哪几类人最适合做投资，有你吗？
P2P网贷作为一个为普通老百姓提供投资产品和金融信息服务中介的机构，已经逐渐的被人们接受和认可，总成交量以及参与投资人数每月都有上升，在一片兴兴向荣的环境中，监管层也给予利好消息，出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，这意味着P2P网贷有了一个合法的名分，同时也证明着P2P网贷只会越来越安全。
在这样一个新兴的投资领域中，哪些人最适合在这里投资呢?下面小编就结合行业特点分析一下哪些人最适合P2P网贷投资。
一、家庭主妇
老话说“男主外，女主内”，这句话的意思就是，一切对外的事情都是男人说了算，而所有家里面的事都是女人说了算，这里面也包括家庭财产。据一份调查显示，中国家庭中有超过80%的家庭由女性掌握家里的财政大权。既然掌握了家里的财政大权，再日常生活中就要为一个家庭做好财务规划。
一个家庭的财务规划中，有一些必要的组成部分，比如流动资金、日常活动资金、应急资金等等。P2P网贷本身有着较高的流动性，而且门槛低、收益率较高，满足了很多家庭投资的刚性需要，同时P2P网贷也有助于家庭资产的增值。这是吸引家庭主妇投资P2P网贷的主要原因。
二、上班族
每个月拿着几千块钱的工资，给自己留下租房钱和日常开销，剩下的也就不多了。剩下的钱投资银行的投资产品，很明显门槛非常高，投资宝宝类的货币基金又嫌收益少，在这个时候，P2P网贷就成为了很好的选择。P2P网贷起投门槛低，适合上班族，同时10%左右的收益率满足了上班族对较高收益的追求，同时P2P网贷的投资项目期限不长，满足了上班族对资金流通的需要。
最关键的是，P2P网贷可以很好的帮助年轻一代上班族控制每个月的花销，从根本上杜绝成为月光族。同时，年轻一代对于互联网的接受度和使用度比较高，更容易接受P2P网贷这种投资方式。
三、中老年人
对于过上退休生活的中老年人来说，手里有的是大把的时间。受传统思想的影响，他们在工作期间攒下了一定的个人存款，利用这些存款进行投资每个月所获得的收益，加上养老，每个月的收入并不比工作时候的工资少，可以安安稳稳的过上潇洒的退休生活。
对于中来年人来说，投资时最看重的当属本金安全，这就需要在投资时选择好平台选择好投资产品，众所周知，抵押业务是P2P网贷中最受青睐也是最安全的标的类型，中老年人可以高枕无忧。
四、个体商户
这类人手里有一定数量的流动资金、合同或者抵押款，而且个体商户平时的时间比较自由，完全可以利用手里的流动资金投资在P2P上面进行短期投资，这样可以让资金避免闲置，又能获得一些收益。个人商户在投资中还可以深入的了解各个平台的情况，在有借款需要时，又可以很快的借到自己需要的资金。
投资的渠道有很多，但不是每一种都适合你。我们要选择适合自己的投资方式，P2P网贷更适合家庭主妇、上班族、中老年人和个体商户。如果你是这其中的一类人，P2P网贷投资真的适合你。
查看更多咨询
关注作者微信公众号：诚汇通。
每天一篇行业文章提供给你。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点雪山贷观察：P2P网贷投资者年轻化 潜在风险如何预防_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
雪山贷观察：P2P网贷投资者年轻化 潜在风险如何预防
&&雪山贷观察：P2P网贷投资者年轻化 潜在风险如何预防(投资理财交流,互联网最新时事,热点,新闻评论,不断更新)
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢评论：网络互助平台面临合规性难题 前景不被看好_新浪公益_新浪网
评论：网络互助平台面临合规性难题 前景不被看好
用户花9元成为会员，180天或更长观察期之后，一旦患上癌症等重大疾病，就能够享受最高30万元的赔付权利。这种“平时注入一滴水，难时拥有太平洋”的网络互助计划正在越来越受到年轻一代的欢迎。
　　但因目前大部分 “互助计划”的经营主体并不具备合法的相互保险经营资质，且易诱发金融风险，网络互助平台在这轮互联网金融整顿潮中，受到了监管部门的重点关注。
　　11月3日，保监会发文重申，未取得业务资质的互联网企业以互助名义变相开展保险业务，是专项整治的重点工作之一，并提示风险称，应警惕以相互保险名义骗取钱款。
　　重拳监管下，不少网络互助平台走到了十字路口，或选择关停，或者转型。曾被媒体视为相互保险雏形的互助平台，如今正面临身份和模式的重新审视。
　　【现象】
　　网络互助平台走到十字路口
　　把“互助保险”概念带到聚光灯下的是重疾类网络互助平台的出现。
　　其互助规则一般是，预交少量资金，如9元，在180天的观察期结束后就能成为会员，如果某位会员发生风险事件，平台从每位会员账户中扣掉分摊的救助费用，理论上会员数量越多，所扣的费用越少。这种互助模式很快吸引了大量消费者的关注。
　　正如今年5月9日上线运营的水滴互助宣称的“一人患病，众人均摊”，受到了80后、90后群体的关注，其上月发布的运营报告显示，20-39岁的用户占据了水滴用户群的62%。
　　水滴互助算是今年网络互助保障领域的明星创业项目，主推重疾和人身意外方面的相互保障，目前有中青年抗癌计划、综合意外互助计划、中老年抗癌计划、少儿健康互助计划4个项目。这家互助平台称，上线6个月时间已积累160多万用户。
　　据不完全统计，截至2016年11月，国内有超过120家网络互助平台，总注册会员超过1200万人。
　　资本层面近半年也对网络互助显示出不小的热情。已有超过20家投资机构进入网络互助领域。
　　2015年1月，保监会首次对外发布《相互保险组织监管试行办法》，被外界认为是释放相互保险正式扩容的信号，各类以“互助计划”为名的“互助保险”公司纷纷冒了出来。
　　但业内人士指出，互助计划与相互保险之间并不能画上等号，“互助计划”与相互保险经营原理和经营主体不同。大多数“互助计划”只是简单收取小额捐助费用，与保险产品存在本质差异，主要体现社会公益性质；相互保险则通过精算进行风险定价和费率厘定，遵循保险经营的等价有偿原理，财务稳定性具有充分保障。
　　而最近兴起的互助保险/网络互助，既非商业保险公司，也不是等同于国外的相互保险公司，只能被认定为类保险。
　　以“互助”名义集资的情况引起了监管层的警觉。2015年10月，保监会发出风险提示称，相互保险组织应当经中国保监会批准设立，并在工商行政管理部门依法登记注册。目前销售“互助计划”的经营主体并不具备合法的相互保险经营资质，不受《中华人民共和国保险法》等相关法律法规保护。
　　2016年11月，成了网络互助的真正转折点。11月3日，保监会以答记者问的形式发文称：网络互助平台并不具备保险经营资质及相应风险控制能力，其资金风险、道德风险和经营风险难以管控。根据《保险法》等法律法规，对于非法从事或变相从事保险业务的，将依法予以查处。
　　这也成为横亘在众多互联网互助平台面前的一道难以逾越的鸿沟。
　　【风险】
　　被严防成为下一个“P2P”
　　在P2P网贷的前车之鉴下，网络互助平台的资金归集和赔付能力成为监管政策的主要关注点。
　　严厉监管之下，不少网络互助平台已经关停。“互助计划”集中的重疾类互助平台更是成了重灾区。11月15日，蒲公英互助平台发布通知，对平台进行整体升级和服务暂停，从10月8日开业到11月15日关停，成为最“短命”的网络互助平台。此前大象同舟会、未来互助等多家同类型的互助平台也相继关停。
　　水滴互助曾在9月份被保监会约谈，CEO沈鹏接受媒体采访时表示，目前互助保障行业还在粗放发展中，由于没有明确的监管规则条款，短时间内涌现出大量互助平台，部分平台确实存在过度承诺等风险隐患。
　　此外，夸克联盟也被保监会点名批评：“夸克联盟”所在公司通过收取社会公众交纳的会员费，在内部建立资金池来应对未来赔付，其持续经营能力、赔付的可靠性、资金的安全性存疑，存在可能侵害消费者利益的风险。
　　“我国的保险公司必须定期公开财务信息，保证财务透明。互助组织的资金使用不受到任何限制，其资金管理人有可能会用这笔资金进行高风险投资”，有业内人士评论，一旦互助组织由于投资不善导致资金发生亏空，最终“投保人”会面临人财两空，最后卷钱跑路的概率非常大。
　　一些平台开始进行整改，试图与“保险”划清界限。比如水滴互助，去掉了1000万元赔付保证金的承诺；17互助重点提示网络互助不是保险；比邻互助由预付费改为后付费等。
　　9月中旬，李治华给自己成立不到3个月的公司改了名字，从好车主互助变成了好车主科技。并放弃了围绕车主做相互保险的模式。
　　为了达到财务透明的预期，互助平台只能选择银行存管确保合规。
　　“但实际操作中银行不愿意帮你托管，你的账是很琐碎的，因为P2P的事银行对这种托管没有积极性。”李治华说。
　　互助平台的赔付能力，是另一个受到诟病的重点。以重疾类互助平台为例，记者了解到，按照通行的规则，当有会员患病时，平台小额多次从会员账户中扣除，余额不足1元时会提醒用户充值，所以预存9元只是“起步价”。对于会员来说，“人数越多，分摊金额越少”仅仅是理论。随着风险事件增多，需要赔付的金额越大，平台只能通过拉拢更多会员覆盖成本，最坏的结果就类似于P2P的“借新还旧”。
　　监管政策不仅指向互助平台，对公司背后的投资人也进行了约束。李治华说，保监会规定，如果投资人所投的互助类企业被认定违规，以后将对其投的所有保险企业都进行限制。“这一招把投资人给吓住了。”
　　【空间】
　　相互保险市场或达万亿元
　　与监管层着重关注网络互助平台易于引发类似P2P网贷的金融风险不同，互助平台看到的是国内相互保险市场的缺口。
　　从全球来看，相互保险是当今世界保险市场主要保险形式之一，根据国际相互合作保险组织联盟（ICMIF）统计数据，截至2014年，全球相互保险收入1.3万亿美元，占全球保险市场总份额的27.1%，覆盖9.2亿人。相互保险在法国占比高达46%、日本占比45%、德国占比43%、美国占比37%。而在我国，2015年保费收入2.4万亿，保险市场规模全球第三，但相互保险的市场份额几乎为零。
　　国信证券分析师王学恒以此判断，中国相互保险的市场空间可达8000亿元到1万亿元。
　　这也是互助平台纷纷涌现的一个原因。在从业者看来，这种“保险”形式与传统保险相比优点很明显：利用社交网络降低获取客户的营销费用，自然的社交圈也有利于获取同风险特征用户，降低核保、理赔等费用。
　　“网络互助，其实是国外相互保险在国内的一个变体。”有研究人士在文章中指出。
　　相互保险（Peer-to-peer insurance）最先在2010年由德国的Friendsurance创建。
　　Friendsurance的创始人建立一个网站，熟人圈子可以组成一个小组，积聚所有人的保费中一部分组成现金池，每个成员购买传统车险。结算周期内产生的小额理赔直接由资金池出，如果超出池子的理赔需求，则仍然通过传统保险公司支付。
　　李治华在创立好车主之前曾在美国一家相互保险公司工作，他告诉记者，国外相互保险玩法和国内不同，先切入社群，在具有同质风险和一定信任基础的人群中发展业务，比如在各个大学的校友间拓展。而水滴互助的逻辑则相反，先拉拢用户，再分为不同的社群，如中青年抗癌计划、综合意外互助计划、中老年抗癌计划、少儿健康互助计划。
　　在国外，主要的合法保险组织有三种：股份有限保险公司（Insurance Company, Limited）、相互保险公司（Mutual Insurance Company）、互助组合（Cooperative Society）。前两种一般按照保险法/保险业法设立，受金融主管部门监管。
　　有业内人士指出，很多人认为目前我国的“互助保险”就是国外的第三种“互助组合”，这种归类并不正确。以日本为例，各类互助组织均有相关法律以及监管机构，并且要求财务公开、偿付能力、准备金、资金运用均接受监督，保证其安全稳健运营。国内的“编外互助军”无论从保险层面、还是慈善组织层面，目前仍没有明确的法律规范，这也给监管层带来了新的课题。
　　【出路】
　　不被看好的商业模式
　　对于互助平台从业者来说，在眼下互联网金融专项整治趋紧的大环境下，形势很差。
　　从盈利模式来看，德国相互保险的先行者Friendsurance收入主要来自于会员必须购买的传统车险佣金。比如：每人交纳100元，一共10人，共建立1000元资金池，如果A产生200元索赔，那么由资金池负担；然后B产生900元索赔，则超过了池子里面的资金，多余的100元将由传统的保险公司支付。如果池子里面的资金没有用完，则返还给会员或者流转到下一年的池子。
　　“把用户拢到你这里来，然后靠销售其他的保险产品，目前看不容易实现。” 李治华说：“至少寿险方面，互助现在成了没有任何希望的商业模式。重疾类互助面临敞口风险，你不能给客户一个确定的补偿，也赚不到钱。”
　　对网络互助平台来说，还有人提出了一个技术解决方案——区块链技术。通过分布式记账可能解决财务透明的问题，这也是一些网络互助平台所宣传的概念。
　　“如果真能把区块链技术应用到互助，会是一个很完美的解决方案，意味着每个会员可以很清晰地追踪到他的钱，可以防止欺诈的发生，也可以解决病人的问题。但毕竟离那一步还是比较远。”李治华认为。
　　“现在盈利模式非常不清晰。最近接触的一些相互保险或互助保险，负责人对商业模式怎么弄都不太清楚”，北大互联网惠普金融创新研究院执行院长赵占波认为，互助保险理念很好，去中心化的思路在保险行业肯定会有发展前景，但目前政策还没有全面开放，也缺乏整套的监管体系。
　　在赵占波看来，中国的互助 保险，互联网思维重，上来就做流量，但加入的成员未必是真的有效用户，如果都只想索取，占便宜，很难持续。
　　在互联网保险从业者刘洋看来，长期来看，国内网络互助最大的可能出路是相互保险。
　　而对于创业公司来说，想要“洗白”，获得合法相互保险身份的网络互助平台，也十分困难。
　　根据《相互保险组织监管试行办法》，一般相互保险组织初始运营资金不得低于1亿元，由发起会员负责筹集初始运营资金，而一般发起会员数不低于500个；专业性、区域性相互保险组织一般发起会员数不低于100个，初始运营资金不低于1000万元。
　　今年6月，保监会发出了国内相互保险的首批三张牌照：批准信美人寿相互保险社、众惠财产相互保险社和汇友建工财产相互保险社筹建。其中，信美是唯一一家相互制寿险机构，初始运营资金达到10亿元人民币，背后站着的是蚂蚁金服、天弘基金等巨头公司。
　　“就算注册资金的问题解决，牌照依然很难申请到，队排得老长。”李治华告诉记者。
　　某投资机构负责过互助保险投资的人士告诉新京报记者，目前互助类保险的前景和盈利模式都很不明确，政策也不利好。“互联网+保险有很多切入点，保险经纪、保险代理、产品营销、风险控制、理赔优化、人工智能保单管理、商业健康保险等领域都有很大空间进行创新，‘死磕’互助保险现在难度很大。”
　　1、截至2016年11月，已经有超过120家不同领域的网络互助平台，总注册会员超过1200万人，有20多家投资机构进入网络互助领域。
　　2、截至2014年，全球相互保险收入1.3万亿美元，占全球保险市场总份额的27.1%，覆盖9.2亿人。
　　3、相互保险在法国占比高达46%、日本占比45%、德国占比43%、美国占比37%。
　　4、我国2015年保费收入2.4万亿，保险市场规模全球第三，但相互保险的市场份额几乎为零。有分析师认为，中国相互保险的市场空间可达8000亿元到1万亿元。
　　数据来源：公开资料、国际相互合作保险组织联盟（ICMIF）
新京报发表的文章
不支持Flash}