2016年各省市的公务员考试公告陆续发布，26个省市将在4月23日同时进行公务员考试。新浪公务员站将会专题报道各地公考动态。
分享专题至：
　　楚天都市报讯（记者董凤龙）上月23日公务员考试结束后，关于泄题的传闻一直不绝于耳。随后，全国多地人社部门相继发表声明表示并非泄题。日前，湖北省人社厅也首度做出回应：网上流传疑似泄题图片与湖北省的考试用卷不符。
4月23日，湖北省举行2016年公务员四级联考笔试，共有11万余人参加。当天，全国还有25个省市也举行了公务员考试。有公务员培训机构统计，当天笔试总报名人数达到409.5万，堪称最大规模公务员考试。
当天笔试结束后，不少网友表示，申论题目中的“双创”考题在考前就有流传，江西、重庆、湖南、贵州等地有不少网友在网上反映，公务员考试疑似出现泄题。
网友反映引起各地人社部门重视。安徽、河北、广西等地陆续核查后相继表示，未出现考题泄露的情况。
湖北人社厅日前发布《关于对我省2016年公务员四级联考有关情况的说明》。省人社厅表示，经认真查核，网上流传疑似泄题图片与湖北省的考试用卷不符。
　　法制晚报讯（记者 张莹 杜雯雯）昨天晚间，国家公务员局就备受关注的2016年国家公务员考试多省市被疑泄题案做出回应，称已对相关人员采取强制措施。
据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，截至目前，未发现考试开始前试题泄露的情况。而安徽、河北等省均表示未出现考题泄露的情况。
负责侦破此案的江西省九江市公安局相关负责人对本报记者表示，此案案情比较复杂，具体细节还在侦破中，目前还不方便透露。
事件起因 江西首曝公务员考试泄题
4月23日，江西省公务员举行笔试。据了解，江西省今年计划招录3367人，报名成功人数为13.6万人，平均报考比例为40：1。竞争如此激烈的考试刚刚结束就爆出一个惊人的消息。
有网友称，申论（考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证）一考完，就有人在考点外散发行测（行政职业能力测试）答案；不仅如此，还 有网友表示，“今年省考题目泄题了，考试前，就有人在群内说今年会考双创的内容！”同时还上传一份与申论试卷一样的图片，并晒出了部分行测考试题目。
随后，该微博截图被纷纷转发，引起热议，有考生在评论中提出质疑“公平公正何在？” 而对于网上流传的试卷照片的真实性，江西一名网友表示，“如果是在考场拍出来的，也是有问题的，考生拿到试卷的时候，不是不允许带手机等电子设备吗？”
面对诸多质疑，网友们均表示，希望有关部门能给个调查结果。
23日晚9时25分，江西省人社厅通过官方微博发声：“今天，我们在微博上发现，有网友和考生反映2016年江西公务员笔试出现泄题情况。江西省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。”
目前这条官方微博达到近三千的评论及相关转发。截至目前，微博上“公务员考试泄题”一话题的阅读量已经达到948万。
记者调查 网传嫌疑人为政府工作人员
法晚（微信ID：fzwb_）记者近日在江西人社厅官方微博的评论中发现，有网友晒出了一个关于“市公安局破获2016年江西 省公务员考试泄题案”的报告，此报告中显示，专案组经过两天多的连续奋战，抓获了犯罪嫌疑人石某源，而犯罪嫌疑人的妻子是中公教育九江公司的法人。
报告显示，“经查，在4月23日的考试中，石某源（男 瑞昌市政府工作人员）联系网民‘不变的爱人’……石某源又将考题照片发给其妻子制作了助考教育机构的宣传页……并在微博上发布，引起媒体的炒作。目前犯罪嫌疑人石某源已经被公安机关控制。”
记者就此致电九江市公安局，其相关负责人表示，九江市公安局确实负责此案的侦破，但具体细节不便向媒体透漏。至于向媒体公开，则是要通过江西省 人社厅。但对于上述报告公安局未回应真假。随后，瑞昌市委相关负责人对本报记者表示，“石某源”确实是江西瑞昌市的政府工作人员。
4月27日下午，江西省人社厅新闻处负责人在电话中向《法制晚报》（微信ID：fzwb_）记者表示，关于此案的进展，目前正在深入调查，一有进展会通过包括省人社厅官方微博在内的各种渠道向社会通报，以官方微博最后发布的信息为准。
“感谢媒体的关注，请考生相信我们。如果确定了我们尽快第一时间发声，给大家准确的信息，给广大考生和网民一个交代。”该名负责人表示。
中公教育称被诬陷 已报警
虽然公安局未对石某源作案作出正面回应，但网帖中提到的中公教育表示冤枉。记者今天上午致电中公教育九江分公司，中公教育称是被诬陷的。中公九 江分公司的工作人员刘某告诉记者，网上流传的截图信息并不准确。“网帖内容中称我们的法人代表是某人的妻子，但是实际上我们的法人代表是一位男性，包括公 司的所有的领导都没有网帖所指的这种情况，我们是被诬陷的。”刘某说。
据工作人员介绍，近期的确有公安部门来到该教育机构进行调查，“但是据我们所了解的情况，这个案件目前还在调查中，中公方面也仅仅是配合调查， 并没有人员被控制。”目前，中公教育九江公司仍在正常营业，并无异样。对于网上抹黑的消息，中公教育称已经向公安机关报警，并且就相关情况进行澄清。
官方回应 仅是作弊 考题未泄露
国家公务员局考试录用司有关负责人表示，4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试，其中24个省区市的试卷是从公务员录用考试测评基地统一提供的题库中根据需要自行组配的，各地的试题数量、顺序、选项有所不同。
据新华社北京报道，4月23日晚发现网上有关舆情后，各地公务员主管部门高度重视，立即开展核查，并请公安机关介入调查。各地公务员主管部门的 核查情况已陆续向社会公布。据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，并对相关人员采取强制措施。截至目前，未发现 考试开始前试题泄露的情况。
这位负责人指出，公务员主管部门对任何破坏考试公平公正的行为坚决予以打击，对考试作弊行为“零容忍”。各地公务员主管部门对这次地方公务员考 试中发现的作弊行为，将按照有关规定严肃处理；对查清的参与有组织作弊的机构和人员，将移送司法机关，依法追究其刑事责任，全力维护公务员录用考试的公平 公正和广大考生的合法权益。
记者统计 近年来7起考试“有问题”
不同于一般考试，公务员考试具有特殊性，也是普通学子改变自身命运的一条重要通道，每年都有数百万的考生报名。然而，近年来，关于公务员考试的负面消息频频爆出，考试泄题更让普通考生望“考”生畏。
据《法制晚报》（微信ID：fzwb_）记者统计发现，近年来，至少有7起公务员考试出现作弊、泄题的情况。对于案情简单的作 弊现象，相关部门只需要几天时间就能公布结果，但对于网上曝光的泄题事件，处理时间比较长，而此次江西公务员考试作弊现象，从事发到结果公布仅用了7天。
其他省市 安徽、河北称考题“无恙”
除了江西之外，此次也包括安徽等省市被曝出泄题，就此，安徽省人力资源和社会保障厅、贵州省人力资源和社会保障厅等也纷纷在官方微博发布调查结果，称并未发现泄题现象。
河北省人力资源和社会保障厅副厅长景庆雨表示“我们省这次考试用的是，国家统一提供的试卷，不是自己出的题，就目前，我们对整体的考试过程，进 行了认真梳理和排查，就现在看，我们和国家有关部门，也进行了及时沟通联系，通过核查沟通联系，就现在的情况，我们省还没有发现泄题的情况”。
景庆雨表示，由于我省目前尚未发现泄题情况，因此，我省2016年公务员招录工作仍按计划进行。文/记者 张莹 杜雯雯
　　原标题：国家公务员局就地方公务员录用考试“疑似考题泄露”作出回应 称已对相关人员采取强制措施
新华社北京4月29日电 国家公务员局考试录用司有关负责人29日就近期关于地方公务员考试“疑似考题泄露”情况作出回应，称已对相关人员采取强制措施。
4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试。当晚，有江西考生通过微博发布了部分试卷图片，由此引起网上关注。
这位考录司负责人介绍，4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试，其中24个省区市的试卷是从公务员录用考试测评基地统一提供的题库中根据需要自行组配的，各地的试题数量、顺序、选项有所不同。
4月23日晚发现网上有关舆情后，各地公务员主管部门高度重视，立即开展核查，并请公安机关介入调查。各地公务员主管部门的核查情况已陆续向社 会公布。据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，并对相关人员采取强制措施。截至目前，未发现考试开始前试题泄漏 的情况。
这位负责人指出，公务员主管部门对任何破坏考试公平公正的行为坚决予以打击，对考试作弊行为“零容忍”。各地公务员主管部门对这次地方公务员考 试中发现的作弊行为，将按照有关规定严肃处理；对查清的参与有组织作弊的机构和人员，将移送司法机关，依法追究其刑事责任，全力维护公务员录用考试的公平 公正和广大考生的合法权益。
广西壮族自治区人力资源和社会保障厅的回复。 蒋雪林 摄
中新网南宁4月29日电 广西壮族自治区人力资源和社会保障厅28日在其官网回应称，截止目前，未发现广西23日举行的公务员考试有泄题的情况。
广西人社厅的回应称，近期，有网民对日举行的广西壮族自治区考试录用公务员笔试是否泄题表示关注。广西人社厅对此高度重视。经调查核实，确认网上所传的试题图片不是广西的考试用题。
广西人社厅称，将对此次考试的情况继续核查，如有新的情况将及时向社会通报。请掌握违法违纪证据或线索的公民及时向公安机关或纪检监察机关举报，一经查实，将依法依据严厉查处。
有媒体报道称，广西23日的公务员笔试结束后，有关考试被泄题的信息即开始在新浪微博和微信朋友圈里流传。网友称提前获得的题目与考题“一模一样”。
针对网友的关注，中新网记者曾于24日电话向广西人社厅求证，当天15时，人社厅回复称正在调查。（完）
江西省人社厅官方微博发布消息表示将核查
作弊入刑，挡不住泄题事件频发？
俞诗逸 《 中国青年报 》（ 日 02 版）
在确保考试公平性上，政府理应承担监督的职责。如果对此采取息事宁人的做法，不仅会使政府的公信力不断下降，也会纵容舞弊行为的再次发生。
近日，根据网友举报和媒体报道，在今年一些地区的公务员“省考”、英语专业四级考试中，均出现了疑似泄题情况。对此，有关部门表示将会及时调查核实，追究相关人员的责任，以给广大考生一个明确的答复，还社会一个公道。
看到这样的新闻，我们或许不会感到陌生，仅在去年，就发生过江西高考替考案、全国硕士研究生考试泄题案，如今“一波刚平、一波又起”，所隔 时间之短，令人惊讶。从去年11月起，根据《刑法修正案（九）》规定，在法律规定的国家考试中参与作弊者会被判刑处罚，然而从目前的情况来看，“作弊入 刑”似乎并没有起到应有的震慑作用。
考试关系到每一个考生的切身利益，对于他们而言，公平高于一切，全国性考试更是如此。每一次考试，都是对政府公信力、社会诚信度的考验，然而，频发的泄题事件无疑让这种考验变成了质疑，这是各方都不愿看到的结果，可是为何还会屡禁不止？
不可否认，泄题、作弊等现象背后最重要的是利益的驱动。尽管代价高昂，但出于高额的回报，一些人还是铤而走险，参与作弊犯罪。在极个别考生 看来，或许作弊被抓是个小概率事件，而作弊成功的回报却是显而易见的。一些不法分子正是抓住考生的这种侥幸心理，通过各种渠道与考生进行交易，由于回报诱 人，形成了组织者、作弊者、监考者乃至命题者之间的一条完整的利益链，一旦得手多次，他们就会变得肆无忌惮，甚至还传授所谓“保过经验”，从而使这条隐秘 的利益链变得更加牢固。这样的例子在往年的新闻报道中屡见不鲜，近年来更有组织化、专业化、群体化的发展趋势。
在确保考试公平性上，政府理应承担监督的职责。然而在一些地区，个别官员出于自身利益的考虑，尽可能地将作弊事件的影响降至最低。考试公平 关乎考生切身利益，有时候一分之差可能就会影响一个人的命运，在现有的教育体制下，标准化考试仍然是选拔人才的重要途径，可如果一旦有人作弊成功，则将严 重地破坏录取秩序。如果对此采取息事宁人的做法，不仅会使政府的公信力下降，也在很大程度上纵容了舞弊行为。
更令人担忧的是，一旦犯罪团伙多次得手，加上政府监管不力，将会严重侵蚀社会风气。近朱者赤，近墨者黑，当勤奋备考让渡于钻营关系，当安心 学习让渡于投机图利，这样的社会能好吗？频繁发生的泄题事件反映的是劣币驱逐良币的社会法则，拷问的是社会的诚信，挑战的是法律与政府的权威。要想真正改 变这一局面，需要全社会成员联合起来，加大监督力度，完善诚信惩戒机制。
　　据中国之声《央广夜新闻》报道，4月23日，全国共有25个省（市、自治区）举行公务员笔试，总报名人数达到409.5万，堪称最大规模公务员考 试。然而，从周六晚上开始，“公务员联考泄题”的话题就在网络上炸开了锅，不少网友表示，申论题目中的“双创”考题在考前就有流传，江西、重庆、湖南、贵 州等地网友纷纷在网上讨伐。对此，央广夜新闻记者展开调查。
多省公务员考试疑遭泄题官方：正介入核实
报名数据显示，24日的江西省公务员考试，最终有13.6万人成功报名。当天下午考试一结束，就有人反映，考试试题与此前在一些培训机构做过的 模拟试卷雷同。根据网络上流传的信息，被质疑最多的就是当天的申论题目，有些考生在网上发帖表示，关于“创业”的申论题，之前在培训机构的模拟卷中做过。 甚至一些行政职业能力测验考题，也都遇见过。
而就在考试当天晚些时候，华图教育集团福州分校在其微信公众号中，发表文章，其中引用了多张截图，都有类似“华图猜到考题”的说法。这样的表述，无疑加深了公众对公务员考试公正性的质疑。江西省人力资源和社会保障厅官方微博发布消息称，已经介入调查此事。
就在网上疯传江西省公务员考试存在泄题嫌疑的同时，也有四川、山西、广西等多个省区的考生反映类似的情况。四川考生小赵当天参加了本省的公务员 考试，当晚，看到网上流传的所谓“华图密卷”，小赵根据回忆，对比了一下，发现“密卷”与真正的考题高度契合。“四川的就连最后一道大题，跟华图的都是一 样的。申论的重合率，可以说已经达到了它题目中提到的咖啡馆的名字，都是一模一样的。”山西考生小张也是在网络上看到了广为流传的所谓“华图密卷”，他 说，行政职业能力测验考卷中，考题与“密卷”之间的相似度，高达八成以上。
对于网上所反映的情况，华图教育江西分校的一位工作人员，否认华图泄露了试题。“公务员考试试题它是属于国家一级机密，我们华图没有内部人在 （命题组）里面，没有办法做到泄题。只是说我们华图的师资团队比较优秀，他们可能在平时授课当中讲到了一些题目。”华图教育的一位高级管理人员也认为，一 家商业培训机构如果以提前拿到属于国家机密的考题来炒作，那无疑是自寻死路。
他表示，华图教育集团已经注意到这一事件，并将及时、全力配合有关部门调查。
培训机构内部人士说法不一不排除商业炒作
类似的泄题事件已不止一次发生。不论是真泄题，还是培训机构的炒作，在各种暗示性培训宣传泛滥的背景下，每年的各种考试会不会出问题现在已成为大家关注甚至担心的一个话题。对此，一些行业内部人士的回应也有所不同。
在河南，2016年河南公务员考试还没有开始报名，许昌一家公务员考试培训机构的培训课程就已经开始。记者走访河南许昌公务员培训市场发现，“包过”、“你懂得”这些广告语大多不过是一些培训机构的吹牛宣传，公考提前泄题的概率很小。
一位工作人员受采访时表示，虽然每年考试前都有一些培训机构打出“包过”、“不过退钱”的广告，甚至一些培训机构还会说，他们会请出题老师来讲 课，但这些就是为了吸引学生眼球：“越是时间长的话，通过率也是最高的，那包过都不太现实，不可能么，他怎么才能包过呢。出题的老师是不可能出来讲课的， 咱这个想都不用想，这是不可能的，他敢出来讲课的话，他是犯法的，咱们知道说，出完题以后都是不让出来的。”对于网友和考生反映的今年江西公务员“省考” 笔试出现泄题的情况，他认为，一些培训机构为了提高培训成功率，在培训最后阶段，可能会请有经验的老师来进行押题，也就是行内说的“赌题”，但这仅仅适用 于申论这个考试科目。“申论的话，他有话题，今年最热门的有几个话题，你把这些都看过，都掌握住了，出哪一个你都不担心，申论的话，其实每年的大事件就那 么几个。”
曾经在许昌开设公务员培训班的张先生也告诉记者，“包过”、“不过退钱”这样的广告其实就是为了吸引生源。往往这种“不过退钱”的培训方法的报 考费用也很高，培训机构挣得就是概率钱，并且如果要是考生没考过的话，培训机构也不会把全部费用退给你，退的只是一部分。针对此次泄题事件，张先生说，公 务员考试是国家选拔优秀人才，充实政府人员队伍的一个重要途径，不论是考试的程序，还是保密工作都非常得严格，泄题的情况很难发生，考试中有人违规拍照倒 是有可能。“一些小的培训机构，可能会在考试的时候做手脚，比如他找几个人，也给这个几个人报名参加考试，每个人分的题目也不一样，然后他们进考场起做 题，然后把答案带出来，再通过微型的耳机和电子设备，向一些考生传答案”。
也有业内人士分析泄题可能性大
不愿意透露姓名的李某是一家小型公务员考试培训机构的负责人，对这起疑似泄题事件，虽然考前他并未收到风声，但却丝毫不感到意外：“以前这种前 科也是有的，只不过程度不同而已。”身为业内资深人士，李某认为培训机构押中公考题目的可能性约等于零。因为押题意味着题量极少，在这样的前提下，如果与 真题无比接近，其中必有猫腻儿：“从根源来说，出题人这块儿肯定是有问题的。理论来说，出题人在出题期间手机什么是要收上去的，但是他很可能在出题前就把 他的想法和一些比较大的机构透过风了，所以说，当他真正出题以后，出的就是他原来曾经说过的那些东西。”
李某透露，目前，几乎所有公务员考试培训机构都会打着“包过”的旗号招生，“包过”意味着如果不过可能全额退款，而一旦考过，则带来常人难以想 象的巨大收益：“大的培训机构保过班收费是非常高的。第一种是全额退的，至少是一万八的，多的五万十万都有，也就是不管笔试第几，如果不过是全额退款的， 第二种是收一万五左右，这种守擂不过全退，攻擂不过收几千块钱，有可能四五千块钱。从市场看，学生本着我考上花多少钱都无所谓的心理，更倾向于选择第一 种，如果真的笔试进来，经济利益非常巨大的，一次收益有可能是几亿的。从经济利益角度对促使这个机构铤而走险。第二个原因在于国家处理方式的不决然，以前 也出现过考研漏题这样的事情，基本上是谁出事就处理谁，好像很少有重考这种事情，对于广大考生来说是很不公平的。”
在李某看来，个别培训机构爆出疑似泄题事件，可能将本就存在巨大资源垄断的公考培训市场，推向更加畸形发展的极端：“这起事件对于这些大机构来 说是一个强心剂，让广大考生更加相信他们是有权威的，不管是押题也好，有内部资料也好，下次考试必然要报他们的，不管这次过没过，即使这次要重考，他们还 会相信它有这个实力。考生不会考虑太多，就是想我能不能考上，在哪儿花钱不是花，有可能培训过程中有真题，哪怕极少一部分也是值得的。这样会进一步造成资 源垄断，严重影响了市场的公平性。”
对此，滁州学院思政部讲师、复旦大学哲学博士陈晓曦介绍，一些培训机构为了高通过率，会多方寻求考试泄题的方法，甚至组织作弊。在不同环节发生 考试泄题也是有可能的。“包括批阅缓解，命题缓解，试卷的运输和保存，以及从考试考场内部导致的也可能舞弊，我们今天说互联网+会促进很多行业的发展，但 是互联网+也会给很多一些东西带来严重的挑战，比如说现在通讯技术这么发达，也会导致考试的舞弊。”
　　4月23日，全国25个省份举行了2016年公务员招录考试，总招考人数超过14万。这场被媒体称为最大规模的公务员考试刚结束，就有多名网友晒出图片质疑江西省公考出现泄题。当晚，江西省人社厅官方微博回应称，目前人社厅已介入核查。
就在笔者写这篇评论之时，事件已进入第四天。江西省人社厅尚未公布核查的进展情况，也没有其他部门宣布介入调查或立案侦查。
舆论喧嚣中，刑法修正案（九）被援引的比例颇高。盖因去年8月29日通过的这项修正案最为引人关注的焦点之一，就包括了“考试作弊入刑”。这一众望所归的修正，也让很多人看到了遏制考试舞弊之风的新希望。
考试作弊已入刑，对一宗被高度怀疑存在刑事犯罪的泄题事件，最应第一时间介入的当然是刑事侦查部门。这并不妨碍考试的组织者或监管者（如人社 厅）在其职能范围内展开核查或调查，但这种调查仅仅是内部自查，在性质上归属于行政调查。它并不是开展刑事侦查的前置程序，也不是侦查部门介入的必备要 件。
但在类似的事件中，以下两种走向俨然成了潜规则：第一种，行政职能部门自查——不了了之；第二种，行政职能部门自查——证实有犯罪行为发生—— 移送侦查部门。问题在于，对于涉及组织者或监管者的弊案，靠自律来推进的自己查自己，公信力几何？这并不是说，组织者或监管者就一定参与了弊案，而是说， 组织者和监管者对涉及到自己的负面事件，理当有最基本的回避意识和最起码的对司法介入的尊重。如果组织者、监管者是清白的，司法调查无疑是洗清嫌疑的最好 的方式。
司法介入疑似公考泄题事件，也不以“考试作弊入刑”为前提。2010年1月，广西公务员考试也曾发生过泄题事件。当年的公考公共科目笔试被宣布 无效，涉及近9万考生。经司法调查，证实泄题的源头在广西人事考试中心！舆论汹涌之下，此案有多达26名犯罪嫌疑人被刑拘，22人被批准逮捕。后广西人保 厅党组书记引咎辞职，五名官员涉嫌严重失职渎职被起诉——其时虽没有组织作弊罪，但有玩忽职守罪、泄露国家秘密罪。对公考弊案，无论“作弊入刑”前，还是 “作弊入刑”后，都有法可依。
考试作弊已入刑，关键还得看执行。密织法网只是第一步，确保各类考试的公平，需要司法的保驾。另一方面，侦查机构本身也需要主动作为。习近平总 书记近日就政法队伍建设作出重要指示，其中尤其强调“加强正规化、专业化、职业化建设，努力建设一支信念坚定、执法为民、敢于担当、清正廉洁的政法队 伍”。这里的“敢于担当”，就是要“面对急难险重任务，必须豁得出来、顶得上去，绝不能畏缩不前”。
一宗泄题大案，影响大、波及面广，办案有一定难度，甚至办案过程中还可能遇到一些不当干扰，正需要侦查机构迎难而上。考试作弊并不可怕，后面毕竟还有刑法介入可兹校正；如果没有，那才真的可怕。
（作者系海南大学法学院副教授）
　　原标题：“公考泄题”迷雾当用法治澄清
4月23日，全国26个省份公务员笔试如期举行。然而，就在考试结束当晚，“公务员联考泄题”的消息在网络上流传。23日晚，江西省人社厅回应称：“省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。”24日，浙江省人社厅发布公告称：“网上上传的图片不是浙江省的真卷，具体情况将进一步核实。”
此次公考为全国26个省份联考，如果泄题，势必严重亵渎考试的公正公平，而公考结果将危害国家公职的补位。特别是，声势浩大的舆论质疑，会严重影响公考的权威性和相关部门的公信力。因此，务必认真给予调查，并尽快给出有说服力的调查结果。
就调查结果来说，笔者认为无非两种可能：一是，确实存在泄题。那么，从出题人到试卷印刷者、存放者、运输者、监考者等，都有可能泄题。若是国家公职人员，将涉嫌“故意泄露国家秘密罪”或“非法获取国家秘密罪”，依据刑法，“处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”如果有利用泄题进行组织作弊、提供帮助行为，可依据刑法，“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”对泄题提供帮助者，也有相关处罚条款。
另外还有一种可能是，考试中介机构因为猜题巧合，借机进行营销性炒作，以提高自身“押题准”、“有门路”、“关系硬”等知名度，进而为自己的培训招生营造广告效应。对此，我们也要依法严厉打击。若果真是中介机构暗中发帖，挑起事端，将涉嫌寻衅滋事罪，根据刑法，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”无疑，网络属于公共场所。
我们期待经得起考验的真相及早出炉，无论是以上哪种情形，都可适用法治给予澄清，从而维护公考的公平、公正原则。
　　法制晚报讯（记者 张莹 杜雯雯）昨天晚间，国家公务员局就备受关注的2016年国家公务员考试多省市被疑泄题案做出回应，称已对相关人员采取强制措施。
据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，截至目前，未发现考试开始前试题泄露的情况。而安徽、河北等省均表示未出现考题泄露的情况。
负责侦破此案的江西省九江市公安局相关负责人对本报记者表示，此案案情比较复杂，具体细节还在侦破中，目前还不方便透露。
事件起因 江西首曝公务员考试泄题
4月23日，江西省公务员举行笔试。据了解，江西省今年计划招录3367人，报名成功人数为13.6万人，平均报考比例为40：1。竞争如此激烈的考试刚刚结束就爆出一个惊人的消息。
有网友称，申论（考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证）一考完，就有人在考点外散发行测（行政职业能力测试）答案；不仅如此，还 有网友表示，“今年省考题目泄题了，考试前，就有人在群内说今年会考双创的内容！”同时还上传一份与申论试卷一样的图片，并晒出了部分行测考试题目。
随后，该微博截图被纷纷转发，引起热议，有考生在评论中提出质疑“公平公正何在？” 而对于网上流传的试卷照片的真实性，江西一名网友表示，“如果是在考场拍出来的，也是有问题的，考生拿到试卷的时候，不是不允许带手机等电子设备吗？”
面对诸多质疑，网友们均表示，希望有关部门能给个调查结果。
23日晚9时25分，江西省人社厅通过官方微博发声：“今天，我们在微博上发现，有网友和考生反映2016年江西公务员笔试出现泄题情况。江西省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。”
目前这条官方微博达到近三千的评论及相关转发。截至目前，微博上“公务员考试泄题”一话题的阅读量已经达到948万。
记者调查 网传嫌疑人为政府工作人员
法晚（微信ID：fzwb_）记者近日在江西人社厅官方微博的评论中发现，有网友晒出了一个关于“市公安局破获2016年江西 省公务员考试泄题案”的报告，此报告中显示，专案组经过两天多的连续奋战，抓获了犯罪嫌疑人石某源，而犯罪嫌疑人的妻子是中公教育九江公司的法人。
报告显示，“经查，在4月23日的考试中，石某源（男 瑞昌市政府工作人员）联系网民‘不变的爱人’……石某源又将考题照片发给其妻子制作了助考教育机构的宣传页……并在微博上发布，引起媒体的炒作。目前犯罪嫌疑人石某源已经被公安机关控制。”
记者就此致电九江市公安局，其相关负责人表示，九江市公安局确实负责此案的侦破，但具体细节不便向媒体透漏。至于向媒体公开，则是要通过江西省 人社厅。但对于上述报告公安局未回应真假。随后，瑞昌市委相关负责人对本报记者表示，“石某源”确实是江西瑞昌市的政府工作人员。
4月27日下午，江西省人社厅新闻处负责人在电话中向《法制晚报》（微信ID：fzwb_）记者表示，关于此案的进展，目前正在深入调查，一有进展会通过包括省人社厅官方微博在内的各种渠道向社会通报，以官方微博最后发布的信息为准。
“感谢媒体的关注，请考生相信我们。如果确定了我们尽快第一时间发声，给大家准确的信息，给广大考生和网民一个交代。”该名负责人表示。
中公教育称被诬陷 已报警
虽然公安局未对石某源作案作出正面回应，但网帖中提到的中公教育表示冤枉。记者今天上午致电中公教育九江分公司，中公教育称是被诬陷的。中公九 江分公司的工作人员刘某告诉记者，网上流传的截图信息并不准确。“网帖内容中称我们的法人代表是某人的妻子，但是实际上我们的法人代表是一位男性，包括公 司的所有的领导都没有网帖所指的这种情况，我们是被诬陷的。”刘某说。
据工作人员介绍，近期的确有公安部门来到该教育机构进行调查，“但是据我们所了解的情况，这个案件目前还在调查中，中公方面也仅仅是配合调查， 并没有人员被控制。”目前，中公教育九江公司仍在正常营业，并无异样。对于网上抹黑的消息，中公教育称已经向公安机关报警，并且就相关情况进行澄清。
官方回应 仅是作弊 考题未泄露
国家公务员局考试录用司有关负责人表示，4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试，其中24个省区市的试卷是从公务员录用考试测评基地统一提供的题库中根据需要自行组配的，各地的试题数量、顺序、选项有所不同。
据新华社北京报道，4月23日晚发现网上有关舆情后，各地公务员主管部门高度重视，立即开展核查，并请公安机关介入调查。各地公务员主管部门的 核查情况已陆续向社会公布。据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，并对相关人员采取强制措施。截至目前，未发现 考试开始前试题泄露的情况。
这位负责人指出，公务员主管部门对任何破坏考试公平公正的行为坚决予以打击，对考试作弊行为“零容忍”。各地公务员主管部门对这次地方公务员考 试中发现的作弊行为，将按照有关规定严肃处理；对查清的参与有组织作弊的机构和人员，将移送司法机关，依法追究其刑事责任，全力维护公务员录用考试的公平 公正和广大考生的合法权益。
记者统计 近年来7起考试“有问题”
不同于一般考试，公务员考试具有特殊性，也是普通学子改变自身命运的一条重要通道，每年都有数百万的考生报名。然而，近年来，关于公务员考试的负面消息频频爆出，考试泄题更让普通考生望“考”生畏。
据《法制晚报》（微信ID：fzwb_）记者统计发现，近年来，至少有7起公务员考试出现作弊、泄题的情况。对于案情简单的作 弊现象，相关部门只需要几天时间就能公布结果，但对于网上曝光的泄题事件，处理时间比较长，而此次江西公务员考试作弊现象，从事发到结果公布仅用了7天。
其他省市 安徽、河北称考题“无恙”
除了江西之外，此次也包括安徽等省市被曝出泄题，就此，安徽省人力资源和社会保障厅、贵州省人力资源和社会保障厅等也纷纷在官方微博发布调查结果，称并未发现泄题现象。
河北省人力资源和社会保障厅副厅长景庆雨表示“我们省这次考试用的是，国家统一提供的试卷，不是自己出的题，就目前，我们对整体的考试过程，进 行了认真梳理和排查，就现在看，我们和国家有关部门，也进行了及时沟通联系，通过核查沟通联系，就现在的情况，我们省还没有发现泄题的情况”。
景庆雨表示，由于我省目前尚未发现泄题情况，因此，我省2016年公务员招录工作仍按计划进行。文/记者 张莹 杜雯雯
　　原标题：公务员局：地方公务员考试 未发现“考前泄题”情况
公务员局：地方公务员考试
未发现“考前泄题”情况
国家公务员局考试录用司有关负责人29日就近期关于地方公务员考试“疑似考题泄露”情况作出回应，称已对相关人员采取强制措施。
4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试。当晚，有江西考生通过微博发布了部分试卷图片，由此引起网上关注。
这位考录司负责人介绍，4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试，其中24个省区市的试卷是从公务员录用考试测评基地统一提供的题库中根据需要自行组配的，各地的试题数量、顺序、选项有所不同。
4月23日晚发现网上有关舆情后，各地公务员主管部门高度重视，立即开展核查，并请公安机关介入调查。各地公务员主管部门的核查情况已陆续向社 会公布。据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，并对相关人员采取强制措施。截至目前，未发现考试开始前试题泄露 的情况。
■据新华社
　　原标题：国家公务员局就地方公务员录用考试“疑似考题泄露”作出回应 称已对相关人员采取强制措施
新华社北京4月29日电 国家公务员局考试录用司有关负责人29日就近期关于地方公务员考试“疑似考题泄露”情况作出回应，称已对相关人员采取强制措施。
4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试。当晚，有江西考生通过微博发布了部分试卷图片，由此引起网上关注。
这位考录司负责人介绍，4月23日，全国26个省区市组织了本地公务员录用考试笔试，其中24个省区市的试卷是从公务员录用考试测评基地统一提供的题库中根据需要自行组配的，各地的试题数量、顺序、选项有所不同。
4月23日晚发现网上有关舆情后，各地公务员主管部门高度重视，立即开展核查，并请公安机关介入调查。各地公务员主管部门的核查情况已陆续向社 会公布。据了解，江西公安机关已初步查明某教育考试培训机构通过互联网组织考试作弊牟利，并对相关人员采取强制措施。截至目前，未发现考试开始前试题泄漏 的情况。
这位负责人指出，公务员主管部门对任何破坏考试公平公正的行为坚决予以打击，对考试作弊行为“零容忍”。各地公务员主管部门对这次地方公务员考 试中发现的作弊行为，将按照有关规定严肃处理；对查清的参与有组织作弊的机构和人员，将移送司法机关，依法追究其刑事责任，全力维护公务员录用考试的公平 公正和广大考生的合法权益。
广西壮族自治区人力资源和社会保障厅的回复。 蒋雪林 摄
中新网南宁4月29日电 广西壮族自治区人力资源和社会保障厅28日在其官网回应称，截止目前，未发现广西23日举行的公务员考试有泄题的情况。
广西人社厅的回应称，近期，有网民对日举行的广西壮族自治区考试录用公务员笔试是否泄题表示关注。广西人社厅对此高度重视。经调查核实，确认网上所传的试题图片不是广西的考试用题。
广西人社厅称，将对此次考试的情况继续核查，如有新的情况将及时向社会通报。请掌握违法违纪证据或线索的公民及时向公安机关或纪检监察机关举报，一经查实，将依法依据严厉查处。
有媒体报道称，广西23日的公务员笔试结束后，有关考试被泄题的信息即开始在新浪微博和微信朋友圈里流传。网友称提前获得的题目与考题“一模一样”。
针对网友的关注，中新网记者曾于24日电话向广西人社厅求证，当天15时，人社厅回复称正在调查。（完）
　　原标题：公招考试泄题？市人社局：非重庆试卷
记者 姜念月
近日，江西、安徽等地曝出公务员考试考题疑遭泄露的情况。昨天，重庆市人力社保局官网发布公告称，网络上流传的试卷图片非重庆市公务员录用考试使用的试卷，截至目前未发现有考试试题泄露情况。
市人力社保局消息称，针对近期网络上出现公务员考试疑似泄题的情况，市人力社保局、市公务员局高度重视，对我市2016年上半年公务员录用考试公共科目笔试各环节工作进行了认真核查。
据了解，相关工作人员将网络流传的试卷图片与我市上半年公务员录用考试公共科目笔试所使用的试卷进行了仔细核对，确认网络上流传的试卷图片非我市公务员录用考试使用的试卷。
此外，市人力社保局还表示，工作人员对我市4月23日公务员录用考试的试卷交接、保管、运送、发放等各个环节进行了认真核查，各环节工作均符合保密工作要求，截至目前未发现有考试试题泄露情况。
市人力社保局表示，一旦发现考试中的违法违规行为，将严格按照法律和有关规定进行查处，绝不姑息。
江西省人社厅官方微博发布消息表示将核查
作弊入刑，挡不住泄题事件频发？
俞诗逸 《 中国青年报 》（ 日 02 版）
在确保考试公平性上，政府理应承担监督的职责。如果对此采取息事宁人的做法，不仅会使政府的公信力不断下降，也会纵容舞弊行为的再次发生。
近日，根据网友举报和媒体报道，在今年一些地区的公务员“省考”、英语专业四级考试中，均出现了疑似泄题情况。对此，有关部门表示将会及时调查核实，追究相关人员的责任，以给广大考生一个明确的答复，还社会一个公道。
看到这样的新闻，我们或许不会感到陌生，仅在去年，就发生过江西高考替考案、全国硕士研究生考试泄题案，如今“一波刚平、一波又起”，所隔 时间之短，令人惊讶。从去年11月起，根据《刑法修正案（九）》规定，在法律规定的国家考试中参与作弊者会被判刑处罚，然而从目前的情况来看，“作弊入 刑”似乎并没有起到应有的震慑作用。
考试关系到每一个考生的切身利益，对于他们而言，公平高于一切，全国性考试更是如此。每一次考试，都是对政府公信力、社会诚信度的考验，然而，频发的泄题事件无疑让这种考验变成了质疑，这是各方都不愿看到的结果，可是为何还会屡禁不止？
不可否认，泄题、作弊等现象背后最重要的是利益的驱动。尽管代价高昂，但出于高额的回报，一些人还是铤而走险，参与作弊犯罪。在极个别考生 看来，或许作弊被抓是个小概率事件，而作弊成功的回报却是显而易见的。一些不法分子正是抓住考生的这种侥幸心理，通过各种渠道与考生进行交易，由于回报诱 人，形成了组织者、作弊者、监考者乃至命题者之间的一条完整的利益链，一旦得手多次，他们就会变得肆无忌惮，甚至还传授所谓“保过经验”，从而使这条隐秘 的利益链变得更加牢固。这样的例子在往年的新闻报道中屡见不鲜，近年来更有组织化、专业化、群体化的发展趋势。
在确保考试公平性上，政府理应承担监督的职责。然而在一些地区，个别官员出于自身利益的考虑，尽可能地将作弊事件的影响降至最低。考试公平 关乎考生切身利益，有时候一分之差可能就会影响一个人的命运，在现有的教育体制下，标准化考试仍然是选拔人才的重要途径，可如果一旦有人作弊成功，则将严 重地破坏录取秩序。如果对此采取息事宁人的做法，不仅会使政府的公信力下降，也在很大程度上纵容了舞弊行为。
更令人担忧的是，一旦犯罪团伙多次得手，加上政府监管不力，将会严重侵蚀社会风气。近朱者赤，近墨者黑，当勤奋备考让渡于钻营关系，当安心 学习让渡于投机图利，这样的社会能好吗？频繁发生的泄题事件反映的是劣币驱逐良币的社会法则，拷问的是社会的诚信，挑战的是法律与政府的权威。要想真正改 变这一局面，需要全社会成员联合起来，加大监督力度，完善诚信惩戒机制。
　　据中国之声《央广夜新闻》报道，4月23日，全国共有25个省（市、自治区）举行公务员笔试，总报名人数达到409.5万，堪称最大规模公务员考 试。然而，从周六晚上开始，“公务员联考泄题”的话题就在网络上炸开了锅，不少网友表示，申论题目中的“双创”考题在考前就有流传，江西、重庆、湖南、贵 州等地网友纷纷在网上讨伐。对此，央广夜新闻记者展开调查。
多省公务员考试疑遭泄题官方：正介入核实
报名数据显示，24日的江西省公务员考试，最终有13.6万人成功报名。当天下午考试一结束，就有人反映，考试试题与此前在一些培训机构做过的 模拟试卷雷同。根据网络上流传的信息，被质疑最多的就是当天的申论题目，有些考生在网上发帖表示，关于“创业”的申论题，之前在培训机构的模拟卷中做过。 甚至一些行政职业能力测验考题，也都遇见过。
而就在考试当天晚些时候，华图教育集团福州分校在其微信公众号中，发表文章，其中引用了多张截图，都有类似“华图猜到考题”的说法。这样的表述，无疑加深了公众对公务员考试公正性的质疑。江西省人力资源和社会保障厅官方微博发布消息称，已经介入调查此事。
就在网上疯传江西省公务员考试存在泄题嫌疑的同时，也有四川、山西、广西等多个省区的考生反映类似的情况。四川考生小赵当天参加了本省的公务员 考试，当晚，看到网上流传的所谓“华图密卷”，小赵根据回忆，对比了一下，发现“密卷”与真正的考题高度契合。“四川的就连最后一道大题，跟华图的都是一 样的。申论的重合率，可以说已经达到了它题目中提到的咖啡馆的名字，都是一模一样的。”山西考生小张也是在网络上看到了广为流传的所谓“华图密卷”，他 说，行政职业能力测验考卷中，考题与“密卷”之间的相似度，高达八成以上。
对于网上所反映的情况，华图教育江西分校的一位工作人员，否认华图泄露了试题。“公务员考试试题它是属于国家一级机密，我们华图没有内部人在 （命题组）里面，没有办法做到泄题。只是说我们华图的师资团队比较优秀，他们可能在平时授课当中讲到了一些题目。”华图教育的一位高级管理人员也认为，一 家商业培训机构如果以提前拿到属于国家机密的考题来炒作，那无疑是自寻死路。
他表示，华图教育集团已经注意到这一事件，并将及时、全力配合有关部门调查。
培训机构内部人士说法不一不排除商业炒作
类似的泄题事件已不止一次发生。不论是真泄题，还是培训机构的炒作，在各种暗示性培训宣传泛滥的背景下，每年的各种考试会不会出问题现在已成为大家关注甚至担心的一个话题。对此，一些行业内部人士的回应也有所不同。
在河南，2016年河南公务员考试还没有开始报名，许昌一家公务员考试培训机构的培训课程就已经开始。记者走访河南许昌公务员培训市场发现，“包过”、“你懂得”这些广告语大多不过是一些培训机构的吹牛宣传，公考提前泄题的概率很小。
一位工作人员受采访时表示，虽然每年考试前都有一些培训机构打出“包过”、“不过退钱”的广告，甚至一些培训机构还会说，他们会请出题老师来讲 课，但这些就是为了吸引学生眼球：“越是时间长的话，通过率也是最高的，那包过都不太现实，不可能么，他怎么才能包过呢。出题的老师是不可能出来讲课的， 咱这个想都不用想，这是不可能的，他敢出来讲课的话，他是犯法的，咱们知道说，出完题以后都是不让出来的。”对于网友和考生反映的今年江西公务员“省考” 笔试出现泄题的情况，他认为，一些培训机构为了提高培训成功率，在培训最后阶段，可能会请有经验的老师来进行押题，也就是行内说的“赌题”，但这仅仅适用 于申论这个考试科目。“申论的话，他有话题，今年最热门的有几个话题，你把这些都看过，都掌握住了，出哪一个你都不担心，申论的话，其实每年的大事件就那 么几个。”
曾经在许昌开设公务员培训班的张先生也告诉记者，“包过”、“不过退钱”这样的广告其实就是为了吸引生源。往往这种“不过退钱”的培训方法的报 考费用也很高，培训机构挣得就是概率钱，并且如果要是考生没考过的话，培训机构也不会把全部费用退给你，退的只是一部分。针对此次泄题事件，张先生说，公 务员考试是国家选拔优秀人才，充实政府人员队伍的一个重要途径，不论是考试的程序，还是保密工作都非常得严格，泄题的情况很难发生，考试中有人违规拍照倒 是有可能。“一些小的培训机构，可能会在考试的时候做手脚，比如他找几个人，也给这个几个人报名参加考试，每个人分的题目也不一样，然后他们进考场起做 题，然后把答案带出来，再通过微型的耳机和电子设备，向一些考生传答案”。
也有业内人士分析泄题可能性大
不愿意透露姓名的李某是一家小型公务员考试培训机构的负责人，对这起疑似泄题事件，虽然考前他并未收到风声，但却丝毫不感到意外：“以前这种前 科也是有的，只不过程度不同而已。”身为业内资深人士，李某认为培训机构押中公考题目的可能性约等于零。因为押题意味着题量极少，在这样的前提下，如果与 真题无比接近，其中必有猫腻儿：“从根源来说，出题人这块儿肯定是有问题的。理论来说，出题人在出题期间手机什么是要收上去的，但是他很可能在出题前就把 他的想法和一些比较大的机构透过风了，所以说，当他真正出题以后，出的就是他原来曾经说过的那些东西。”
李某透露，目前，几乎所有公务员考试培训机构都会打着“包过”的旗号招生，“包过”意味着如果不过可能全额退款，而一旦考过，则带来常人难以想 象的巨大收益：“大的培训机构保过班收费是非常高的。第一种是全额退的，至少是一万八的，多的五万十万都有，也就是不管笔试第几，如果不过是全额退款的， 第二种是收一万五左右，这种守擂不过全退，攻擂不过收几千块钱，有可能四五千块钱。从市场看，学生本着我考上花多少钱都无所谓的心理，更倾向于选择第一 种，如果真的笔试进来，经济利益非常巨大的，一次收益有可能是几亿的。从经济利益角度对促使这个机构铤而走险。第二个原因在于国家处理方式的不决然，以前 也出现过考研漏题这样的事情，基本上是谁出事就处理谁，好像很少有重考这种事情，对于广大考生来说是很不公平的。”
在李某看来，个别培训机构爆出疑似泄题事件，可能将本就存在巨大资源垄断的公考培训市场，推向更加畸形发展的极端：“这起事件对于这些大机构来 说是一个强心剂，让广大考生更加相信他们是有权威的，不管是押题也好，有内部资料也好，下次考试必然要报他们的，不管这次过没过，即使这次要重考，他们还 会相信它有这个实力。考生不会考虑太多，就是想我能不能考上，在哪儿花钱不是花，有可能培训过程中有真题，哪怕极少一部分也是值得的。这样会进一步造成资 源垄断，严重影响了市场的公平性。”
对此，滁州学院思政部讲师、复旦大学哲学博士陈晓曦介绍，一些培训机构为了高通过率，会多方寻求考试泄题的方法，甚至组织作弊。在不同环节发生 考试泄题也是有可能的。“包括批阅缓解，命题缓解，试卷的运输和保存，以及从考试考场内部导致的也可能舞弊，我们今天说互联网+会促进很多行业的发展，但 是互联网+也会给很多一些东西带来严重的挑战，比如说现在通讯技术这么发达，也会导致考试的舞弊。”
　　4月23日，全国25个省份举行了2016年公务员招录考试，总招考人数超过14万。这场被媒体称为最大规模的公务员考试刚结束，就有多名网友晒出图片质疑江西省公考出现泄题。当晚，江西省人社厅官方微博回应称，目前人社厅已介入核查。
就在笔者写这篇评论之时，事件已进入第四天。江西省人社厅尚未公布核查的进展情况，也没有其他部门宣布介入调查或立案侦查。
舆论喧嚣中，刑法修正案（九）被援引的比例颇高。盖因去年8月29日通过的这项修正案最为引人关注的焦点之一，就包括了“考试作弊入刑”。这一众望所归的修正，也让很多人看到了遏制考试舞弊之风的新希望。
考试作弊已入刑，对一宗被高度怀疑存在刑事犯罪的泄题事件，最应第一时间介入的当然是刑事侦查部门。这并不妨碍考试的组织者或监管者（如人社 厅）在其职能范围内展开核查或调查，但这种调查仅仅是内部自查，在性质上归属于行政调查。它并不是开展刑事侦查的前置程序，也不是侦查部门介入的必备要 件。
但在类似的事件中，以下两种走向俨然成了潜规则：第一种，行政职能部门自查——不了了之；第二种，行政职能部门自查——证实有犯罪行为发生—— 移送侦查部门。问题在于，对于涉及组织者或监管者的弊案，靠自律来推进的自己查自己，公信力几何？这并不是说，组织者或监管者就一定参与了弊案，而是说， 组织者和监管者对涉及到自己的负面事件，理当有最基本的回避意识和最起码的对司法介入的尊重。如果组织者、监管者是清白的，司法调查无疑是洗清嫌疑的最好 的方式。
司法介入疑似公考泄题事件，也不以“考试作弊入刑”为前提。2010年1月，广西公务员考试也曾发生过泄题事件。当年的公考公共科目笔试被宣布 无效，涉及近9万考生。经司法调查，证实泄题的源头在广西人事考试中心！舆论汹涌之下，此案有多达26名犯罪嫌疑人被刑拘，22人被批准逮捕。后广西人保 厅党组书记引咎辞职，五名官员涉嫌严重失职渎职被起诉——其时虽没有组织作弊罪，但有玩忽职守罪、泄露国家秘密罪。对公考弊案，无论“作弊入刑”前，还是 “作弊入刑”后，都有法可依。
考试作弊已入刑，关键还得看执行。密织法网只是第一步，确保各类考试的公平，需要司法的保驾。另一方面，侦查机构本身也需要主动作为。习近平总 书记近日就政法队伍建设作出重要指示，其中尤其强调“加强正规化、专业化、职业化建设，努力建设一支信念坚定、执法为民、敢于担当、清正廉洁的政法队 伍”。这里的“敢于担当”，就是要“面对急难险重任务，必须豁得出来、顶得上去，绝不能畏缩不前”。
一宗泄题大案，影响大、波及面广，办案有一定难度，甚至办案过程中还可能遇到一些不当干扰，正需要侦查机构迎难而上。考试作弊并不可怕，后面毕竟还有刑法介入可兹校正；如果没有，那才真的可怕。
（作者系海南大学法学院副教授）
　　原标题：“公考泄题”迷雾当用法治澄清
4月23日，全国26个省份公务员笔试如期举行。然而，就在考试结束当晚，“公务员联考泄题”的消息在网络上流传。23日晚，江西省人社厅回应称：“省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。”24日，浙江省人社厅发布公告称：“网上上传的图片不是浙江省的真卷，具体情况将进一步核实。”
此次公考为全国26个省份联考，如果泄题，势必严重亵渎考试的公正公平，而公考结果将危害国家公职的补位。特别是，声势浩大的舆论质疑，会严重影响公考的权威性和相关部门的公信力。因此，务必认真给予调查，并尽快给出有说服力的调查结果。
就调查结果来说，笔者认为无非两种可能：一是，确实存在泄题。那么，从出题人到试卷印刷者、存放者、运输者、监考者等，都有可能泄题。若是国家公职人员，将涉嫌“故意泄露国家秘密罪”或“非法获取国家秘密罪”，依据刑法，“处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”如果有利用泄题进行组织作弊、提供帮助行为，可依据刑法，“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”对泄题提供帮助者，也有相关处罚条款。
另外还有一种可能是，考试中介机构因为猜题巧合，借机进行营销性炒作，以提高自身“押题准”、“有门路”、“关系硬”等知名度，进而为自己的培训招生营造广告效应。对此，我们也要依法严厉打击。若果真是中介机构暗中发帖，挑起事端，将涉嫌寻衅滋事罪，根据刑法，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”无疑，网络属于公共场所。
我们期待经得起考验的真相及早出炉，无论是以上哪种情形，都可适用法治给予澄清，从而维护公考的公平、公正原则。
　　原标题：“公考泄题”撕裂社会公平
最近两天，关于“公务员联考泄题”的话题炸开了锅。
4月23日，全国25个省份的公务员考试笔试如期举行。被称为史上最大规模的联考，却在考试结束之后接连曝出惊人消息：江西一网友发帖指某考试资料与试题几乎一样；安徽滁州也有网友称，在申论考试前，试卷已经拆封。随后江西省人社厅表示，正在对有关情况进行核实。而安徽滁州方面则回应称，试卷包装问题或为运输途中所致，不存在人为拆封试卷漏题的情况。
尽管到目前为止，“泄题”一说是否成立还是个谜，但这仍不妨碍我们严肃认真地谈谈公平二字。
近年来，各种关于考试泄题的新闻早已不是偶发事件了。2010年广西公务员考试泄题，导致参加考试的全国30个省市、89559名考生公共科目成绩被取消，已经给社会留下了惨痛的经验教训。而去年通过的《刑法修正案（九）》规定，在国家考试中组织作弊的，最高可判处七年有期徒刑，这也足以证明国家确保考试公平正义的决心。
作为一个全国性的选拔性考试，一个国家不拘一格的求贤之举，公务员考试所具有的分量自然不言而喻。这种考试严肃认真，结果不容置疑，其公平性和权威性是由国家来背书的。一旦发生泄题，不仅说明在组织实施考试的过程中存在监管漏洞，而且让人对于考试成绩的真实性产生怀疑，进而对国家行为产生不信任感。相关部门处理稍有不慎，将直接伤害到政府的公信力。
简单说，考试或许只是几张试卷，但考试的公平公正却不是那么简单的事，它的背后还有四个重如千钧的大字——社会公平，考试若无法做到公开、公平、公正，不仅事关公务员存在基础的合法性，更有可能撕裂社会的公平公正。
公务员考试，不仅是一个社会的面子，也是里子。自古以来，学而优则仕。公务员考试对于很多社会地位不占优势的年轻人而言，无异于一道龙门。尽管公务员也常常被视为公众情绪的发泄口，但不可否认的是，在目前就业形势一年比一年严峻的情况下，这份工作仍然不失体面。
对于一个国家而言，阶层固化是大忌。和高考一样，公务员考试也是普通学子改变自身命运的一条重要通道。“不要让孩子输在起跑线上”是很多为人父母的心声，而在公务员考试这条路上，每个人都处在同一条起跑线上。这条路上的厮杀不受任何外界环境的干扰，一切用实力说话。
你若盛开，清风自来。正是像公务员考试这样促进人才流动的通道得以畅通无阻，才缓解了日趋固化的阶层流动所带来的社会风险。倘若这条通过社会地位筛选的重要渠道不再有公平保证，无论对于考生本人还是他的家庭，都将是毁灭性的打击。
　　原标题：公考泄题？社会不能承受之重
公平公正的游戏规则，能够凝聚全社会的进取力量，让不同阶层的人们不懈努力，从而让整个社会保持活力、不断进步。而这种公正一旦出现缝隙，会动摇人们对社会公正的信心。
平地一声惊雷！4月23日，全国26个省（市、自治区）举行公务员笔试，400余万人同考。然而考试结束没多久，陆续有多省考生及网友反映出现泄题情况，事件在全国范围内迅速发酵。目前，针对考生和网友提出的诸多疑点，多省市有关部门正在针对性核实或辟谣。
显然，上述有关部门应该以最快速度公布核查结果。不过，同级管理部门的自查自纠未必能让公众信服，国家层面自上而下的统一调查和督促，应是最好、最快的解决途径。所有人都应该明白一点：公考，过程乃至后续纠错每一个细节的公正与否，都会影响到人们对社会公平公正这一底线的信心。
将“泄题事件”的核查结果公之于众，越快越好。如果泄题不实，请详尽回复每个疑点，让社会信服；如果泄题属实，那么涉及范围界定一定要精确，影响到多少人，他们成绩如何认定，是否需要重新考试。涉及到几百万人的公考，越早处理，浪费不必要的社会资源越少。相关责任人如何问责，这些流程也应该尽快向社会公布。
然而，就目前的情况看，事件的处理进程无法令人满意。两天过去了，是否泄题仍未公布，也没有公布调查的时间表。各省的零星回应无法平息全国各地考生和网友的疑问。这次考试是全国联考，事件在全国范围内引发的网络舆情以及相关举报信息，也没有得到及时回应。对整个事件的核查和处理过程，公众仍如迷雾一般。在此，建议国家人社部快速介入，统一协调核查。同时，也应同步引入事发各地监察部门的介入，拿出令人信服的调查、纠正、问责结果。
随着社会主义市场经济的不断发展，目前社会个体实现人生价值的途径也越来越多。但是，通过参加高考进入大学、通过公务员考试进入体制内，仍是许多人的首要选择。客观而言，这样的奋斗进阶，对大部分家庭尤其是寒门学子，也确实是最有指望的盼头。公平公正的游戏规则，能够凝聚全社会的进取力量，让不同阶层的人们不懈努力，来保持人才流动和健康更替，从而让整个社会保持活力、不断进步。而这种公正一旦出现缝隙，会动摇人们对社会公正的信心，并导致健康社会秩序的基础松动。
公务员考试疑似泄题风波，牵涉面广，影响深远，唯有以最快的速度拿出令人信服的结果并启动追责程序，才是消弭这场风波的最佳路径。
　　4月24日，有网友在微博爆料称，安徽省滁州市一考点在进行安徽公务员考试申论笔试时，监考老师发现考卷有被拆封痕迹，遂向考场工作人员反映情况，导致考试推迟进行。因此，考生怀疑考试有泄题可能。针对这一情况，安徽省人社厅今天公开回应称，经向承担这次试卷印制的保密印刷厂调查确认，密封条出现打皱不平整系因为封条在潮湿未充分干燥的情况下就进行高温收缩塑封导致，且塑封袋一旦打开非经专业处理无法恢复原装，所以不可能出现提前拆封情况。
4月23日，安徽省举行公务员考试，当天上午和下午分别进行行政职业能力测试和申论笔试。在考试结束第二天，自称是滁州第四中学05考场的考生在网上发文称，该考场的监考老师在考前发现考卷已经被拆封，因此怀疑考试泄题。
记者联系上这名考生，并核实其准考证。这名考生告诉记者，下午开考前，监考老师将装有考卷的密封袋拿进考场。袋子有两层，最外层是透明的塑料密封袋，里面是装有考卷的信封袋，信封袋上贴有封条。监考老师撕开塑料密封袋后，发现封条不对劲，就将信封袋放在桌上，立即联系考场工作人员。
“监考老师在考场里跟工作人员说了一句‘这个试卷已经拆开过’，然后工作人员让老师出去说。”该考生说，有人问工作人员是不是泄题了，但是没有得到回应。十分钟后，考试继续进行，交卷时间相应延迟十分钟。
考卷会不会被提前拆封？有没有泄密可能？对此，滁州市人社局今天公开回应称，此次滁州市公务员录用考试试卷由滁州市公安局特警装备车在2名公安人员、4名考试院工作人员押送下，从省运送至市试卷保密室。试卷在保密室存放期间全程视频监控，并由3名工作人员24小时值班看管。考试当天由市人社部门工作人员会同考点学校人员共同押送至考点。试卷在考点也处于全程监控状态。在整个过程中，试卷袋不可能被人提前拆封。
记者从安徽省人社部门相关人员处了解到，考卷外层塑料袋完整密封，监考老师认为试卷袋封条有“问题”是因为封条不平整打皱。对此，安徽省人社厅今天晚上回复称，经向承担这次试卷印制的保密印刷厂调查，他们确认，公司在试卷袋封装生产工序过程中，密封条的粘贴一直采用手工操作，加之由于制卷时间短，试卷袋、密封条潮湿未充分干燥的情况下就进行高温收缩塑封，试卷袋密封条会产生打皱现象。此外，该公司出厂的试卷袋塑封是采用高温收缩膜专用封装机器封装。这种收缩膜封装的试卷袋一旦拆封后，非采用专用收缩膜和高温封装机，无法恢复原来的封装。因此，在塑封包装完好的情况下，不可能出现试卷袋被打开的情况。
安徽省人社厅称，对试卷从出厂到入库及押送至各考点的每个环节进行了核查，所有程序均符合保密规定，没有发现泄题情况。
本报合肥4月25日电
　　4月23日，全国25个省份举行了今年公务员考试笔试，我省有近30万人参加省考笔试。在当天考试结束后，江西省“公务员联考泄题”的消息在网络上炸开了锅。就这一话题在网上疯传时，包括贵州在内等多地也有考生表示省考泄题。
对于省考泄题的猜疑，贵州都市报记者昨日致电省人社厅考试院相关负责人，他表示，贵州目前没有发现泄题的情况。
事件：考卷与预测试卷雷同
4月23日，在下午公务员考试结束后不久，就有江西考生反映，考卷的命题、考试试题与此前在一些培训机构做过的预测试卷雷同。还有网友在微博中发布了试卷的对比图。图片显示，行测试卷和申论试卷的题目都与此前的预测题目高度相同。
实际上，当天，同时进行省级公务员联考的有25个省份。据业内知情人士介绍，试卷80%的题目是一样的，只是有些省的考题顺序不一样。申论的材料一样，考的题目只有细微的差别。
就这一话题在网上疯传时，四川、山西、广西、贵州等多地也有考生表示省考泄题。
4月23日21时25分，江西省人社厅官方微博发布信息称：“今天，我们在微博上发现，有网友和考生反映2016年江西公务员‘省考’笔试考试出现泄题情况。江西省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。”
贵州考生：需要权威部门的答复
23日贵州师范大学大四学生周同（化名）在遵义文化小学参加了省考。
他告诉记者，其实不太相信会泄题，考卷上明明醒目地印着“考前绝密考后秘密”的字样。然而，考试结束后，周同在网上点开了网友上传的部分行测试题和申论试卷的图片，他发现，图片上的题目几乎跟自己考试的题目一模一样。
“申论题目中提到的咖啡馆名字，都是一模一样的，都叫比逗咖啡馆。”周同说。
4月24日，网友@坠凡天使就是最烦天使在微博上发布消息称：“昨天我在乌当师院71考场，申论还有十分钟左右监考老师就收了几乎考场所有考生的试卷。都是大神学霸啊！”
遗憾的是，截至昨日记者截稿时，都未联系上@坠凡天使就是最烦天使。
“无论有没有泄题，希望相关部门能给我们一个答复。”周同认为，如果真的泄题了，至少要处理相关违法人员，以及给今年贵州30万考生一个处理方式，“如果重考，会不会给考生一些补偿，我报考遵义市的岗位，从贵阳往返遵义的路费、住宿费能否有补偿。”
“如果没有泄题，那么网上的谣言就是在消费考生对国家的信任度，我觉得跟泄题的严重程度不相上下！”周同说。
专家：泄题的可能性几乎没有
对于泄题的说法，专门从事公务员考试培训的贵州大树加教育咨询有限公司董事长任火旺非常肯定地表示：泄题的可能性几乎没有。
任火旺说，公务员考试试题在考试前，属国家绝密级材料。也就是说，它是最高级别的机密，仅次于国防、军事的核心机密。试题的命制、印刷、传递、保管、使用等都严格遵守了国家有关保密规定，有一整套的工作规范。一般情况下没有办法做到泄题。
在他看来，这一泄题事件是一些机构的炒作和宣传行为。“在利益驱使之下作出违背道德的行为，我认为是不道德的，作为老师、学生要有一个正确的判断。”
任火旺建议考生，不要去相信这种谣言，要相信自己的能力，只要认真备考，一定能在竞争中脱颖而出。
“另外，我们做一件事情，一定要保持平和的心态，人的进步要多从自身找原因，而不是去过多关注外在的因素。”任火旺说。
官方：没有发现泄题
对于部分考生对省考泄题的猜疑，昨日下午，记者致电贵州省人力资源和社会保障厅考试院相关负责人夏春华，他表示，对于这样的消息，暂时不便有任何的回应。
“至少我们省目前没有发现类似的现象。”夏春华说，目前，贵州没有发现省考泄题的情况。
刑法规定：在国家考试中作弊 情节严重者处3至7年有期徒刑
根据日正式实施的《中华人民共和国刑法修正案（九）》第284条规定：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚；为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚；代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
国家公务员局：加大打击考试作弊行为力度
据《新京报》报道国家公务员局相关负责人向记者介绍，有关部门将加大打击考试作弊行为力度。该负责人表示，修改后的《刑法》已将包括公务员录用考试在内的国家考试作弊行为列入刑事犯罪。
“中央公务员主管部门将加强与中央网信办、公安、工信、教育等部门的合作，加大防作弊技术和手段的应用，严厉打击助考作弊集团和非法培训机构，坚决惩处考试作弊行为。”这位负责人表示。
公务员多省联考疑遭泄题
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道有网友反映，23日举行的江西省公务员考试，有个别商业培训机构提前获知题目。23日晚上，江西省人力资源和社会保障厅官方微博发布消息称，江西人社厅已经介入调查此事。24日下午，涉事的培训机构，否认了泄题的说法。江西省人社厅已向公安部门报案并介入调查。
由于参加“公务员多省联考”的二十多个省份，在23日同一时间开考，如果江西的公考泄题属实，其它省区也就存在同样的可能。
　　国际在线报道（记者赵春晓）：近日，全国25省份举行了今年公务员多省联考招录的笔试，总报名人数达到409.5万，为历年来规模最大的公务员考试。
4月23日，江西省举行了今年的公务员笔试。据江西省公布的信息，今年该报名人数达13.6万人，而录取人数为3367人，考录比超过40：1。然而，考试结束不久，便有网友发帖称试题被泄露。
根据网络上流传的信息，被质疑最多的就是前天的申论题目，有江西网友称，申论考试一考完，考点外就有人散发行测答案。有些考生在网上发帖还表示，关于“创业”的申论题，之前在培训机构的模拟卷中做过，甚至一些行政职业能力测验考题，也都遇见过。
而就在考试当天晚些时候，华图教育集团福州分校在其微信公众号中，以“华图命中已成习惯”为题，发表文章，其中引用了多张截图，都有类似“华图猜到考题”的说法。这样的表述，无疑加深了公众对公务员考试公正性的质疑。
4月23日晚上21点25分，江西省人力资源和社会保障厅官方微博发布消息“今天，我们在微博上发现，有网友和考生反映2016年江西公务员‘省考’笔试考试出现泄题情况。江西省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。”
同时，江西省人社厅也公布了举报电话，并且也欢迎社会各界对此次考试的考风考纪进行监督、举报。根据微博显示的举报电话，记者采访了江西人社厅的相关工作人员，对于公务员考试是否泄题，该工作人员表示“此事经媒体报道后引起了我们的高度重视，当地公安机关已经介入调查。如果有后续进展，我们会及时向大家通报”。对于调查进展情况，该工作人员表示“我们也不能给予确切日期”。
对于江西省公安机关是否立案，记者下午拨打了江西省公安厅指挥中心的电话，针对记者提问的关于公务员考试是否存在泄题的情况，民警将电话转接至了江西省公安厅新闻舆情处，但是舆情处一直没有人接听电话。
就在网上疯传江西省公务员考试存在泄题嫌疑同时，四川、山西、广西等多个省区的考生也反映存在类似情况。
对于此类疑似泄题事件，记者采访了两位在湖北、黑龙江两省参加公务员考试的女士，两位女士对于此事都发表了自己的看法。
龚同学今年参加了湖北省的公务员考试，她在广东财经大学读保险专业，并且分别在2015年底参加了“国考”和上海的公务员考试，今年则参加了广州和湖北省的公务员考试。龚同学告诉记者“到现在我参加了四次公务员考试，总的来说，今年湖北省的没有之前的严格。像之前的考试都要求电话关机，并且不能随身携带要上交，今年湖北省考试只规定要关机。另外，公务员考试规定不可以提前交卷，但在我们考场有一名考生提前离场了，并且是‘破门而出’”。
另外龚同学还提到“江西省也不排除泄题的可能，现在各个培训机构有不少途径能弄到题库的试题。我有同学之前参加过华图教育的公务员面试培训，老师介绍说他们资源很多，可以从题库里面弄到相关的试题；当然，这也可能是营销的手段”。
随后记者又采访了一名黑龙江的霍姓考生，霍女士介绍说“我今年是第三年参加本省的公务员考试了，从来没听说过泄题。黑龙江省公务员考试比较严格，考场里面都有监控，手机都要关机并且都要上交；而电子手表、智能手表更是不允许佩戴，并且发出声响就算违纪。”对于是否有考生提前交卷，霍女士表示题目多、时间紧，考生没有提前交卷的情况。
对于是否有必要参加公务员考试培训，霍女士提到“华图教育和中公培训收费都很高，我没有报名参加培训。只是培训教师有押题的，但是具体怎么压法也不是很清楚，教师也分为一级教师、助理教师等很多等级，很多教师凭借经验，押题的命中率也很高。”
对于公务员考试试题是否会存在泄漏现象，记者也采访了南开大学法学院一名何姓教授，何教授告诉记者“不排除存在泄题的可能性”。
截止记者发稿时，此事到底是事前泄题，还是事后的巧合与炒作，目前还很难作出判断。
据悉，日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》，将考试作弊违法行为纳入刑法规制范围。根据刑法相关规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
此外，刑法相关条文还明确，为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
名词解释： 公务员多省联考
“公务员多省联考”是指多个省份在同一个时间进行考试，试卷内容基本也是相同的。这一制度从2009年开始推出的，“联考”一方面可以节省资源，另外也是为了防止考霸，只要是联考的省份，考生就只能选择一个省份当中的一个岗位进行备考，这样可以防止考生跨省重复考试，防止对后续招录工作带来影响。
　　据央广报道23日，多省份举行公务员考试笔试。然而考后，“公务员联考泄题”的话题在网络上炸开了锅，不少网友表示，申论题目中的“双创”考题在考前就有流传，重庆、湖南、贵州等地网友纷纷在网上讨伐，让不少网友对泄题产生了怀疑。（《京华时报》 4月25日）
公务员考试，是国家招录工作人员的最权威、最广泛方式，也是绝大多数意向公务员行业人员进入行政系统的唯一途径。为此，公务员考试的公平正义必然成为绝大多数参考人员的追求和期待。面对此次可能的泄密问题，网友们表现出极大的关注是情理之中，而相关部门介入调查，给予所有参考人员和广大网友一个合理解释，也是必须之举。
针对此次公务员多省联考被疑泄题事件，网友心中有三大疑问：一是为何“华图密卷”与真正的考题高度契合。契合程度竟能达到“与申论题目中提到的咖啡馆名字，都是一模一样的。”二是为何笔试一考完，考点外就出现与申论试卷一样的图片，而且2000元买回的试卷80%题目能一模一样；三是为何公务员考试前试卷已拆封。这三点疑问，都给人一种公务员考试已经泄题的猜测。而这种猜测无疑会削弱考生享受公平正义的获得感，这显然与当前建设法治社会的目标不相符。因此，不论公务员联考泄题与否，相关部门都该好好查一查。
如果此种猜测不是事实，那么有关部门必须进行缜密详尽的调查，得出令人信服的结果，才能化解网友心中的三大疑问，消除不公平的心理。面对网友的质疑，一味的否认，解决不了问题，反而会加深网友的怀疑态度，让事情朝着相反的方向发展，只有以负责的态度，科学的方式，进行充分调查，才是回应网友质疑最有效的办法。目前，江西省人社厅已经介入调查，也向公安报了案，这样解决问题的态度值得点赞，网友们也期待能尽快获得合理的回复。
如果此种猜测是事实，那么考前试卷泄露是怎样发生的，哪些人参与其中，哪些考生得益，或者考中拍照设备是如何被带进去的，传输出来的试卷图片让哪些人得利了，等等这些就成了网友最为关心，也必须被核查的问题。打击考场作弊行为，是维护公平正义竞争环境的规定动作，一切作弊行为都是不被容忍的。一旦发现作弊行为，唯有一查到底，严惩不贷，让所有心存侥幸者死心，让所有得利者失意，公平正义才能成为所有人的福利。
当前，公务员联考泄题与否无法定论，但既然网友表现出了极大的关注，那么相关部门也应有所作为，毕竟网民也是百姓，网民的想法也是民意，相关部门只有将调查进行到底，才是贯彻了“网上群众路线”，回应了民声，也才能最终确保公平正义“不缺位”。
稿源：荆楚网
作者：李娅
　　25省联考、总报名人数达409.5万的公务员招录笔试，几乎从23日考完的那一刻起，就卷入了“泄题疑云”。由于我有学生正好参加了江西省、安徽省公务员考试，因此几乎是第一时间关注到了这次舆情的发生过程；而且，眼看着这团疑云，成为几乎蔓延全国的“蘑菇云”。
暴风眼的中心和起点，是个别考试机构晒出截图，宣称“命中已成习惯”。客观地说，丰富的经验，加上大规模的题海战术，小范围押题命中并不令人惊 讶。可怕的是，对于除高考外的其他大型考试，泄题也几乎成为“习惯”。这些年来，泄题“前科”覆盖了国家英语等级考试、成人高考、英语托福考试，以及此前 的公务员考试等等。而同时被怀疑泄题的，还有同一天举行的英语专业四级考试。
泄题成为“习惯”，意味着我们对此缺少本质性的有效作为。比如，如果有对考试主管部门究责的顶层设计，也许就会促使不同考试部门（比如教育部门 与人社部门）主动破除部门壁垒，共同研讨根除泄题之策。从执行层面而言，起码会使主管部门不再只满足于介入和调查，而是倒逼他们自我检查：对泄题的发生， 是否有足够细致的追究，让每一个问题环节都充分现形；是否有足够强大的威慑，让每一个违规者都不敢有侥幸心理；是否建立了科学的总结机制，让每一次泄题的 教训，都成为完善同类考试的宝贵经验；还有，是否形成了处理泄题事故的有力、有效乃至规范化的应急流程。
泄题，与习惯性泄题，是两个量级的问题。后者破坏的，是社会的信任体系；动摇的，是民众对政府公信力和执行力的信心。具体到这次尚未最终查证的 公考泄题事件，当空气中充斥着怀疑的火花，疑云转眼发酵而成蘑菇云，便不能再苛责民众。当务之急，是用开诚布公的姿态、快速有力的回应，来清洁“空气”。 事情并不像想象的那样难。比如，江西考生质疑重点之一是“资料分析题”，据称押题连全部数据都与考题雷同。如果属实，这只有两种可能，一是泄题；二是二者 共享同一个数据源。对此，需要的不是人社厅而是公安机关的快速介入以正视听。再如，申论题“大众创业万众创新”——据称押题连题干中的咖啡馆名称都一样。 但事实上，包括同一咖啡馆名的类似题目在去年深圳省考时就已经出现，雷同并不能作为泄题证明。
真相终会水落石出，一切尚未可知。如果，“习惯性泄题”再次被验证，那么，决不能再止于含糊地追究几个责任人，将究责变为应付舆论的表演。不要忘记，一次不公正的考试，可能改变百万年轻人的命运和梦想。（刘志权）
　　多省公务员考试笔试结束，面试已是迫在眉睫，如何备考、如何迎战成为每一位立志成为公务员的考生的难题。公务员面试既不是普通化、简单化的企业面试，也不是专业化、复杂化的银行面试，它很规范、很专业，且“一面定终身”，且难度较大，给各位考生的压力无疑也是最大的。中公教育专家在此给各位考生支几招，希望能帮助各位考生轻松迎战2016公务员面试。
一、顺其自然，争其必然。
“对手”之所以显得强大，往往是由于过于看重对手，且以一种仰视的态度看对手。要想战胜这种心理，就要有一种“得知坦然，失之淡然”的态度，当然千万别误解，这种态度不等同于无所谓的态度，而是一种顺其自然的态度。大多数考生参加公务员考试背后承担的是来自家庭、社会、就业等各方面的多重压力，在这种压力下情绪起伏不定，有时候像打了鸡血，对所报岗位“势在必得”，每天都很亢奋，真正临近面试时却无力迎战，这样的情况很常见。可以说，很多考生最终惨败收场，并不是输了能力，而是输了心态。所以各位考生一定要“顺其自然”，只有这样，才能轻松备考，才能“争其必然”。
二、凡事预则立，不预则废。
面试不打无准备之仗，所谓机会往往留给有准备的人。要做好准备，就要了解所报考的岗位，所谓知己知彼，方能百战不殆。相信很多考生都想在面试中表现出与众不同，甚至为了追求与众不同，去标新立异，最后本末倒置，没加成分，反倒失分。其关键在于，不得根本，想加分，根本在于了解岗位的基本信息，如岗位职责、必备的基本技巧、面试考情等，能在答题中展现和岗位的匹配性。如报考统计局，你知道SAS吗？会有SAS做统计吗？能在获取信息时用到SAS吗？如果会用这就是你的与众不同。所以了解所报考岗位的基本信息，是面试加分项之一。
三、纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
面试不像笔试，多看书，多做题，多动笔就能脱颖而出，面试关键在于说。如何有效果的说、有方向的说、有理的说、有说服力的说，关键就在于实践，而实践主要就是反复模拟。只有这样，才能活学活用，面试时答到考官心坎里去。自己组建模拟考场或参加面试培训班（既有模拟，又有专业指导），都是可行的方法。在模拟前，了解结构化面试的框架，并铭记于心；在模拟中，运用框架，从框架为主，最后到框架为辅，突出不同阶段的重点，化有形为无形；在模拟后，记录问题，反思总结，不断改进。
中公教育专家相信各位考生现在就从以上三方面进行备考，最后定能“拿下”2016公务员面试！
　　日，轰轰烈烈的多省公务员考试笔试已经结束，考生们在短暂的休息后还要开始准备后续的努力，最关键的任务之一就是要准备面试。笔试难，面试更难，通常情况下，从面试公告发布到进入面试考场的时间不多，甚至很少，因此，在笔试成绩还没揭晓之前先做准备工作有很大必要性，中公教育专家认为，公务员面试备考最基础的工作就是认知你报考的岗位，并且认知要全面、透彻。
做好岗位认知是非常有必要的，这种必要性不仅是对于备考而言，更是对于人生而言。很多考生只注重面试技巧的准备，却不注重对岗位的认知，这是一个很大的误区，因此一定要深刻认知你报考的岗位，可从以下两个层次入手：
一、职业认知
首先我们要做的是正确理解“公务员”三个字，依法履行公职的人员，从字面上已经能够看懂其内涵，首先是“公”，要有一颗为民服务的心，也要坚守公平公正，在这当中，我们会看到“私”的缩小，“公”则必须在生活工作中去放大。很多考生在答题时总是把为人民服务当口号喊，却并没有得到考官的认同，最深的根源就在于本身并没有真正认同“为人民服务”，只是在嘴上喊口号。公务员行使公权力，肩负社会管理的重任，承载着人民的信任和幸福，这份责任，唯有内化于心，我们才能在考场上传递出热情与真诚。在表达上，我们也应该借助事件处理的具体细节、对民生时事热点的关注来展现“为公”的思想。其次是“务”，既要务实，也要务虚。所谓务实，是指展现出解决问题的能力、计划组织的能力；而务虚，则是体现在我们了解机关文化，能够用机关语言来表达。
二、职位认知
除了了解公务员职业的基本内涵，中公教育专家认为考生还需要进一步了解所报考职位的特点和要求。从这个层面来说，首先需要了解职位所属系统的情况。财务系统、人事系统、税务系统、公检法系统、教育系统等不同系统的机关各有其特点，需要的人才也不尽相同，这就需要我们事先去了解所报考的单位是负责哪方面事务的，从而推至需要的基本素养；其次是了解所报考职位的情况。在当前公务员面试中，通常把不同岗位的考生放在同一个考室中进行面试，而考官也并不清楚我们每一个人具体报考的职位，所以就备考而言，对职位的认知不需要特别细致和深入，在分清不同系统职位的基础之上，只要确定报考的是基层窗口工作人员，还是管理人员，还是选调生就可以。如果是基层服务岗，我们一定要注重展现服务意识和能力，如果是报考的选调生或者管理岗位，那就更要展现我们的眼界、见识、全局思维和管理能力。
所有考生面对的考题是一样的，但是当我们有了良好的岗位认知，就能借助这个舞台有选择地去展现自己的认知和素养，从而更加靠近考官的标准和想象，拿下属于我们的高分，成就公职人生。
　　[背景链接]
日，国务院总理李克强在为十二届全国人大四次会议作政府工作报告中指出，要推动新技术、新产业、新业态加快成长，以体制机制创新促进分享经济发展，建设共享平台，做大高技术产业、现代服务业等新兴产业集群，打造动力强劲的新引擎。支持分享经济发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来。
日，交通运输部部长杨传堂在十二届全国人大四次会议记者会上表示，目前平台企业推出的专车、快车等业务产品是以盈利为目的，属于运输服务的范畴，而对于在节假日期间或者通勤的时段不以盈利为目的、分摊出行成本，或者免费友好互助的顺风车、拼车等，是体现了分享经济的一种出行方式，
日，中国互联网协会分享经济工作委员会在京发布了我国首部分享经济发展报告——《中国分享经济发展报告（2016）》。报告显示，中国的分享经济在经历萌芽期、起步期之后，已经步入了快速发展的蓬勃时期。
十八届五中全会公报中提出，形成沿海沿江沿线经济带为主的纵向横向经济轴带，培育壮大若干重点经济区，实施网络强国战略，实施“互联网+”行动计划，发展分享经济，实施国家大数据战略。在此，“分享经济”被首次提出。
[标准表述]
[权威论述]
目前全球分享经济呈快速发展态势，是拉动经济增长的新路子，通过分享、协作方式搞创业创新，门槛更低，成本更小，速度更快，这有利于拓展我国分享经济的新领域，让更多人参与进来。
——李克强
所谓分享经济，利用互联网信息技术等整合分享分散的闲置资源，满足多样化市场需求的一种新型的经济发展模式。在分享经济中，运营者准确发现多样化需求，整合分享各类分散资源，实现供需双方的快速匹配，从而连接供需。可以说，分享经济是方便快捷、大幅降低交易成本的最优化资源配置方式。
一是节约性。分享经济由于并不投入新的生产要素，而是将原先沉睡的经济要素重新投入到经济活动之中，因此，具有高度的节约性。对于我国这样一个人均资源相对短缺的国家，具有特别的优点。
二是便利性。分享经济并不需要额外投入资源和人力维护，因此，也具有高度的便利性，在普通的日常生活中，人们就可以完成分享经济。
三是效率性。分享经济由于经济资源分散在社会各个角落，因此使用起来更加即时迅捷，可以极大提高全社会的经济效率。
四是环保性。由于不需要额外的资源投入，分享经济在降低污染，节能减排方面产生了巨大的潜力。
五是财富分配的均等性。分享经济由于提供了普通人通过身边资源参与经济活动的渠道，因此产生了新的财富流通渠道，在提升普通群众收入方面具有极大的优势。
[重要意义]
发展分享经济集中体现了“五大发展理念”：
第一，创新是分享经济的根本动力。
当前分享经济的领头羊滴滴快的、优步和空中民宿等公司搭建的互联网第三方平台，能精确地动态匹配闲置资源的供需双方，实现闲置资源使用权交易。上述模式，为住宿、出行等传统行业存在已久的供求难题提出解决方案，打破了传统规则。本质上则是源于技术创新、制度创新和商业模式创新。现在分享经济仅仅是开始，在人类资源约束趋紧的背景下，以创新为基本动力的分享经济必将在社会生活的各个领域有更大发展。
第二，绿色是分享经济的重要特征。
分享经济是一种新的生产方式，能有效减少投入和节约成本，实现消费模式从“扔掉型”转变为“再利用型”，通过社会存量资产调整实现产品和服务的合理分配和资源及商品最大程度的利用。从全社会看，分享经济增加了有效供给，节约了资源，保护了环境，将有效推动绿色发展。分享经济通过物尽其用，实现了经济增长与环境保护的统一，顺应了绿色消费、绿色生产和可持续发展的大趋势。当下，我国人口众多，人均资源相对匮乏，分享经济无疑对节约资源能源、缓解资源环境压力、促进经济可持续发展具有重大的意义。
第三，协调是分享经济的内在要求。
分享经}