帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
＃全千兆无线穿墙王＃好看又耐用的腾达AC10使用体验
1553浏览 / 8回复
沉淀和创新以前家用路由器基本就只有两个品牌，一个腾达另外一个是 TP-LINK ，现在是个互联网厂商就有路由器。市场变大了，老品牌的品质和沉淀的技术就显得尤为重要。腾达除基础的家用系列，还有商用的一些产品，所以在技术方面毋庸置疑。这次拿到的是家用主流系列（也是比较新的一个系列） —— AC系列，主要是针对千兆路由市场的产品。拿到它的第一眼就被其惊艳的设计所吸引，如腾达首席工程师所说的，这款路由器的设计灵感来源于声名远赫的美国隐形轰炸机B-2，优秀超前的设计以及强大的性能都映射在了这款产品上。先不说那么给大家直接放上几张照片给大家看看。开箱及基本参数说明路由器的包装比较常规简单，主机电源说明书三大件，但也很有良心的附赠了网线（这也只有老品牌有这习惯了，很多互联网品牌的路由器是没有网线的），盒子上简单的说明了这款产品的一些特点，捡一些重点说说吧：①包装的名字旁边就说了是千兆穿墙王，所以说除了千兆外，信号穿透力强也是一大特点，毕竟没有穿透力万兆也没啥用。②和某些只有一两个端口是千兆的不同，腾达AC10背后的所有端口都是千兆的，十分可怕。 ③智能APP控制，这个是互联网品牌路由器的拿手好活儿，不知道这款做的怎样，后续会详细说说。上面这个表格是路由器的基本参数说明，也有很多新技术可以给大家安利一下，尤其是在实际使用环境当中可以解决用户痛点的。这里重点说一下 MU-MIMO 和 Beamforming 技术：MU-MIMO 技术中文名叫做“多用户多入多出技术”简单点说就是支持同一时间多个用户同时上传和下载，不会起冲突，毕竟现在家里少说也有五六个设备是随时连再路由器上使用的，必不可少的功能；Beamforming 是一种通用信号处理技术，用于控制传播的方向和射频信号的接收，作为Wi-Fi802.11n标准的可选部分，这里很重要的一点就是它会根据用户当前使用WiFi的位置而对某个方向增加功率从而使得信号更好，穿透能力更强。机身正面有4颗简单明了的指示灯，没有任何识别难度，如果路由器是放在显现位置的，还可以通过APP设置将指示灯关闭。机身背面的接口是“全”千兆的接口，不管是输入还是输出，让您的宽带性能都不受到瓶颈给足马力。值得注意的是背面有一个单独的 WiFi 开关，这个按钮我以前重来没有看见过 … 估计是为了某天把自己还给自己的一个功能性按钮吧。正常使用体验小半个月用下来表现还算是稳定，没有出现过掉线的情况，由于家里的宽带只有区区100M，委屈了它。由于自己本身家里用的是一台其它路由器，正好也是全千兆了，也就正好拿在一起对比了一下。看来看去还是喜欢 AC10 的外型，比较适合大男生。数据对比的环节放在后面的部分这里先不展开讨论。自己家里正常的宽带使用需求是几台手机几台电脑和一台电视，也不算特别多的。但是这么多天下来得益于 MU-MIMO 技术，每个手机的上网都没有感知到有明显的影响。但是使用电视看视频的时候玩游戏延迟的显现还是有的，看来好鞍是到位的自己的马（宽带）还是差点火候啊。前面说了这款路由器还可以搭配官方自家的APP使用，所以也简单体验了一下客户端。个人感觉客户端的功能比较简单，主要都是一些刚需的功能，并没有想象当中那么耐玩。基本的微信登录后简单设置体检，然后有登录设备提醒，单设备限流，远程唤醒，信号强度调节等。USB储存功能由于没有USB接口所以完全也没有办法使用。一段时间使用下来发现对于他的依赖性还是比较低。数据测评这个部分的数据都是自己拿手机亲测的，可能和其它伙伴的略有不同但是贵在真实，拍砖还请轻点。自己首先使用了苹果手机上官方的WiFi扫描仪测试了一下家里几个点的信息强弱情况，由于家里面积不大只是墙稍微有点厚（老房子），但是测出来的结果自己还是十分满意的。在2.4G频段（也就是我们大部分使用的频段）腾达AC10路由器发挥极为稳定，全部测试点的成绩都在 -60dBm 以内，家里的另外一台路由器则是时高时低。在& 5G 频道表现有些不如人意，但是整体来说都属于优秀的范畴。随后又用了安卓手机上大家比较常用的“WiFi分析仪”，图标的形式亲切感爆棚，大家主要看蓝色和红色是我自己放在同一位置的路由器，其它的都是邻居家的直接忽略就好。整个部分的测试成绩都在 -20 至 -70 之间，正常使用没有任何问题，但是得到的数据就和上次的有些许不同，详细的大家可以直接看图，我就不重复赘述了。注：路由器均使用默认设置，默认信道情况下得出的数据。总结在这个路由器也千篇一律的时代，能做出让人记住的路由器产品实属不易，我注意到了这个产品的一些小细节，如背后的挂钩，机身背后实体的WiFi开关，还有在软件当中可以随时关闭的路由器指示灯，都给我一个细致入微的感觉，没有花里胡哨的功能，只有简单却又最重要的品质，这是我对它最深的印象。但是别忘了，他还有一个超级酷的外形。
环境比较好
很好很详细
我只是来打酱油的
感谢大家热心捧场哈哈哈哈~~
是啊环境比较好。。。wifi硬件开关按钮的确很少有路由器有配备。不过看不到千兆怎么测的。
阿拉德的阿修罗 发表于
是啊环境比较好。。。wifi硬件开关按钮的确很少有路由器有配备。不过看不到千兆怎么测的。
家里只有200M ...
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录腾达AC10如何，腾达AC10评价看这里
1、……………………………………………………
2、安卓系统容易连，苹果系统很难连接！总提示密码错误！
3、看着不错，没有感觉出来和以前几十块钱的有啥区别，是网络问题还是路由器不咋地，搞不明白
4、很好！满意。尤其感谢技术支持：小皮皮！
5、外观炫酷，包装良好，更重要的是：信号贼强，永不掉线。隔了一堵承重墙，5G信号还是满格，赞?
6、发货迅速，物品保护的非常好，非常满意。外观霸气。
7、不错.5G200兆跑满，2.4 103兆，谢谢技术支持的小皮皮，特地改了无线名字测
8、自己捣鼓了半天终于搞定了，等用段时间看看效果吧
9、信号满格，在家里不管那个角落信号都不错，物流也很快，头天下单，第二天下午就到了
10、很好.香港用.500M光纖...測速有280Mbps .
11、信号很强给力，外形炫酷，还能自动重启啥的，方便
12、本想退货但是申请过补6元差价就不能再退了，要退也太麻烦，反正我家智能电视和笔记本电脑搜不到5G信号，客服说设备不支持，然而2.4G信号一隐藏WIFI无论怎么手动添加都添加不上，唉。。。
13、说实话，没有想象中的好，wifi还没有我换之前的那个老款的TP-UNK速度快，这个确实没想到！出乎意料，……至于5g的还没有机会试。
14、网速快，但是吧，穿墙效果一般，信号跟之前用的TP五天线的也没啥区别
15、用了一周了没有质量问题，网速提高了不少
16、穿墙王挺可笑的，具体特别近只有两格信号，我老房子几十块钱的路由器满屋都是三格信号。
17、宝贝不错，第三次买了。很好 下次有需要再来
18、穿墙效果很好，比以前的路由器好多了，现在即使三层楼用一个也够了，而且网速飞快
19、宝贝很好，物流也快，总之满意。为了凑字，多说几句。
20、物流不错，2.4G信号够强，5G太差了，隔面墙加两三米就没信号了
相关推荐：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
腾达(Tenda)AC10 1200M 增强型5G双频千兆口智能无线路由器 Wifi无线穿墙
价格区间：
优选评价：4.8分
全网共有 248376 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2017年09月类别：无线路由器网速：千兆以上（专业级）特性：穿墙王（穿透力强）
腾达 AC10怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
2250人参与评分
购买过此商品？
跳转到&&页
搬新家了，上了200M的联通网，旧的华为百兆路由足够很稳定，信号就不够用了，听说AC10号称穿墙王，所以就换了这个，结果发现书房的位置需要穿三堵墙（其中还有俩是承重墙）+一面镜子，即使是AC10也不能保证信号稳定，不得不又买了一个A9的中继器，然后发现A9的扩展信号强度还不错，连接上级路由器的信号稳定性太差了，现在挺纠结的，这俩东西都不太稳定，A10设置了每天重启，然后A9放哪都不好，放中间位置上级连接每天掉线几次，放到路由旁边，则动不动A10一重启一大堆设备漫游过去就给拖垮了。早知道当初就应该买AC9+A12/A18，或者干脆上电力猫。对了，AC10虽然没有标记，但IPTV口是紧靠着WAN的那个口，已经成功使用一根网线连光猫同时上网和看电视了，家里简洁了很多，要赞一个！
购买自【】
网上推荐的三室两厅大户型用的，安装位置放在了客厅电视柜上，后面并排两个卧室，最里面的主卧的信号也不错（穿两道墙），只是主卧对面的书房里信号差一些，信号在两个到满格之间，不太稳定，可能是距离最远的原因。总体感觉还算满意！
购买自【】
最低￥1299 最低￥3999 最低￥239 最低￥169 最低￥1399 最低￥199 最低￥175 最低￥385 最低￥299 最低￥199 最低￥139 最低￥199
购买过腾达 AC10吗？快来说说腾达 AC10怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
&179.0&189.0
路由器口碑排行
最低价：￥90
最低价：￥209
最低价：￥399
最低价：￥365
最低价：￥115
路由器购买知识
扫描下载慢慢买APP
你的随身购物助手
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等购物助手，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：腾达AC10上市前，就有些网友对此感兴趣了，看着型号比AC9要高1度呀，但价格却比AC9便宜好几十呢。还支持mu-mimo，听着很诱人。
从两个参数里就可以看出是什么配置了。
1、CPU是1G的
2、支持mu-mimo的
AC10还没有网友拆机，所以看不见期配置，但你可以看看360 P3的拆机，两者的配置是差不多的，价格也不到200元。不过腾达AC10所有网口都是千兆速率，而360 P3只有WAN口千兆，而LAN口只有百兆速率。对于没有网口需求的朋友来说，这两者没什么区别。还有一点区别，360 P3有USB2.0接口。AC10没有USB接口。
个人认为腾达AC10的配置就是：
CPU：RTL8197F（1GHz）
内存：128MB
5G无线芯片：RTL8812BR 2x2mimo
2.4G无线芯片：CPU整合了2.4G 2x2mimo
关于这个CPU的描述：
新款RTL8197F SoC集成了高性能的MIPS CPU，时钟频率为1GHz，并配备802.11 n 2×2 Wi-Fi及一组丰富外设。无线设备制造商可以结合瑞昱的RTL8812BR 802.11 ac Wi-Fi芯片来创建一个完整的AC1200路由器或中继器解决方案，实现低功耗、强大的计算能力、扩展的传输范围及先进的MU-MIMO功能。
瑞昱RTL8197F为世界首颗采用28纳米工艺的路由器处理器单芯片，其处理引擎为高速MIPS 24K 1GHz CPU，整合2×2 802.11n Wi-Fi、DDR2 内存以及丰富接口，并搭配世界首颗28纳米工艺、具MU-MIMO功能之2×2 802.11ac无线网络芯片 (RTL8812BR)，成为全球第一套采用28纳米工艺、具有运算能力强、传输距离远、低功耗特性的AC1200路由/中继方案 (RTL8197F+RTL8812BR)
我真不知道 2x2mimo 的无线路由器所支持的mu-mimo是怎样的使用环境，据我了解，4x4mimo的无线路由器，最多才支持3个1x1mimo的无线设备运行在mu-mimo模式上。可以翻阅本站的一篇mu-mimo实则文章：
（荣耀路由X1，也是用了RTL8812BR这个5G芯片，商品页也说明了支持mu-mimo）
AC10的mu-mimo，最多也只是唯一一种组合方式，即2台1x1mimo的设备。但我找不到有哪些手机是用了1x1mimo且支持mu-mimo的REL的无线wifi芯片，而无线网卡就只有“RTL8812BU”这个支持，且是2x2mimo的。难道2个RTL8812BU无线网卡能与一个只有2x2mimo的无线路由器运行在mu-mimo模式？想多了吧。
还有人记得totolink a2004ns和seapai1200吗。2年多前，这些全千兆口，双频AC 1200m的无线路由器，价格相对很便宜，前者200多元后者当时搞过一段时间特价88元，还包邮。我就买过seapai1200，感觉就是信号差，特别是2.4G，5G信与还可以，因为有PA的关系吧。配置是：RTL8197DN+RTL8367RB+RTL8192ER+RTL8812AR
64MB内存。
不好意思，废话说多了。下面上开箱图：
腾达AC10外观有点像AC18。
感觉很轻，当然是比AC9要明显轻了，只有3个LAN口，1个WAN口。没有USB口，电源是12V/1A，功耗不会高。
测试的无线网卡有2款，一款是华硕PCE-AC88，4x4mimo的，另一款是QCAmimo，测试过程中出现的速率866m和300m就是前者，433m和150m就是后者。
AC10的固件版号是V15.03.06.23_multi
腾达AC9明显比AC10大一圈。
一、WAN口吞吐量测试
主要测试路由器的NAT性，而螃蟹的NAT一向不差的，特别是线速。
测试用的软件是ixchariot，一台电脑接入WAN口，另一台电脑接入LAN口，或无线接入，测试WAN口的各种连接的带宽是多少。
测试脚本用的是Ultra_High_Performance_Throughput，都是十线程，测试时间一分钟。连接测试2次，若结果相差较大，会反复测2次，直到结果相近，取其最高值。
wan to lan有931m，lan to wan有929m，网口可以满足1G宽带的使用。这结果是预料之中了。
继续用相同的方法测试其wan
to wlan的吞吐量，wlan即无线网。我把结果都列出来，不再一一上图了。
光看这些数据没有什么头绪吧，上一张AC9的数据做对比吧。
wan to 5G 866m，比AC9还要高，wan to 5G 433m比AC9要低。
二、AC10内网传输速度测试
测试包含lan to lan与lan to wlan，一台电脑接在路由的LAN口，另一台电脑接在另一个LAN口，或用无线网卡连接AC10的wifi。
结果如下（单位：mb/秒）
下图是AC9的内网速度：
接下来用软件直接拷贝文件做测试，软件是fastcopy，只用华硕网卡测试了。
2.4G连接速率300mbps，下行速度19MB/秒，上行速度15.8MB/秒
5G连接速率866.5mbps，下行速度70.6MB/秒，上行速度54MB/秒，5G速度算不错了。
双频无线路由器，就是同时支持2.4G和5G的无线传输，所以也测试一下双频并发的总吞吐量是多少，这里只测下发数据的速度，即lan to wlan。测试的电脑一共3台，一台接LAN口，另一台有PCE-AC88网卡，接AC10的5G，另一台装有intel8265ac，连接AC10的2.4G，用ixchariot同时向这2台电脑发送数据包。结果如下图：
双频并发总的吞吐量才440m左右，这是测试了4次的结果 。在2x2mimo的双频无线路由器来说，算差的。
在这也测试了腾达AC10的功耗问题
待机功率3.76W，5G无线高速传输时功率7.04W，不高，算低。运行大半天，外壳只是微温，红外测温37度，底部有点热，底部测得43度。室温31度。
在这里发现一个现象，我在测内网传输时，因为文件传输耗时，接LAN口的电脑是我日常上网使用的电脑，当有2.4G下行时，电脑上网就很卡很卡，网页都难以打开，在以往测试的路由器里都没有这现象现现。我放上2张ping的截图：
2.4G下行传输时，即lan to 2.4G
恐怖吧。PING路由器IP，延时达到了300多ms，但不会丢ping。
再看看5G下行传输时，虽然没有2.4G离谱，但算严重的了。上行时就没这现象。而AC9测试时，没有这现象，PING是一直维持在&1ms。
我是担心用2.4G连接设备多了。会卡死，因为CPU集成了2.4G，估计这CPU占用太高了，造成的后果就是不论LAN口或5G连接的的设备都会上网卡顿。最后面我会用游戏来测试这具体影响 。
三、AC10的无线信号强度测试
跟AC9一共测试无线信号强度，两者都放在图中”WIFI”位置 ，装有无线网卡的电脑分别放在下图中的四个位置进行信号测试。
来看看AC9与AC10的信号强度对比有啥结果：
A点位置，好像是AC10要强一点点
B点。跟A点情况差不多，两者挨得好近。
C点。2.4G是AC10强一些，5G是AC9强一点点。差距仍是不大。
D点位置，这里信号相差大一些，2.4G和5G信号，均是AC10强些。
腾达AC9信号本身就不弱，可以说是较强的，面晕次AC10却在楼下的信号明显比AC9还要好一些。
下面通过手机测速。看一下网速与信号成不成正比。测速的手机是小米4c，它的WIFI是双流的，即2个串流：2x2mimo，5G最高连接速率867m，2.4G最高173m，而连接腾达这2个路由的2.4Ｇ最高是144m。还是对以上4个位置进行测速，软件是speedtest，连续测速6次，都记录下来。宽带是电信100m，结果如下表格：
平均值的比较：
2.4G wifi speedtest:
2.4G网速在D眯位置相差较大，AC10在D点位置衰减较多，AC10在同一层的三个位置速度平稳一些。
5G wifi speedtest:
5G 在楼下D点位置，2者都不太好，AC9在弱的位置速度要快一些。
四、不同位置下的无线传输速度对比
这项测试跟上面的有什么不同呢？上面是用手机测速，受限于100m宽带的限制，无线速度达不到最大值，而这里是测试内网的无线传输速度，以达到最大值的对比。测试的无线网卡是PCE-AC88。
腾达AC10和AC9的测速结果都列了下来：
把结果列成柱形图，方便比较：
5G速度，AC10要比AC9快些。2.4G也快一点。逆天了？
五、王者荣耀测试
这算是什么测试？用王者荣耀这游戏来测试路由器，不奇怪吧。承接前面测试无线传输速度时发现的ping路由延时奇高的问题，因此这一项必须要测试一下。
我用4台手机用视频APP看电视剧和电影，先用2.4G连接AC10，用第5台手机连接2.4G玩游戏，进去排名坑人，玩了6分钟，游戏最高也就130ms延时，才发现所有视频都只是“流畅”，然后把4台手机都调到了720P的清晰度，这时游戏延时就开始变黄，甚至变红跳到460了，很卡，用廉颇的我，表示一个一技能可以滑行数百米，反应过来时已经挂了。
然后我关掉一台手机，这时3台手机同时播放720P视频，游戏不会经常460了，但多数是在80多到130多ms之间，也会飘红。卡。
如果4台手机用5G连接，玩游戏的手机用2.4G连接不会卡，反过来，4台手机用5G连接，用2.4G连接玩游戏也不会觉得卡。总而言之，2.4G不能有太多数据流量 ，否则CPU负荷不起，造成网络延缓。
如果所有设备都是连接AC10的5G，但有一台电脑在用迅雷下载。即使下载速度还不到2MB/秒，游戏也会变卡。
有AC10的朋友可以试验一下，是否有这现象。
以上测试，“限速功能”都没有开启。
六、mu-mimo测试
这个测试放到最后了，手里没有螃蟹芯片且能支持mu-mimo的无线设备，只有QCA9377这种高通的网卡支持mu-mimo且是1x1mimo，当然很有可能是失败的，因为现时的mu-mimo还没有达到不同厂商能兼容的情况。用ixchariot同时几2台装有QCA9377的电脑发送数据。看看总吞吐量是多少。
结果，没有MU-MIMO的效果。也不能说没有，只是没有找到合适的彼此都运动的接收设备罢了。
而且你在腾达固件里面，也找不到有Mu-MIMO的开关。怪哉！
通过跟腾达AC9的对比，可以看出AC10在信号和传输速度上不输于AC9，但AC10有明显特点，2.4G负载一多，整个网络都不好了。189元，全千兆网口，没有USB接口，3个LAN口，也不算很坑，至少比P3厚道，无线性能比TP5620千兆版也好些。
欢迎关注微信公众号：acwifi-net腾达AC9的速度问题【路由器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：191,594贴子：
腾达AC9的速度问题收藏
200M光纤，有效测试27.6M/S，用的电信自己的测速网页，超过200M带宽的上限了，有点浮夸！但是，用无线网络，5G无论如何也不能突破17M/S，2.4G不能突破12M/S。笔记本的网卡是7265，按理说硬件上是肯定满足的。驱动换了好几版，都一样。老司机带带路，这样贼难受。家里布的网线被电视用了，所有电脑都用的无线网络。
苏宁企业购,路由器,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!
#春节表情包#
Dalao快来，就等你们了
.dalao还在过节？
3333333真没人啊
你去下大游戏试试
不要用电信自己的测速页，会虚报速度
贴吧的温暖呢
登录百度帐号}