&主题：实在是不很懂。为什么不同的功放，轻的功放功率较大，重的功放反而功率较小？
泡网分: 0.051
注册: 2014年11月
都是非A类，都是非开关电源，为什么重量／功率比会差距如此巨大？ 到底哪一种的实际推力会更好呢？
金嗓子E-270，20KG，90W。
雅马哈AS2100，23KG，90W。
天龙PMA2500，25KG，80W。
ATC SIACD, 9.6KG，100W。
雅俊A39，11.5KG，120W。
Krell Vanguard, 17.7KG, 200W。
本帖最后由 百合大南瓜 于
19:08 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1143&&回帖：29 &&
泡网分: 37.235
精华: 3帖子: 3068
注册: 2003年08月
功率和推力是反映功放工作特性的两个方面。功率大不一定推力大，功率小也不一定推力小。当然一般而言这两个参数是正相关的。
功率是功放的一个参数指标。反映推力的指标叫阻尼系数。这个数值越大越好。
您要是不理解，就想想汽车发动机的参数指标。汽车发动机这两个指标叫功率和扭矩。这里，功率是一样的，而发动机的扭矩就等同于功放的推力。扭矩大的车开起来收放自如，推力大的功放（阻尼系数）用起来（控制音箱）收放自如。
推力大的功放通常需要大变压器、大容量滤波电容，大电流的管子（多管并联）。
泡网分: 16.676
帖子: 16597
注册: 2014年10月
众山欲东 发表于
想当初马克莱文森的ML2，用了很庞大的机箱合散热片，才达到25瓦甲类，一台的体积大概有两个汉声那么高，一个半汉声深-----
而汉声这么小一个机箱，就能30瓦×2--------ML2签名版的每边6对铁壳功率管，好声无音染.....只可惜功率太小了，翻一倍也好啊。我们这边有一对......
泡网分: 35.804
精华: 1帖子: 7096
注册: 2002年08月
功放里重量最重的三大件：机箱，变压器，散热器。变压器和散热器欲量取的大，功放重量就会明显上升。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.467
注册: 2016年09月
lz首帖已经说了非A类, 非开关电源, 而且稍微搜搜看看, lz列的几个都没用虚标功率.
怎么底下还是甲类, 虚标啊的...
泡网分: 26.303
帖子: 1234
注册: 2003年11月
在输出功率后面，应该有很多附加条件的，比如是最大功率还是RMS 有效功率，使用那个标准？在什么样的频响条件下等等。
泡网分: 14.606
注册: 2007年08月
想当初马克莱文森的ML2，用了很庞大的机箱合散热片，才达到25瓦甲类，一台的体积大概有两个汉声那么高，一个半汉声深-----
而汉声这么小一个机箱，就能30瓦×2--------
泡网分: 14.606
注册: 2007年08月
百合大南瓜 发表于
那为什么这么多日本牌子比欧美牌子功率小而且重量重呢？日本牌子两极分化了。
想当初九十年代，日本手提四喇叭收录机，组合音响 风行全国，好多都标峰值功率，甚至虚报，什么200瓦之类-------
后来国人开始购买欧美音响，小日本的高级音响也开始进入国内，都比较实诚了，反倒是欧美山寨厂有时候虚标。
泡网分: 7.789
注册: 2009年08月
介绍是这么说的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2 客户端发布
泡网分: 39.4
帖子: 18099
注册: 2008年06月
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2 客户端发布
泡网分: 39.4
帖子: 18099
注册: 2008年06月
jmlab926 发表于
这台功放号称30w 30w A类，你相信吗？
这个说的是前级甲类输出，后级是30瓦。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2 客户端发布
泡网分: 8.335
注册: 2009年10月
jmlab926 发表于
这台功放号称30w 30w A类，你相信吗？
这小散热片，3WA类差不多了
泡网分: 1.371
注册: 2016年05月
pawgold 发表于
日本牌子功放虚标，还有看放大方式:甲乙类还是纯甲类，后者是真重真费电，声音最好。现在又有了个d类放大，确实功率大也很轻。
...但是从楼主列举的几个日本和欧系的参数来说，日系并没虚标呀，起码举例的这几个没虚标。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.789
注册: 2009年08月
这台passlabs 也是30w 30w A类输出，比较下前面那台吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2 客户端发布
泡网分: 7.789
注册: 2009年08月
这台功放号称30w 30w A类，你相信吗？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2 客户端发布
泡网分: 50.222
帖子: 14605
注册: 2002年03月
正规的是正弦功率，然后还附带个什么失真x%，附带的不一样，区别就大发了。
泡网分: 5.042
注册: 2008年09月
我用着金嗓子a65后级&&50kg重，纯甲60w&&七八万的东西
泡网分: 0.611
注册: 2015年10月
自己上网搜搜机箱机构图片就很清楚了。
无忌交流论坛版主
泡网分: 148.089
精华: 14帖子: 54289
注册: 2000年06月
百合大南瓜 发表于
Krell和ATC这样的产品不会用瞬间功率糊弄人吧？一般手提式立体声收录机和组合音响爱用瞬间功率，它表现了一种震撼的力量。而高档功放一般用不失真功率，它能表现声音的深度。
不能说人家那种标称是骗人，它也能代表一种效果。
泡网分: 0.051
注册: 2014年11月
pawgold 发表于
日本牌子功放虚标，还有看放大方式:甲乙类还是纯甲类，后者是真重真费电，声音最好。现在又有了个d类放大，确实功率大也很轻。那为什么这么多日本牌子比欧美牌子功率小而且重量重呢？
泡网分: 0.051
注册: 2014年11月
老顽童 发表于
正规产品标的是不失真功率，大众产品标的是瞬间功率。Krell和ATC这样的产品不会用瞬间功率糊弄人吧？
无忌交流论坛版主
泡网分: 148.089
精华: 14帖子: 54289
注册: 2000年06月
正规产品标的是不失真功率，大众产品标的是瞬间功率。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.767
帖子: 6818
注册: 2014年08月
正规厂家标示功放的功率，应该是严肃的，至于轻重，个人以为，得看采用了什么样的设计与电路图，， 本帖最后由 光影之光影 于
01:41 编辑
泡网分: 0.611
注册: 2015年10月
余量. 机箱结构, 材料厚薄, 变压器/散热器功率余量多少...
泡网分: 0.857
注册: 2016年12月
丶梧桐雨 发表于
D类功放怎么样？貌似现在很流行&&耗电低&&功率大 有做的很好的 不过自己没用过
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 5.865
帖子: 7983
注册: 2012年03月
无忌wangbr86 发表于
当年CD机可以按斤论价，差不500多元1斤，非常准国货，比如山灵，把机壳使劲做厚，一部cd机超重……
本帖由 HUAWEI+HUAWEI+P8max 客户端发布
泡网分: 1.471
帖子: 1131
注册: 2012年10月
D类功放怎么样？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.1.1 客户端发布
泡网分: 0.857
注册: 2016年12月
日本牌子功放虚标，还有看放大方式:甲乙类还是纯甲类，后者是真重真费电，声音最好。现在又有了个d类放大，确实功率大也很轻。
本帖由 HUAWEI+EVA-AL10 客户端发布
泡网分: 5.083
帖子: 2810
注册: 2011年05月
无忌wangbr86 发表于
当年CD机可以按斤论价，差不500多元1斤，非常准符合我的择机标准。
泡网分: 5.088
帖子: 4386
注册: 2014年08月
当年CD机可以按斤论价，差不500多元1斤，非常准
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&数字功放与模拟功放的优缺点？_百度知道
数字功放与模拟功放的优缺点？
不用和我说数字效率高等问题。顺便问下 最好的数字功放芯片是什么？
我有更好的答案
数字功放取代模拟功放是趋势，数字功放有模拟功放无法比拟的优点，从理论上讲，如果能找到一个理想的开关元件，数字功放的效率可以做到100%。然而，迄今为止没有一家公司有这种理想开关元件。难免产生一小部分损耗。会因MOS 的RDS 不同而损耗会不一样。但是不管怎样，它的效率可以达到90%以上，这是模拟功放无法达到的。数字功放由于工作方式与传统模拟功放完全不同，因此克服了模拟功放固有的一些缺点，并且具备了一些独有的特点。1. 过载能力与功率储备数字功放电路的过载能力远远高于模拟功放。模拟功放电路分为A类、B类或AB类功率放大电路，正常工作时功放管工作在线性区;当过载后，功放管工作在饱和区，出现谐波失真，失真程度呈指数级增加，音质迅速变坏。而数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，只要功放管不损坏，失真度不会迅速增加。2. 交越失真和失配失真模拟B类功放在过零失真，这是由于晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真。而数字功放只工作在开关状态，不会产生交越失真。
采纳率：99%
数字功放”的基本电路是早已存在的D类放大器（国内称丁类放大器）。以前，由于价格和技术上的原因，这种放大电路只是在实验室或高价位的测试仪器中应用。这几年的技术发展使数字功放的元件集成到一两块芯片中，价格也在不断下降。理论证明，D类放大器的效率可达到100％。然而，迄今还没有找到理想的开关元件，难免会产生一部分功率损耗，如果使用的器件不良，损耗就会更大些。但是不管怎样，它的放大效率还是达到90％以上。 由于功耗和体积的优势，数字功放首先在能源有限的汽车音响和要求较高的重低音有源音箱中得到应用。随着DVD家庭影院、迷你音响系统、机顶盒、个人电脑、LCD电视、平板显示器和移动电话等消费类产品日新月异的发展，尤其是SACD、DVDAudio等一些高采样频率的新音源规格的出现，以及音响系统从立体声到多声道环绕系统的进化，都加速了数字功放的发展。近年来，数字功放的价格呈不断下降的趋势，有关这方面的专利也层出不穷。 D类输出功率和消耗功率与AB类功率放大器消耗比例 采用低频音频信号调制一个固定高频频率的脉宽的一种放大器被人们称为D类放大器又有人称为数字音频放大器，他最大的特点是效率特别高（理论上可以达到100%，实际在85%以上），采用非常小的电子器件就可以制造出很大功率的音频放大器。 小功率，即1W-3W的功率放大器而言，在相同播放内容的状况下，AB类功率放大器与D类功率放大器的功率效率各约为AB=15%及D=75%。在播放1W 音乐的状况下，AB类功率放大器需要消耗6.7W的功率，但D类功率放大器在同样的播放条件下只消耗1.33W。因此，使用D类功率放大器可延长电池的使用时间达5倍(6.7W/1.33W)。低功率的使用除了手机，DVD、MP3及PMP之外还有一些流行产品如iPod、手机、及数字相框。 那么中功率的情况下，即10W-30W的功率放大器而言在相同播放内容以语音为主的状况下，AB类功率放大器与D类功率放大器的功率效率分别为AB= 25%及D=80%。在播放10W语音的状况下，AB类功率放大器需要损耗40W的功率，但D类功率放大器在同样的条件下播放只损耗12.5Watts。因此使用D类功率放大器可降低电源的成本将近3倍(40W/12.5W)，而且D类功率放大器所产生的2.5W的热可由一般功率封装及PCB设计即可处理不必额外的散热器。在大功率输出的情况下，即100W-200W的D类数字功率放大器在汽车音响亦将占有一席之地，在此高功率之下D类功率放大器仍免不了使用散热片，但散热面积与散热量比AB类功率放大器所需的要小，由于高效率的原因，D类功率放大器可以在不启动汽车引擎的状况下有较长的使用时间而不消耗太多电瓶的电量，D类功率放大器成为现在汽车音响的主要应用产品。 电子制作网的老铎先生认为，由于D类数字音频放大器技术十分成熟，准备在一段时间内设计一些比较有代表的D类数字音频放大器电路和放大器专用的音响电源供大家学习和制作。 D类数字音频功率放大器的电源成本及散热成本优势 厂家在计算功率时并不以声音内容做标准，而延用传统的正弦波讯号当输入。如以正弦波讯号而言AB类功率放大器与D类功率放大器的功率效率各约为45%及 80%。如果以15W×2来计算D类功率放大器的总供应功率约为30W/80%=37.5W，AB类功率放大器的总供应功率约为30W/45%= 66.7W，所以使用D类功率放大器可节省将近30W的功率。由于功率放大器的电源由电源器件所提供，因此D类功率放大器的电源器件成本将大大降低。同时电源器件的散热器及功率放大器散热器的成本及电路版空间的成本都有很大的降低。 数字功放由于工作方式与传统模拟功放完全不同，因此克服了模拟功放固有的一些缺点，并且具备了一些独有的特点。
1. 过载能力与功率储备
数字功放电路的过载能力远远高于模拟功放。模拟功放电路分为A类、B类或AB类功率放大电路，正常工作时功放管工作在线性区；当过载后，功放管工作在饱和区，出现谐波失真，失真程度呈指数级增加，音质迅速变坏。而数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，只要功放管不损坏，失真度不会迅速增加，如图1所示。 图1 全数字功放与普通功放过载失真度比较
由于数字功放采用开关放大电路，效率极高，可达75%~90%（模拟功放效率仅为30%~50%），在工作时基本不发热。因此它没有模拟功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之前后无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的“动力”特性，瞬态响应好，“爆棚感”极强。
2. 交越失真和失配失真
模拟B类功放在过零失真，这是由于晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真（小信号时晶体管会工作在截止区，无电流通过，导致输出严重失真）。而数字功放只工作在开关状态，不会产生交越失真。
模拟功放存在推挽对管特性不一致而造成输出波形上下不对称的失配失真，因此在设计推挽放大电路时，对功放管的要求非常严格。而数字功放对开关管的配对无特殊要求，基本上不需要严格的挑选即可使用。
3. 功放和扬声器的匹配
由于模拟功放中的功放管内阻较大，所以在匹配不同阻值的扬声器时，模拟功放电路的工作状态会受到负载（扬声器）大小的影响。而数字功放内阻不超过0.2Ω(开关管的内阻加滤波器内阻)，相对于负载（扬声器）的阻值（4~8Ω）完全可以忽略不计，因此不存在与扬声器的匹配问题。
4. 瞬态互调失真
模拟功放几乎全部采用负反馈电路，以保证其电声指标，在负反馈电路中，为了抑制寄生振荡，采用相位补偿电路，从而会产生瞬态互调失真。数字功放在功率转换上没有采用任何模拟放大反馈电路，从而避免了瞬态互调失真。
5. 声像定位
对模拟功放来说，输出信号和输入信号之间一般都存在着相位差，而且在输出功率不同时，相位失真亦不同。而数字功放采用数字信号放大，使输出信号与输入信号相位完全一致，相移为零，因此声像定位准确。
6. 升级换代
数字功放通过简单地更换开关放大模块即可获得大功率。大功率开关放大模块成本较低，在专业领域发展前景广阔。
7. 生产调试
模拟功放存在着各级工作点的调试问题，不利于大批量生产。而数字功放大部分为数字电路，一般不需调试即可正常工作，特别适合于大规模生产。
三、数字功放和“数字化”功放、“数码”功放的区别
所谓的“数字化”功放只是在前置级上采用数字信号处理的方式，在模拟音频信号或数字音频信号输入后，采用现有的数字音频处理集成电路，实现一些比如声场处理、数字延时、混响等功能，最后再通过模拟功率放大模块进行音频放大。其典型电路框图如图2所示。由图2可知，其各模块的接口都是采用模拟方式。而数字声场处理模块的大致原理框图如图3所示。
图2 数字化功放电路的组成框图 图3 数字声场处理模块原理框图
虽然目前各集成电路厂家都推出了数字声场处理、数字卡拉OK和数字杜比解码集成电路。但是由于目前功放大都只能接收模拟音频信号，所以各集成电路的接口也大多是模拟的，这就需要反复地进行模/数、数/模转换，由此会引入量化噪声，使音质恶化。
全数字功放除了针对扬声器的接口以外（这是因为目前扬声器都只能接受模拟音频信号），音频信号在功放内部都是以数字信号的方式进行处理（包括功率放大）；对于模拟音频信号，必须转化成数字信号后才能进行处理。
本回答被提问者和网友采纳
模拟功放价格便宜，谁都可以操作，故障率稍高。数字功放肯定是失真少，还原好，价格相对较贵，但是现在的音响产品大都采用这种技术与元器件，据说比较不错的是TA2020的
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
数字功放的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。HIFI功放和胆机有什么区别
按时间排序
HIFI功放是什么　　HIFI功放，是高保真功放的标志。功放的放大元件主要有为3大类：电子管（胆机）、晶体管、集成电路（也有几种元件混合的电路）。不论用哪种放大元件，都可以做成HIFI功放，也可以做成普通功放。当然，人们常用电子管做HI-FI 功放。　　电子管功放，音质好，音色浑厚圆润。比其他两种好听。但是，成本较高，发热量大，耗电多，体积较大，寿命较短。胆机是什么　　所谓胆机，是指使用真空管元件的音响器材。可以认为是HIFI功放的一种，因为功率放大管与电路不同分为胆机与石机，胆机为电子管，石机为晶体管。其原理决定和石机（晶体管机）比起来速度慢，功耗大，成本高，由于内阻小所以相同功率下有更强的推力，有严重的失真，但由于产生的是偶次谐波失真，听起来有独特的韵味，被发烧友称作胆味，听人声比较好听。　　胆机的音色更丰满、更柔和，而且没有晶体管机那种太干净的味道，因此就更有音乐感。新一代的晶体管机正在尽量克服上面所说的缺点，向胆机学习；同时胆机也在吸收晶体管机的优点。　　不过有一个情况请发烧友注意，在价格、性能稳定和耐用三个方面，胆机都不如晶体管机。当遇到换胆问题时，国内的朋友恐怕会发怵。　　本质上来讲它们是没有区别的，因为HIFI功放已经包含了胆机了，胆机是HIFI功放的一种，如果硬是要找出什么不同，那就是音色吧。当HIFI功放特指晶体管功放时，它与胆机的区别在于前者适合听交响乐，而后者用来听人声。因为器乐劲曲带重低音是晶体管功放的特长，而胆机声音温暖百听不厌。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
擅长领域：&&&&
在平台共有122624个回答
新手上路2000
擅长领域：&&
在平台共有86610个回答
擅长领域：&&&&
在平台共有34621个回答
擅长领域：&&
在平台共有30393个回答
擅长领域：
在平台共有30220个回答
擅长领域：&&
在平台共有28944个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：什么样的功放才算大功率？_百度知道
什么样的功放才算大功率？
有时候看到很大体积的功放，但额定功率100W，主声道25W+25W,还有的主声道是65W+65W,有的甚至更高100W+100W，是品牌的都低于75W，非品牌都是100W以上，甚至500W 700W都有，这就奇怪了，如果100W以下是小功率，那品牌机都说是大功率，吃不准了，请赐教
我有更好的答案
看楼上说的那么厉害，如广场用的3000W功放那全场的人不都吹飞了？功率大小是看用地方多大，如果100W功放那都广场去放，那不是像猫叫一样。像30平方的厅立体声70W就够了，如果要家庭影院效果主声道要100W，中置30W，左右环绕80W，低音要150W。一般的家庭影院都是5个声道都是100W的，这样就好了，就5.1中的5，1就是低音（另加）。杂牌机都是乱标的，标得很高，那都是音乐峰值（80W的机，峰值可以去到400W）。品牌就标的都是有效值（人家质量好没有必要去吹）。只要是家用的，100W就够了。当然，大的也好，大机可以当小机用嘛，有钱就行了。我之前做功放的，有一款机功率3000W，大型广场用的，我一个人扛不起来。
采纳率：39%
很多杂版功放功率乱标哈，你知道真正的100W是个什么概念吗？震动所造起的风都足以把你身上的衣服给吹掉下来！
有的是甲类，有的是乙类，杂牌的更没有可比性，有的三斤不到说标到800W或更高，简直吹的！！！哎，主要是看份量啦！
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
功放的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 11, 距离下一级还需 9 积分
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
比如说音箱80W，功放是90--100W好还是功放必须到150W左右为好？我看有的文章说功放功率大约2倍音箱，低音效果好。是不是？谢谢。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
是的。我的豪杰RU800 标注功率 80-150W&&，我那个功放起码有500W。。。把声卡音量跳到最低！功放音量开到4点钟就震得受不了了！！！！
交易诚信度2
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度2
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
& && &&&不完全是。大功率功放在低输出时信噪比和失真都比较大，如果多数时间小音量听，就得不偿失了。但大功率功放功率裕量大，对付爆棚情节是很好的，且驱动力一般比较强。
金钱230251
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 117, 距离下一级还需 83 积分
交易诚信度0
若考虑峰值，2至3倍。
道法自然，平常心是道。
交易诚信度17
主题帖子威望
超级会员, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
交易诚信度17
功放功率一般以音箱功率两倍以上为佳，功率余量量充分是整体控制力的有力保证，特别是对低频的控制力，另外像某些功放，如本人使用的qsc3800录音室参考级监听还有功率自适应功能，其本身最大功率为375w单边，有怪兽级的总计40只功率管，可以针对输出功率大小自动分配功率管数量，既能保证充足的功率供应，又能将失真控制在最小范围，小箱小功率，大箱大功率，而且节能又低碳。
交易诚信度17
主题帖子威望
超级会员, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
交易诚信度17
另外还要注意的一点就是，很多人以为大功率功放推小功率喇叭会容易烧喇叭理论是完全错误的，恰恰相反的是如果功放功率小于音箱功率就会有烧高音的顾虑了，胆机除外。
金钱230251
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 117, 距离下一级还需 83 积分
交易诚信度0
不过一般大功率功放是针对大体系而设计，阻尼可能会大一点，以提高低频控制力。所以选择功放时除了考虑功率余量以外，还要考虑阻尼与系统的适配。
道法自然，平常心是道。
交易诚信度17
主题帖子威望
超级会员, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
交易诚信度17
原帖由 中庸无为 于
22:38 发表
不过一般大功率功放是针对大体系而设计，阻尼可能会大一点，以提高低频控制力。所以选择功放时除了考虑功率余量以外，还要考虑阻尼与系统的适配。
说的不错，阻尼确实是个很重要的考虑因素，过高的阻尼系统控制力好了，但声音会紧绷死板，没有了生气，没有了听音乐的舒适感，阻尼系数不同的功放根据定位不同差异很大，还是以我的一台qsc3800为例是200以上，而皇冠的一些ma系列的却要1000以上，有的2000，非常夸张。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
要考虑箱子特征
如果有箱声而你又喜欢那点特色,推动功率就不要太大.不要控制太紧
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
我是功放功率比音箱的低，房子小开不了大声
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
我认为功放够力推音箱事半功大.
金钱584690
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 142, 距离下一级还需 58 积分
交易诚信度0
还要考虑灵敏度。
大哉心乎，天之高不可极也，而心乎出天之上。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
大点小点无所谓。 音箱的功率是承受功率，承受功率大并不等于对小功率输入的电流不敏感，用小功率功放一样能推动，只是主意不要开大到削顶失真的程度，便不会烧高音。
金钱128055
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
音箱和功放的标称功率，屁关系都没有。鬼知道那音箱的标称功率是怎样弄出来的？
需要多大声（交响乐或者迪厅才有这个需求），就要多大的功放，但前提是喇叭能顶得住不拍边，这年头烧喇叭是很难的了又不是迪厅长时间持续大声压。
[ 本帖最后由 bebear 于
10:24 编辑 ]
Powered by}