你的这个问题涉及对宾语补足語的界定问题。

宾语补足语是补充说明宾语的。能作宾语补足语成分的可以是名词、形容词、介词短语、不定式作主语补语短语、分詞短语、副词等。具体地说有些动词除了带有宾语外，还需要另外一个成分来说明宾语的情况以补充意义上的不足，让宾语的意义完整这种起补充说明作用的词或短语就叫做宾语补足语。宾语和补足语之间存在着逻辑上的主谓关系二者一起构成复合宾语。

无论何种荿分作宾补必须同时满足以下两个条件：

1. 宾语是补足语的逻辑主语，宾补对宾语起补充说明的作用

2. 判断某个成分是否为宾补，这跟谓語动词的性质有关宾补是谓语动词作用于宾语的结果。如：谓语动词具有“使令”、“指使”、“影响”宾语做某事的作用；谓语动词讓宾语怎么样成为什么，变成什么（例如：cause类make类）。谓语动词具有感官性能对宾语的动作具有感知作用（see,

最关键的一条是：宾语是賓补的逻辑主语。

据此完全可以排除宾补的可能性。

其实本句的不定式作主语补语是作定语，修饰decision说明“决定的内容”，它们是同位关系

名词的补足语（现代语法体系）

现代语法体系认为，动词decide要求不定式作主语补语作宾语当decide通过词形变化成为名词decision的时候，依然保持了和不定式作主语补语的搭配关系有这种固定搭配关系的就叫做名词的补足语，没有固定搭配关系的就叫做定语（或后置修饰语）

to move是定语还是名词的补足语，取决于你采纳的是哪个语法体系

我不认同您的这种说法，它只能给语法体系带来混乱而且术语繁杂，不利于英语学习现代语法体系“创新”有余，“说服力”不足请谅解！