&的最新主题
【做机就是做人】魅族PRO5消费者体验报告
北京时间11月6日凌晨5:00，高通股票当日以下跌15.25%的成绩收盘，创下15年来最大单日跌幅！如果在中国来说，那可是巨大的灾难，究其原因，是因为当日高通公布了业绩，净利润大跌44%，这也许是高通公司这一年的缩影。
在三星猎户座与高通骁龙的PK中，*几年基本都是骁龙压着猎户座打，但是今年除外。凭借着领先友商一年的14nm的制程技术，三星7420可谓是咸鱼翻身，而骁龙810反而成为了最坑爹的代名词。
自魅族miniplayer（M6）开始，魅族就一直有采用三星处理器做旗舰机的传统，怎奈前几年三星处理器的阳痿，加上优化不利。所以魅族手机一直表现不太理想，那么，这次借了7420东风的PRO5，表现又会怎么样呢？今天我们就一起来看看PRO5的具体表现。
为了便于说明，本次报告对比机型为iphone6，三星S6，不过部分场合会加入MX5作对比。
一、外观及设计
这次买到的是银白色32G低配版本，其实如果加300元的高配版可以多1G的RAM、32G ROM以及一台EP31耳机，个人觉得这300是值得的，不过当时只有32G，只好买低配了。
对了，由于延时发货，魅族赠送了一条EP21耳机，这款耳机我用过，总体还是值50元的。
PRO5的包装盒比MX5足足大了一圈，高端产品用料十足，哈哈！
包装为黑色风格，看起来确实逼格高一点。各种配件如下，估计大家都知道，没有什么好说的了，我最喜欢卡针的造型。
值得注意的是，附带的数据线是两端都支持正反插的，无论怎么插都不要考虑正反了，想怎么插，就怎么插！这是情怀吗？
充电器和MX5对比，在外观和规格上都没有区别，只不过MEIZU的LOGO改了一下形状，另外代工厂也由“赛尔康”换成了“*苏晨阳”。
机子拿出来，你认为这外观如何？屏幕的2.5D玻璃看起来一点也不明显啊，失败！
初看上去，PRO5的外观其实就是MX5的放大版，还是千年不变的造型。（左边MX5，右边PRO5）
后盖摄像头更凸了，LOGO向上挪了一下位置，其实新的LOGO还可以，但是放在上面就…..这两个后盖哪个好看呢？（左边MX5，右边PRO5）
后盖依然是三段式设计，上下为塑料注塑，中间一大块金属，磨砂质感很不错，既细腻也不会沾染指纹，上下的塑料条与中间金属的色差已经很小了，不过反光的时候还是有明显区别。
HOME键的手感上，PRO5就比MX5好了很多，按下声音沉稳，反馈良好，而且手感良好。
顶部位置的唯一区别是PRO5右边多了一道隔断。摄像头继续肆无忌惮地凸凸凸，而且还变大了，反正拍照也就那样，还不如换个1300万的做到不凸出，想一想，如果不是用A屏，这摄像头至少还要凸出1mm。
底部接口变成了Type C接口，所以周围的保护胶省去了。看到这样的孔位布置，想想，其实魅族可以学一加和锤子一样，在底部的右侧再打多三个孔，这样就完成了左右对称的双喇叭视觉效果，可惜并没有这样做。
为了媲美iphone，PRO5的音量键、电源键下面也改成了类似iphone6的凹槽设计，真是活到老，学到老啊！
这次PRO5已经卖到2799元的高价，所以这次并没有在做工上省钱，模具精度更高了，总体做工相比MX5提高了不少，比如卡槽这次并没有凸起了。
后盖分隔缝的凹槽，也没有之前MX5的*刺感，上下塑料条基本和中间金属后盖的厚度一致，手指划过也没有了刮手的感觉，同时塑料和金属间的色差也减小了，做工明显提升不少。
黑边方面，PRO5的表现和MX5差不多，勉强及格，并没有十分窄，只不过不像某些无边框手机宽得这么夸张。握持手感上，由于弧度的修改，PRO5握持起来还是挺贴手的，在加上前面板2.5D玻璃，冰冷的金属后盖磨砂质感，我在手上会有不错的体验。不过这手感越来越像6 Plus了。
但是在单手操作方面，这可能是最难把控的魅族手机了，5.7寸大屏，加上普通的边框，使你能点到的区域十分有限，手机越来越大，手却还是那个手。
虽然魅族声称手机大小和6Plus几乎一致，但是，这个其实并没有什么好吹嘘的，毕竟别人华为mate7也和6 Plus差不多啊。好在目前flyme4.5的系统将许多常用虚拟按键设置在下方，如果升级成flyme5.0，那将是更大的恶梦，升级请三思啊！
PRO5的厚度实测为7.7mm，比官方数据厚了0.2mm，这样一来其实厚度和MX5差不多了。
这次PRO5的边框宽度更进一步，达到了向跑马迈进的3.5mm，手机窄边哪家强，现在已经不能再到中国珠海找囧王了。
对于PRO5的外观，一个字概括就是——老样子。
魅族的外观设计师可能是一份魅族公司里最清闲的工作了吧，每次说要出新品了，就把上一个产品的设计图拿出来简单修改放大、换个材质就OK了。苹果咋说两代产品也换了一次外观啊，你魅族一个设计至少用4代，你这是要和索尼大法比懒吗？
在做工上由于价格的提高，相比于MX5有了不少的改善，这点还是值得肯定的，但是，今年魅族的手机在外观上已没有惊喜可言，窄边框、小圆圈、Smartbar、15:9一个都不剩，对比其他国产手机也没有什么特点。相比之下，马克更喜欢魅蓝系列的外观。
友情提醒，这次PRO5采用了2.5d玻璃，但是在白色版的视觉上并不明显，而在黑色版上看起来十分赞，所以，如果你想买PRO5，马克会建议你购买黑色。
二、指纹识别
这次在指纹识别上，PRO 5采用 FingerprintCards 最新一代指纹传感器，配合上mTouch2.1识别系统，声称有超快的速度和准确率。表现会怎么样呢？我们一起看看。
为了体验指纹识别的水*，加入iphone6以及三星S6做对比。
1、指纹按压体验
首先，在使用体验上，iphone6的指纹按键为圆形，按压面积也够大，手指大一点的男生拇指按压时也基本能把手指按上，PRO5同样够大，按压感觉也不错，但是三星S6窄长的按键设计，按起来就不是这么舒服了，而且按键还是向上凸起，手指划过时就完全没有PRO5以及iphone6这般舒服，每次使用都得仔细对好位置，用起来就有些累。
所以，指纹键按压的舒适度上：
iphone6=魅族PRO5&三星S6
2、指纹响应速度
由于三者都是正面按压式，所以指纹识别的速度快慢取决于指纹的响应速度快慢，三台手机的实测响应速度如下：
机型 iphone6 魅族PRO5 三星S6
指纹响应速度 0.9~1.2秒 0.5~0.6秒 2.0~2.2秒
一般来说，指纹识别的速度在1秒以内，马克认为是可以接受的，但是像三星S6的指纹识别，确实慢得太多了，有时候想快速解锁抓拍什么的，采用S6的指纹解锁是不可能完成的任务。别说速度不如RPO5，其实连魅蓝metal都比他快不少。看下面我拍的对比视频：
http://www.miaopai.com/show/grzkHLqnBGbkZ87H8dcEMQ__.htm
指纹解锁响应速度上：
魅族PRO5&iphone6&&三星S6
3、指纹响应识别率
在*半个月的使用中，发觉PRO5指纹识别的成功率还是很高的，但和iphone6一样，如果指纹上有汗水就会有很大的影响，就个人主观体验，PRO5的成功率相比iphone6还是高出一点点，毕竟是新一代的产品。
说到识别率，又得吐槽一下三星S6了，窄长的按键，本来识别率就不高，凸起的设计，又有没有加蓝宝石玻璃，在使用一段时间后，指纹上的玻璃就花了，这时成功率几乎惨不忍睹，有时都想着把指纹识别关掉算了。三星在指纹识别的按键设计上，确实还是缺乏对消费者使用体验的理解。
指纹识别率：
魅族PRO5≥iphone6&三星S6。
在指纹识别的体验上，PRO5做出了一流的水准，无论是按压体验、识别速度和成功率都很高，虽然现在连千元机都带指纹识别了，但要把每项体验都做好，还是很有讲究的。比如说三星S6吧，这是我今年体用过的，体验最差的指纹识别了。
指纹识别综合体验：
魅族PRO5&iphone6&&三星S6
三、基础功能
1、WIFI测试
抢网速测试
第一轮 三台手机同时通过腾讯视频缓存《花千骨》03集，视频大小为240M。
过程如下：
结果，三星S6最先下载完毕（比iphone6大概快了5%），其次是iphone6，最后是PRO5。
第二轮，通过百度音乐下载一首29.1M的歌曲《情歌王》。
过程如下：
iphone6最先下载完毕，而且此时其他两者都还未下载到一半，其次是三星S6，最后是PRO5，速度间如此大的差异也许是软件对IOS及安卓 提供的下载带宽不同导致的。但是，iphone6在这里确实要快。
因此，综合WIFI抢网速能力：
iphone6≥三星S6&PRO5
WIFI单独下载测试：
通过腾讯视频单独下载一部221.9M的《琅琊榜》第11集
iphone6的成绩如下，总耗时为7分03秒。
PRO5的成绩为6分35秒
S6的成绩为6分53秒。
三者成绩相差不大，因为这个时间取决于网络的带宽以及手机保持WIFI下载速度稳定性。
从结果来看，单独下载时：
PRO5&三星S6&iphone6 ， 但是彼此之间差距很小，几乎可以无视。
综合抢网速能力和单独下载能力来看，三者的WIFI能力如下：
iphone6&三星S6=魅族PRO5
2、音量测试
同时播放一首《咱们结婚吧》，期间测得的最大音量如下：
iphone6最大音量为104分贝，PRO5为110.6分贝，S6为109.1分贝。
在外放音量上：
魅族PRO5&三星S6&iphone6
比起魅蓝note2的窃窃私语，PRO5的音量完全令你很满意，这令我想起了魅族M8那个令人难忘的外放。虽然说音量大不代表音质好，但终归有好处的，至少不容易漏接电话，而且PRO5放大最大时，也没有出现明显破音现象，值得点赞。PRO5是我测过的手机中，音量最大的手机，不过喜欢看动作片的朋友日常使用还要控制好，以免影响到他人。
在WIFI能力上，PRO5的表现比较一般，相比于MX5优秀的抢WIFI能力，明显有所不足，只能归为一般般，不过不失。
在音量上表现上，PRO5则十分优异，音质也不错，毕竟有独立的音频芯片，如果还和一般的手机差不多，这就说不过去了。如果你喜欢用手机听音乐，相信PRO5是一个不错的选择。
魅族PRO5这次采用的是一块5.7英寸的AMOLED显示屏，分辨率为1080P，据说和三星A8是同一块屏幕，对于A屏的特点，相信大家都知道了，什么偏色啦，大果粒啦，烧屏啦~~。所以PRO5在发布会后，屏幕便是PRO5被吐槽最多的地方。那么这块屏幕到底表现如何呢？是否能堪重任？
1.屏幕亮度
不料PRO5一上来在屏幕亮度这一环节就萎了，居然还不到400。
屏幕亮度排行：
魅族PRO5测试到的屏幕最大亮度为371，在排行上倒数第二，仅高于荣耀4C。这个成绩其实是A屏的正常成绩，当然比起IPS屏幕就低很多了，强光照射下也没有小宇宙爆发的打鸡血能力。所以阳光下观看会有一些压力，好在同样的亮度下，A屏室外表现还是相对较好，如果IPS屏幕这个亮度就完了。
PRO5的颜色还是比较准的，在白色现实上，PR5稍稍偏冷，iphone6偏暖，S6则有些偏红。
黑色表现上，PRO5和S6表现一样，纯黑无漏光，iphone6则有些偏紫，但是漏光比较均匀。
景物图片的显示上(最右为原图)，PRO5的色准还是很不错，接*iphone6，颜色比iphone6艳一点点，但饱和度远不及三星S6，第一视觉感受就不如S6好看，相比于MX5，饱和度也低了不少，看上去并不像A屏。
人物的色彩表现上（最右为原图），iphone6显示与原图最*接，不过从观感上看，似乎PRO5的色彩更讨好眼睛，既不像iphone6这么清淡，也不像S6一样浓艳。
相比于还不错的色彩表现，那么下面这项测试可能就会令你大跌眼镜了。
魅族PRO5的可视角度很差，稍微倾斜就有偏蓝，这种表现十分影响观感，特别是在看人物的时候，肤色好像中毒了一样！毕竟人眼不可能总是垂直90度看屏幕，同样是A屏，三星S6表现就好多了。
对于PRO5这块屏幕，只能用中规中矩来形容，色准和通透性还可以，但是亮度和ppi偏低，使得观感并不突出；另外可视角度差也是一个不小的问题，如果有人说这块屏幕是三星用剩的边角料，我是绝对不敢去反驳的。
所以，对于PRO5的屏幕，你可不要抱太大的期望，几项参数甚至还不如MX5，屏幕完全不是这个价位该有的表现。
在屏幕综合表现上：
三星S6≥iphone6&PRO5
五、性能及流畅度
随着骁龙810逐渐被公认为坑爹处理器以后，除了小米note顶配、乐视，努比亚及一加2等部分机型外，国内厂商再也没有采用810处理器。但也因为如此，小米5、锤子T2以及蓝绿大厂的旗舰机都落到巧妇难为无米之炊的境地，大家都在急切盼望着820的到来。
高通的不给力，使得今年大家的焦点都落在了采用猎户座7420的PRO5身上，这颗被认为除苹果A9以外最强的处理器能带来怎么样的体验，以及可能会成为将来主流的UFS2.0 闪存，到底是否值得期待呢？
先看看PRO5的基本配置，从配置上来看，基本上和三星S6为一个水*：
那么，这么强的配置，搭配在PRO5身上到底表现如何？
1、主流程序打开速度测试
在12项主流程序的打开速度上，PRO5有7项打开速度最快，S6有6项，iphone6有两项，而MX5则全盘皆输，可见，PRO5得益于超强的配置和1080P屏幕的低负荷，得到了和三星S6不分上下的成绩；而且国内终于有手机在程序开启速度上战胜了去年的苹果，这成绩来之不易啊！
2、日常应用流畅度测试
因为魅族的玄学图和其他安卓机不一样，为了便于说明，这次同时调出了FPS 帧率显示。
微博流畅度（47帧~59帧）
贴吧流畅度（44帧~59帧）
朋友圈流畅度（39帧~59帧）
淘宝流畅度（42帧~59帧）
通过看右下角的帧率以及线性图，可以发现，PRO5在运行这些程序时，绝大大部分时间都保持在40帧以上，极少情况会掉到30帧以下，在P的作用下，流畅性是之前的魅族手机中前所未有的。
在微博流畅性方面，通过了长时间体验，发觉PRO5比iphone6以及三星S6都更为流畅。当然，因为马克还没用过iphone6s，所以PRO5是马克目前用过的最流畅的手机。
3、游戏性能PRO5运行大型游戏NBA 2K15时，*均帧率可达59帧，十分流畅，这也是目前安卓阵营了，能完美运行这个游戏为数不多的机子，而且极限流畅度比采用了2K屏幕的三星S6还要流畅一些。
极品飞车也同样达到了*均58帧的水*
抱歉，由于手头上的机子不够多，这里调用著名评测人 的测试数据，感谢 （下图来自）。
几个主要大型游戏所测得的*均运行帧率如下：
从以上成绩可见，在主流大型游戏上，魅族PRO5对三星S6都有略微的优势，更不用说一大票810机子，7420可是游戏党的福音啊。
综上所述，7420的性能毋庸置疑，再搭配1080P的屏幕，使PRO5如虎添翼。魅族这次采用7420所获得的优秀体验，是坚持一直采用三星处理器的春天，因为除了三星以外，对猎户座处理器的使用上，没有其他厂商比魅族更加擅长。总之，得益于强大的14nm处理器，PRO5的游戏表现一流，国内暂时没有敌手（三个月）。
4、读写性能测试
采用UFS2.0的三星S6在之前的测试中就十分惊人，这次迟了半年出来的PRO5有能力和S6一战吗？
通过读写测试软件测得的数据如下（左边为MX5）
PRO的理论读取速度达到了325M/S，写入速度也达到了148.2M/S，这个成绩十分吓人，比起MX5提升了*75%，和三星S6不分上下。读写速度的快慢，直接影响着数据的写入和存储，比如拍照等待时间，文档打开时间、数据传输时间等，相信UFS2.0将很快取代EMMC 5.0会被更多厂商所使用。
魅族PRO5几乎把三星S6那一整套都搬了过来，唯一不同的是，魅族机智地采用了1080P，所以在速度和流畅性方面，PRO5表现出了舍我其谁的起势，无论是打开速度、流畅性、读写性能都力压群雄，让人看到了旗舰本该如此的水*。
怎奈国产其他厂商都没有用上7420，PRO5在性能上的优势显得有些高处不胜寒的感觉，当然，这个优势可能也只能保持到12月。
在性能综合表现上：
PRO5&三星S6&iphone6
在流畅度综合表现上：
PRO5≥iphone6&三星S6
六、发热控制
本次由于广州天气降温，测了两次不同室温时的成绩。
1、在室温为27度时，运行极品飞车30分钟以后，测试的结果如下：
（MX5 36.7度，PRO5 37.7度，S6 37.7度）
（MX5 36度，PRO5 36度，S6 37.8度）
2、在室温为20度时，运行极品飞车30分钟以后，测试的结果如下：
（MX5 33.4度，PRO5 34.2度，S6 34.5度）
(MX5 34度，PRO5 32.2度，S6 34.7度)
在温度控制上，PRO5表现和MX5相当，正面比MX5热，背面比MX5凉，总体体验良好，日常使用反而觉得PRO5更凉快。
PRO5硕大的机身，为散热提供了良好的保证，听说魅族为了散热，还把主板做大了，占用了部分空间，因此电池反而没有MX5大，这也是PRO5发热控制比三星S6好一点点的原因吧，不过S6的发热控制也很不错了，足以保证长时间把玩不因温度升高而降频。
在发热的控制上：
魅族MX5≥魅族PRO5&三星S6
七、充电与续航
1、充电速度测试
大家可能对今年MX5在快充上的表现印象十分深刻，是的，今年旗舰机，甚至千元机都刮起了快充风暴！比起流畅度、屏幕、拍照等方面的微小提升，充电速度的提升是十分迅速的，没快充的手机，充满电*均耗时要150分钟，而有快充的手机，充满电只需90分钟左右，如果不是因为后面涓流充电保护电池使速度慢了，这个成绩还更佳。
魅族PRO5这次配备的是3050毫安的电池，居然比MX5还要小100毫安，真是令人哭笑不得！充电器的规格和MX5是一致的，最大支持12V2A。
充电速度测试结果如下：
充电曲线图如下：
由上图可见：
PRO5的充电速度比MX5更进一步，提早了11分钟，只需要79分钟即可充满，成绩十分喜人；三星S6充电速度也十分快，只需要81分钟就可以充满；但是未配备快充的iphone6成绩就比较一般了。
在充电速度上：
魅族PRO5&三星S6&魅族MX5&iphone6
2、续航测试
在发布会不久后，就有听说过PRO5续航不错的传言，起初我以为是心里作用，但经过5小时的续航测试，发觉续航成绩确实不错，成绩如下：
（测试条件为55%的亮度，35%音量，全程WIFI，电话与音乐环节不亮屏）
最终PRO5剩余电量为50%，目前名列今年各手机首位。
今年魅族的几款机子在续航上都有不错的表现。看来flyme4.5确实还是比较省电的。
PRO5的电池比MX5小，屏幕比MX5大，但是获得了比MX5还好的成绩，说明这些功劳主要得益于处理器7420。
魅族PRO5的续航在旗舰机中名列前茅，同时还配备了优秀的快充，使消费者使用时无需战战兢兢，性能的优势也不会因为整天怕耗电快而发挥不出来。总之，PRO5的续航值得肯定。
在续航表现上：
魅族PRO5&魅族MX5&三星S6&iphone6
看过MX5与荣耀7对比报告的同学应该记得，荣耀7的摄像头表现十分不错，所以，PRO5这次也配备了和荣耀7一样的摄像头——IMX230。具体的配置表如下：
1、对焦速度
光线充足下，三者的对焦速度相差不大，凭借着激光对焦，PRO5在*距离对焦稍快一点点，不过对远处的对焦就不如苹果三星来得迅速。
弱光下，得益于激光对焦、相位对焦以及反差对焦的能力，魅族PRO5的对焦速度综合最快，S6在弱光下的对焦稍慢，*距离有时自动对焦没反应。
在综合对焦速度上：
魅族PRO5&iphone6&三星S6
2、成像素质
第一组：白天室外远景
拍摄当天为阴天，略有少许雾气，从整体来看，ip6整体画面看起来比较通透，天空和建筑物看起来有层次感，PRO5的雾气看起来不够通透，画面略微偏黄，S6上下画幅偏小，但画面观感尚可。
放大看细节：
PRO5的2100万像素发挥优势，细节比其他两者丰富很多，S6的1600万次之，IP6已经模糊不清了。
第二组：白天室外中远距离这一组，PRO5色彩表现尚可，但是天空部位有些过曝，IP6的曝光就比较准确，宽容度高，S6也有些过曝，有一些雾感。
放大开细节：
依然是按像素排列，PRO5最好，S6次之，IP6最差。
第三组：白天室外逆光拍摄（开启HDR）
在逆光开启HDR的情况下，PRO5画面虽然够亮，但是色彩很不自然，饱和度大为下降，就是拍个亮的表现。IP6色彩层次感都有，但是亮度不足，S6表现最好，亮度、色彩、层次感都有不错的表现。
第四组，白天室外*景
在这组场景中，PRO5有些过曝，颜色也很不自然，IP6白*衡也有些偏蓝，但曝光可以，S6在色彩上十分艳丽，白*衡不错，总体画面三者中最好看。
第五组：室内*景食物在这组蛋挞的照片中，PRO5的整体观感最好，食物看上去十分诱人，亮度和颜色都不错，S6这次反而不够鲜艳，可能对黄色不够敏感，IP6的黄色则糊成了一片，排名最后。
第六组：室内灯光
在这组样张中，IP6的白*衡有些偏蓝，霓虹灯颜色有些失真，PRO5颜色还可以，但是亮度就不行了，S6在亮度和颜色上表现都很不错，总体观感最佳。
第七组：室内*景弱光
在室内弱光环境下，S6表现最佳，亮度最高，色彩也不错，IP6次之，PRO5最差。
第八组、室内*景闪光灯在室内*景闪光灯拍摄中，还是S6表现最佳，在亮度、色彩及饱和度控制都不错，PRO5这次和IP6互有胜负，色彩比IP6准，但是亮度却不如IP6。
第九组：室外夜景（极弱光）
在室外夜景环境下，还是S6表现最好，亮度最高，白*衡也较准；IP6亮度尚可，但是白*衡有一点点偏绿；PRO5那是什么鬼？
放大看细节：
还是S6最好，细节和噪点控制都不错，IP6次之，噪点很多，观感不行，PRO5虽然噪点不多，但是这么低的亮度，简直就没法看。
第十组：室外夜景灯光在这组场景中，S6的炫光有点大，但是整体亮度最高，颜色基本符合当时的环境。PRO5在这里表现和IP6表现相当。
放大看细节：
S6表现最好，PRO5次之，IP6最差。
第十一组：室内微距
在100*爷爷背面底下文字的拍摄中，由于高像素的优势，PRO5表现和S6差不多，IP6表现最差。
第十二组：前置摄像头
前置摄像头表现上，S6表现最好，细节、肤色和磨皮效果都不错，妹子很喜欢。PRO5则次之，看起来还可以。IP6表现最差，但是也最真实。
总体来说，PRO5的拍摄体验还不错，各种环境的对焦速度都快速稳定。
但在成像素质上，对于IMX 230这颗传感器，魅族显然没有吃透，优化相当不到位，特别是在曝光控制上，白天过曝较为严重，白*衡也有些飘，还不如MX5来得稳定。在弱光夜景表现上，缺少光学防抖的PRO5更是无法入眼，亮度低得没法看。
总之，PRO5对IMX230这颗摄像头优化，完全没有荣耀7做得到位，除了解析力尚可外，几乎夸无可夸。
综上所述，在拍照对比上：
三星S6&IP6≥PRO5
————————————————————————————————————
乘坐了猎户座7420快车的魅族今年显然尝到了不少甜头，在性能和流畅度上，可能是今年表现最好的安卓机型，PRO5同时还拥有了非凡的充电速度和续航能力，温控也令人满意，使其看上去像是名副其实的旗舰。
在与三星S6的大战中，互有胜负，不分上下；相比于小米note顶配，甚至相比一加2这种2016年度旗舰，也有不小的优势，所以在目前来说，PRO5的综合体验在国内是顶级的。
但是在屏幕表现和拍照表现上，PRO5则遭遇了滑铁卢，屏幕的亮度和可视角度大跌眼镜，拍照除了解析力外毫无亮点，虽然这两项虽然不能说完全不及格，但是实实在在令人失望。屏幕估计是没办提升了，将就使用，但希望魅族在后续的固件中，能够将PRO5相机的白*衡和曝光优化好，这样水桶里的水还能保留多一些，也只有这样才称得上PRO的名号。
自MP4时代起就一直沿用三星处理器的魅族，今年终于得到了回报，不过这并不是魅族自己有多强了，而是捡了对手纷纷不给力的便宜。这其实没有什么好自豪的，说到底，PRO5是胜之不武，而真正的旗舰强强的对决不是现在，而是在明年初，坐等更多好戏！
————————————————————————————————————
10月29日，魅族创始人黄章（囧王）在微博上说话：“必须给 MX4 Pro 老用户一个交代。做机就是做人。李楠拿出一个换购方案”
结果，在第二天，魅族就发布了MX4 PRO 折价1100元换购PRO5的方案，结果被各大论坛贴吧网友津津乐道！毕竟，国内有此优惠的厂商除了魅族没有第二家。不要小看这1100元，毕竟目前市面上MX4P新机的价格也差不多是这个价了。
这个之前只有M8享受过的换购方案，这次居然落在了去年旗舰的身上，真是悲情。
魅族M8换购时，黄章是这么说的，：“M8我们做得不好，愧对用户，所以提供了折价换购新机的方案给予补偿。”所以，在MX4 PRO身上，黄章也感觉愧对用户，并自愿要为用户负责。
虽然我的MX4 PRO早就850元出手了，但是，在这里我还是为黄章点赞。也希望国产其他厂商也能够跟进，毕竟，国内有太多的垃圾手机了。
马克始终认为，做事和做人是一个道理，要把事做好，就要先做好人。魅族经历了很多低谷，屡战屡败，公司骨干也被挖走很多，但是却还有一帮支持她的粉丝，而这些粉丝才是魅族最大的财富，是与其他大厂战斗的资本，也是去年获得投资的筹码。
黄章的名言——1、不喜欢就滚；2、又不是不能用：3、无爱情离开
我们完全可以认为他是一个自以为是，满嘴粗言的混混，根本就不像一个企业家。
但是，在对消费者的问题上，黄章又称得上良心~~~
而那些身家几百亿，自称慈善的富豪们，有多少能够做到真正的对用户负责？
我们在取笑囧王的同时，又做过多少良心的事？中恒国信1898元PRO5的便宜，又有多少人占了呢？
好吧，这次，就用囧王的发言作为结尾吧，咱们下期再见！
做机就是做人——黄章
对于一个普通用户，魅族是一个足够好的选择。但是我们对魅族的期待，从来就不曾是小米这样“足够好的选择”；我们，以及所有注视着魅族颤颤巍巍地站立、然后行走、然后跑起来的人们，我们热爱魅族的原因，从来就是因为魅族曾经那个让我们心头滚烫的品牌；就像它的旧LOGO，也许没有那么亲和、那么有设计感，但它站在那里，就像魅族大厦的本体一样，特立独行，不可忽视！
：“和老罗小米比炒作，我肯定输。要是比做产品，我可以秒他们几条街。”
做机就是做人
所以在目前来说，PRO5的综合体验在国内是顶级的。
没错，就是综合。
哇，长文，楼主用心了，写得不错。
评价还不错
看完了，写的很好。最后一句——中恒国信1898元PRO5的便宜，又有多少人占了呢？ 我！我！我！
非常好！魅族最大的财富就是这帮铁粉煤油，不离不弃。
哈哈还不错
& && &对比评测写的不错，只是对比对象如果是iphone6s plus和note5或者S6edge+的话，相信会更加精彩。pro5除了屏幕和拍照自动模式、白*衡方面的短板（手动模式挺好的），其它方面都非常令人满意，放下信仰因素，完全有可比性。
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)
Please select your country or region}