说惯了南美无弱旅，世界杯除了欧洲和南美是否也是无弱旅

点击联系发帖人 时间：2018-06-06 18:02

世界杯除了欧洲和南美

欧洲杯水平跟世界杯差距不少啊。
毕竟豪强还是以世界杯为重。

和比赛质量，水平高低，是两回事

和比赛质量，水平高低，是两回事

论水平也比不过世界杯。对抗程度。球员质量。都跟世界杯比不了。。

就你这逻辑水平别出来现眼了

主要是美洲的球队水平被低估，连续两届世界杯八强美洲球队占一半。很多欧洲国家明星数出来一把，真干还未必是那几个拉美小国的对手。当然最顶尖水平还是看欧洲和巴西

哪来的自信敢说欧洲平均水平不如南美？

抛开阿根廷巴西，南美能看？

两届世界杯就让你下这种结论，跟一场论的键盘侠有什么区别？

很何况你说的最近两届，哪边夺冠了？

今年论没进世预赛的欧洲球队。不配跟巴西阿根廷墨西哥比。。。

有些人就是潜意识地觉得小国=弱旅

现实上中国=弱旅中的弱旅

楼主的逻辑学得有问题。。下的结论是包括所有球队的全集，结果论证的时候又要“排除沙特等少数球队”的子集。。这早就有个经典成语形容：自相矛盾。为什么有人不承认我的盾全世界没有茅能刺穿？除了少数几把茅以外。。。

其实我跟楼主的想法相同，因为像沙特，尼日利亚，还有上届的喀麦隆，一个个踢得病怏怏的，看着心思全都不在赢球上，这种比赛态度就有问题的很难说清他们的真实实力如何。说实话，凡是能进32强的肯定有两把刷子，像沙特这种但凡能打出06年的精气神(打突尼斯，西班牙表现不错)也不至于现在被群嘲

欧冠绝对是最高水平无疑，世界杯打不出大比分不是因为无弱旅，而是因为强队不够强，同样是强队，国家队的战术默契度和人员配置合理度想和俱乐部比是完全不可能的。

欧冠的强弱差距比世界杯大很多，弱的很弱，不觉得水平很高，像那些小联赛班霸，根本没有爆冷的可能

论水平也比不过世界杯。对抗程度。球员质量。都跟世界杯比不了。。

世界杯32个队较之欧洲杯16，

除了四到五个有质量的，其余10个以上(对比欧洲来看)基本都是菜鸡

水平谁高谁低，我不评价，然而世界杯弱旅是真多，非洲，亚洲，配不上那么多名额

世界杯32个队较之欧洲杯16，

除了四到五个有质量的，其余10个以上(对比欧洲来看)基本都是菜鸡

水平谁高谁低，我不评价，然而世界杯弱旅是真多，非洲，亚洲，配不上那么多名额

本来就是欧美大战啊。。。。亚洲明显是为了收视和经济，日韩有钱

亚洲是真弱，只能卧草摆大巴

欧洲，南美洲预选赛场次不能说少吧，意大利荷兰智利自己那么长时间跨度的预选赛都没调整好怪别人？要不要以后球迷投票哪些队进世界杯啊

楼主这语文和逻辑水平还是少发帖吧，太暴露自己了。

又说世界杯无弱旅，又说除了沙特等几个队，那么沙特到底是不是参加世界杯的？是不是弱旅？

你要和欧冠比，那应该改成世界杯无强队，一帮菜鸡互啄。
市场上任选需要球员，一年估计200多天一起练技战术练配合精雕细琢打造的球队，与选人极大受限，七拼八凑一块练个十来天就上场的球队，没得比。

而且我挺不明白有人一直抠楼主字眼说沙特什么的，那么可以，说沙特的话看看下面本赛季欧冠总战绩，看看有些球队在欧冠是不是比不上沙特在世界杯:

杠精无处不在，楼主加油

不是没自信，我觉得亚洲都是弱旅

说句讨打的话，感觉亚洲配不上4.5个席位。。

就沙特那样的每次过来就是一次惨案棒子那样的，除了黑哨啥也不会，唯一拿得出手的日本队也越来越菜。

一想到荷兰意大利智利在家看电视而沙特韩国之流在踢球就特别不舒服。

2026亚洲还8个席位呢，更多惨案发生

欧冠的强弱差距比世界杯大很多，弱的很弱，不觉得水平很高，像那些小联赛班霸，根本没有爆冷的可能

欧冠强在强强对话啊，虽然说有些国家的国家队阵容豪华不比巴萨皇马差，但是配合还是不如常年一起打比赛的俱乐部。
不提阿根廷，阿根廷毕竟后场比较差，像法国这种叠球星模式，到了国家队踢起来这么别扭，就是因为配合。

}

在东道主法国和瑞士约好似不思进取、皆大欢喜打成0比0携手小组出线后，N多年一直坚定认为“欧洲杯比世界杯（平均）水平高、更好看”者可以打住了。

一个好制度可使坏人干好事，坏制度可使好人干坏事。赛制亦如此，打平法国可确保小组第一、瑞士第二，傻子才去玩命？帕耶那脚漂亮远端包抄劲射中梁不入——进了也像当年亚洲杯日本队员“意外”攻破中国球门一样，纯属“不小心”？有机会你再进一个，还可1比1？

为什么主客场制欧冠最后决赛是中立场地一场决胜负——排除一切其他因素，让决赛更浓缩、更纯粹、更生死攸关。让什么客场进球、客场守、主场攻……统统玩去，才惜墨如金、精彩绝伦。NBA总决赛属美国人自己玩，多打一场多创造多少GDP？可无论勇士中间输那几场有多可疑，第7场两队必须货真价实玩命，为“费厄泼赖”，也为巨大“利益”？NBA总决赛还可多到9场、11场吗？那就成烂白菜了？赛制若非决定一切，也至少50%？

从一开始，法瑞之战即毫无悬念。即使法国狂胜，罗马尼亚大胜阿尔巴尼亚，瑞士仍可以最好小组第三出线。法国玩命，“驱动”何在？演练阵容、保存体力，只当热身？先胜一场、实际已出线无忧的德国可因与波兰有“斯基系”打平、确保双方“利益最大化”，我大法兰西与瑞士亦“远无仇，近无怨”……看着法国M6台主持人吉诺拉赛后对话德尚的轻描淡写、全无“千辛万苦”小组出线之兴奋，及法国球迷的欣喜若狂，我其实更关心电视没转的罗阿“大战”。还不错，阿尔巴尼亚获首次世界大赛首胜，萨迪库在攻入阿队大赛第一球同时、还创下其效力列士敦士登瓦杜兹俱乐部队员的首个欧锦赛进球纪录——我打赌没中国球迷听说过该俱乐部。

虽阿队能否小组出线仍需等其他小组第三成绩，但他们首个进球、首胜算本届欧洲杯至今的最大冷门吗？

一个扩军到24队、小组第三也能“混出线”的欧洲杯，不可避免使赛制沦为

最坏？也许，最后看本届欧洲杯究竟有多少场“垃圾小组赛”，有几个小组末轮和法国组似只有一半、甚至毫无悬念，就会有“秃头上虱子”般清晰结论。

世界杯也24个队过，但因其风格多元、实力差距难预料而有过更多冷门。1982年世界杯，阿尔及利亚小组爆冷2比1胜西德，2比2平智利，却因赛制小组前两名出线、12队再分4小组打循环第一直接进半决赛而4分被淘汰。1990年世界杯，米卢率哥斯达黎加1比0胜苏格兰，2比2平瑞典，借“小组第三也能出线”之利爆惊天冷门、也为24队赛制正了名。1994年世界杯，米卢再率美国创小组第三、挤掉哥伦比亚出线奇迹……

本届欧洲杯会有如此小组第三出线奇迹吗？大概不会，前两轮“零冷门”已基本扼杀了小组最后一轮、甚至淘汰赛阶段所有冷门的萌芽。

那就更无法和32个队、只能小组前两名出线的世界杯相提并论。2010年南非世界杯，法国1分、意大利2分小组垫底被淘汰，日韩小组第二闯入淘汰赛。斯洛伐克、科特迪瓦、澳大利亚、瑞士、南非皆4分毫厘之差被淘汰，新西兰平3场、不败战绩没能晋级……2014年巴西世界杯小组赛当以D组连环冷门最为夸张，“最弱”哥斯达黎加前两场击败乌拉圭、意大利，直接让乌意英仨老牌世界杯冠军陷入“内战”和绞尽脑汁的“算分大战”，最后一轮哥斯达黎加0比0平英格兰，让意、英掩面而泣、狼狈出局。巴西世界杯更以荷兰小组赛首轮5比0狂胜卫冕冠军西班牙、德国半决赛7比1狂屠东道主巴西的“大比分超级冷门”而成标签，让“巴西若提前出局可能引发政局不稳、甚至骚乱”的“政治潜规则”破灭于瞬间，凸显世界杯连上帝都不可预测之“冷门魅力”。

但世界杯、欧洲杯冷门之旅皆从小组赛开始。1988年欧洲杯爱尔兰1比0击败英格兰；1992年欧洲杯普拉蒂尼所率预选赛8战全胜之法国一场不胜，与泰勒所率英格兰小组赛双双被丹麦、瑞典淘汰；2000年欧洲杯东道主比利时小组赛被土耳其淘汰，2012年东道主波兰不敌俄罗斯、不进淘汰赛……而本届欧洲杯至今“这里的冷门静悄悄”。

“南美无弱旅”，南美一共10个队，美洲杯还要“借”美国、墨西哥才能尴尬“扩军”至12个队。欧洲有马耳他、卢森堡、列支敦士登……“绝对鱼腩”，所以只能说“欧洲杯无弱旅”，即使扩军到24队也无弱旅？但也没冷门？没小组出线之压力和生死攸关，几乎一点都没有？

8个队的欧洲杯（平均水平）肯定比24个队的世界杯精彩，16个队的欧洲杯大概、可能、差不多比32个队的世界杯精彩，而第一届24个队的欧洲杯肯定比32个队的世界杯差太多？

只从小组赛一场冷门都没有，小组赛最后一轮几乎毫无出线压力、毫不生死攸关这一点，“欧洲杯比世界杯更好看”是否该就此打住！

加载中，请稍候......

}

叫阿莫西中心