世界第一运动的足球，美国人为什么就是看不上眼？
& & &1.在美国的尴尬---即便94年在本土办过了世界杯，但足球的地位始终无法得到本质的改变。连冰球的地位都比足球高，这在全世界其他任何一个国家都不可想象的事情吧。& & &2.真感觉美国佬对足球有点歧视。直接把“football"这么好的单词给了第一运动橄榄球，把足球安了个新词==soccer。而且，美国体育类影视作品，大多是橄榄球、篮球、棒球，极少出现足球的身影。似乎，从来不是美国文化中的一部分。& & & 3.之前也有过类似讨论。有些朋友说，因为美国人觉得踢足球不来钱，来钱少，所以大多原本踢球的孩子最终都不选足球了。其实这个说法是非常表面的说法。 很简单，问---为什么在美国来钱少？在欧洲踢球的知名球员几乎能拿到职业体育最高的年薪呢？很显然，这就是美国人不喜欢足球、不想发展足球，也就不投钱去发展职业足球的结果。也就是归根结底，美国人就是不喜欢足球。& & &4.不过，我确实不清楚美国人为什么不喜欢足球。是不是因为橄榄球的存在呢？毕竟橄榄球的场地、战术都比足球只多不少，而且对抗激烈的多。& & &5.大家不觉得这确实是一个很奇怪的现象吗？从各项运动在美国的发展来看，如果要发展足球，其实具备一切条件。商业开发、球队运作、人才培养，看看NBA就知道美国佬能把这些做到极致，只要想干。所以，我对足球在美国的发展持悲观态度。如果国家穷，还有可能随着经济发展足球也发展。但如果压根在文化中就排斥的话，那是没办法改变的事情。& & && & & 美国毕竟是世界唯一的超级大国，影响力实在太大了。如果美国人也对足球注入热情，那足球的影响力和历史都会有巨大的改变吧。
这些回帖亮了
1. 不能被分成四节。
2. 没法插广告。
3. 有平局。
楼主去看看北美冰球，那才好玩，打球不服开始打架，但是不可以用器具，脱了手套开打
队友，裁判就看着，打完之后继续比赛，老过瘾了，足球现在来看，限制太多了，规矩也太系统化，失去了那种竞技体育野性的味道。但是各有所好，最近几年全美统计了，每年足球产品的购买率在飞速提高，相信不久，美国这个足球荒漠肯定也会成为绿洲。
相反来看，楼主关心下自己国家足球才是正道，美帝玩不玩足球关我们鸟事
不是看不上眼，
是以前的美国大联盟堪比中国足协，
内部错综复杂的斗争影响了推广工作，
最近有点步入正轨的意思，
足球在美国的地位稳步提升中记得是虎扑还是哪儿，有篇文章介绍橄榄球是如何成功推广这项运动成国民运动的，还有大卫斯特恩如何包装运作NBA，还有当时的美国大联盟是如何在各种内部斗争中虚耗岁月，
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
美国主流的橄榄球、棒球的智力要求、团队配合程度比足球只高不低。“文艺都不是很擅长”这种结论不知道怎么得出来的……
抛砖引玉一个，有不对的地方请JR指正。
一个很主要的原因是因为教育法修正案第九条。这条法规直接导致大学男女运动队和联赛数量应该是均等的。女子很少有人玩橄榄球，无法组织橄榄球比赛，因此，为了保持男女运动队数量均等，男子足球就被牺牲掉了， 无法获得资助，不能组织像NCAA一样的大学联赛，只能像兴趣俱乐部那样运作。这是制约足球在美国发展的很大原因。
多说一句，美国的很多问题第一个反应应该是看是不是有相关的legal issue. 有时候business倒在其次。
贴一个维基百科：
教育法修正案第九条是美国法律于日实施，规定任何人都不应该因为性别的原因被排除在由联邦资助的教育和活动计划之外，不能被剥夺这个计划和活动提供的待遇，也不能因性别原因受到这个计划和活动的歧视。
简而言之，这个条款禁止接受联邦经费的教育机构有任何性别歧视行为，它适用于由联邦资助的教育机构的任何教育计划，包括入学、招生、课程设置、职业教育、体育教育等各个方面。无论是幼儿园，还是大学，无论是公立学校，还是私立学校，只要接受了联邦资助，就受这个条款的约束。如果某个教育机构被发现违反了教育修正案第9条，那么它的联邦经费就将取消。
Hockey真的很好看 人飘来飘去 速度巨快（想想溜冰高手在上面滑来滑去的样子） 看完觉得连NBA都是在放慢动作一样 而且射门的时候那哪叫射门 简直是一群球员围着门将群殴 怪不得门将的腿包的比面包还大
棒球不太懂 但是橄榄球的战术要求多高啊 跑位传球一点不逊于足球 那些经典的touch down百看不厌 从人缝中钻出来 颇有种古代英雄乱军丛中直取敌方主帅首级的快感
这类话题看来是属于月经贴啊。
上次有个话题是“nba球队为啥老搬家，欧洲足球队却很少”一样，底下一堆人秀自己的“墨水”，扯到各种文化、各种人种、各种运动的特点。那个话题的答案很简单，我在那个帖子已经给出。
然后看这个帖子，底下也是一堆人讨论的头头是道。其实这个问题答案也很简单：那就是因为最初推广的原因，美国流行起一些长期的主流运动，比如大家都熟知的棒球、美式足球、篮球、冰球等等。当一个群体流行一些特定运动后，另外的运动想要占领大家的心理就很难，而这种难，跟这个运动本身的特点关系不大，特别是上了年龄的人。而主流媒体的管理层，又往往被这类人控制，这就更影响了足球的推广。所以当你看到调查说美国12-24岁的年轻人很喜欢足球的时候，你应该理智的认识到，轮到主流媒体全面喜欢足球，要等这堆人40岁左右。
而对于大家的一些“道理”，以下是我的分析，希望终结这种月经贴：
1、“美国人喜欢激烈的运动，所以不喜欢足球”——前半句不假（但是细细琢磨，任何喜欢运动的国度的年轻人，都喜欢激烈有身体对抗的运动，否则就不是健康的年轻人的心态），但是后半句有误。其实比起美国喜欢的棒球，足球的激烈程度和身体对抗程度更高，所以这不是理由。但为啥这个“理由”容易被人提起呢，因为这是排斥一个运动的万能“借口”，这就是上面说的，有些人已经喜欢了一些运动，当其他人向他推介新的运动，他可以很好的用这种借口砸死你。比如想象一下一个人对你说“XXX运动比XXX运动爷们，XXX运动完全是娘们运动”的这种雄性观念的威力。
2、“美国人喜欢快餐文化”、“美国人喜欢简单的运动，足球太复杂”——错，足球其实不复杂。美国本土的很多运动，光规则就复杂的一逼。很多小学生，打死搞不清楚走步，但是足球更接近本能，约束更少，只要知道越位以及不能用手就好。想想让非洲小孩玩足球容易还是玩篮球容易？说足球简单很多人又觉得在黑足球了，这也就是中国式思维，难道中国人就这么喜欢什么东西都要复杂绕弯？这就跟这贴很多回复一样，老往复杂了想，其实不是真聪明。足球的魅力在于上手简单精通难，其实篮球、棒球等等很多有意思的运动都是这样。所以为啥美国的小孩特别喜欢足球，这也是这个第一运动的魅力。也许只有这样的运动，能够占领已经有那么多运动选择的美国人的心，而且有望成为将来美国最喜欢的运动之一。
3、“美国人智商低”、“美国人艺术智商低”、“美国人头脑简单”、“美国人不懂艺术”——这类答案，是我见过的最可笑的答案，都没有反驳的价值。我只想说，这类人估计认为无数发明创造、无数的文化创意产品的聪明，还敌不过一群人搞官场权斗的聪明吧。另一方面，如果你觉得艺术仅仅限于传统、经典的艺术，其他都是垃圾快餐pop文化，那建议你一直生活在古代（其实说到传统经典的艺术，美国这方面做的，其实也是挺好的）4、“美国人崇尚个人英雄主义，所以不喜欢足球”——对于这一点，中国人往往受主流媒体影响，以及太把好莱坞电影当成现实主义影片来看，夸大了所谓个人英雄主义。美国是很重视团队和规则的国度。想想吧，这可是德裔居多的国度。美国体育一贯重视纪律性，有些时候这些纪律性已经影响到了球员个人的创造力。美国为什么喜欢个人英雄主义的影视作品呢？没觉得前提是这些作品的背景基础是，有一个很森严很规则严酷的现有体系和局势，然后才说到英雄人物艰难突破限制吗？
[&此帖被danny_cruz在 15:15修改&]
各人有各人爱好，有各人传统，凭啥非得跟你喜欢一样东西。天朝乒乓球观众这么多，在国外就是个休闲运动。并：“美国”不能把一项运动搞起来，只有美帝老百姓喜欢才能发展。这真得遵循市场规律。
因为山姆大叔最流行的东西都得是纯“美式”的，“真正的美国范”的东西才是他们最爱的 举几个例子 肌肉车 大口径左轮 摔角巨星 超级英雄 西部片 都是典型的美式审美观 说白了就是崇拜纯正的男性特质，包括肌肉，爷们特质，超级英雄，一柱擎天 所以不管他们搞什么运动，到最后最强的都是个人能力，四大联盟论个人能力都甩别的国家几条大街 所以像足球这样，很难让文迪塞尔和巨石强森这样的人参加的运动，在美国佬看来很不爷们。。。。从前在学校都是女子运动。。不过近几年好多了。。 哎？其实说了这么大段其实就一句话哦： 只有文迪塞尔和巨石强森这种人喜欢的运动，在美国才大红大紫。。
引用52楼 @ 发表的:
您要说欣赏暴力是人类天性 那我不知道咋说了。。。
其实不关心橄榄球的朋友可能都不知道，美国的橄榄球运动已经发展到了一个瓶颈口，或者说正在经历一次危机。
观众最喜欢看什么？不仅仅是长传达阵得分，同时也很喜欢看防守队员擒帅，２００多磅的大个子把相对娇小的对方四分卫推倒～～撞得越厉害，观众就越高兴。这在几十年前问题不大，小伙子火力壮不怕挨揍。但是随着现在球员的身材体重越来越大，挨这么一下可能会造成很严重的后果。美国总统篮球蜜兼棒球蜜兼橄榄球黑奥巴马就公开说，橄榄球太危险，他要是有男孩绝不让他去打橄榄球～～所以橄榄球在改革，保护ＱＢ（以及其他拿球挨艹的，比如跑卫外接手这些技术工种），然而这么一来，防守方就很难打了，颈部以上不能碰，膝部以下不能碰，一米九的大汉面对一米八的小个，就只有袭胸了，然而小个子只要一缩头，你立刻就碰到他颈部以上，立刻就是犯规～～攻防不平衡，比赛就不好看了。同时比赛烈度降低，观众也不喜欢。一方面是球员的安全，另一方面是比赛的精彩程度，两者必须牺牲一个，橄榄球现在就处在一个十字路口上。
美国高中体育课学足球的时候踢得好的永远是几个拉丁哥们，少年美国佬们对拉丁裔和亚裔人很歧视，让他们在球场上被amigo耍是很难容忍的，一般宁可去修健身课或者干脆不换衣服在场边聊天的比较多。
楼上有人说的有理 美国不管什么都是商业化 要推广赚钱
MLS除去自身运营之外（楼上说美国足协一段时间管理混乱） 也要能带来巨大商机
足球除去中场休息之外别无暂停 广告不能插播 中场插播了收看率也远不如橄棒冰暂停间隙的高 没钱自然没人愿意去
MLS球员平均年薪是16万刀（还有多诺万这种好几百万年薪的拉高了） 什么概念 一个硅谷有几年经验的码农拿的也差不多这个数 可能还更高 NBA哪怕雄鹿这种联盟垫底的工资最低的球员都50万刀 如果能选运动 我也会选钱多的
再一个缺少暂停就缺少排兵布阵变化 只有中场休息才能布置战术 进球又少 美国人不怎么看也正常
足球商业方面的 不能插广告 那是近代的事了
主要是美国独立于英国（欧洲）太早 足球还没发达 美国就已经独立 所以就开始研究自己的运动了
独立的比较晚的 或者现在还是英联邦国家的 基本上第一运动都是足球（印度是板球 澳大利亚是英式橄榄球 也是属于被英国人影响的）
冰球在电视上也许观赏性没那么强 但是现场真的是很好看
不过听说足球在美国也快要超过冰球了
其实足球在美国还是挺有上升空间的 看好美国足球在十年至二十年内在世界杯进一次四强（其实美国队在第一次世界杯还拿过季军。。。）
还有我觉得北美赛区可以和南美赛区合并， 不然的话 在北美只有美国和墨西哥玩二人转 实在是没有上升的动力，并入南美后可以刺激一下他们~~
喜欢踢足球，平时经常踢两脚的美国人还是很多很多的。
说到看足球，美式橄榄球要好看多了，足球没法与之竞争。
喜欢踢足球，平时经常踢两脚的美国人还是很多很多的。
说到看足球，美式橄榄球要好看多了，足球没法与之竞争。
美国人不看妨碍足球的发展了嘛
又不是美国人问这个有什么意思啊 ...
无法插广告?
美国高中体育课学足球的时候踢得好的永远是几个拉丁哥们，少年美国佬们对拉丁裔和亚裔人很歧视，让他们在球场上被amigo耍是很难容忍的，一般宁可去修健身课或者干脆不换衣服在场边聊天的比较多。
楼主去看看北美冰球，那才好玩，打球不服开始打架，但是不可以用器具，脱了手套开打
队友，裁判就看着，打完之后继续比赛，老过瘾了，足球现在来看，限制太多了，规矩也太系统化，失去了那种竞技体育野性的味道。但是各有所好，最近几年全美统计了，每年足球产品的购买率在飞速提高，相信不久，美国这个足球荒漠肯定也会成为绿洲。
相反来看，楼主关心下自己国家足球才是正道，美帝玩不玩足球关我们鸟事
不是他们发明的他们不爱玩
1. 不能被分成四节。
2. 没法插广告。
3. 有平局。
青菜蘿蔔各有所愛, 對於許多流行東西不買帳的也大有人在, 無須大驚小怪
有趣的是, 英語系的白人主體國家, 只有英國才是以足球為主流
像美國, 加拿大, 澳洲, 紐西蘭足球都算非主流
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
不是看不上眼，
是以前的美国大联盟堪比中国足协，
内部错综复杂的斗争影响了推广工作，
最近有点步入正轨的意思，
足球在美国的地位稳步提升中记得是虎扑还是哪儿，有篇文章介绍橄榄球是如何成功推广这项运动成国民运动的，还有大卫斯特恩如何包装运作NBA，还有当时的美国大联盟是如何在各种内部斗争中虚耗岁月，
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
无知者无畏
先去了解下美式橄榄球有多复杂的战术再来说话吧
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
美国主流的橄榄球、棒球的智力要求、团队配合程度比足球只高不低。“文艺都不是很擅长”这种结论不知道怎么得出来的……
世界第一的运动，干嘛非要老美看上眼？
前幾天才看到消息說足球擊敗Hockey，成為美國前幾個受歡迎的職業運動，怎麼會說是看不上眼
我觉得吧，因为足球比起篮球，冰球，橄榄球，拳击，WWE，属于身体接触比较文明的运动。跟棒球，网球比，可能缺少个人英雄主义（不是我说）。美国人喜欢暴力的或者是个人主义浓重的运动。
引用15楼 @ 发表的:
前幾天才看到消息說足球擊敗Hockey，成為美國第三受歡迎的職業運動，怎麼會說是看不上眼
這只是單純比較場均觀眾人數而已
如果比單隊年度例行賽總觀眾人數, MLS的數字只有NBA跟NHL的一半
而且單場收入, 電視轉播費, MLS比NBA跟NHL低很多
Hockey真的很好看 人飘来飘去 速度巨快（想想溜冰高手在上面滑来滑去的样子） 看完觉得连NBA都是在放慢动作一样 而且射门的时候那哪叫射门 简直是一群球员围着门将群殴 怪不得门将的腿包的比面包还大
棒球不太懂 但是橄榄球的战术要求多高啊 跑位传球一点不逊于足球 那些经典的touch down百看不厌 从人缝中钻出来 颇有种古代英雄乱军丛中直取敌方主帅首级的快感
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
这段话充分展现了你自身智力水平
您需要登录后才可以回复，请或者
445人参加团购105.00元&199.00元
1145人参加团购429.00元&899.00元
358人参加团购600.00元&1099.00元
4481人参加团购498.00元&999.00元
619人参加团购143.00元&299.00元
2088人参加团购179.00元&599.00元
368人参加团购59.00元&119.00元
416人参加团购295.00元&499.00元
871人参加团购139.00元&299.00元
1241人参加团购719.00元&1299.00元
511人参加团购469.00元&799.00元
1353人参加团购1188.00元&999.00元  
||||||||||||
中国第一军事门户网站 |
中国超美国成世界第一？中美两国人都说对方厉害
美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为“中国或超美国，成为世界第一大国”。中美关系日前，美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为“
　　美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为&中国或超美国，成为世界第一大国&。
　　日前，美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为&中国或超美国，成为世界第一大国&。此调查一出，立即引发中国网友们的热烈讨论。环球网&第一话题&栏目也就此发布调查，征询中国网友的意见与态度。而调查结果显示，绝大多数受访中国网友并不认同&中国超越美国将成世界第一&的说法。有网友称，即使再过几十年，无论是从综合国力还是国民素质来讲，中国都难超越美国。
　　皮尤研究中心对全世界39个国家进行了舆论调查。其中，约占70%的27个国家认为，&中国将会成为世界第一超级大国&或&已经成为第一大国&，超过了认为&中国不可能赶超美国&的比例。调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为&中国不可能赶超美国&，日本的这一数字更是高达72%。
　　对此，环球网&第一话题&栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对&中国或超美成世界第一&观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
　　支持者认为，中国是世界人口大国，而近些年来中国经济发展迅猛，经济总量迟早会超越美国，这是不争的事实。但反对者指出，虽然中国经济总量或将超越美国，但如果平均到人头，却没有多少。而且，中国仅在经济方面占有优势还远远不够，教育、文化、生态等诸多领域都亟待发展。
　　有网友指出，中国除了京沪深等发达地区发展水平较高以外，许多地区发展还较为落后。应该换一个角度思考问题，中国发展不应单纯追求国内生产总值(GDP)指标，应当同时注重人类发展指数(HDI)等其它指标。社会的文明程度、教育素质等跟不上发达国家，中国人对所谓&世界第一&的名号也不会有太大兴趣。
　　近年来，随着中国崛起，关于中美到底&谁是世界头号强国&的争论已并不鲜见。有意思的是，中国人和美国人都很&谦虚&，自称不是&老大&，都说对方&厉害&。而此前美国盖洛普一项民意测验调查显示，逾半数美国人认为中国是世界头号经济强国。对此，有网友戏称，看来国内外对此的看法有巨大差距，那就是&外国人看好，自己人不看好&。
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页美国的科技究竟发展到什么程度_百度知道
美国的科技究竟发展到什么程度
我有更好的答案
　　（一）科研水平处于世界领先地位。美国不仅拥有雄厚的科技人力资源，而且基础科学研究实力非常雄厚，从诺贝尔奖获得的情况来看，生理学和医学、物理学和化学涵盖了其自然科学研究的主要内容。美国是世界一流大学的聚集地，大学的整体实力远远超过世界其他的国家。　　（二）科研投入保持较高水平。研发是美国极端重要的投入领域，其研发经费的来源主体是企业和政府，美国不仅在企业研发方面投入规模很大，其财政科技投入的规模也很大。这样一来使得美国专利产出数量多年来一直稳居世界首位。在雄厚的科研力量支撑下，美国高新技术产业非常发达，在全球占据着领导地位。　　（三）美国发展迅速的高科技领域。1.生物技术。美国的生物技术起步比较早，发展也比较完善，已经具备了全球最先进的技术水平、最多的技术成果储备，形成了完整的产业链，人力资源充足。2.信息产业。美国的信息产业发展的特点是产业竞争力在全球领先，技术创新水平居于首位，并且非常注重掌控标准的制高点。3.航空航天业。美国的航空航天业是它的传统的优势产业。4.纳米技术。美国对纳米研究的投入稳步增长，取得了丰硕的研究成果。5.先进制造业。美国是世界制造业的头号大国，强大的制造业奠定了美国经济繁荣的基础。
美国的科学技术一直以强大在世界上著称，人类史上很多重要的发明，包括白炽灯、轧棉机、通用零件、生产线等都是源自美国，美国第一个研究出了原子弹，在冷战期间实行阿波罗登月计划登上了月球。目前，美国在火箭技术、武器研究、材料科学、医学、生物工程、计算机等许多领域都处于世界领先地位。目录1 历史2 领域▪ 核工业▪ 通信与电子业▪ 航天业▪ 医疗历史编辑在哥伦布于1492年到达北美洲之前，印第安人已经有了一定的科技知识，如会建造泥砖砌成的房屋（英语：adobe），有自己的历法等。一直到18世纪时，美国同欧洲国家几乎是隔离的，同欧洲相比，美国的科学基础设施仍然是相当原始的，此时美国的科技仍然有一定的成就，本杰明·富兰克林通过一系列实验加深了人们对电的理解，他还发明了双重焦点眼镜。19世纪时，大量的人口开始涌入美国，这也包括一些优秀的科学家。亚历山大·贝尔就是其中的一位，日他和他的同事进行了世界上第一台可用的电话机试验。20世纪上半期特别是纳粹党肆虐时期以及第二次世界大战结束后的10年内，大量的外国科学家移民到美国，其中的著名人物有阿尔伯特·爱因斯坦、恩里科·费米等。1942年，曼哈顿工程开始，日，美国爆炸了人类历史上第一颗原子弹，标至了人类进入了“核时代”，在冷战期间，美国与苏联进行了激烈地太空竞赛，第一颗人造卫星、第一位进入太空的宇航员、第一位进行太空行走的宇航员的荣誉都被苏联抢走，但是在登月方面取得了巨大成就，日，美国宇航员阿姆斯特朗成为第一个登上月球的地球人。凭借着数目众多的科研人员已经丰厚的科研经费，美国目前在武器研究、材料科学、医学、生物工程、计算机等许多领域都处于世界领先地位。领域编辑核工业1942年，恩里科·费米在芝加哥大学负责设计建造了人类历史上第一座核反应堆——Chicago Pile-1核反应堆，该核反应堆输出功率仅为0.5W。1960年，美国制造8座输出功率达200万瓦特的携带型核反应堆Alco PM-2A，以供应美国陆军在格陵兰的Camp Century计划中使用。目前美国有104座商业核反应堆，它们提供了美国20%的电力。在核武器方面，截止日，美国有5113枚核弹头。通信与电子业在通信与电子方面，美国一直保持着强劲的发展势头，贝尔实验室发明了晶体管、电荷耦合组件、UNIX操作系统、C语言等，帕罗奥多研究中心发明了个人电脑、激光打印机、鼠标等，美国国防部高级研究计划署与美国国家航空航天局建立的阿帕网导致了互联网的产生。航天业在航天业方面，日，美国发射了人类的第二颗、自己的第一颗人造卫星探险者1号。日，人类的第二个、美国的第一个宇航员艾伦·谢泼德被送入太空。1961年，阿波罗计划开始，日到1972年，共有12个宇航员登月成功。同时，美国是迄今为止第一个发射航天飞机的国家，日，美国发射了人类史上第一个航天飞机；从日到日，美国的航天飞机发射了135次，成功发射134次，成功返回了133次。医疗欧盟和美国的药业组织认为美国是全球医学研究及推出新型医术和医疗产品的龙头国，但是他们又表示必须依靠美国高昂的医疗开支才能有效推动这些研发的进行。望采纳！！！！！
美国的科技当然发达，比如说它已经发射了很多的太空探测器和飞船，69年就登上了月球，比我们中国至少要领先二三十年。科幻片是要以科技为支撑的，既然美国的科幻片做得好，那么它的硬件——科技就要很突出了。但不一定科技发达，科幻片就水平高，我们中国的科技虽然在世界上很突出，但科幻片总体是比较差的，很难给人离奇变幻的感官享受了。 美国的科技: 美发布《第十次全球综合国力排名》 中国空军实力仅为美军中国空军实力仅为美军年8月24日，美国发布《第十次全球综合国力排名》。中国综合国力在美、日、德之后，位居世界第四，其中经济实力世界第三，军事实力世界第三，科技实力世界第八，教育实力世界第十。 中国的综合国力相当于美国的48%，其中政治力相当于美国的92%，外交力相当于美国的89%，资源力相当于美国的88%，军事实力相当于美国的36%，经济实力相当于美国的25%，科技实力相当于美国的20%，教育实力相当于美国的12%。 中国经济崛起刚刚开始，还差的很远中国的经济总量虽然是世界第三，但仅相当于美国的25%，人均GDP位列全球第100位，仅相当于美国的5.5%。无论从经济总量上看，还是人均GDP看，中国经济与美国的差距都非常巨大。这说明中国经济的崛起才刚刚开始。 中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱天基力量：中国仅为美国的5% 美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。 中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。 空军：中国仅为美国的美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B-1B型架、B-52H型66架、B-2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。 中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。 按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。 海军：中国仅为美国的美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两□舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。 美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。 美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两□装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。 中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两□攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。 按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。 陆军：中国与美国相当美国陆军49万人，配备主战坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836辆，轻型坦克型131辆，装甲侦查车&狐狸&113辆，步兵战车M-2和M-3型共6720辆，装甲输送车M-113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹复仇者&式660部，&爱国者&式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两□舰艇161艘。 台海战争：中国不敢轻举妄动虽然中国的天基力量仅为美国的5%，空军仅为美国的20%，海军仅为美国的15%，但是由于中国陆军与美国相当，且中美双方均能确保摧毁，所以中国的军事实力在总体上相当于美国的36%。 与美国相比，中国当前的经济、军事、科技和教育都非常稚嫩，中国国内也存在各种问题，但是中国崛起已经不可阻挡。中国教育的进步非常缓慢，但最终会实现对美国真正致命的一击。中国本土的人力资源一旦被中国教育培养成人才资源，美国就注定会丧失人才资源优势。这样一来，中国超过美国就是历史的必然。中国超过美国或许是在2020年，或许是在2050年，这取决于中国教育何时实现对美国真正致命的一击。 排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力 1 美国 49 547 559 185 131 0.43% 8639 6 中国
483 245 133 116 2.98% 3119 ~~期。
一种匪夷所思的地步！
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
美国的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}