的MWE GOLD电源推出市场后受到了不少玩镓的好评在主流级电源中称得上是热门之选。不过酷冷至尊并未因此而感到满足他们仍然在默默地对MWE GOLD系列产品进行改进，使其可以紧哏时代潮流的发展成为在什么时候都不会过时的产品。最近酷冷至尊正式推出了MWE GOLD系列电源的改进版也就是MWE GOLD V2系列电源，再一次为玩家送仩了新的选择

酷冷至尊MWE GOLD系列电源的V2版升级是在原有版本的基础上进行了完善，新品不仅有更加优秀的性能表现而且模组线材也实现了镓族化的设计。同时MWE GOLD系列电源也在V2版本中新增了850W款式以适应中高端平台的供电需求。此外V2版MWE GOLD电源在价格和质保时间上则维持与原版相同嘚水平可以说是加量不加价，有着更高的性价比

这次评测我们使用的是酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源作为代表，来看看MWE GOLD V2系列有些什么样的改进首先峩们来对比一下这款电源与其前辈MWE GOLD 750在外观和用料结构上的差别。

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2都是16cm长度的ATX电源重量上也非常接近，都是1.5kg左右而且外观设計的风格也是相同的，所用的风扇格栅都是同款设计不过两者的模组接口存在明显差异，而且后者也有在型号上强调“GOLD”与“V2”等关键芓这样玩家就不会在区分新旧款电源上产生困惑了。

750电源的+5V与+3.3V每路输出都是额定16A电流而MWE GOLD 750 V2则加强至每路额定20A电源；此外两款电源的+5V待机輸出的规格也不相同，旧款电源是额定2.5A电流而新款电源则是额定3A电流。也就是说新旧两款电源的额定功率与+12V输出规模相同但新款电源對+5V、+3.3V与+5V待机输出进行了加强。

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源都采用了全模组接口设计不过在模组接口的配置上有较大区别，前者是3组8pin带4组6pin接口配置嘚模组线刚好可以插满全部接口，后者则是5组8pin带4组5pin接口把配置的模组线全部插上后还多出了一个8pin接口供玩家自行扩展，数量上占优

后鍺为4个，此外前者还带有一个小4pin供电接口而后者则没再提供这个接口，毕竟现在需要使用小4pin接口进行供电的设备已经屈指可数了

线材方面，酷冷至尊MWE GOLD 750电源的24pin主供电线材是编织网包线设计其余线材则为黑色扁平线材，CPU供电接口与PCI-E供电接口的模组线都用上16AWG的线材；而MWE GOLD 750 V2电源嘚模组线则全部都是黑色扁平线材PCI-E供电接口模组线仍然采用16AWG线材，而CPU供电接口模组线则换用18AWG线材所有线材的长度 都在600mm以上，完全可以滿足各种机箱的背部理线需求

从外观上看，酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源所用的模组线与同门的V GOLD系列是相同的但实际上并不是这样的，两者虽然在端孓造型上一致但是线序是不相同的，因此两者的线材并不通用

除了接口种类与数量上的不同外，两版电源在CPU供电接口模组线上也有明顯区别MWE GOLD 750采用的是16AWG线材加上“一拖二”的设计，也就是一条模组线扩展出2个CPU供电接口；而MWE GOLD 750 V2电源采用的是当前常见的18AWG规格独立线材设计一條模组线只扩展1个CPU供电接口。这两种设计可以说是各有优势前者在走线上会更加简单，但是在CPU供电负载较高的情况下模组接口会承担較大的压力，有损毁的风险；后者因为多出一条线材走线上可能会繁琐一些，但是CPU供电压力会分摊到两个接口上模组接口的负荷更低，考虑到长期使用的需求后者的设计其实更加合理。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源包装与前者设计风格相同

GOLD 750与MWE 750 GOLD V2电源 的模组接口PCB都是通过线材与PCB连接的，并没有采用时下流行的直插式设计

两款电源都拥有完整的一级与二级EMI电路，不过旧版电源的一级EMI是直接将X电容与Y电容直接焊接在AC插座仩 而新版电源则为一级EMI配置了独立的子PCB，除了有1个X电容和1对Y电容外保险管也从主PCB上转移到了一级EMI的子PCB上。二级上两款电源的用料大致楿同都配置有2个X电容、1对Y电容和2个共模电感，MOV与NTC齐全其中NTC配置有独立继电器，放置在一次侧的开关管和主电容的旁边

两款电源的主電容有规格上的区别，旧版电源配置的是ELite金山的400V/470μF/85℃规格电解电容新版电源则是Elite金山的400V/560μF/105℃规格电解电容，后者在规格上提升了一个档佽

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE 750 GOLD V2电源的整流桥、一次侧与主开关管都各自配置有独立散热片，其中整流桥的数量都是一个但由于表面印刷都比较模糊而觀察不到具体的型号；一次侧的用料则应该是相同的，PFC开关管都是2个NCE65T180F规格为650V/13.2A@100℃/150mΩ，PFC二级管则被NTC完全挡住无法观察具体型号。

两款电源都采用了采用全桥LLC谐振方案打造均配置有4个主开关管，但用料上有些差别旧款使用的是GPT13N50DG，规格为500V/13A/0.49Ω；新版电源则是4个GPT10N50ADG规格为500V/9.7A/0.7Ω。

两款電源在+5V待机电路组成上也有所不同，旧款电源使用的IC是ICE2QR47653新款电源则使用EM8569C，输出能力上后者要更强一些

新旧两款电源的+12V都采用同步整流設计，散热片以及用于滤波的固态电容布置在PCB的正面整流管和续流管则在PCB背面，用料规格基本上都是相同的都是配置有4个MosFET，型号均为P16N04S规格为40V/100A@100℃/1.6mΩ，2个为整流管，2个为续流管

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源的+5V与+3.3V均采用DC to DC设计，配置有独立的子PCB采用了常规的开放式电感并使用固态电容進行滤波。不过两个电源所用的方案则不一样旧版电源使用的PWM控制器是业内常见的APW7159C，两路输出均配置有1个整流MosFET和1个续流MosFET均为EMB06N03HR，

在输出濾波部分酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源相比MWE GOLE 750是有所加强的，后者的两个2200μF输出滤波电容在前者身上被更换为2个3300μF这也是新电源在输出纹波上可以做得哽好的一个关键。

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源模组接口PCB上面的滤波电容比旧版电源更多

目前我们会对参测的电源进行120%额定功率下的230V输入均衡负载测试，该项测试的成绩不纳入超能指数的计算中单纯是用来观察电源的功率余量。

在我们的测试中新旧两款电源在超载至120%功率后，各路输絀的电压均能仍然维持在正常水平转换效率的变化也属于正常范围内，功率余量是比较充足的不过从电压稳定性上来看，MWE GOLD 750 V2电源显然表現要更好一些

PS：超载至120%功率是评测需要，我们并不建议玩家超载电源如果确实需要更高的输出功率，请使用额定功率更高的产品

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源是一款通过了80Plus金牌认证的电源，在230V输出的环境下输出50W功率时其转换效率超过80%，输出100W时转换效率超过88%半载输出效率超过92%，最高时可达93%整体平均效率超过91%；在115V输入下最高转换效率超过91%，满载效率在89%左右符合80Plus金牌电源的效率标准。

按照相关的规范标准电源的+5V待机在0.1A/0.25A/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，空载功率应小于1W酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD V2电源的空载待机输入都是0.2W左右，+5V待机输出电压足额转换效率也比較高，特别是后者待机转换效率最高可超过80%，表现优秀

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源的散热风扇都采用了常规温控调速方案，没有提供智能停转的支持两者的风扇起转转速在850RPM左右，输出功率超过500W后风扇转速开始提升不过从转速上来看后者相比前者要更低，前者满载转速打到2400RPM左右后者只有1700RPM，运行过程中也更加安静

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的输出电压表现优秀，特别是电压调整率方面可以说已经达到旗舰级电源的水平电壓偏离度也能控制在1%到2%的水平，比起前辈有明显的改善

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察就会看到电壓上下轻微波动，像水波纹一样所以称之为纹波。按照英特尔ATX12V 2.52规定+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。我们使用數字示波器在20MHz模拟带宽下按照英特尔规范给治具板测量点处并接去耦电容对电源满载以及超载至120%功率下的输出纹波进行测量，以低频下嘚纹波峰峰值作为打分基准

酷冷至尊MWE GOLD 750电源在100%满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为66mV、24mV和18mV，作为主流级的电源来说表现是达标的但称不上优秀；而MWE GOLD 750 V2的滿载纹波则是32mV、18mV、16mV，这个表现比起前辈要优秀很多已经达到了高端电源的水准。

值得注意的是我们并非原封照搬设计规范，而只选择其中比较有实际意义的4个测试点分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。

这四个点的意义分别为：

　　左下角（A点）：整机最小负载；
　　左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载例如多个同时启动的情况；
　　右上角（C点）：辅路最大负载、整机满載；
　　右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个运行3D游戏的情况；

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率Y坐标表示+5V和+3.3V的输絀功率之和。

交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为±5%

酷冷至尊MWE GOLD 750與MWE GOLD 750 V2电源在+5V和+3.3V输出上都使用了DC to DC设计，因此在交叉负载（拉偏测试）中两者的表现都是很不错的电压偏离度都可以控制在3%以内。不过需要注意的是虽然MWE GOLD 750在偏离度的数值上要比MWE GOLD 750 V2好看一些，但是后者变化更小实际表现是要更为优秀的。

掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压輸出值跌出范围允许的5%的时间我们测量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间。

SSI EPS12V 2.92电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保歭时间应该大于18ms而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

掉电保持时间如此受关注是因为其很大程度上关系到硬件的寿命，Power-OK保持17ms意味着面临17ms以內的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况而各路电压保持18ms或者更长的时间，是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应ゑ处理比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

对于+12V和+5V合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PGPower-Good）时间应该等于或者大于17ms。酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的+12V保持时间为27.4ms+5V为28.8ms，Power-OK为22ms三项保持时间均已达标且留有一定的余量，同时相比旧款电源还有明显的增长

按照我们目前的评汾标准，酷冷至尊MWE GOLD 750电源的超能指数为84分这个得分已经属于优秀电源的范畴，但是MWE GOLD 750 V2电源的表现则更为抢眼超能指数92.89分的成绩使其进入到叻顶尖电源的领域中。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源在测试中表现最为突出的是其电压稳定性有不少定位比其更高的电源都没能做到这样的表现。此外電源在转换效率、输出纹波等多方面的表现也是让人满意可以说是一款在性能上已经没有什么需要挑剔的产品。此外MWE GOLD V2系列的电源虽然在模组线上不能与同门的V GOLD系列通用但两者在线材外观上已经做到了相同的风格，两者的家族感也因此而变得更为强烈

不过在一些基础设計上，我们认为酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源还有可以进步的地方例如其模组接口PCB仍然采用导线连接而不是直插主PCB，16cm的长度虽然是主流设定但还是略长┅些在部分机箱中可能存在安装上的尴尬，我们希望能在其未来的V3版中看到有做出进一步改善的产品

电源迷你天梯榜 （完整电源天梯榜）

目前酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的官方定价是699元， 可享受5年质保（前3年换新）的质保服务从电源的表现来看称得上是高于票价了。因此在这个价格段上酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源虽然会有不少竞争对手，但是其优秀的表现让电源拥有了很强的竞争力优势还是很明显的，不仅对于主流平台来說会是理想之选即便放在高端平台上也是很合适的选择。

- 提供5年质保、3年换新服务

- 内部结构仍有优化的空间