计算平均得分时为什么要去掉一个最高分和一个最低分-土地公问答
计算平均得分时为什么要去掉一个最高分和一个最低分
计算平均得分时为什么要去掉一个最高分和一个最低分
答：计算平均分时去掉最高分和最低分是为了保证平均结果更能反映客观情况，因为在评委（打分员）中可能存在一些人根据个人喜好不客观打分，从而影响评审结果的公平、公正。去掉最高分和最低分正是为了更大限度地避免不客观的打分发生。
这是数学中求平均数的一种方法，当我们用平均数来表示一个数据的“集中趋势”时，如果数据中出现一、两个极端数据，那么平无均数对于这组数据所起的代表作用就会削弱，为了消除这种现象，可将少数极端数据去掉，只计算余下的数据的平均数，并把所得的结果作为全部数据的平均数。所以，在评定文艺与体育比赛的成绩时，常常采用在评分数据中分别去掉一个（或两个）最高分和一个（或两个）最低分，再计算其中平均分的办法，以避免极端数据造成的不良影响。
其它类似问题
其它人正在问的问题算分数的问题，去掉一个最高分一个最低分，求平均分
[问题点数：20分]
算分数的问题，去掉一个最高分一个最低分，求平均分
[问题点数：20分]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
2010年12月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2011年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第二2011年4月 C/C++大版内专家分月排行榜第二2010年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2011年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
匿名用户不能发表回复！|读书节活动中.四年级的同学举行了朗诵比赛．每位评委都要为选手打分．计算选手的平均得分时.要求去掉一个最高分和一个最低分.求出中间四位评委的平均分.就是该选手的最后得分．六位评委为4号选手的打分情况分别是:91分.96分.97分.95分.93分.92分．请问4号选手的最后得分是( )分． A.93分B.94分C.95分D.96分 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
读书节活动中，四年级的同学举行了朗诵比赛．每位评委都要为选手打分．计算选手的平均得分时，要求去掉一个最高分和一个最低分，求出中间四位评委的平均分，就是该选手的最后得分．六位评委为4号选手的打分情况分别是：91分、96分、97分、95分、93分、92分．请问4号选手的最后得分是（　　）分．
A、93分B、94分C、95分D、96分
考点：平均数的含义及求平均数的方法
专题：平均数问题
分析：去掉最高分97分和最低分91分，再把剩下的4个数据加起来再除以4即可．
解：（96++95+93+92）÷4=376÷4=94（分）答：4号选手的最后得分是94分．故选：B．
点评：本题考查的是平均数的算法．解答时要把最高分和最低分去掉．
练习册系列答案
科目：小学数学
甲、乙、丙、丁四人上山摘苹果，共摘了90个，甲比乙少摘了6个，丙比甲少摘了10个，丁和丙摘的一样多，乙摘了个苹果．
科目：小学数学
2008年的二月份有天，全年有天．一年中是大月，是小月．
科目：小学数学
去掉“0”后，小数大小不变的数是（　　）
A、2.03B、2.30C、230
科目：小学数学
关于质数，下列说法中正确的是（　　）
A、质数没有因数B、质数只有一个因数C、质数只有两个因数
科目：小学数学
下面正确的说法是（　　）
A、体积单位比面积单位大B、1米的&&和3米的&&一样长C、有两个因数的自然数一定是质数D、三角形是对称图形
科目：小学数学
在10：12、：、0.6：0.4这三个比中，组成比例的有（　　）
A、10：12=：B、：=0.6：0.4C、0.6：0.4=10：12
科目：小学数学
甲乙两人体重的和是125千克，乙丙两人体重的和是115千克，其中甲丙两人体重的比是6：5，问乙体重多少千克？
科目：小学数学
排球、足球、篮球个数的比是3：5：7，排球有15个，足球和篮球各有多少个？
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号感谢评语：
本页链接：
尽可能不受主观因素影响。2匿名网友这种方式取得的平均数&比较科学
最新解决问题列表
猜你感兴趣中华人民共和国财政部主管 中国政府采购报社主办 财政部指定政府采购信息发布媒体
当前位置： >> >>
去掉最高分和最低分后计算综合得分合法吗
时间： 10:53:54　发布：管理员
杨志坚& 林志斌
案情■■■
某服务类项目公开招标，招标文件规定采用综合评分法，以&商务、技术全部评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均分为该投标人的综合得分&。甲公司落标后提出质疑、投诉，认为招标文件规定的这种综合得分的评分方法不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（以下简称&18号令&）第52条的规定。监管部门经调查，认定本次采购活动不存在违法违规情形，于是驳回了投诉。
分析■■■
该案的核心争议是，去掉最高分和最低分再计算综合得分是否合法？
综合评分法是公开招标中运用最多的评标方法。该评分法引入了权值概念，使评标结果更具科学性，也有利于发挥评委的能动作用，而该评分法的缺陷是赋予了评委较大的权力。因此，在实践中往往采取去掉最高分和最低分后再计算综合得分的方法，即先汇总各评委对投标人的商务、技术评分，再去掉两端的极值。
本案中，甲公司认为，根据18号令第52条规定，每个评委的评分都应汇总到总分上，而不是选择性地去掉某些评分，因此认为该次采购活动的评分方法违法。
笔者认为，上述评分方法并不违法。理由如下：
一是从字面意思理解，18号令第52条规定，评标委员会各成员先独立评分，然后汇总每个投标人每项评分因素的打分。该条规定的评标总得分的计算公式中，Fn是实践中价格、技术、商务三部分的各项得分。由于价格的满分为100分，相应地技术和商务的满分也应是100分，如果将所有评委的评分简单累加，势必超过100分，因此，公式中的Fn只能是平均分。
如何计算技术、商务的平均分，法律没有明确规定，本案中所采用的方法实际上是公式中Fn的得分。在计算各投标人的总得分时，严格按照法律规定的计算方法，即商务、技术、价格等因素的得分分别乘以各项所占的权重，然后得出总得分，这种做法不违法。
二是从法理上来说，在法律、法规的实践中，往往存在一定的漏洞或空白地带，我们不能以此为借口，将一些事实和行为拒之法律调整之外，法律原则是克服法律缺陷的不可替代的手段。只要符合公开、公平、公正、诚实信用原则，就是合法的。上述评分方法符合&三公&原则。
三是从实践的结果来说，综合评分法被去掉的多数是采购人的分数，也就是最大程度地限制了采购人的倾向性。采购人的打分高一点或低一点，都是在法律允许的范围内行使其自由裁量权。但是，如何减少这种自由裁量权带来的不利影响，本案的做法值得借鉴。（作者杨志坚系佛山市财政局公职律师，林志斌系广州市政府采购中心主任）
责任编辑：
本文来源：
欢迎订阅中国政府采购报
我国政府采购领域第一份“中”字头的专业报纸——《中国政府采购报》已于日正式创刊！
《中国政府采购报》由财政部主管，中国财经报社主办，作为财政部指定的政府采购信息发布媒体，服务政府采购改革，支持政府采购事业，推动政府采购发展是国家和时代赋予《中国政府采购报》的重大使命。
《中国政府采购报》的前身是伴随我国政府采购事业一路同行12年的《中国财经报?政府采购周刊》。《中国政府采购报》以专业的水准、丰富的资讯、及时的报道、权威的影响，与您一起把握和感受中国政府采购发展事业的脉搏与动向。
《中国政府采购报》为国际流行对开大报，精美彩色印刷；每周二、周五出版，每期8个版，全年订价198元，每月定价16.5元，每季定价49.5元。零售每份3元。 可以破月、破季订阅。
欢迎订阅《中国政府采购报》！
订阅方式：邮局订阅（请到当地邮局直接订阅）}