说说重疾险中的高发病种——有关心血管方面的轻症病种
先打个预防针：这是一篇专业性强又及其枯燥的文章（要不怎么会困扰我这么久……今天也是多亏一位医生朋友的点化，然后再结合我的“聪明智慧”才有了结论）。虽然，内容比较枯燥，但我还是希望你能看完，看完后顺便翻下你的重疾险合同中的条款，看看你所选的产品是这里面的那种情况……
先理一下思路哈，今天我们讲的是：重疾险——相关病种——轻症病种——有关心血管方面的轻症病种。
经常研究重疾险病种的我，尤其关注轻症病种（重疾病种的话，行业有统一规范，然而重疾险中的轻症病种，并没有一个统一的标准）。
现今，心血管方面的疾病绝对属于高发病种。咱们今天就来聊聊重疾险中有关心血管方面的轻症病种。
我平常在研究轻症病种的时候会发现一些问题：
情形一：有的没有不典型的急性心肌梗塞，但是有冠状动脉介入手术；
情形二：有的有冠状动脉介入手术，但是没有不典型的急性心肌梗塞；
情形三：有的有不典型的急性心肌梗塞，同时也有冠状动脉介入手术；
情形四：有的有不典型的急性心肌梗塞，但是把冠状动脉介入手术换成了微创冠状动脉搭桥术（也称微创冠状动脉旁路移植术）
额，绕来绕去的，希望你没有看晕（晕了的话，重新再看一遍）……
三种有关心血管方面的轻症
1.不典型的急性心肌梗塞：
2.冠状动脉介入手术（非开胸手术）：
3.微创冠状动脉搭桥手术（也称微创冠状动脉旁路移植术）
很多人告诉我，以上这三种病种中有一种就可以了，因为这三种都是针对早期心肌梗塞的病种，多了也没用，反正发生不典型的急性心肌梗塞获得轻症理赔后，后续再通过冠状动脉介入手术进行治疗也是不赔的（因为前后是同一种原因引起的）。
对于这个回答，我一直都是有疑问的：如果真的是这样，为什么还要单列出来做区分呢？
下面说说我今天的心得
首先，先看看“冠心病”医学相关的定义和概念：冠状动脉粥样硬化性心脏病是冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧或坏死而导致的心脏病，常常被称为“冠心病”。冠心病分不稳定的心绞痛和心肌梗塞，心绞痛是心肌短暂缺血而心肌梗塞是心肌长时间且大面积缺血，后者相对更严重。
不典型的急性心肌梗塞的理赔要点
满足以下两个条件：
1.肌钙蛋白有诊断意义的升高；
2.心电图有损伤性的ST段改变但未出现病理Q波。
未出现病理Q波：表明心梗症状属于早期，危险程度相对比较低。
可以看出，不典型的急性心肌梗塞作为轻症的一种，并没有要求被保险人必须接受手术，只要有以上两个症状就可以获得赔付了。
冠状动脉介入手术（非开胸手术）理赔要点
为了治疗明显的冠状动脉狭窄性疾病，首次实际实施了冠状动脉球囊扩张成形术、冠状动脉支架植入术、冠状动脉粥肿斑块切除术或激光冠状动脉成形术。
理赔要点是——非开胸的介入手术。那什么是介入手术呢？
我曾经看过由上海广播电视台和上海市卫计委联合策划拍摄大型的医疗纪录片——《人间世》，这部纪录片将抢救室和手术室中医生、护士的工作真实的展现给了大众，当时看得是一把鼻涕一把泪的（爱奇艺上就有，感兴趣的朋友也可以搜来看看）。里面就有这类手术的实际记录，所以，我尽量用我所知道的通俗的方式给你描述下（也许我的描述有漏洞，不专业，如果有更了解的朋友，很欢迎你帮我指正）：
非开胸的冠状动脉介入手术，操作方式是：医生从患者的股动脉（在大腿处）或桡动脉（在手臂处）穿刺，通过一根导引钢丝沿着血管把网状带有间隙的支架送到闭塞的血管处，用以疏通狭窄或闭塞的心脏处的血管，用以治疗冠心病。
虽说，心肌梗塞通常选择的治疗手段是冠状动脉介入手术，但冠状动脉介入手术的治疗范围是冠心病（包括不稳定的心绞痛和心肌梗塞）的范畴，治疗范围相对更加广泛。
微创冠状动脉搭桥手术（也称微创冠状动脉旁路移植术）理赔要点
为纠正冠状动脉的狭窄或堵塞，而实际实施的冠状动脉旁路移植手术。手术通过微创开胸术（肋骨间小切口）进行，且诊断须由冠状动脉血管造影检查确诊狭窄或赌塞。微创冠状动脉绕道也包括“锁孔”冠脉搭桥手术。理赔必须满足所有以下条件：
1.血管造影显示至少两支冠状动脉狭窄超过50%或一支冠状动脉狭窄70%或更高；
2.手术须由心脏专科医师进行，并确认该手术是必要的。
下面是冠状动脉搭桥术介绍（截图自百度百科）
有关心脏支架和心脏搭桥的区别，能查到的都是些比较专业的解释，Wendy就不往这里放了。一句话总结下：对于比较严重的冠心病（冠状动脉血管弥漫性堵塞），支架无法解决的情况下，医生会选择心脏搭桥手术。
理赔要点是：微创开胸
以上就是这三种有关心血管方面的轻症病种的区别了。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点銆愮疆椤躲}