适马85/1.4和腾龙85/1.8两个镜头，那个更好，请问各行家。_百度知道
适马85/1.4和腾龙85/1.8两个镜头，那个更好，请问各行家。
我有更好的答案
适马定焦好，（起码不会跑焦了，：））腾龙变焦强。何况还有光圈加成。
为您推荐：
其他类似问题
腾龙的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：纠结是买尼康
还是买腾龙
泡网分: 1.055
注册: 2015年11月
纠结是买尼康&&85/1.8g& &还是买腾龙& &85/1.8&&vc
微信扫一扫分享
&浏览：2921&&回帖：27 &&
泡网分: 6.286
帖子: 6129
注册: 2012年05月
腾龙有防抖是不错，不过腾龙那个价格可以买适马50100了，全幅上也能当100 1.8用
泡网分: 0.262
注册: 2013年05月
renzhemei 发表于
上一张85 1.8d
这张照片是不是做了很重的后期调色，原片不可能是这种颜色吧？
泡网分: 50.93
帖子: 9322
注册: 2004年05月
兑兑被抢注了 发表于
适马1.4要四千多啊，1.8G才两千出头，为啥说价格差不多？难道是我看的地方不对？我买的SIGMA8514DG是港版，3700。15年买的。8518G是12年刚上市3400买的。所以，我说是差不多的价格。 本帖最后由 绿色空间 于
17:45 编辑
泡网分: 5.618
帖子: 1956
注册: 2011年01月
价格是腾龙贵，效果也是腾龙好~~自己判断。
泡网分: 0.268
注册: 2012年01月
尼康851.8太好了 便宜又锐 1.8完全可用 关键还很轻便 实用党完全没有想换1.4的准备
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 4.496
帖子: 2014
注册: 2014年12月
WKWJ 发表于
S85A之前的那只85A还没正式开卖吧。上市后价格估计在6000以上。
泡网分: 2.534
帖子: 1328
注册: 2015年02月
正在用1.8G的表示，1.8G画质很好，很轻便，对焦很快~
但是这个焦段有防抖也很实用，85mm这个焦段如果光线不是很好的话，还是容易抖的~
所以还是要结合场景和预算，如果主要是户外用户，那么1.8G必然是非常好的，如果室内或者光线环境差的情况用的多，预算可以接受的话，VC也不错~不过35VC据说紫边很严重，楼主可能要注意一下85vc有无这个问题~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.643
帖子: 11557
注册: 2012年10月
兑兑被抢注了 发表于
适马1.4要四千多啊，1.8G才两千出头，为啥说价格差不多？难道是我看的地方不对？S85A之前的那只
泡网分: 4.496
帖子: 2014
注册: 2014年12月
绿色空间 发表于
手上三只85头，一只蔡司新版Milvus8514，蔡司的成像太好，上面还有Otus版本，更好的成像！介意手动就不要考虑了！一只8518G，这只头非常好，如果不介意中国产！还有一只适马DG8514，这只头成像素质非常好，看你啥机身，7000之后的机身都没啥问题，老机器会有跑焦的问题，不跑焦的时候，素质不比蔡司差！除了色彩还原的差别！关键是这只1.4跟8518G价格差不多，怎么选，看你自己了！适马1.4要四千多啊，1.8G才两千出头，为啥说价格差不多？难道是我看的地方不对？
泡网分: 0.033
注册: 2011年05月
上一张85 1.8d
泡网分: 0.665
注册: 2015年02月
唐明人士 发表于
建议选尼康85f/1.8，一般选镜的原则是尽可能选原厂头，如果经济实在不能承受，只能选副厂，无论它怎样，有无VC。
85f/1.8带防抖，意义不大。你是认真的么，你不知道8518G价格几乎只有8518VC一半？
泡网分: 14.005
帖子: 1344
注册: 2008年10月
建议选尼康85f/1.8，一般选镜的原则是尽可能选原厂头，如果经济实在不能承受，只能选副厂，无论它怎样，有无VC。
85f/1.8带防抖，意义不大。
泡网分: 0.449
注册: 2015年12月
腾龙的好 有防抖 没紫边 当然贵了点
泡网分: 5.654
帖子: 5619
注册: 2012年01月
等art851.4
泡网分: 50.93
帖子: 9322
注册: 2004年05月
手上三只85头，一只蔡司新版Milvus8514，蔡司的成像太好，上面还有Otus版本，更好的成像！介意手动就不要考虑了！一只8518G，这只头非常好，如果不介意中国产！还有一只适马DG8514，这只头成像素质非常好，看你啥机身，7000之后的机身都没啥问题，老机器会有跑焦的问题，不跑焦的时候，素质不比蔡司差！除了色彩还原的差别！关键是这只1.4跟8518G价格差不多，怎么选，看你自己了！
泡网分: 1.799
帖子: 1737
注册: 2012年06月
85/1.8g，没有之一。
泡网分: 25.966
帖子: 6080
注册: 2005年10月
博爱居士 发表于
还有个适马的85/1.4&&art一起等估计重量在1Kg左右
泡网分: 2.165
帖子: 1730
注册: 2011年12月
要考虑色彩统一性，手上G头多就原厂85，手上有腾龙1530或者35、45Sp那就接着买腾龙。&&85 1.8G真的是很不错的一颗小定
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.117
注册: 2015年04月
和楼主一样纠结这个问题，适马的85art都等不得了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.832
注册: 2014年10月
天涯色彩 发表于
这是我常用的镜头，几乎没有因为抖动而模糊的照片
白天有阳光快门都是上千分之一了。配上闪光灯，晚上来个后帘同步，哪怕1/15秒...上个月把85 1.4d卖了，准备入85.8g!
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 1.055
注册: 2015年11月
还有个适马的85/1.4&&art一起等
泡网分: 4.092
帖子: 3600
注册: 2010年12月
腾龙这只以后会降到3k
还是原厂保险
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
防抖有用，虚化和1.4有差距，想全身虚化效果好点还是1.4
泡网分: 1.02
注册: 2013年05月
这是我常用的镜头，几乎没有因为抖动而模糊的照片
白天有阳光快门都是上千分之一了。配上闪光灯，晚上来个后帘同步，哪怕1/15秒也不会糊
泡网分: 2.857
帖子: 1408
注册: 2015年02月
问题是价格高好多啊！4000多我觉得划不来。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.751
帖子: 2267
注册: 2014年03月
我没用过vc，用过g，根据使用经验，85 有防抖出片好很多，镜头再高的分辨率你拍的时候抖动了，照样模糊。
泡网分: 50.93
帖子: 9322
注册: 2004年05月
如果价格差不多，就VC吧，还是方便不少！！当然85G头也非常好了！不夜拍也没问题！！
&版权所有：&&&&想买35和50定焦，适马的Art1.4和腾龙的1.8VC选哪个好_百度知道
想买35和50定焦，适马的Art1.4和腾龙的1.8VC选哪个好
我有更好的答案
腾龙17-50口碑不错，适合风景人文，但纯人像2.8光圈还是不能拍出更好的光比效果，长焦要不选择定焦，要不选择70-200,如果选择70-300画质会令失望的。觉得很有必要买一支人像大光圈定焦，在室内弱光效果，大光圈气氛是很诱人的。
跟好声音造型师学化妆︱免费进...
主营：组织文化艺术交流活动；企业形象策划；电脑图文设计；技术咨询
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。纠结腾龙35mm 1.8VC和适马35mm 1.4art【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,577,943贴子：
纠结腾龙35mm 1.8VC和适马35mm 1.4art收藏
适马光圈大一档紫边好一些但是腾龙有防抖 20cm对焦距离适马是30cm，腾龙f1.8锐度很好不跑焦，适马f1.4锐度也很好但是可能出现不规律跑焦。求推荐
占二楼，f1.4和f1.8虚化的区别大吗？
我也是纠结，半画幅，35和50那个好
据说腾龙35跟85一样只不过当时35送测蔡司的时候没审过，腾龙85跟蔡司85镜片设计师是一个人用的镜片结构也一样
副厂之前还纠结什么，S35A
你没听过黑科技？
貌似腾龙35 1.8的焦外不太好，光斑有洋葱圈，本来也想入这个头的，一看这个还是算了吧。另外，有网友形容这支头的紫边用的是粗壮这个词
这两个焦外，色彩半斤八两，拍多了心里头难受极了，所以还是35g
光圈大的　　　--首先盯着我的id看三秒钟，再盯着我的头像看三秒钟，然后记住它们
1.8虚化差别不大，我的跑马35用在d750上确实不跑焦，可能运气好，但这头太重，看楼主取舍吧
永诺摄影配件,定位高端的摄影用品产品,正品行货,全国质保!
出镜头很新很新，尼康105 2.8g微距行货（购买），尼康50 1.4g 港版（7.15购买），尼康的两款镜头均带UV镜，镜头很少使用，至少9.9成新，就拍过三次照，个人原因要出售，拍出来的效果还是很好的，上海可以面交，也可以快递，可以走咸鱼
腾龙这头特点就是防抖，夜景非常非常有用，因为即使1.4光圈也经常达不到安全快门。如果你晚上也有机会拍人像就买腾龙，晚上不出去就买适马。
是我就适马，光圈大一档压死人
定焦买适马
没实际测过，但是看样片，腾龙的紫边已经属于放弃治疗的水平了，色彩斑斓且粗壮的径向色散后期去掉已经很难了，轴散表示不会搞，而且影响焦外表现。还有洋葱圈不能忍。最后选了35ED，1.4A没有高像素机想能省就省。
选1.41.4和1.8完全是两个世界这个焦距说实话防抖作用不大
我觉得，这俩货要比较的前提条件是适马不跑焦，照个3、5张就跑素质再高我也不用
腾龙这头特点就是防抖，夜景非常非常有用，因为即使1.4光圈也经常达不到安全快门。如果你晚上也有机会拍人像就买腾龙，晚上不出去就买适马。
选1.41.4和1.8完全是两个世界这个焦距说实话防抖作用不大
D810上应该可以放心用S35A的.......我推荐S35A毕竟1.4 氛围和1.8区别还是挺大的
腾龙，觉得那个比较好看适马那个遮光罩扣不紧而且上面那一圈环感觉有点非主流
推荐35 1.8G的肯定只有我。。。。。。。。。。。。
前半个月刚入45 1.8，入之前跟sigma50 35比对了很久，1.sigma跑焦，虽然在我那台7200上意外好点只是全开光圈跑; 2.sigma没防抖，我试腾龙可以1/10s，sigma1/100都有点糊，3.拍锐度表那两个sigma当场被虐了(均为f1.8手持)
腾龙35要不今年6月买的行货，工作了没空玩忍痛出。2800包邮送个130的肯高uv
上两张样张光圈2.2紫边可接受
氛围好适马不少
为什么原厂不好
我觉得还是适马吧，这个系列可以调焦的
s35..???　　　?　　　?　　 ?　?　　 ?　　?　?????????? /　? l?　\???　?/　?　l ?　\?? ? /　 ?　l　?　\???? /?　　 l　　　　\??
登录百度帐号&主题：啥时候能有适马85Art和腾龙85 F016的对比测试呀？
泡网分: 2.669
帖子: 1565
注册: 2012年04月
啥时候能有适马85Art和腾龙85 F016的对比测试呀？
在画质、光圈、重量、防抖、滤镜之间纠结。
本帖最后由 kirbyzhou 于
12:03 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：437&&回帖：7 &&
泡网分: 22.217
帖子: 2385
注册: 2005年07月
适马开始丧心病狂了，不过，并不讨厌
泡网分: 32.947
帖子: 24111
注册: 2009年10月
泡网分: 1.79
帖子: 1733
注册: 2012年04月
lenstip 测试结果出来了，锐到爆啊
图中除大法85GM用的A7R2外，其它都用的5D3.
泡网分: 1.79
帖子: 1733
注册: 2012年04月
估计很快就有，几个大站，slrgear、lenstip、还有focus num 都有F016测试，结论是异口同声的“锐到爆”
lenstip已经发布S85A的样片，预计测试结果很快就来（个人猜测几天以内）
DXO目前尚无F106评测，很奇怪 本帖最后由 AlbertNewton 于
13:29 编辑
泡网分: 13.367
注册: 2001年03月
85ART估计在锐度和其他光学性能上有提升，当然是好事，不过这头应该是人像用途吧，但是超级锐度人像貌似不是那么重要吧，而又牺牲了便携性，价格也高了，有点得不偿失啊。
其实要是开发一个带防抖的1.4，光学性能比老的1.4EX有提升，不要那么大和重，应该更有销路
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.807
帖子: 1086
注册: 2014年05月
腾龙85/1.8vc重量价格体积和老的适马85/1.4是一个级别的吧，和85/1.4art比不合适。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.367
注册: 2001年03月
虽然都是副厂85，但这两个头明显不是一个路数啊。
腾龙1.8带防抖，适马1.4不防抖，适马重好多贵好多。都不太看好。
适马的85ART，感觉追求堆料搞得有点过分了，过大过重也过贵了点。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&}