松下扫地机家用超薄全自动拖地机器人扫地机器人使用效果,好用吗?!
松下扫地机家用超薄全自动拖地机器人扫地机器人使用效果,好用吗?!
以下为大家分享买过
松下扫地机家用超薄全自动拖地机器人扫地机器人的真实用户评价:
8月13日下午订货，14日上午就收到，马上装好，试了一个下午，充满电，可以用1个小时，电没了，它可以自己去充电，东西太好了，买得值。不知道电板的寿命是多长，如果电板坏了，是否能买到?
出货速度快。
松下扫地机家用超薄全自动拖地机器人扫地机器人
1、今天刚拿到就试用了，声音是有的，看个人接受程度，本人暂时能接受。建议包装用心点，一层胶带，到手都开了，还好没少东西。
2、首先说下松下发货真的很快，当天拍下次日收到。这速度没得说啊！其次售后也非常热情，刚收到货售后电话就打来了，教会我如何操作使用。现在再来说下我的使用感受吧！打开机器的那刻还是有些许期待的心情，期待它让我完全从繁重的家务中解脱?让我拥有更多的时间看淘宝??！按下按
机器自动清扫工作，操作非常简单方便，吸力效果我很满意，家里卫生间的台阶它也自由上下。总体感觉它就像是个调皮可爱的孩子又像是个玩具！???
3、刚收到货，就迫不及待打开，稍微看了下说明书就开始用上了，试用了一会儿，总体感觉还不错，开起来就放着它自己吸尘拖地，适合我这种懒人
4、试了一段时间来评价，真的不错，家庭小帮手，每天都放出来扫一下，耐心适应几天你会发现它越来越可爱
5、很实用，吸力强，打扫很干净，省了很多时间，该
松下扫地机家用超薄全自动拖地机器人扫地机器人有记忆功能，用了一段时间家里的每个角落都打扫彻底干净，尤其毛发，布毛，打开机器都是看得到的，实惠，好用，值得购买哦！
6、6月14号买了一台，6月18号看到有活动又买了一台，一个星期内买了两台，真是意想不到，一台自己家用，一台给老妈用，真是美[#松下]，以前就老想买台扫地机器人，一直没心思去逛，这次碰巧看到淘宝首页在宣传，打开一看觉得还不错，就选定了[#松下]，昨晚在老妈家，专门试了几次，吸了很多灰尘和头发，以后就不用烦扫地这事了，每天没事就让机器人去扫扫地，萌萌哒......
7、早就想买一个扫地机了，就一直在纠结买朵朵还是可可，松下笨笨很耐心帮我解决了这个问题，最后买了可可，性价比高，松下发货非常快，包装非常好，开始试用了，地毯上都能跑，真是太棒了，刚开始用规划性不是很好，松下也很耐心的说可可需要一个适应期，期待可可的好好表现吧
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。新民晚报数字报-有扫地机真不用扫地？
A10：中国新闻
本版列表新闻
有扫地机真不用扫地？
中消协：性能不一定和价格成正比
　　本报北京今日电（驻京记者&鲁明）扫地机器人怎么样？中国消费者协会今天上午发布的一项比较试验结果显示，20款扫地机器人样品在安全性方面比较放心，但在整体清洁性能差异较为明显，性能优劣不一定与价格高低成正比。扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角，并不是购买了扫地机器人就不用动手清扫了。　　此次比较试验样品共计20款，包含艾罗伯特、松下、飞利浦、小狗等14个品牌，价格从799元-7499元不等。本次比较试验分别对智能扫地机器人进行清洁能力、边角清洁能力、头发清理、宠物毛发清理等进行测试，同时利用视频处理软件对扫地机器人的覆盖率进行记录。结果显示，有部分样品遗漏明显，覆盖率较低，个别售价较贵的样机也有漏扫情况。头发清洁能力和宠物毛发清洁能力方面，20款样品的清洁率都在80%以上，表现良好。　　在测试结果中，清洁能力表现较好的样机，吸力都比较出众，吸力可以作为判断清扫能力是否优秀的参考前提之一，但同时也应注意，某些机型在高档位时，吸力确实变大，但噪音也会相对提高。　　根据比较试验结果，中消协建议消费者在购买和使用产品时关注以下几个方面：根据自身需求选择产品；清扫覆盖率是清洁率高低的前提，两者相辅相成；虚拟墙设计有一定实用性；扫拖一体机的拖地功能适用于轻度清洁，需理性选择；扫地机器人的边刷、滚刷、滤网是消耗品。
新民晚报中国新闻A10有扫地机真不用扫地？当前位置： >
对比横评：挑战扫地机王者？360扫地机器人硬刚小米
23:44:53 & & & 来源：中国网
　　近年来，智能扫地机器人在国内市场非常的红火，先是外国品牌全面占据市场主导地位，再有国内品牌开始抢班夺权，特别是性价比代表小米旗下的米家扫地机器人，硬是把5000元以下的扫地机器人市场重新洗了牌，然而螳螂捕蝉，黄雀在后，老对手360近期推出的360扫地机器人，无论从产品性能还是定价都给了米家相当大的威胁。那么这两个品牌的产品究竟孰优孰劣，我们将会通过接下来的评测给大家展示。
　　评测选择了目前市面上销售情况较好的两款家用扫地机器人进行测试，同时对比新晋小生360，三款产品的功能配置各项参数差距不大，处在同一水平线，对比对比评测更能看出产品之间的优劣情况。笔者通过主流电商平台购买到小米生态链下的两款产品，价格均为官网公开价格，又通过媒体渠道拿到了360扫地机器人的工程机进行试用。
　　三款参测扫地机器人主要规格及价格：
　　评测项目：
　　产品细节及外观
　　说来也巧，本次参与测试的三款产品：米家、石头、360扫地机器人无一例外，均选择白色简约的外观设计，总的来说，就是苹果风浓浓。如果没有突出的激光测距仪，外观和普通扫地机器人没有太大区别。三款产品中，米家、360扫地机器人的激光测距仪的位置都位于产品的一侧，而石头则位于面板正中央。不过与米家和石头统一将尘盒隐藏在正面面板之下不同，360扫地机器人把尘盒放在了机器上部的正中央，实测中取出尘盒清理更加方便。
　　（米家&石头&360）
　　滤网，滚刷，边刷一个都不能少，也都大同小异，不过尘盒中米家采用的是可更换滤网，而360及石头则选择的是可以清洗再利用的滤网，可能后期维护成本方面会更有优势。
　　（米家&石头&360）
　　清洁能力测试
　　扫地机器人，最重要的还是要看清洁能力说到底，无论一个扫地机器人有多么强大的功能，多么新颖的创意设计，评价它的能力还是得看清扫效果才行。
　　本次测试，我们选择在近十平米的空间，正常活动区域，分别用40g的虾米皮、绿豆作为清扫物，观察三款扫地机器人能否在限定时间（5分钟）内清洁该区域，清扫次数不限。
　　（米家&石头&360）
　　测试结果统计：
　　（米家&石头&360）
　　小结：三款扫地机器人都能在规定时间内完成虾米皮清扫任务，其中360扫地机器人在2分10秒的时间内清扫掉38g虾米皮，从耗时和清扫重量来看都是最突出的，另外两款米家稍微落后，不过也在合理的范围内。而在清洁绿豆的环节测试中，360扫地机器人的大吸力再度发挥了作用，在应对绿豆这种既坚硬又椭圆的物体，游刃有余。
　　覆盖面积测试
　　家庭环境一般都比较复杂，桌凳等不少非人为造成的障碍，让人担心扫地机器人的智能程度，担心其无法清扫全面，本测试环节就是考验扫地机器人清洁覆盖面积的，这个环节我们设置两个障碍物撒下测试的虾米皮，看看扫地机器人是否能够全部清扫到。
　　（米家&石头&360）
　　测试结果统计：
　　（米家&石头&360）
　　小结：这一环节主要考验扫地机器人的实战能力，人为设置障碍以模拟实际环境，虽然摆了桌子、椅子，但最终结果是三款扫地机器人都完成了任务，覆盖率均达到100%，不过在时间上，石头和360扫地机器人前后差2秒，基本处于同一水平线上。
　　防缠绕测试
　　现在家庭生活中，各种大小家电产品非常的丰富，各种线缆就非常让人头疼，特别是让扫地机器人头疼。
　　测试结果统计：
　　小结：从防缠绕测试中发现米家两款产品在逃脱环节虽然遇到一些麻烦，但是最终分别以1分06秒、1分12秒得以摆脱电源线缆，值得信任。作为新入市的产品，360扫地机器人让人刮目相看，58s的成绩成为三款产品中的最佳。
　　（米家&石头&360）
　　脱困测试
　　相信大家都知道家居环境中，利用扫地机器人进行清洁时，一些家庭内部诸如家具底部、书桌下方等，都可能使扫地机器人困住无法逃脱，反复耗费电力，最终耗尽而停止工作。所以拥有好的逃脱能力在家中打扫尤为重要。而家庭环境中，以书房环境尤为复杂，此环节测试，我们选择在布满电线及杂物的狭小空间中考验扫地机器人的脱困能力。
　　测试结果统计：
　　（米家&石头&360）
　　小结：三款产品的脱困能力相差无几，和早期的扫地机器人比，目前的新型产品智能化更高，定位技术更加完善，因此再被困住的可能性不是很大，一般都能轻松的化解问题。
　　自动回充功能测试
　　要说扫地机器人最能体现智能的功能，要数自动回充功能了。这一功能又直接影响着扫地机器人的续航问题，扫地机器人判断快要没电的时候，都会自动回航寻找充电座进行充电，智能又省事。
　　测试结果统计：
　　小结：自动回充功能对于扫地机器人至关重要，还好目前的主流产品自动回充这一功能都很过硬，只要一直保持着通电状态，扫地机器人就可以实现无限工作的可能。不过需要注意的是，充电座附近的环境尽可能要开阔一些，不然阻碍了机器人回航，可能会导致电力耗尽从而关机哦。
　　噪音测试
　　扫地机器人工作时难免有噪音，特别是持续工作状态的时候，噪音多少还是会对家庭生活造成一定的影响，是大多数人最不能忍受的。作为日常家电产品，噪音控制能力应该是消费者能否选择这一款的关键因素之一，因此这个测试非常重要。我们在统一的标准或普通档位下，分别测试了机器人前后左右个方位噪音分贝数，测试4次后取其平均值得出结果。
　　测试结果统计：
　　小结：噪音其实是个比较主观的感受，在嘈杂的环境背景下，还不是特别明显，但是在房间比较安静的时刻，噪音就比较突兀了。这一环节三款产品差别不是很大，360扫地机器人产品相对更加安静。石头紧随其后，差别并不是很大。米家成绩排在最后。
　　手机app远程控制测试
　　在家电智能化的背景下，通过手机app远程操控智能家电进行工作，能否便捷操作变得非常重要。而且，扫地机器人的工作状态，机器自身的状态，均可以通过app来体现，让用户实现更加简洁直观的控制。
　　测试结果统计：
　　小结：就目前来说那么手机APP的作用仅仅就只是遥控扫地机人和购买耗材，但是这两种需求其实也并不一定依赖手机APP。所以，提升智能化的环节，手机app重任在肩，目前来看，三款都有一定的特点，在连接方面，360扫地机器人更胜一筹，而对于扫地机器人工作状态的监督，两个品牌做的都不错，但距离用户希望感受智能化方面，还有提高的空间，简单的来说就是能够控制和选择的项目还不够丰富。
　　写在最后
　　评测许久，总要给打个分嘛，外观造型的评价带有很高的主观性，所以感觉一律按5分计算，给三款产品个友情分，同时也留待他人评说。
　　根据几项评测结果数据，最高为5分，最低为3分，简单易懂。最后米家扫地机器人得31分，但其低矮的身姿更利于清扫床下、柜下等卫生死角；石头扫地机器人最终获得35分，暂居第二名，其风压在三款产品中最高，吸力强劲，能适应更多地面环境；360扫地机器人虽然刚刚面市，但其出色的表现令人赞叹，最终以39分的成绩排在首位，同时其双侧边刷能够提供更高效率，且清扫时噪音最低，适合家庭环境使用。
　　就像我们在评测开头的部分提及的，米家产品的出现，让5k以下的产品市场重新洗牌，似乎是小米依靠价格屠杀市场的又一例证，然而360扫地机器人面市了，独角戏变成了二人转。
　　就目前的测试结果来看，小米的性价比依然出色，但功能更加全面的360扫地机器人让性价比进一步凸显，1399的首发预约售价怕是能让米家愁到难过。
　　360扫地机器人走的是功能性能堆砌路线，几乎把同价位甚至更高阶产品的功能性能都放在自己的产品上，再加上几家中最低的售价，直接让他成为了竞争力最强的选择。
　　最后，这三款产品中，米家机器人相对功能落后不少，二代更加全面，但考虑到目前这个价位又有360扫地机器人这个更好的搅局者，选择哪个相信用户心里已经有了答案。既生瑜，何生亮——松下手持式无绳吸尘器评测_值友评测_什么值得买
当前位置：
既生瑜，何生亮——松下手持式无绳吸尘器评测
手持式吸尘器
因你们而飞
众测申请成功2017年经历了N多众测申请失败后，终于在3月份获得了小编的认可，成功申请到松下MC-8D56D。这次可能受到生产厂商供货时间的问题，等了半个月才收到发货的提示。收到实物时，还是那熟悉的味道——黄色贴纸（什么值得买官方贴纸），塑料保护膜减少了运输途中受潮的可能性，因为近期魔都雨水比较密集。产品介绍篇除去外面的塑料保护膜，就露出了此次评测的对象——松下手持式无绳吸尘器MC-8D56D。实话实说，在互联网产品设计风影响下，大部分白色小家电，都走小清新的路线。松下这种依然采用黄色瓦楞纸外箱的工业化风格包装，反而成为另类。同品牌、同系列介绍在等待的这段日子里，提前在网上做了一下“功课”，先查官网，发现一共有5款，但就是没有MC-8D56D这款，果然松下把这款型号给了张大妈做“首发”。点进去后，想查一下详细资料，结果发现里面的型号介绍又外面的不一样。好吧，还是直接在天猫官网上查吧，至少型号不会变来变去。现在市售的情况，只有以下3款。8D56D开箱箱子正上方，设置有塑料提手，方便携带侧面是产品铭牌信息，687*323*128mm 外箱的尺寸。3.3kg的重量，即使是女生提着带回家，也应该不会太累。打开箱子，吸尘器各部件摆放整齐，且塑料泡沫的固定也非常好，不会让运输中的颠簸，对吸尘器造成损坏。除了电动刷头（吸嘴）在下层，其他东西都在上层。延长杆部分。使用延长杆时，需要给电驱刷头供电，所以在顶部位置有外露的导电插头。与Dyson DC35（下文中提及的Dyson，都是DC35这一款），插头部分的对比松下延长杆的长度，明显比Dyson的短了一截。延长杆都没有伸缩的功能。不知道各位在看我帖子的值友，有没有从我上面的图片中发现什么问题没？我在看延长杆的时候，就发现，怎么塑料接口处，缝隙那么大？这完全不是松下白色小家电该有的品质啊！家里不少，随手拿了一只新买的电吹风（100元），电吹风的塑料材质、不同部件接缝处的缝隙都很均匀。难道这台吸尘器是“假的”松下？问了一下松下杭州工厂的朋友，他告诉我，这套手持式无绳吸尘器的确是他们杭州工厂生产的。我接着问，那为什么与其他杭州工厂生产出来的产品，在部件工艺上，差别那么大啊，无论是塑料本身材料，还是部件精度上。他说他也不清楚。不仅如此，还发现一个细节。吸尘器上用的螺丝是普通十字螺丝，而不足百元的电吹风上，用的却是内六角梅花螺丝。这不科学啊，这套吸尘器官方宣传售价也要￥1,999元呐，在这种级别的产品上出现，总让人感觉有点“偷工减料”的意思？二代两用吸头。通过毛刷的收起，或者拉出，实现平嘴吸头&毛刷吸头，2种功能。刷头顶部有固定槽位。几乎每件部件上都出现了&PP&的字样& p=&&&&&该塑料制品的材质就是聚丙烯（简称PP）说明该塑料制品具有无毒、无味，密度小，强度、刚度、硬度耐热性优良,可在100度左右使用。具有良好的电性能和高频绝缘性不受湿度影响，但低温时变脆、不耐磨、易老化.适于制作一般机械零件,耐腐蚀零件和绝缘零件。常见的酸、碱有机溶剂对它几乎不起作用，可用于食具。与Dyson相比，松下的吸头属于瘦高型，而Dyson的属于矮胖型。实际使用中，效率上还是Dyson的更高一些，刷毛也更软一些。因为这套松下，刷头配置比较少，一个刷头尽可能的适用于家里不同的场景，所以需要通用性更高一些。而Dyson则是提供了2套刷头。狭窄的缝隙、汽车内部、沙发缝隙处，可以使用扁平长刷头。墙挂&。手持式无绳吸尘器最大的特色之一，就是可以固定在墙上，减少普通吸尘器占用的空间，还能让你随时随地随手取用，这样日常使用率更高。充电器是松下东莞工厂生产的，这个用料&做工，要好很多。松下墙挂，就是一个普通的固定槽，没有给充电器插头固定的地方。也就是说，它不可能像Dyson那样，把吸尘器挂到墙上后，就能立即给吸尘器充电。把墙挂“放到”墙上，大概是这个样子的松下刷头并不多，Dyson的刷头种类繁多，所以只提供了一个额外的刷头固定孔，位置在吸尘器的后面。吸尘器充电的位置，在主机机体上，充电时，由于位置的狭小，所以必须双手操作，稍许有些不便。给吸尘器充电时，灰尘感应器（兼做充电指示灯）灯会亮起。电驱刷头。松下吸尘器搭配的电驱刷头，做工&用料也明显比延长杆的好。弯角部分，就稍逊一筹，它并不光滑。没有采用一次浇铸成型也就算了，拼接件上都有明显的凸起部分，有点对不起“松下”这个品牌。刷头反过来，红色绒毛上面，是前置大吸尘口，遇到颗粒物较大的垃圾时，可以先被吸入。正因为这个设计，在实际使用遇到大颗粒物时，效果比Dyson好（当然如果使用Dyson高端型号的电驱刷头，也有这样的设计）。中部碳纤维滚刷，在电驱下，可以滚动“刷地”，用来对付一些比较难处理的垃圾。蓝色绒毛上面，有一个后置吸尘口，用于吸走电驱刷头处理后的垃圾。电驱刷头左下角，有一个滚轮的设计，一开始总觉得很奇怪，为什么只有一侧有，另一侧没有。这样如何可以正常工作呢？研究了一番，发现它的功能是，当你把电驱刷头竖起来超过90°时，利用重力的作用，滚轮里有个装置会自然落下，这样滚轮就无法复位，中部碳纤维滚刷就停止工作，以确保安全性。万一家里有贪玩的小朋友，觉得好玩把电驱刷头拿起来（离开地面），或者刷头竖起来（超过90°时），手指或者脚趾无意的放进去，也不会被卷进去。在人性安全方面的考虑，不得不说松下做的还是很到位的。电驱刷头的左侧，可以使用5角硬币把固定刷头的挡板给拆下来。然后就能把中部碳纤维滚刷给拿出来，进行清洁了，特别是家里有长头发或者宠物毛发经常洒落在地上的，很容易就被缠绕在滚刷上。Dyson有专门的防缠绕电驱刷头，而我这款则没有，所以毛发缠绕情况蛮严重的，基本上每2周就要拆开处理一次。而这款松下，毛发缠绕现象好不少。上面那根是Dyson的滚刷，下面的是松下的滚刷对比电驱刷头，松下的更宽，实际使用时，效率会更高（后面会提到）翻过来看，松下的一共有3层处理过程——吸、扫、吸。Dyson只有一层，吸和扫是合二为一的。Dyson的电驱刷头可以近乎于180°放平，且弯角部分的外侧各有一个滚轮，所以可以适应任何场地，特别是床底、沙发底下等高度有限的地方。而松下的电驱刷头，受限于设计原理，无法做到180°的角度，且没有滚轮的协助，使用时需要花费更多的力气。吸尘器主体。松下吸尘器的卖点就是小巧，与iphone6 放在一起，尺寸真的很小。最最重要一点，主体的用料考究，看不出有凹凸不平的部分，更没有颗粒感（Dyson机身上有明显的用料印迹），制作工艺完全就是“松下”应有的水准。由此猜测，这款吸尘器不同的部件应该是发包给不同厂商代工的。与Dyson放在一起比较主机手柄上，是按钮区。微尘感知显示LED灯、毛刷开关（在地毯上使用时，需要关闭滚刷，保护电驱马达）、开启按钮（包括3个档位切换）、电源关闭按钮。主机+延长杆+电驱刷头直接上称，松下在重量方面全面胜出。哪怕再轻的吸尘器，你拿着它连续工作10分钟以上，手臂都会觉得有些酸。作为针对女性使用的松下吸尘器，更是把重量控制在1.7kg的水准。不过宣传资料上介绍的0.99kg主机的重量，与我实际称重的有些出入。实际使用篇握姿与疲劳感松下吸尘器主要卖点之一，重心集中，轻巧省力（让太太帮忙做了示范）。使用时，是“拎”着它，往前走的感觉。手柄内侧有硅胶涂装，进一步增加比较好的接触手感。而Dyson，就是“握”着，向前推的感觉。不要小看这手持位置的不同，实际使用时，疲劳感产生的时间完全不一样。这样说吧，我打扫完家里（大约50平方），Dyson让我的手臂有稍许的疲劳感，而松下一点疲劳感也没有。问了一下太太使用后的感受，她的反馈也是松下的手感更好。当然，这只是在吸地。如果换一个刷头，吸天花板时，吸尘器本身重量+手持位置，松下减少的疲劳感更加明显。档位、续航、噪音大小手持分贝仪，测试了一下2款吸尘器的水准。分别是普通档与最高档。松下的稍微好一些，照片上看松下的好像测试仪距离远一些，这是拍摄角度关系，实际是差不多的。松下吸尘器有微尘感知功能，吸尘时，可以选择自动档（微尘感知功能开启）、普通档、超强档三档。自动档开启时，遇到灰尘比较多的时候，红色LED灯会闪烁。这个时候，电机功率会增加，噪音明显增加。档位的设计，让松下吸尘器的续航能力可以变得更长。在使用电驱刷头时，超强档可以使用15分钟。而在使用自动档时，使用时间可以达到20多分钟。只有在使用普通刷头或者关闭滚刷电驱功能时，才能达到官方所标称的30分钟。在我实际使用的这2周时间里，松下的续航能力比Dyson长。但是从吸力大小上说，Dyson更强一些。上文提到过的，电驱刷头是越宽越好，同样的空间，松下只需要吸2次就全部覆盖了，而Dyson需要3次。2代两用吸嘴实际使用感受换上2代两用吸嘴，如果是居高零下的位置，处理垃圾时，手拎的感觉还不错。如果是平面，甚至较低位置时，手拎的角度，就不如Dyson这种手握的姿势了。为了更好的展示清洁效果，故意在地面上撒上薯片碎，这样比较好显示效果。左边用松下来处理，右边用Dyson来处理。动态GIF图片效果，基本上可以做到吸嘴经过的地方，都吸的干干净净再来看一下Dyson的，因为扁嘴吸管横向比松下的窄，所以效率上略低一些，需要来回多几次才能吸干净电驱刷头实际使用感受把薯片碎，平均的撒在地面上用松下吸尘器+电驱刷头推进一次由于颗粒比较大，所以明显有一些薯片碎被刷头推着向前移动，不过好歹还吸进去了一些把薯片碎重新“摆放”好换Dyson上，明显被向前推的薯片碎更多一些Dyson电驱刷头，上文已经介绍过了，没有3层吸扫吸的结构，所以对付这种大颗粒物体，有些力不从心，一次推进，吸进去的薯片碎，少于松下。在吸大颗粒物体时，无论是电驱刷头还是扁嘴刷头，松下都领先一些。那么换成细颗粒物的情况呢？拆了一包咖啡，把咖啡均匀的撒在地上。松下的效果真的不错。清洁任何一款吸尘器，在清洁垃圾时，都会让人觉得不舒服。Dyson的一键开启清洁模式，提高了清洁的效率，更主要的是灰尘不会漫天飞舞（当然还是有些小技巧的，把集尘杯尽可能的靠近，倒完灰尘，在垃圾上面盖一层湿的）。而松下这款，集尘杯容量比Dyson的小很多，透明的杯身能让人一目了然看到灰尘的情况。集尘杯是内外层结构，理论上，较大的灰尘会从外杯直接吹到内杯，然后由重力的因素，沉淀到外层杯下面。靠近一点看，如果家里长头发比较多，或者有宠物的话，毛发容易把内外层杯的通道给堵上。堵上后，集尘杯的可用容量就变小了，同时噪音也会因此而增大，吸力变小，这就是传统吸尘器的弊端。Dyson这种离心式吸尘器就没有这方面担忧。下图，外层杯并没有满，但由于通道的堵塞，吸力已经大幅下降了。松下吸尘器集尘杯，只需要按照上面的标识一只手拿住集尘杯，一只手捏住机器，逆时针旋转，就能把集尘杯取下来了，还是比较容易的。然后把白色外层杯取出，就能倾倒垃圾了。倾倒垃圾时，灰尘飞扬程度比Dyson的要多，这样会产生2次污染的问题。同时，你手上因为要取出外层杯，还需要用小刷子刷去外层杯滤网上的灰尘，所以手上会沾上灰尘。处理完集尘杯，肯定要洗手。按照我家情况，Dyson的集尘杯可以让我吸尘3次倾倒一次，而松下的集尘杯容量必须每次使用后都倾倒一次。滤网与集尘杯分离外层杯可以拆开来进一步清洁，有个小锁扣，通过旋转杯体，就能解锁打开拆开后，从左到右是：无纺布过滤（灰尘）、海绵过滤（微尘）、格状过滤（大颗粒物）。这些滤网全部都可以水洗，所以后续维护的耗材费用很低，完全不能使用的时候才需要更换。机身出风口这里，还有抗菌排风过滤，这样排出来的空气不会产生2次污染吸干净后，记得放在外面，阴干，再放回去吸干净后的集尘杯总结优点（关键字）轻巧、使用方便、颜值较高、电池续航力强、吸嘴配备满足普通使用者需要、日常摆放占地小不足充电需要双手操作；集尘杯容量较小，每次使用完毕都需要清洁；清洁机器略有不便且容易产生2次污染；刷头类型不够多；售价与Dyson DC35相近，竞争优势不明显；适合人群通过这段时间的使用，我觉得适合哪些对卫生有要求的人群（看到家里有一点点脏，都想要马上处理掉），没有电线的阻碍，可以随时随地随手的使用。而一般有这种需求的，大部分都是女生，所以轻巧的设计，可以更好的符合使用习惯。白色+玫瑰红的配色，放在家里会显得更温馨一点。与Dyson DC35的比较这也是我这篇文章标题起的那样，既生瑜，何生亮。松下8D56D VS Dyson DC35，各有各的特点和不足。松下胜在轻巧&续航。Dyson胜在吸力&配件。如果家里面主要使用者为女性，那么还是松下更合适一些。
已有53人赞过
的其他测评
本文评测的商品
【抢先首发】Panasonic 松下 手持吸尘器
作者其他评测
热门众测活动
【轻众测】17PIN PP组合储物箱 6只装
申领：20积分
Elecom 宜丽客 LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳机
申领：20积分
Apple iPad 2018年新款9.7英寸+Apple Pencil套装
申领：20积分
uvex优维斯 偏光复古/超轻金属框太阳镜
申领：20积分
探路者大红PAO-F1越野跑鞋
申领：20积分
浦科特 PLEXTOR M9PeG 512GB M.2 NVMe固态硬盘
申领：20积分
暴风AI电视7 55英寸 AI全面屏
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录}