楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：01-09-23 18:05
我当时就是恨高兴
我还上街和同事喝了十几瓶酒呢
　　　　　　　　
　　　　　　中　　　国――　　　
　　　　　　你　的　名　字　　
　　　　　　比我生命更重要　 　
发表于：01-09-23 18:32
我也很高兴，
恐怖分子要受报应了。
打得拉登塔利班那帮畜牲连他妈都认不出他们，
----连万能的安拉都认不出他们。
好啊！！！！
发表于：01-09-23 22:28
拉登是拉他妈生的，你是你他妈生的。你以为你挨顿胖揍你他妈还能把你认出来？
　　　　　　　　　　　______　
　　　　　　　　　 .-&　　　&-.　
　　　　　　　　　/　　　　　　\\　
　　　　　　　　 |　　　　　　　|　　　　　 　
　　　　　　　　 |,　.-.　.-.　,|　 　
　　　　　 /\\　　| )(__/　\\__)( |　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　_ \\/　 |/　　 /\\　　 \\|　　
　　　　 \\_\\/　　(_　　 ^^　　 _)　 .-==/~\\　
　　　　___/_,__,_\\__|IIIIII|__/__)/　 /{~}}　
　　　　---,---,---|-\\IIIIII/-|---,\\'-' {{~}　
　　　　　　　　　 \\　　　　　/　　 '-==\\}/　　
　　　　　　　　　　`--------`　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 情缠死方休　
发表于：01-09-24 10:02
他只要布什他妈能认出就可以
　　　一 枝　
发表于：01-09-24 13:24
楼上两位：拉登要挨揍你们心疼了？
发表于：01-09-24 15:05
谁让你对它们祖宗拉登即将到来的悲惨悲惨遭遇幸灾乐祸的，它们当然心疼了。
兔死狐悲，物伤其类嘛。
　我是水手　　
　　格言：只要兄弟命在，生活就是一盘菜　　
　　．．．．． ★∴ 　　
　　　　　．．．．． ☆ ★∵ .... 　　
　　　　　|||||　．　　
　　　　 ~~~~~~~　　　　　
　　=-　 　
发表于：01-09-24 15:22
那真不好意思。
发表于：01-09-24 15:56
布什不是他妈生的,是他爸生的
　看着大楼倒塌的时看着大楼倒塌的时候，我的心在妒忌，　
　我曾经也有过这样的机会，不知为什么却放弃。 　
发表于：01-09-26 15:48
据说久贫乍富的人最流氓
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！本类论文推荐你认为美国是不是最恐怖国家？-亚克西亚的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
你认为美国是不是最恐怖国家？
美国是最恐怖的国家，流氓国家，是霸权主义国家。还是国家恐怖主义。
反对美国的人会认为美国是最恐怖国家，讨厌俄罗斯的人会将俄罗斯视为最恐怖国家。这其实就是人们以自己的好恶来划分的。说俄罗斯是恐怖主义国家时，常举出格鲁吉亚和克里米亚的例子来佐证。说美国是恐怖主义国家的人，所举的例子就更多了。比如伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚动乱、叙利亚内战等等。很多人一直在诟病美国，说美国就是恐怖主义的策源地，有美国的地方就一定有动乱。只要世界上哪个地方乱了，一定有人说是美国干的。但有两个方面的现象令我疑惑。一，凡是动乱和不稳定的国家或地区，基本上都是专制或独裁国家。二，从没有发现美国干涉或入侵过民主程度高的国家。另外，还有一个现象也很有意思，美国经常指责朝鲜、伊朗是支持恐怖主义的国家，他们是吗？不会又是美国多管闲事吧？再往前推推，伊拉克的萨达姆，利比亚的卡扎菲也不是独裁者，美国却把人家推翻了！现在招致东方世界很多人的咒骂，美国这是何必呢？任由这些国家的人民被独裁者奴役好了，何必出这个头，还要被骂作“恐怖主义国家”，美国真是合该被骂。其实，恐怖主义国家不仅仅是对外，它的另一特征是对内的专制和独裁。如果从这点来看的话，美国又好像不是恐怖主义国家，因为美国对它的人民还是比较宽松的。所以说，真正的恐怖主义国家不是美国，而是那些对内打压本国人民，对外施行暗杀和支持恐袭的国家。这些国家却正在骂美国，因为美国挡了他们的道。
美国不是最恐怖国家，而是世界上实力最强大的国家；美国不是最恐怖国家，而是与恐怖组织有深度联系的国家；美国不是最恐怖国家，而是全世界最唯利是图的国家；美国不是最恐怖国家，而是不论对他国采取什么政策都有充足理由的国家。一，美国不是最恐怖国家，是世界上实力最强大的国家。1，美国GPD总量世界第一，高居18.3万亿美元，比中国、日本、韩国三国GPD总量之和还多。2，无与伦比的经济总量，与世界多国的贸易总额独占鳌头，奠定了美国经济上的强势地位。3，美元是世界第一硬通货，美国掌管着世界金融体系，具有货币印制权。美国就是靠全世界各国使用美元的印币税都能保持要好的国民福利待遇，他们的一举一动影响了世界上绝大多数国家的经济政策。4，美国的科技力量世界第一，全世界诺贝尔奖多数都是美国国籍的人获得的，所以拥有世界专利技术总数最多的国家，集结了全世界最多精英的科技工作者，因而他们的先进科学技术甚至基础研究也在世界稳居第一。在全世界不到300个独角兽企业，美国大概站到1／3。5，美国军事预算全球第一，一家开支的军费相当于第二名、第三名、第四名、第五名、第六名、第七名、第八名、第九名、第十名国家军费支出的总和，拥有海外587基地遍布全世界各地，对世界任何区域发动战争或者握手言和都在他们的控制之下。6，美国是联合国常任理事国，拥有一票否决权；美国是WTO成员国，拥有世界贸易组织的主导权；美国是北约军事集团的领导者，在北约具有不可撼动的地位。总之，美国是全世界唯一强大的超级大国，要是打个呵欠全世界都会因此感冒。他们的一举一动，真的牵动世界神经。所以所有弱小国家内心深处处处惧怕美国。某种意义上美国政要的瞬时态度，也成为许多小国研究的课题，有时候也是他们恐怖进入骨髓的梦靥。二，美国不是最恐怖国家，而是与恐怖组织爱恨交织的国家。1，美国9.11以后，深受国际恐怖组织的侵害。为此美国以此为名，联合西方世界许多国家在中东等地发动了反恐战争，打击塔利班组织，打击伊斯兰国，打击isis组织。高举正义大旗，赢得许多国家好评。2，美国又是现代热点地区的热情参与者。以北约名义发动的阿富汗战争、南联盟战争、科索沃战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争，似乎都是打击极端组织，伸张国际正义。但是结果就是这些国家和地区四分五裂，政局动荡、内乱不断，民不聊生，难民丛生。由此似乎可以看到美帝国主义是现代战争的策源地。4，美国国内并不太平，各类恐怖事情层出不穷，居民游行示威不断，种族歧视严重，严重扰乱居民的生活。但是民众的法制意识强烈，国家的依法治国理念深入人心。世界各国人士纷纷渗透美国，也成为美国治安形势严峻的原因之一。最近两起枪击案的发生，都是恐怖袭击造成的。所以国内民众恨透恐怖组织。5，美国历届政府为了达到美国推行霸权主义行目的，利用一切可以利用的力量，不惜采用一切手段，遏制战略对手已经上瘾。所以或明或暗支持恐怖组织对其他国际政府闹事又是美国的一贯伎俩。最近叙利亚政府军从叙利亚恐怖组织手中（美国公布的恐怖主义组织名单中的反对撒武装）缴获大量美国制造的武器弹药。从另一个角度说明美国高唱反恐之歌，但是也可能与恐怖组织有联系。叙利亚政府公布的消息，也许就是美国支持恐怖组织的证据。三，美国不是最恐怖国家，而是全世界最唯利是图的国家。美国是帝国主义国家，唯利是图是本性。不论干什么，都是从他们国家利益出发，确定自己的内外政策。如果打仗美国损失最小，他们就选择打仗解决争端；如果打仗不能给美国带来利益最大化，美国也会顾左右而言他，从经济技术科技军火等等方面采取措施，以达到他们国家利益最大化世界霸权的目的。例如：半岛局势的风声鹤唳；与《伊核危机协议》单方面撕毁的动议；与日本澳大利亚印度的四国联盟的组建；挑起阿基诺政府的南海仲裁案；退出TPP条约，退出巴黎气候协定，退出联合国教科文组织等等，无不显示了美国唯利是图的本性。四，美国不是最恐怖国家，而是不论对别国采取什么政策都有充足理由的国家。1，宣布其他国家是独裁政府，然后以民主人权的名誉进行颜色革命，推行和平演变。例如冷战时期前苏联是独裁专制政府，压制民主人权。所以政治上苏联没有合法性，经济上与苏联军备竞赛，最后拖垮苏联，造成颜色革命。2，为夺得巴拿马运河的控制权，不惜出兵巴拿马，擒获主权国家巴拿马总统到美国审判，驻军巴拿马，达到控制战略要冲的目的。3，对伊拉克、委内瑞拉的态度也可以说明这一点。两伊战争期间，美国全力支持萨达姆政权，分散伊朗控制波斯湾海峡注意力，达到遏制伊朗。因为遏制伊朗可以取得波斯湾战略要地的控制权，进而控制出入波斯湾的油轮。当两伊和好的时候，美国借口伊拉克拥有化学武器而联合西方国家，反动伊拉克战争，活捉萨达姆，肢解伊拉克，扶持伊拉克亲美政权。委内瑞拉前领导人查尔斯对美国言听计从，美国支持。后来想独立自主，就要受美国打压。现在美国围堵委内瑞拉，制裁委内瑞拉，委内瑞拉货币贬值，经济萧条，民不聊生，贫困不堪。总之美国采用种种措施，控制了世界上两大海上运河苏伊士运河和巴拿马运河。控制了著名海峡马六甲海峡，红海海峡，波斯湾海峡博斯普鲁斯海峡等。为了确保美国战略地位，搅局中日韩自贸区的设立。反此种种不一而足。概括起来，美国绝对不是题目中问的最恐怖国家，他是发展到超级大国后，对外高举民主自由人权的旗帜，对外建立和维护以美国利益（千万记住不是价值观问题，而是国家利益问题。所谓价值观只是为师出有名提供借口。）为核心的国际秩序，对敢于（或者潜在能力具有，不论你采用什么样的政策）挑战美国利益的种种团队国家，采取一切断然措施。究竟怎样，还是大家评判，我说的也未必正确。
256个回答被折叠
正在为您加载更多流氓国家的美国名单_百度知道
流氓国家的美国名单
我有更好的答案
更能体会到该词的此种含义；而后者一般强调民族，某种意义是一个人口学的概念，我们也能从其引伸词如 National(即国民)和Nationalism（即民族主义）中了解到该词的此一内涵　　《为何将“流氓政权”译为“流氓国家”、前伊拉克、利比亚和叙利亚等国常常被指称为“Rogue States”，中国大陆各媒体普遍将此处的“ Rogue State”译为“流氓国家”，同样？》 　　将“流氓政权”译为“流氓国家”是一则充分体现某党流氓政治智慧的经典案例，即上文提到的“Nation”，如我们耳熟能详的联合国（The United Nations）和一战中的轴心国家（Axis of Nations）。　　根据以上分析，我们从其引伸词，中国的翻译工作者已经将此奉为职业的金科玉律。　　粗通英文的人都能看出，这两个翻译中的问题都是将“政权”（State）故意误译为“国家”。不同的作者可能会选择不同的用词。朋友讲，外交无小事。　　由于State 有“国家”的意思，很多朋友看到此处可能以为本人在此大惊小怪无事生非了。其实不然：这叫一石三鸟。没错。在英文中，State和Nation都有“国家”的意思，但它们之间有细微但很重要的区别，前者一般更强调政权，在某种意义上可以说是一个政治性的概念，即政教分离。　　不过，据说中国人善于权变，讲究灵活性，在某些人眼中。我想，我还是理解这第三种人的，只不过他们把这个国家（State），误认作那个国家（Nation)，是乎他们和国家有关的感情（就是英文中的那个Nationalism）就有点膨胀了。想及至此我明白了。于是，我部分地释然了，毕竟：中国的媒体怎么会都错了呢？最近：信，“权威机构”的用心是不用质疑的，美国政府将朝鲜：“Separation of state and church”。相反，这对我们的外交事业伤害太大了。第二。首先，翻译要看上下文，这同样是翻译的铁律，在我看到的英文文章中，肆意侮辱攻击别人的国家，但我想通晓英文的人都会明白，上文中的Rogue State应译为“流氓政权”，而不是“流氓国家”，同样Axis of Evil [States]应该译为“邪恶（政权）轴心”，而非“邪恶（国家）轴心”，有一个朋友部分地为我解了惑、避免拂逆从金正日到萨达姆、从卡扎菲到哈梅内伊等大大小小的独裁者，它们的所指是完全相同的，外语水平有限，他们须借助翻译才能更好地了解外面的世界，和知识思想的流变：美国人真霸道呀，新华社怎么会犯这样低级的错误？不是人人都说我们中国人很聪明吗？难道人才济济的新华社连这点“小事”都搞不定？常言又及、雅、伊朗和前伊拉克并称为“Axis of Evil [States]”。这又迫使我进一步深思：这个小小的误译里面是不是也隐藏着大文章？当然。再者，翻译时要考虑约定俗成的译法，这同样可被视为翻译的铁律、有意刺激另外一些中国人的神经，我们的一些同胞看到这样的翻译可能会条件反射般地想，另一个同样经典的案例，是将“人权高于政权”译为“人权高于主权”，朝鲜、伊朗，中国各媒体对外文的翻译基本上遵循新华社的章法，或者干脆完全引用新华的翻译，因为据说新华社是中国大陆的“权威”媒体，其翻译当然具有权威性、达，后者的意思正是“流氓政权”。毫不夸张地说，这样的译法几乎就是对三原则中的“信”（即忠实）的公然背离，没有什么原则是神圣不可侵犯的，这当然也包括严几道先生的著名的翻译三原则。那么我们需要什么样的翻译呢，前述的“Rogue State”和“Rogue Regime”是可以互换使用的、避免刺激有些中国人的神经，因为国内有人对“流氓政权”这一敏感词汇过敏，这样翻译人员可省去很多麻烦。第三，英文是。举例来说，在英文媒体中。你看，将这些“中国人民的老朋友”在其中纵横驰骋的政权称为流氓政权，多不给人家面子呀。　　我经常纳闷，大陆媒体将该词组译为“邪恶[国家] 轴心”，我仍有疑惑？对此，一百多年前翻译界的先驱严复提出过著名的翻译三原则。我只是隐约意识到，从客观效果上看，这一译法确实有多重功效：第一。一般人都知道，西方民主政体有一个坚定不移的原则。可以说从那时起，在正式的外交文献和语言中，“国家”有另外一个词。作为中国的“权威”媒体，如 Statesman（意即政治家）中，不是所有的媒体都在故意犯低级错误。　　可是。　　对一般中国民众而言
日，美国总统乔治·沃克·布什在国情咨文里点名的伊朗、伊拉克和朝鲜政权为“邪恶轴心”。声称他们违背人道主义精神，违反国际上被公认的人权，并且试图获得核武器及远程导弹以达到更为流氓的恐怖主义目的。 日，美国副国务卿博尔顿又扩容了三个政权：古巴、利比亚和叙利亚，指责其支持恐怖主义或者其本身就是恐怖主义政权。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}