适马135和佳能13585和135选哪个

新一代人像镜皇 适马135mm F1.8 Art评测|配件|适马|镜头_新浪科技_新浪网
& 精品评测 &&正文
新一代人像镜皇 适马135mm F1.8 Art评测
  对于人像摄影而言,85mm和135mm是两个最为经典的焦段,相对而言,135mm焦段更长,空间压缩感更加强烈,配合大光圈可以获得非同寻常的“空间切割”感。而长期以来,135mm这个焦段更新较为缓慢,市面上同类产品基本都是十年以上的产物,原厂也多为F2或者F2.8,基于种种原因,大家可能更倾向于选择85mm镜头,之前,笔者也觉得85mm是人像的不二之选,直到此次拿到这颗适马135mm F1.8 Art,用过之后,感觉再也回不去了。
  · 外观解析:135也有超大光圈
  适马这几年总是给人各种惊喜,Art系列顶级镜头一骑绝尘,不论是35、50、85都在用户心中留下了深刻的印象,霸占各种榜单前列,不仅画质优异,而且做工上乘。这枚同属于Art系列的135mm F1.8在外观方面,依然保持了同门兄弟的设计语言,总结而言就是两个字:重、大。
  135 Art的体积比85 Art要稍小,重量一样
  需要注意的是,虽然在焦距方面,这枚135mm F1.8 Art比适马85mm F1.4 Art要长,但由于光圈小一些,所以在镜头体积方面其实要比85 Art更小一些,作为一支自动对焦的135mm F1.8,适马135mm F1.8 Art体积已经控制得非常不错。不过这两支镜头重量均为1130克,依然可以用沉重来形容。
  滤镜尺寸为82mm
  对于135mm这个焦段,目前F1.8就是最大光圈了(自动对焦),相对更长的焦段,配合F1.8超大光圈,带来的是更加强烈的虚化效果。该镜头的滤镜尺寸为82mm,相对于85 Art巨大的86mm而言,也要小一圈(滤镜省钱了)。下面是上机展示:
  上机展示:正面
  上机展示:侧面
  上机展示:加遮光罩
  上机展示:镜头前端没有任何标识
  三件套,遮光罩霸气
  从外观来看,适马135mm F1.8 Art跟85 Art的外观风格是完全一致的,宽大的手动对焦环手感非常好,但对于那些注重体积和便携性的玩家而言,这镜头真的是“甜蜜的负担”。
Galaxy S8与S8+正式发布,除了手机,这次还有好多配件。
在发布前就有机模曝光,这对一个品牌的手机来说是种殊荣。
这几款产品主打生产力办公和商务用户,外观几乎没变化。
三星电子发布了消息,称他们将售卖翻新的Note 7手机。
参考价格3788元
升级徕卡镜头
国内价格未定
参考价格1499元
仅支持移动4G
参考价格3299元
参考价格2999元
低配版买不到蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
选适马135f1.8还是佳能85f1.2
共6页到第页
本人已有适马50f1.4和小白兔,还有百微,现在想入个虚化更强烈的头用于拍人像和花卉,小地方人像经常需要群拍蹭拍,纠结于135f1.8还是佳能85f1.2,感觉85f1.2光圈合适,但头太老,135f1.8新,但光圈小,焦距又稍长。感觉尼康105f1.4最理想,但又不能为了这个头换相机。希望各位老师指点一二。
IP地址:112.250.153.106
我建议您买适马135f1.8。
IP地址:222.81.173.136
据说17年佳能85 135甚至50都有更新
而且现在适马135刚出价格页不会低
等佳能更新了在对比下购买
某人居然是妇女之友 呵呵
IP地址:115.214.239.194
135/1.8虚化能力应该强于105,如果135是一只合格的A头,最大光圈的锐度应该不错,长出的30毫米也会增加虚化效果,拍人像没问题,如果拍花草,还要看最近对焦距离。
IP地址:121.28.12.33
105 1.4的虚化能力全面高于135 1.8,就综合素质(画质、重量、对焦等)来说,105 1.4是目前最强的人像镜头,看看定价就知道
当然楼主纠结的是佳能镜头,那么还是85LII吧,因为佳能很可能将新85的光圈放在1.4。135 1.8价格有优势,但副厂跑分头在其他无法量化测试的地方会有缺憾。
135/1.8虚化能力应该强于105,如果135是一只合格的A头,最大光圈的锐度应该不错,长出的30毫米也会增加虚化效果,拍人像没问题,如果拍花草,还要看最近对焦距离。
IP地址:112.17.236.131
楼上用105的1.4与135的1.8对比过?
按照价格2万的28/2.8比适马35A虚化好?
IP地址:121.28.12.33
1351.8的光圈不算小了,毕竟焦距长了50mm,虚化程度和851.2是有过之而无不及啊。当然85拍半身像只要约2米的距离,是最合适的距离,135就只能是张张大头了,拍全身要靠嗓子了
IP地址:103.247.164.166
公式算算弥散圆大小就知道,不能张嘴就来
楼上用105的1.4与135的1.8对比过?
按照价格2万的28/2.8比适马35A虚化好?
IP地址:112.17.236.131
85 1.2的虚化能力是跟105 1.4并肩的,135 1.8不如这两位,更不如220和218,适马把各种头做得这么重真是没有必要,不过也说明适马的光学实力不过如此
7楼shekshek
1351.8的光圈不算小了,毕竟焦距长了50mm,虚化程度和851.2是有过之而无不及啊。当然85拍半身像只要约2米的距离,是最合适的距离,135就只能是张张大头了,拍全身要靠嗓子了
IP地址:112.17.236.131
典型的瞧不上这个看不起那个的键盘侠
微信公众号:摄影师PhiL
IP地址:101.98.27.239
共6页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px,高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题:
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主,我要删帖
已选择 1 个帖子,只能在您有权限的版块之间操作。
原板块:单反相机和镜头
目标板块:
请选择目标板块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
旁轴及其他相机和镜头
测试小版块
村里摄影版
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖?
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友?
0查看更多消息&主题:适马现在最缺的不是135跟85ART
泡网分: 13.46
注册: 2004年12月
适马定焦已经非常强了,就是出85art 135art锐度超过85L 135L也会有很多资深发帖说色彩 氛围不行的,然后就是对焦 耐用不如原厂。 适马应该集中精力研发变焦镜头,ART版大三元。目前的24-70 70-200都不如原厂,甚至不如腾龙的A007 A009。大三元特别是24-70 70-200的销量还是很大的。原厂大三元除了锐度,也没有什么氛围了,主要比的是锐度跟焦外了,而锐度跟焦外恰恰又是适马ART的强项。24-70也不用出到F2,2.8就可以了,只要是2.8就很锐,焦外很美再加上防抖就完美了,至少买原厂的一半人会考虑。70-200有点难度,原厂太完美了,只能做到焦段不缩水,2.8锐度高,防抖强做工好,价格跟小白持平,应该也会大卖,至少原来考虑小白和A009的人会买小黑ART。
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览:924&&回帖:11 &&
泡网分: 0.136
注册: 2008年12月
开发大三元镜头不是适马的长项,就目前来看24-105art比原厂重了两百多克,口径大了一圈,18-35同样也是这种情况。如果开发全幅的24-70/f2.8甚至2.0,估计重量会大很多,超过1公斤,很多人都不会买吧。&&相对720(腾龙已经把价格做到7k多,没有什么空间了),16-35倒是一个想象空间,如果也是6k附近的价位,可以秒杀佳能最新的1635/f4吧。135f2(带防抖)也是一个不错的选择,观音和泥坑的都比较老了。
泡网分: 0.666
注册: 2014年06月
泡网分: 2.165
帖子: 4102
注册: 2014年07月
南山金牛 发表于
不是刚刚更新过么,12一24Il在买。12-24连EX系列都不是,更不是ART系列,说明它的指标不过硬,希望适马把它提升到ART系列。
泡网分: 14.047
帖子: 7205
注册: 2012年08月
peteissa 发表于
希望更新下1224,分辨率,畸变控制得再好点就好了。
...不是刚刚更新过么,12一24Il在买。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 7.62
注册: 2010年03月
jzbw 发表于
赶在尼康前面出N口16--35&&2.8价格5000左右。1 ^_^
本帖由 iPad 3 (WiFi) 客户端编辑于: 11:22:20
泡网分: 8.475
注册: 2009年08月
对我来说是24/1.4。 135还真有点不希望他出,要不我就该纠结是不是出了我的135ZA……
泡网分: 6.297
帖子: 9891
注册: 2011年11月
1.8 135 apo,那就爽爆啦
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.165
帖子: 4102
注册: 2014年07月
适马ART系列镜头肯定会迅速扩充的,现在ART系列逐步取代了EX系列成为适马顶级系列。
不过适马社长在去年一个采访中被问到有无计划生产全画幅的X3单反时,他说如果生产全画幅X3单反,则目前的光学科技水平很难制造与其感光器高分辨率匹配的全画幅镜头,可见适马对分辨率指标是很看重的,如果暂时做不到高标准,则还不如先别做。
适马ART系列镜头能做到高分辨率的秘诀之一是不惜工本采用大口径镜片,例如最新成员24-105F4的滤镜口径居然达到82mm,重量达到800多克,远大于原厂同样焦段镜头的滤镜口径和重量,不大方便携带。
所以如果适马生产大三元镜头也要在锐度方面超过原厂的话,则口径一般需要比原厂同规格镜头还要大,这会导致成本上升,重量和体积也大于原厂镜头,这样用户不一定能接受。
泡网分: 3.612
注册: 2007年12月
希望更新下1224,分辨率,畸变控制得再好点就好了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.437
注册: 2005年01月
赶在尼康前面出N口16--35&&2.8价格5000左右。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.115
注册: 2014年07月
24-70HSM只需要改进焦外,其它主要指标基本都比原厂强。
原厂70-200完美么?貌似还干不过腾龙70-200VC。 本帖最后由 一碗水必须平 于
00:09 编辑
&版权所有:&&&&}

我要回帖

更多关于 适马85 1.4 135 1.8 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信