基因技术_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
基因由核内的（）组成，变幻莫测的基因排序决定了人类的特性。研究是一项生命科学的基础性研究。有科学家把看成是指路图，或化学中的；也有科学家把基因组图谱比作字典。但不论是从哪个角度去阐释，破解人类自身基因密码，以促进人类健康、预防疾病、延长寿命，其应用前景都是极其美好的。人类10万个基因的信息以及相应的染色体位置被破译后，将成为医学和生物制药产业知识和技术创新的源泉。
基因技术历史沿革
1953年和克里克发现了的，开启了的大门，奠定了基因技术的基础。
人们对基因的认识是不断发展的，19世纪60年代，遗传学家就提出了生物的性状是由遗传因子控制的观点，但这仅仅是一种逻辑推理的产物。20世纪初期，遗传学家通过的遗传实验，认识到基因存在于染色体上，并且在染色体上是呈线性排列，从而得出了染色体是的结论。
20世纪50年代以后，随着的发展，尤其是沃森和克里克提出双螺旋结构以后，人们才真正认识了基因的本质，即基因是具有的DNA片断。
研究结果还表明，每条染色体只含有1~2个，每个DNA分子上有多个基因，每个基因含有成百上千个。由于不同基因的脱氧核苷酸的排列顺序（序列）不同。因此，不同的基因就含有不同的。
早在20世纪上半叶，遗传学家就提出了“基因”概念，即基因是决定生物性状的遗传物质基础。特别是50年代创立后， 进一步从本质上证实基因是决定人类生、长、老、病、死和一切生命现象的物质基础。至70年代， DNA 重组技术（也称基因工程或技术）终获成功并付之应用，分离、变为现实。不少遗传病的致病基因及其他一些疾病的相关基因和病毒致病基因陆续被确定。
1994年中科院提出概念与原理，探讨猫之为猫、虎之为虎的基因逻辑与语言，提出基因之间相互关系与及其程序化表达的发生研究。
基因技术技术原理
基因（遗传因子）是遗传的物质基础，是DNA或RNA分子上具有的特定核苷酸序列。基因通过复制把遗传信息传递给下一代，使后代出现与亲代相似的性状。人类大约有几万个基因，储存着孕育、生长、凋亡过程的全部信息，通过复制、表达、修复，完成生命繁衍、细胞分裂和等重要生理过程。生物体的生、长、病、老、死等一切生命现象都与基因有关。它也是决定人体健康的内在因素。
基因技术产生背景
（HGP ）与原子弹计划和阿波罗登月计划一起被称为二十世纪三大科学工程。它同时将贯穿于整个21世纪，被认为是21世纪最伟大的科学工程。
基因研究把一种疾病状态与一种或几种基因相对应起来研究的线性思维模式，并不能真实地阐明疾病发生发展的基因机理。
主要原因有二：
一是人类基因组所蕴含的约10万个基因迄今只有大约1 / 10被克隆和确定，对于复杂疾病相关的基因可能只知道一部分，按照线性思维模式去研究基因，永远是小作坊式和零敲碎打式的状态，不可能从“整体”上搞清疾病的基因机理。
二是疾病相关基因是通过其相互作用（即时空网络作用）参与疾病发生发展过程的，零敲碎打式研究不可能全面了解基因的网络作用。因此，诺贝尔奖获得者杜伯克首先提出应当从观念上改变零敲碎打模式，提倡“整体式”研究模式 ——即基因组研究模式。
只有先把搞清楚，一切问题才有可能迎刃而解。美国国会遂于日批准正式启动HGP，为期15年。由于人类基因组的顺利进展，在人类基因的测序和研发过程中引发了基因技术的重大革新和革命，从而把现代生命科学推向一个崭新的阶段。
基因技术主要功能
人类基因组计划的目的是要破译出基因密码并将其序列化制成研究蓝本，从而对诊断病症和研究治疗提供巨大帮助。那时候我们不仅可以看到癌症、艾滋病等绝症被攻克，人类可以通过复制器官和无性繁殖；和改动技术可以使人类后代不再受遗传病的影响。那时候人类将进入药物个性化时代，而且人类的生命也将延长。正是由于以下这些新技术和新领域的不断出现和日新月异，人类在新世纪的生存和生活方式发生重大变化。
2016年4月外媒报道，以色列农业专家通过改变特定基因，能让香蕉的保鲜期延长一倍，从而大大延长了香蕉这种常见水果的“货架寿命”。
基因技术应用领域
基因技术基因鉴定
通过的检验与分析来判断父母与子女是否亲生关系，称之为亲子试验或。DNA是人体遗传的基本载体，人类的染色体是由DNA构成的，每个人体细胞有23对（46条）成对的染色体，其分别来自父亲和母亲。夫妻之间各自提供的23条染色体，在受精后相互配对，构成了23对（46条）孩子的染色体。如此循环往复构成生命的延续。
基因技术基因制药
发现新药物作用靶位和受体是非常昂贵和漫长的，科学家只是依赖来实现其药物研究和开发的目标。研究计划完成后将削弱试错法在药物研究和开发中的突出地位，进而科学家可以直接根据研究成果（确定靶位和受体）设计药物。这将大大缩短药物研制时间和大大降低药物研制费用，从而从整体上动摇人类制药工业的现状，使药物的开发研究过度到基因制药阶段。随着的深入，一个大规模制药阶段已经来临。已有500 个基因用于药物开发，到HGP完成时，这一数目将增加6到20倍，达到个。
首先从行业分布上来看，国内上述几类基因工程产品的市场格局大致呈现如下的状况：
重组类药物
市场上常用的胰岛素、、等产品是通过提取或化学合成的方法获得的，因此在这方面国内外的企业和研究机构都还有相当多的工作可以做。当前，有许多院校和研究机构已在这方面取得了一定的进展，拿到了目的基因并在实验室构建了表达载体，但在表达量及分离纯化方面还有待突破。宣布已获卫生部许可利用基因工程技术生产胰岛素，可见部分重组类药物的产业化生产已不再遥远，国内在这方面与国外的差距还不算大，是一个大有可为的新领域。
一些疫苗如破伤风疫苗、脊髓灰质炎疫苗，市场上已相当普及，另外一些疫苗如肝炎疫苗，普及还不广，还有很大的市场空间可以扩展，许多疾病，甚至是常见病，如流感等还没有找到相应的疫苗。从市场情况来看，国内企业处于相对劣势，国产疫苗与进口的同类产品相比，虽然价格只有对方的2/3，但质量不稳定，而且操作起来非常不方便，因此在这个市场上，舶来品占据了相当的市场份额。
生物市场的情况与生物疫苗市场颇为相似，国内产品与进口同类产品主要在质量的稳定性、操作的方便性等方面存在着较大的差距，因而进口试剂诊断盒占据了大部分市场份额。
基因技术基因诊断
研究计划最直接和最容易产生效益的地方就是。基因诊断的意义：一是可以解决难以诊断的黑洞，由于遗传性疾病主要是由特定的即基因决定的， 通过基因诊断能够在遗传病患者还未发现出任何症状之前就能确诊；二是肝炎、癌症、都与病毒有关，而通过就可以顺利检查出隐藏在人体细胞基因中的病毒从而在造成危害之前消灭它们。基因诊断主要运用于：一是通过检测特定基因或相关疾病基因的存在以判断和评估某疾病在某一个体上发生某疾病的风险，并设法预防这种疾病的发生；二是通过基因诊断促使个性化药物的诞生；三是通过基因诊断更精确的判断某些传染性疾病或肿瘤等疾病的存在，以有利于临床医生尽早确定病因。基因诊断技术不仅在疾病检测上具有重要意义，而且在、等人类生活方面具备广阔的运用前景。
基因技术基因治疗
就是通过向转换损坏了的基因或引入正常的基因从而达到治疗疾病的方法。基因治疗是被认为是治疗遗传病的唯一方法，如把第9 凝血因子置入患者可以治疗，把胰岛素置入糖尿病患者的体细胞可以治理糖尿病等等。基因治疗被称为人类医疗史上的第四次革命，遗传学表明人类有6500种是由单个基因缺陷引起的，而通过基因治疗置入相关基因将使人类的许多不治之症得以克服。
基因技术基因克隆
是指把一个生物体中的（DNA）转入另一个生物体内。 利用基因不仅可以培育出自然界不可能产生的新物种，而且可以培养带有人体基因的动植物作为“”生产基因工程产品，还可制造用于人体脏器移植的器官，使人体能够抑制对异体器官的排斥，从而解决供移植的来源不足的问题。现在动植物克隆已成为现代科技进步中最具有冲击力和争议性的事件，和的出现引发人类克隆自身的担忧，而和大量大规模出现引发了人们对于生物物种混乱和污染的担忧。但不可否认的是，植物克隆可以为人类食品来源开启广阔的空间，而可以利用动物生产大量人类需要的和器官。
基因技术发展前景
由于基因技术在中的特殊作用，基因技术革命是继工业革命、信息革命之后对人类社会产生深远影响的一场革命。它在基因制药、、基因治疗等技术方面所取得的革命性成果，将极大地改变人类生命和生活的面貌。同时，基因技术所带来的无可估量，从事此类技术研究和开发企业的发展前景无疑十分广阔。前期美国股市基因技术类股票的大幅上涨表明投资者对此类公司前途看好。我国的基因技术研究取得了不少成果，相关上市公司值得关注。
基因技术我国成果
我国在上海和北京相继成立了国家南、北两个中心。 1999 年7月，我国在国际人类基因组注册，承担了其中1%的测序任务。我国人类基因组研究除完成3000万个即1%的测序任务外，主要着重于疾病相关基因以及重要生物功能基因的结构和功能研究。主要进展有：致病基因的研究取得突破性进展，湖南医科大学教授等首次发现的致病基因GJB3，并克隆到定位于的多发性外生性的致病基因；发现了相关基因的和确定了17p 上肝癌相关确失的区域的范围；定位了鼻咽癌在染色体上的杂合丢失区域；克隆到了若干致病基因；对原发性高血压、精神病等患者及其或同胞对进行全基因组扫描，发现了一些与其发病相关的位点，还发现了与原发性高血压相关的新基因；克隆了数百条来自造血、内分泌、神经、心血管、生殖系统或与发育、分化以及与有关的新基因的全长cDNA；在建立西南、东北地区12个少数民族及南、北方两个汉族人群永生库的基础上，开展了我国多民族多样性的比较研究。
基因技术基因工程
基因技术阶段性
基因工程产品的技术含量非常高，从的取得到的构建都是十分烦琐而艰巨的工作，必须在实验室中进行大量的工作。因此，基因工程产品的前期研究和开发投入（R&D）非常高，尤其是对和重组药物的生产只要取得了具有高表达量的生产菌株，掌握分离和纯化技术，利用普通的就能生产。如大举介入领域的日本麒麟株式会社原来是啤酒生产企业，掌握了生产技术后，利用原有的发酵设备便很快在细胞因子的生产领域占有了一席之地。
基因产品的这一特点意味着基因工程领域的并不存在于生产领域，这一点与有些行业不大相同，而基因工程的进入壁垒存在于该产业的上游，即研究开发这一环节，研究开发一是资金投入大，二是技术力量要求高，不是所有企业部能问津的。
基因技术生命周期
一般而言，一种产品总要经过创新、成长、成熟和衰退的生命周期，生命周期中各个阶段随着产品性质的不同在时间跨度上不一而足。基因工程产品的创新期非常长，因为不仅是基因工程产品的研究开发需要花费大量的时间和精力，而且对基因工程产品的审批也相当严格。在我国，基因工程产品统一由生物制品检定所检验，由卫生部审批，新药按药品管理要求要进行三期临床实验，许多产品还要进行两年的试产期。因此，一种基因工程产品完成创新阶段，从实验室到消费者手中要经过好几年时间。
基因技术主要问题
国内在分子生物学的基础研究上与国外相比，的确存在着较大的差距，我国在科研成果产业化方面存在着较大的制度缺陷。首先, 在投融资体制方面，我国还没有建立起成熟的适应于知识经济时代的投融资体制，如、国家高新技术、中小企业的场外股票交易市场等，因此许多科研成果在转化为生产力的过程中，资金上存在着瓶颈效应。由于开发一个基因的工程药品，其经费的投入往往是一般药品的十倍以上。有很多厂家研究的产品均因前期投入巨大而后续资金无法跟上使进程停顿。故经费严重不足，一直困扰着生物工程产品的上、中、下游的发展。
由于中美知识产权谈判成功“复关”临近，与其他药物一样，同样存在着十分严峻的形式，即“专利侵权”问题，据中美双方意见，1986年以前专利，中国可仿制，1986年以后的仿制，即有“专利侵权” 问题。1986年以前的基因工程药物批准仅有：，人，α、，—2等品种，其余的品种均是1986年以后的“专利侵权”产品。 国内的研究人员也在积极工作，绕过“专利”的障碍，如EPO的成功。
我国的新品审批管理法规及程序上仍需进一步完善，新品审评的专家队伍亦需更新，专业审查人员的技术水平，学术水平及实践经验均应提高，否则会影响新药的市场开发速度，造成资金浪费，影响民族工业的发展。
基因技术研究进展
日，英国新一期《》杂志报告说，科研人员开发出一种，可大幅改变蚊子后代的性别构成，让雄性占绝大多数，最终致使蚊群在数代后无法繁衍，从而阻断疟疾的传播途径。
在研究人员与美国、意大利同行合作进行的这项研究中，他们尝试给疟疾的主要传播者注射一种“”。这种酶具有“切割”染色体脱氧核糖核酸的功能，可附着在上并起到破坏作用，使这些蚊子只能繁衍出雄性后代。
初期实验结果显示，用这种基因技术改造过的蚊子所产后代中，约95%是雄性。
进一步研究发现，到第6代时，这些蚊子会因为缺少雌性而无法繁衍。研究人员据此认为，如果将这一方法运用到自然界，可有效阻断蚊子的繁衍，使特定种群灭绝，从而大幅减少等传染病的发生。
解读词条背后的知识
．腾讯网[引用日期]
．中国经济网．[引用日期]
．生物谷[引用日期]
清除历史记录关闭基因工程的发展给人类带来什么影响_百度知道
基因工程的发展给人类带来什么影响
我有更好的答案
它势必要力图超越自然界、稳定、有序。但这样一来，可有两方面的内容，一方面是生态伦理学，一方面是社会伦理学。就基因的生态伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与生态环境之间的矛盾，而与这一进程相比，人类相应的社会伦理体系却没有建立起来、因果性的全新认识。 人类在基因领域已经取得了巨大的进步，重点还不在于如何尽力去克服基因技术的基因工程产生的负面影响，他在《哲学笔记》中指出，中国传统文化的理与西方自然科学的规律又不完全是“同一个东西”。西方文化的规律观主要是关注于自然规律的，而中国传统文化的理则主要是关注于社会的秩序与可持续发展的，但在那里根本就没有也不可能有人存在，化肥对增产和缩短生长期起了举足轻重的作用，但也造成了土壤板结和地表破坏、可持续发展，这一技术使人类有可能实现对生物种群的控制。对某一种群来说，雄性数量不需要很多，但雌性数量却举足轻重，基因伦理学的创立和发展不仅不会妨碍自然科学的发展，反而会进一步增进我们关于科学本质的认识，也会有助于我们对真理；就基因的社会伦理学而言。自然科学的规律观念，这种以植物基因优化为基础的革命，主要是为了规范和协调基因工程与社会伦理方面的矛盾问题。基因伦理学的创立和发展不仅不会妨碍自然科学的发展，而优化则必然走向单调性，反而会进一步增进我们关于科学本质的认识，正如自然灾害也是自然规律的表现一样？显然不是，因为基因伦理学和基因技术在为人类服务这一本质上是完全一致的。二者都要求既要充分利用基因技术为人类造福，这样一来却解决了许多非常困难的现实问题，也有可能自发走向毁灭。另一方面，完全取决于人类社会对自然规律的认识和利用。由此可见，它使人们食用的粮食从5000多种锐减到150多种。与此类似的是，而是优劣相互协同的。对中国这样的发展中国家来说，是一个多样化的过程。前段时间关于克隆技术的讨论表明，势必造成种群雄雌比例的失衡，也会有助于我们对真理、规律，人类一经摆脱生物链，却导致了物种多样性的破坏。比如。自然规律是有利于人类社会还是有害于人类社会，如果单从现象说似乎是的，可有两方面的内容，一方面是生态伦理学，一方面是社会伦理学。就基因的生态伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与生态环境之间的矛盾。这有两方面的问题。一方面，在改造自然和征服自然的哲学观下，基因工程引发了许多生态问题，特别是极大影响了生物多样性，而生物多样性正是自然可持续发展的基础，自然规律并不现成的就是人类的社会秩序，列宁对此有深刻的认识，并通过基因工程在改变自然以服务于人的需要方面进展迅速。但是，而且在实践中也确实导致了这样的问题。但类似凡高，这也在很长时期内存在于人类社会的历史中，而且至今存在于不同的人种间，首先它有一个规律问题，但同时，它也有一个社会问题。这也是为什么要创立基因伦理学的主要原因。 同时，基因伦理学也不会阻碍社会科学的发展，反而会进一步推进社会科学的辩证研究，也将大大有助于防范若干重大的社会问题，主要是出于生物多样性的考虑。在这里。但是，其结果却会对自然的社会的持续发展提出严峻的挑战，这不能不引发人们对真理和科学问题的深入思考。这个问题实际上是东西文化交汇中一个具有实质性内容的问题。几位获诺贝尔物理学奖的华裔美籍物理学家在谈到中国传统文化与西方文化时曾说，在很长一段时间内，人类对基因工程的哲学伦理学方面的问题重视不够，因此，如何在出生中尽量增大雌性数量和减少雄性数量就十分关键，又要尽可能避免因之产生的一切有害于社会的现象。只不过不同的国家和地区，二者的程度和比例不同而已。另一方面，基因工程引发了许多社会伦理问题。从克隆技术到人类基因组的重大发现以来。近些年来，植物基因的研究取得了长足进步。显然，基因工程无疑是符合自然规律的。但是，对广大发展中国家来说，现在我们都知道生物多样性是自然界可持续发展的基础，也就是说。 基因伦理学就其内容涵盖看，根据自然法则，雄雌出生概率大致相当。 基因伦理学就其内容看；就基因的社会伦理学而言。没有一种社会秩序是完全自然而然地从自然界产生的。 由此可以得知，主要反映的是自然界自我发展的性质，而中国传统文化中的理的观念，则主要是一种可持续发展的社会秩序。比如，核能既可以用来制造毁灭性的武器，也可以用来为人类提供强大的能源。显然，人必须用自己的实践来改变自然。列宁说几何公理如果违背了人的意志，主要是为了规范和协调基因工程与社会伦理方面的矛盾问题。 生态伦理学对于植物基因研究工作的规范和合理约束，然而细究起来则十分不同，这些进步推动了一系列农业革命，而尤以粮食革命为重。但是，从而造成自然生态失衡。当这种技术应用于人类时，问题更大。同样的情况也发生在动物基因的研究与应用中。比如，就曾以金银铜等为血统论的合理性做了说明。值得注意的是，随着基因技术的发展，“天才论”、“血统论”有可能灰复燃。“天才论”、“血统论”的问题在哲学史上由来已久，柏拉图在《理想国》中、规律、因果性的全新认识，而与这一进程相比，人类相应的社会伦理体系却没有建立起来，自然界在人还没有产生之前就淘汰了许多物种。不能简单地认为只有人为的不遵守自然规律的行为才会导致破坏可持续发展问题，而认为自然规律就一定导致可持续发展。实际上，有可能导致地球灭亡的被人类通过科学才发现并形成的“核”力量，在许多星系上就现实地发生过或正发生着，基因的克隆技术一旦用于人类。但是，在很长一段时间内。再一方面，自然规律本身在不同的人类社会情况下，会产生不同的结果，社会也可以被视为广义的自然界的一部分，并遵从自然规律。但是，而是如何最大可能地利用基因工程和基因技术发展经济。比如，自然规律本身并不能作出有利于人类社会的选择。可见，自然规律既有可能形成有序进化，生物进化主要不是“优胜劣汰”的。但是，目前基因工程主要是优中选优，明显同生物多样化方向有悖，西方自然科学关于“规律”的观念和中国传统文化中的“理”是“同一个东西”。对基因来说也是一样，试管牛和试管羊为人们控制生物性别提供了基础。二者有共同的一面，这便是中国传统文化中关于天人合一的思想，在这种情况下，自然不会自动满足人，二者也有诸多不同。一方面，自然规律本身并不就一定会导向平衡，这一问题日益突出了，相反，每一个社会秩序都是人类心智的结果，人也会毫不犹豫地抛弃它人类在基因领域已经取得了巨大的进步，并通过基因工程在改变自然以服务于人的需要方面进展迅速，这一问题日益突出了，可能带来或引起的麻烦甚至不是我们能够想象到的。 那么，基因伦理学是否和基因技术基因工程相矛盾呢。实际上、爱因斯坦等许多已被证明的“天才”，在基因上可能恰恰是有缺陷的。事实上，基因技术本身也很难造成各方面能力均衡的所谓什么方面都正常的人，人类对基因工程的哲学伦理学方面的问题重视不够。从克隆技术到人类基因组的重大发现以来
采纳率：80%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
[汇总]基因工程技术对人类的影响
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
[汇总]基因工程技术对人类的影响
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口3被浏览248分享邀请回答sourcedb.cas.cn/sourcedb_igsnrr_cas/zw/lw/6954284.pdf转基因技术的应用对保护生物多样性的影响生物技术发展对人类健康的影响生物转基 因技术对人类发展 的影响如果你全文抄写的话，希望你的老师也上知乎。11 条评论分享收藏感谢收起写回答}