二极管并联使用是否考虑均流？
<span class="xi1" style="color:#ff
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 22:51:29
对于一个整流二极管，其封装为共阴极形式，Ｄ２ＰＡＫ封装，如下图所示：
为了提高其通流能力，通常将二极管的阳极连接在一起，即将二极管并联使用。
但是我们知道，二极管的压降是负温度系数的，即在相同电流情况下，二极管的结温越高，二极管的正向压降越低， 如果这两个二极管的正向压降有偏差，正向压降小的二极管将通过更多的电流，更多的电流导致二极管更高的温升，这样形成正反馈， 这两个二极管将不在均流。请问这样应用可以吗？ 如果不可以，工程应用中怎么解决？谢谢！
你需要实际测试２５度时候的也就是室温情况下的２个二极管的电流。
如果相差很小那么问题不大。
如果相差较多通常会相差较大的。
那么你需要知道你的输出最大电流。
如果输出６Ａ最大电流。
那么如果２５度时最大相差的电流为１Ａ。
那么显然你需要一个额定电流为３．５Ａ的和２。５Ａ的并联。
此时你只能用６Ａ的和３Ａ的并联。
这是最坏的情况下。
|cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 00:27:13&如果你需要的电路只是比单管额定电流稍大，你可以不均流。如果你希望能充分利用两只管芯通过电路的能力，均流是必须的。
两只管芯封装在一起，温差肯定比分开的小，但还是存在的，不可能忽略。
均流的方法还是串电阻吧，电阻的压降能和二极管压降相比就能起作用，需要的均匀程度越高，需要的电阻值越大。 ||eric.wentx离线LV7版主积分：45140|主题：484|帖子：16958积分:45140版主 01:55:11&LED 多个并联此现象更突出. ||
oldfang离线LV8副总工程师积分：6202|主题：241|帖子：2118积分:6202LV8副总工程师 08:10:38&LED和二极管是同样道理，如果是同一批次的，VF十分接近，而且温度特性也比较接近。
如果是不是同一批次就难说了。 ||
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 08:16:40&不是 是否是同一批次的问题， 这两个二极管是D2PAK封装，其封装是共阴形式，两个二极管在一个D2PAK封装内，如图，当然是同一批次的了。
oldfang离线LV8副总工程师积分：6202|主题：241|帖子：2118积分:6202LV8副总工程师 08:47:51&封装在不在一起无所谓，芯片本身要是同一批次的。
还有好多人是用分立的2个插件代替的。
LED行业更明显。 ||
lahoward离线LV10总工程师积分：15466|主题：57|帖子：4921积分:15466LV10总工程师 03:18:12倒数8&封装在一起应该还是很重要的，可以保证两个二极管的温度一致。如果用分开的两个二极管并联则压降低的那个分流会大些，温升也会高些，温升高了压降更低，则分流更大，形成恶性循环。 ||
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 08:13:32&那我看到，有的应用没有串联电阻啊，直接将两个二极管的阳极接到一起了，整流电流值也挺大的！ ||YTDFWANGWEI离线LV7版主积分：95386|主题：137|帖子：42822积分:95386版主 08:23:11&你是单管多大电流的想通过多大的电流？ ||
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 08:42:15&单管的最大电流3A，参数如下：
通过二极管的是脉冲电流，峰值10A，占空比最大45%。
YTDFWANGWEI离线LV7版主积分：95386|主题：137|帖子：42822积分:95386版主 10:24:36&正样来说，二极管选的小了，你这有效值都快7A了。 ||cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:01:42&的确小了，单管5A的大概能用。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:03:32&单管平均电流5A，整个器件10A的大概用在这里问题不大。
不过要考虑热设计：二极管阴极应该接一大块铜皮。 ||
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 20:39:05&
如果选择单个管5A，两个10A的，这样使用是否可行？ ||
hwx-555离线LV10总工程师积分：17492|主题：50|帖子：5511积分:17492LV10总工程师 10:02:34&尽量不要并联用 ||
wanghaiting离线LV8副总工程师积分：4235|主题：28|帖子：1159积分:4235LV8副总工程师 13:17:11&看你的电流用的多大了啊
||kongxiaoxiao离线LV6高级工程师积分：500|主题：2|帖子：23积分:500LV6高级工程师 20:50:24&在实际应用中，二极管均流的确是个问题，我也没有想明白，书上只是说精心设计，你知道话可否告知 ||
垦丁太鲁阁离线LV6高级工程师积分：1326|主题：5|帖子：446积分:1326LV6高级工程师 22:52:11&其实跟PCB Layout有很大关系，书上说的精心设计，是要你在Layout的时候，要注意两个管子所接线路的阻抗匹配（其实就是铜箔的阻抗），我觉得还有一点就是两个管子不要一个离温升高的器件近，一个离温升高的器件远。 ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 22:58:51&既然是封装在一起的就是基本接近的就是可以并联的。
你可以把这2个当作一个二极管。
||windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:03:31&二级并联的问题看似简单但其实很是复杂。
因为这是个复杂高阶非线性的和温度有关的方程组。
正确方法就是使用仿真。
而且用仿真是你唯一的方法绝对不可能存在非仿真的其他数值计算方法。
这点你就放心好了。
既然你如此关注这个问题。
而且这也的确是令广大的中国电子工作者迷惑不清的问题。
那么你可否do me a favour用1N4007进行仿真。
以令广大的中国工程技术人员有一个定性的认知？
谢谢大家！
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 23:09:05&又来捣乱了，我不信你能仿真出楼主的问题的准确答案 ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:19:37&年轻人。
捣乱的是你吧？
本大师在对年轻人进行教导的时候。
你又出来捣乱了。
我不信你能仿真出楼主的问题的准确答案。
但是你也要去做。
发现问题解决问题知道问题解决。
本大师不仅仅是你们技术上的导师。
也是你们走正确的人生之路的人类灵魂的导师。
而不是把灵魂卖给蘑菇的中国教育部。
谢谢大家！　
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:14:30&如图所示：
可以看出２个不同特性的二极管并联电流肯定不同。
如果温度升高，２个电流都可能增大。
但是如果负载电流是基本固定的。
那么就不会出现这种情况。
而是电压变化但电流基本不变此时就没有问题。
因为电压变化很小的缘故。 ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:30:41&你需要实际测试２５度时候的也就是室温情况下的２个二极管的电流。
如果相差很小那么问题不大。
如果相差较多通常会相差较大的。
那么你需要知道你的输出最大电流。
如果输出６Ａ最大电流。
那么如果２５度时最大相差的电流为１Ａ。
那么显然你需要一个额定电流为３．５Ａ的和２。５Ａ的并联。
此时你只能用６Ａ的和３Ａ的并联。
这是最坏的情况下。
所以只要如此选型就是可以放心使用的。　
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 21:19:50&请问 大师，您这是用什么软件仿真的？
对于一个整流二极管，Ｄ２ＰＡＫ封装，其封装为共阴极形式，如一楼图所示：
通常将二极管的阳极连接在一起，这两个二极管参数一致，在不同的测试温度下，两个二极管的电流也会这么大偏差？
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 21:40:18&所以本大师建议你用仿真因为仿真是你唯一正确认识这些问题的方式。
教科书都做不到因为它们也解决不了非线性的超越方程。
没有解析解。
所以你只能仿真因为器件模型还是相当可靠的。
你至少应该仿真1N4007的IV曲线以及和稳定有关的几个典型曲线。
然后用蒙塔卡罗进行分析。
概率分析。
谢谢大家！
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:00:26&别理他，没有什么仿真软件能解决你的问题，因为仿真软件不知道你的这两个二极管之间的散热模型，无法计算两个管芯之间的温差。
不知道温差就不知道什么时候两个管芯之间能达到温度——电流的平衡，也不知道平衡状态是什么状态。
原则上，选择两只二极管的匹配程度是有帮助的，但问题是你两只二极管是封装在一起的，难道你买来一批管子进行筛选，匹配差的就不用吗？ ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 22:28:04&年轻人。
你这是吃了秤砣吆喝本大师作对。
是怎么地？
有本大师在的场合。
你们只有认真学习和领会的份。
没有与本大师作对的资格。
在这个论坛里只有你一个人在本大师面前班门弄斧。
而其他人早就在本大师面前心服口服了。
看来你接受本大师的教导还是少。
多教导你几次。
估计你就知道本大师的利害和经验之丰富和学识之渊博。
远非你们这些小玩闹能理解的料的。
看问题要全面。
你不能头痛医头脚痛医脚。
这是外行干的活。
与本大师没有一分钱关系。
谢谢大家！
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:32:51&你老贵庚啊？
不是我跟你作对，是你跟我作对才对，我可是比你先回复楼主，所以是你来抢地盘。
当然，能解决楼主的问题，你抢了也就抢了，我无话可说。
但你说用仿真解决问题，我就问你：你怎么确定两个管芯的温差？
要知道，温度高的管芯压降会变低，压降变低电流又会上升，这是一个正反馈过程。 ||windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 22:44:26&Lz的问题本大师昨天就解决了。
不信你就问国产大学教授鲁教授。
是不是它在本大师的教导下开窍了的事实。
你要是不能把握事物的本质。
你确实没有资格与本大师对话。
本大师见到的国产知识分子流氓比你走过的桥都多。
此种无赖本大师间的多了。
对于中国的流氓无赖们。
本大师只有一句话。
如果你们听不懂本大师的教导。
那么就去你随意的吧！
谢谢大家！
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:47:21&真伟大，能教导教授。
不过请不要顾左右而言他，你回答我的问题啊：怎么解决温度仿真的问题 ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:01:49&年轻人。
想必你也是在中国。
上过国产大学。
而被国产大学和教授和教科书。
毒害过的人。
本大师没有说错吧？
如果你能以你对本大师的提出问题的态度。
对你们大学的叫兽和教科书也提出如此的疑问。
虽然国产大学和教授教科书都不可能知道答案。
但至少可以促使它们学习。
这就是良性循环的负反馈。
而不是恶性循环的正反馈。
中国的大学教授和教科书本来就是不懂装懂。
而你们作为学生不能提出疑问一直与指出叫兽们和教科书的错误。
而仅仅是被中国的大学和叫兽们灌输错误的腐败腐朽的意识形态。
而真正的技术问题一个也不会也不想去解决。
这是十足的堕落和无耻。
谢谢大家！
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 22:52:50&平衡肯定是会平衡的。
即使本质不平衡实际上因为不存在无穷大和无穷小所以最终必将平衡。
而二极管的并联平衡问题。
是因为输出电流有一个最大值。
如果在此最大值在所有温度范围内都正常工作就没有问题。
输出电流几乎成为了二极管温度不能继续上升而只能平衡的制约因素。
||cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:55:08&一堆废话！
好了，你也不必继续回答了，相信楼主看了你的这些“答案”应该知道怎么回事儿了。 ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:04:47&答案已经写在那里了。
是你看不懂。
你还好意思回？
谢谢大家！
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 11:49:59倒数10&请两位息怒，气大伤身啊！ ||
suijianpeng离线LV6高级工程师积分：1588|主题：117|帖子：525积分:1588LV6高级工程师 11:44:54&大师讲的深奥，不太好理解。
我说说我个人的理解吧了：约束二极管压降的两个最主要因素是 二极管的导通电流和 二极管的温度， 其中二极管的压降与二极管的导通电流成正比例，而二极管的压降与二极管的温度（结温）成反比。 如果这两个二极管的压降有偏差，温度会引起二极管导通电流的正反馈，引起导通电流的不平衡， 到时我们忽略了电流对二极管压降的影响， 电流会对二极管的压降产生负反馈， 及电流和温度二者的共同作用会最终使得二极管的电流达到平衡。 ||
windh离线LV8副总工程师积分：2678|主题：24|帖子：1190积分:2678LV8副总工程师 23:47:09倒数9&如果环境温度升高了。
虽然二极管的压降减小了。
但电流却增大了。
然而最大输出电流为6A。
所以根据本大师上面给出的图。
电流会重新分配。
这是个超越方程。
你可以用图解法凑试。
但其结果就是2个二极管的电流分别增大一些而维持6A的和不变。
二极管压降肯定是降低了。
也就是说用图解法。
你需要找到D1，D2的相同压降的电压，为X。
凑试的时候要保证2个二极管的电流之和为6A。
此时满足的压降就是实际的二极管温度升高后的压降。
这就是个超越方程，无解析解，你只能仿真。
因为这是2个二极管并联的问题。
如果是3个二极管并联，就是个更加复杂的问题。
你只有仿真才能得到合适的结果。
在50年前没有计算机人们只能手算。
而计算方法就是本大师这里说的。
但是这个问题虽然并非简单。
但即使50年前的人因为手里还有一大堆问题所以不可能对于二极管并联这个看似简单的问题更多考虑的。
时刻牢记本大师的教导是你们提高电子技术水平的正确方法。
谢谢大家！
lahoward离线LV10总工程师积分：15466|主题：57|帖子：4921积分:15466LV10总工程师 03:21:42倒数7&楼上这位讲得还是有很有道理的，特别是20楼的图示很有启发性，也很能说明问题。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:17:54倒数6&你也认为能仿真？ ||
lahoward离线LV10总工程师积分：15466|主题：57|帖子：4921积分:15466LV10总工程师 10:42:21倒数5&仿真不清楚，我也不知道能否仿真或怎么仿真，主要是20楼的图还是很有有启发的。20楼的图示基本能说明封装在一起的两个二极管并联使用还是可行的。 ||
YTDFWANGWEI离线LV7版主积分：95386|主题：137|帖子：42822积分:95386版主 11:08:57倒数4&实际上，并联在一个封装里的两个二极管，并联使用的例子很常见。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 11:19:24倒数3&他主要观点就是要人家仿真。
至于那个图，不知道他从哪儿拷贝来的。
二极管并联的主要问题就在于负温度系数会导致正反馈，最终大部分电流跑到一只管子上去了，这个问题仿真很难解决。
封装在一起的两只二极管因为热耦合，电流集中情况好得多，但能好多少是个未知数，可以做实验检验。除非有热耦合模型，否则绝对无法通过仿真来分析电流分配情况。
20楼的图，只能说在两只管芯温度相等的时候，电流分配随温度变化的情况。但实际情况两只管芯肯定有温差，电流大的那个管芯温度肯定会高一些。
通常做法是降额使用，比如两只封装在一起的5A管子，并联以后通过7A大概没问题，9A就不太放心了。 ||
lahoward离线LV10总工程师积分：15466|主题：57|帖子：4921积分:15466LV10总工程师 13:17:43倒数2&我想假如把所谓的仿真看成是正向压降和温度的关系则比较好理解这个仿真。两个封装在一起的管子可以认为温度是相等的，即使有温差也是低到可忽略不计，先测出某一温度下的压降，再根据二极管的压降-温度函数公式很容易得出在另一温度下两个二极管的电流分配关系。当然，适当降额使用是必要的。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师最新回复 13:24:55倒数1&问题就在于温度不可能相等，功率越大温差越大。铜底板导热能力是有限的，而且热量传递本身就依赖温差——没有温差就没有热传导。
关键是我们不清楚这些二极管内部两个管芯之间的传热情况。
当然，如果有必要，这是可以设法测量的。 ||
热门技术、经典电源设计资源推荐
世纪电源网分部
广 东：(7 /()
北 京：(010) /()
上 海：(021) /()
香 港：HK(852)
中国电源学会
地 址：天津市南开区黄河道大通大厦5层
电 话：(022)
传 真：(022)
E-mail：cpss#cpss.org.cn(#换成@)整流用二极管好还是用整流桥好?_百度知道
整流用二极管好还是用整流桥好?
变压用变压器还是用电阻?滤波并联电容好还是串联电感好?稳压用稳压管好还是二极管好?
我一一给你回答,还有你的题目一共四个.首先,通过同心互感线圈降压,而电阻能够降压是由于通路情况下产生的在电阻两端的压降,串联通常用于通过特定频率的波形针对你提到的三个问题.首先你要明白二者的本质是一样的,搂主对于电源电路理解不够深透.楼主既然如此感兴趣于电源电路建议楼主多去了解相关电源电路,一种通过小规模集成稳压三端管(类似于三极管).普通二极管只是起到单向导电作用不能起到稳压作用.综上所述,我们通常采用四个二极管组成的桥型整流电路,来保证大通路,对于供电电路来说,大容量电解电容起到把整流出来的正弦波转化为较为平直的直流电.4:电子稳压电路有两种方式,一种是通过稳压二极管.但是由于整流桥是小规模集成电路,整流桥是四个二极管的集成电路,整流桥的电路形式等同于四个二极管搭建桥型整流电路.简而言之,用二极管组成的整流电路应用范围更为广泛,而整流桥,并联通常用于消除特定频率的波形,不可能做得很大,当电路断路时,电压依然是供给电压,即不会产生压降.3:滤波电容并联与串联适用于不同用途,小巧方便,占用空间小,适用于精密电路.2:变压器和电阻二者本质不一样,变压器是通过电磁感应,因此功率不可能过高.对于大功率用电设备.整流桥一般适用于对于功率要求不高的小型用电设备,以及电源类文献资料:1:整流用二极管好还是整流桥好
采纳率：54%
不过要求不高的话并联电容就可以了。4、稳压用稳压管好还是二极管好：可以使用三端稳压器，如果电流大可以使用晶体管稳压电源，也就是π型滤波:都可以：最好都使用、不安全3、滤波并联电容好还是串联电感好，效果是一样的，用整流桥简单一点2、变压用变压器还是用电阻：当然是变压器好了，使用电阻功耗大1、整流用二极管好还是用整流桥好
1当然用整流桥好，整流桥效率高，波形好，输出电压高。2交流电只能用变压器，直流用电阻。3效果一样。4稳压管就是二极管，但他是专门稳压的，当然用它了。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
整流桥的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
整流二极管该如何接入电路?串联或并联,哪头借正极?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
最简单的半波整流,就是把一只二极管串联在你的用电回路里,二极管接得正反相当于输出的正负极调一下,看你的需要.当然大部分情况下还得加滤波才能用,除你只是用来点个灯做个提示信号.
我是想把整流出来的电流充进电容器，具体是怎么弄？
电流是从整流二极管的正极进入，负极出来，整流二极管的负极接电解电容的正极，电解电容的负极接地，那么整流出来的电流就流进电容器了，电容不能接反，时间一长会爆的。
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码如何计算开关电源二次侧整流二极管并联的电阻电容值?_百度知道
如何计算开关电源二次侧整流二极管并联的电阻电容值?
要简单一点的公式套用，比如根据整流频率，二次侧电压，电流，快恢复二极管标称值等，能大概估算出来就行。
我有更好的答案
补充：电容的话可以按照实际调试的需求去选，一般也就几千PF，电容越大吸收效果更佳明显但对效率成反比，所以需要这种去选择。同理更改电阻亦然。
为您推荐：
其他类似问题
整流二极管的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}