为什么篮球球员对该球队的影响远大于足球运动员_百度知道
为什么篮球球员对该球队的影响远大于足球运动员
我有更好的答案
篮球五个人足球十一个
冬天的雨，总是会不经意的落在南方的某个地方，或者某座小桥上，或者落在家家雨的黄梅时节，天青色的样子，多少有些儿寒意。同时，也会无端让人想起远方的黄梅子黄梅雨，还有一个远去的你。南方落雨的时节，我在雨里；北方落雪的时节，你在雪里。雨会打湿青瓦纸伞乌篷船，雪会覆盖梨花梅花丁香花，你在雪里算计何时是归期，而我，便在天青色的烟雨容里，等你。
1条折叠回答
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么足球爆冷的概率远大于篮球？
足球比赛的每个进球比篮球的进球占胜利的权重更大一些，所以偶然性也更大
曾经联盟垫底的黄蜂（曾经的山猫）都会爆冷击败几次湖人…我们的国脚啥时候能爆冷次呢？都是留给中国队的时间不多了
因为特么的一不小心被进一颗球你可能就输了
引用17楼 @ 发表的:
谁说的，我还觉得篮球远大于足球呢，足球赛季不败的可是有的哦
不败，可以是平局——篮球没有平局的。。。
拿米兰58轮不败来说，要是平局都点球决胜负，米兰也不见得都能点杀所有平局的对手
足球场有多大，场上人数那么多，触球概率小，进球概率低，所以一个巨星很难改变一个赛季的球队状况，并且弱队取胜强队的概率比篮球大的多！
引用1楼 @ 发表的:
个人觉得一场足球比赛是由几颗进球来决定胜负，偶然性比较大吧，不像篮球比赛是上百颗进球累积的结果
总进球数过百的比赛屈指可数
引用14楼 @ 发表的:
足球，中国真的赢过法国，巴西？
友谊赛之王
足球易守难攻感觉。并且足球的阵型啊，球员的状态啊，技战术打法啊，包括运气因素都会有影响。
引用39楼 @ 发表的:
10年赢过法国 03年平过巴西不过都是友谊赛
情况不一样，10年法国找我们踢明显是给他们找信心的。打到最后连老亨利都上来了还扯啥友谊赛？人家就是想赢没赢下来。03打巴西说白了就是人家来安慰我们的。
发自手机虎扑 m.hupu.com
因为足球是圆的。
引用14楼 @ 发表的:
足球，中国真的赢过法国，巴西？
都是友谊赛 1比0赢过法国 没赢过巴西 打平过巴西 恒大还赢过拜仁 然而并没有什么卵用
我怎么觉得是足球偶然性大多了？比如02年的棒子……
引用47楼 @ 发表的:
总进球数过百的比赛屈指可数
罚球进一个也是一个进球数呀
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用45楼 @ 发表的:
不败，可以是平局——篮球没有平局的。。。
拿米兰58轮不败来说，要是平局都点球决胜负，米兰也不见得都能点杀所有平局的对手
有加时啊，比如勇士这赛季打了几个加时了啊
引用7楼 @ 发表的:
举个例子，jr抽风了，xjb扔3分，但是他进一个，对面正常打也可以进，或者也就差3分，足球里，xjb抡一脚进了，这边大巴能摆90分钟，抽空还能打打反击，变量越小，随机性越大
这个确实，高中我们踢比如。我们班主力有两个不在，全场被碾压……然而对方一个球都没进。我们这边中场任意球，开大脚蒙进了～如果是篮球早就被打花了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
足球只进一个球就有可能赢
篮球。。。感觉就是篮球容错率大吧。最后5分钟能发生很多事 足球最后五分钟对面球员找机会就往地上躺
引用1楼 @ 发表的:
我也思考过这个问题
最后是这么安慰自己的
因为足球是用脚踢的
在激烈对抗下
他的可控程度远没有用手的篮球容易
就因为可控程度低所以足球很难一个人解决战斗就最近四十年足球我感觉一个人能扛着球队走的也就两个人马拉多纳大空翼
马拉多纳在那不勒斯拥有意大利主力国脚巴戈尼、巴西主力前锋卡雷卡、意大利国脚德纳波利、后卫线上的常青树、8次意甲冠军费拉拉、巴西国脚阿莱芒、意大利国脚卡内尔瓦莱，说马拉多纳是绝对领袖的确可以，但是说一个人扛球队太牵强，5个人的篮球想只靠一个人看着队伍走已经难度恨到了，就别提11个人的足球，一个人几乎是不可能的！那不勒斯犹是如此，就不必提拥有巴蒂斯塔、布鲁查加、巴尔达诺、鲁杰里等众多球星的阿根廷了！
大空翼，倒是国中时期确实算是单核带队，不过全国大赛整体东邦学园比赛强度更大，毕竟决赛前都是在缺少小次郎的情况下踢得，难度肯定会更大点！其余时间，大空翼几乎都不是单核带队，巴萨时期有利华尔这西甲bug在就肯定不是单核了，国家队几乎堪称日本黄金一代，踢过意甲的日向、葵新伍、德甲的若林源三、法甲的岬太郎、其他如松山光、三杉淳、新田舜、早田诚都是国中时期各自队伍里的领袖！
我倒觉着世青赛里的荷兰队张加尔福特算是单核！
引用14楼 @ 发表的:
足球，中国真的赢过法国，巴西？
高俅在的时候应该能吧，不过那时候巴西应该还是殖民地吧？我不懂历史，学霸别喷我
引用1楼 @ 发表的:
个人觉得一场足球比赛是由几颗进球来决定胜负，偶然性比较大吧，不像篮球比赛是上百颗进球累积的结果
一场球也就进五六十个吧
引用1楼 @ 发表的:
我也思考过这个问题
最后是这么安慰自己的
因为足球是用脚踢的
在激烈对抗下
他的可控程度远没有用手的篮球容易
就因为可控程度低所以足球很难一个人解决战斗就最近四十年足球我感觉一个人能扛着球队走的也就两个人马拉多纳大空翼
他妈的最后那个两个人让我期待半天，结果。。。。。。。吃了巧克力味的shit
您需要登录后才可以回复，请或者
79人参加团购59.00元&269.00元
690人参加团购399.00元&639.00元
123人参加团购169.00元&399.00元
38人参加团购23.00元&117.00元
65人参加团购99.00元&248.00元
147人参加团购67.00元&209.00元
282人参加团购490.00元&790.00元
793人参加团购529.00元&999.00元
170人参加团购819.00元&1299.00元
90人参加团购49.00元&99.00元
148人参加团购49.00元&99.00元
342人参加团购35.00元&119.00元2被浏览391分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起写回答1 个回答被折叠（）为什么足球爆冷的概率远大于篮球_百度知道
为什么足球爆冷的概率远大于篮球
我有更好的答案
不确定性更多，没有暂停，换人只能有3次，就因为一个反击或者失误0:1输球，这也是足球的魅力，可能强队90分钟压制了对方89分钟足球比分更小
采纳率：92%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么足球的影响力要远远超过篮球》？_百度知道
为什么足球的影响力要远远超过篮球》？
我有更好的答案
因为足球是用脚而篮球是用手，用脚比用手更难一些，所以人们更关注足球。就像一个人用手写字，另一个人用脚写字，哪一个更吸引眼球呢？另外，足球场地大，容纳观众多，参与的球员也多，不确定因素更多一些，乐趣也更多
采纳率：66%
发展早！普及度高
个人认为足球比篮球比赛更有悬念
因为足球，是用脚踢的而篮球是，有手投的话说，你脚再厉害还是没有手厉害的所以，人是很贱的他们喜欢看死活半天都踢不进的比赛
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
足球的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}