CBA外援引进制度和NBA的外援引进制度有什么区别啊？？_百度知道
CBA外援引进制度和NBA的外援引进制度有什么区别啊？？
我有更好的答案
　　CBA外援引进制度和NBA的外援引进制度的区别：　　CBA有外援人数限制，因为CBA水平较低，国内球员水平有限，需要有政策来保护本土篮球的发展；NBA整体水平高，美国球员也是世界顶尖的，不需要限制外籍球员名额。
亚洲人的体质其实不如白人和黑人，在身体素质上不如外援，而且在技术上也没有几个人能和外援比，现在cba的得分榜、助攻榜、篮板榜等等都被外援占领，数据好看的大都是外援，国内球员只有少数一两人进入榜单，所以如果再开放名额，整个cba就只能看着外援在打球，国内球员根本打不过，就上不得场，这对中国篮球的发展是不利，引进外援是提高竞争，通过竞争提高整体水平，但是外援过多就会适得其反。
NBA是世界上篮球水平最高的赛事，最强的球员基本都是美国本土选手，美国人根本就不用在乎谁会威胁到他们的地位，相反NBA希望有更多的球员能去NBA打球（这个能是指能力的能），因为越多的海外球员去NBA打球，就越能提高nba的影响力和商业化推广。问题是，不是什么人都有能力去NBA打球的，刚好和我们cba相反。
采纳率：90%
来自团队：
不知理解了没有，所以引进外国高水平的球员（例如加索尔、姚明、纯商业化联赛，水平越高越具观赏性就越符合联赛的追求有很大的区别在CBA，其实官方主办CBA联赛的主要目的还是为国家队服务的NBA当然不同，NBA完全是高水平的、诺天王等等）不但能提升联赛水平提高观赏性，更能提升NBA在全球的影响力？每个字都是我亲手打的啊。一是需要引进外援来提升联赛观赏性，二是通过与高水平外援比赛来提升国内球员的水平，由于中国球员身体条件和技术水平不如外援！所以当然不会像CBA那样限制外援出场时间了。三是培养国内球员尤其是国手（孙悦刘炜等）与国外球员交手的经验。同时为了更好的锻炼国内球员，又限制外援的上场时间（四节6人次）。综上
本回答被网友采纳
纯商业化联赛，水平越高越具观赏性就越符合联赛的追求，所以引进外国高水平的球员（例如加索尔、姚明！所以当然不会像CBA那样限制外援出场时间了、诺天王等等）不但能提升联赛水平提高观赏性，更能提升NBA在全球的影响力。一是需要引进外援来提升联赛观赏性，二是通过与高水平外援比赛来提升国内球员的水平，由于中国球员身体条件和技术水平不如外援，其实官方主办CBA联赛的主要目的还是为国家队服务的NBA当然不同，NBA完全是高水平的。三是培养国内球员尤其是国手（孙悦刘炜等）与国外球员交手的经验。同时为了更好的锻炼国内球员，又限制外援的上场时间（四节6人次）。综上　　有很大的区别在CBA
cba一般球队双外援4节6人次，八一队因为没有外援，所以别的队对上八一只能4节4人次，另外排名靠后球队可以获得亚洲外援名额·········至于NBA，谁来都行
NBA那不叫外援，那是篮球运动的天堂，CBA是接受天堂淘汰下来的东西的地方
nba没有外援啊
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
nba的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。沙地阿拉伯联赛是什么意思?_百度知道
沙地阿拉伯联赛是什么意思?
沙地阿拉伯联赛是什么意思
我有更好的答案
blockquote>word中只有手动输入小数，保留几位也有操作者确定，没有类似excel那种设置小数位数后自动控制小数的位数。建议先确定是不是WORD软件设置小数位数，在第一个，也就是数字选项卡中有分类，在右边选择0.00就可以了，然后右键单击——设置单元格格式，可以选择会计专用，然后位数选择2，下面的类型选“无”！或者选择自定义的分类://103
All things in their being are good for somethingAll things in their being are good for something
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国男篮都成这样了 CBA到底需不需要限制外援?_网易奥运
中国男篮都成这样了 CBA到底需不需要限制外援?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中国男篮在里约全败出局，但是就像四年前一样，有关CBA的争论还要重来一遍。如果搜索和翻阅伦敦奥运会后的讨论，会发现内容和现在几乎没有差别：对体制的不满没有异议，因为从未改变，对外援政策的还是各执一辞：我主张4节4人次，给中国球员增加机会，反方观点是低水平竞争没有意义，闭关锁国没有出路。最极端的主张，是将CBA与国家队区别对待，不是为国家队服务，制度设计应完全市场化。周琦的内线身体对抗完全处于下风。这样的争论在20年之内永远不会有结果，20年之后知道结果又太晚。所以，与其停留在口舌之辩，不如沉下心来，看一看别人，想一想自己。说实在的，很多口水没有价值，因为只有逻辑推理，缺乏实在内容，充满大量的认知误区。我们来看一看到底有哪些误区：误区一：市场化就不应该限制外援事实上除了一些弹丸小国，真正有模有样而不限制外援的联赛只有NBA，理由很简单，它是不受美国篮协领导的纯商业联盟，而且美国的人才太丰富。任何一个国家或地区的联赛，和美国都没有可比性。在欧洲最强的联赛是西班牙的Liga ACB，它要求报名上场的12人名单中，至少有5名本国球员（依据是14至20岁期间至少在一支西班牙俱乐部接受青训3年）；最多5名欧盟和科托努协议国球员（科托努协议国除15个欧盟国家之外，有78个非洲、加勒比海和太平洋国家，都是前欧洲殖民地），最多2名非欧盟护照球员，主要来自美国和阿根廷。西班牙联赛18个队，常规赛只打34场，季后赛都是5战3胜，比我们还短，但ACB有升降级，最强的几支球队和其他17个欧洲国家的冠军队或强队共24支，每年要打接近30场的欧洲冠军杯。由于欧冠是效仿NBA，所以不限制外援，但联赛和欧冠是穿插进行，没有球队会大规模注册外援。马布里在比赛中突破周琦。 &东方IC 资料俄罗斯的联赛已经演变为泛东欧的VTB联盟，含有拉脱维亚、爱莎尼亚、白俄罗斯等国球队，目标是做成东欧和北欧国家的联赛。它要求每队能上场的12人中，至少6名本国球员。在亚洲，市场化最彻底的联赛是菲律宾的PBA，起源比我们早20年，不受篮协领导。PBA有12队，全赛季由菲律宾杯、会长杯和总督杯三大杯赛组成，会长杯不限外援，菲律宾杯的季后赛外援身高不得超过2.06米，总督杯的外援不得超过1.96米。显然，PBA限制外援身高的目的纯粹是为了提高观赏性。日本今年10月即将开始全新的B.League，常规赛要打60场，每队外援最多3人，第三名必须是归化为日本籍的外援。韩国联赛KBL有10个队，常规赛打54场，每队限制2名外援，以前规定不得超过2.03米，现已废除。因为韩国后卫人才多，俱乐部通常选两名黑人内线。CBA既不能套用NBA，也不能横向与欧洲国家直接比较。欧洲国家的联赛普遍办得不好，但欧盟球员流动性强，又有欧冠这样的顶级赛事，所以并不影响优秀球员的发展，国家队能保持水准。水平较低的亚洲，都有针对本国特点的保护措施。中国球员流动性差，像辽宁这样盛产后卫的俱乐部，再用一个哈德森，就得浪费一个优秀后卫；在弱队，外援拿了球更没中国球员什么事，就像克劳福德在天津。麦迪的加盟引爆全国球市。 &东方IC 资料误区二：双外援提高观赏水平刺激球市最简单的回答是，如果你想看由老外主导的高水平比赛，不如直接看NBA。事实上，主导球迷兴趣的并非老外的能力，而是球队成绩，这是决定球市的根本。这一点，即使在NBA也一样，勇士队处于大市场，成绩低迷的时候半数座位空着，拿了总冠军一票难求。在CBA没有大小市场之分，山西队成绩好的时候一年票房1400多万，普通球队只有400万；北京队犹豫了几年直到上赛季才把常规赛搬五棵松，就是因为常规赛吃不饱，季后赛没有票；在上海这样的大都市，没有成绩的赛季门可罗雀。麦迪那年引爆全国球市，那是因为每个客场只打一次，而在青岛，每场有一半座位空着。最近几个赛季CBA火爆，都是在季后赛，也正是在这个阶段，球迷只关心胜负，场上五个队员都视如己出，没有外援和中国球员之分，那不是追星，而是追整支队伍。CBA这几年尝试第四节单外援，球迷的热度丝毫没有影响，他们的注意力在比赛上。以后，如果不是科比或詹姆斯来，无法复制CBA的大牌外援效应。麦迪在比赛中飞扣。 &东方IC 资料误区三：限制外援就是闭关锁国按照纯市场化发展的思路，外援政策需要稳定、开放，但这是相对于一个成熟的高水平联赛而言，犹如一个发达的自由经济市场。但任何事物的发展都沿着从低级到高级的道路，每一个特定的历史阶段特点不同，应该经历有限开放、半开放到全开放的过程，好比我们签的WTO协议，有15年的保护期，用以调整经济结构，增强本国产品的抗冲击能力。以的水平与成绩，CBA尚处于幼年期，双外援当道，犹如曝新苗于烈日。所以CBA虽然表面繁荣，国家队却与世界水平渐行渐远。日，四川队三外援庆祝夺冠。 &视觉中国 资料误区四：老板惟利是图重用双外援投资人最被误解的就是这一点，他们一掷千金签大牌外援，被认为是剥夺中国球员机会的罪魁祸首。事实上，是先有CBA制订了双外援和亚外的政策，后有老板利用规则搞“军备竞赛”。这个政策的制订经过联赛委员会（新赛季是联赛公司）投票，后几名球队投票支持，中间几名无所谓，前几名反对，所以反对派变成少数派。我咨询过多名老板，他们的态度是，只要外援政策公平，双外援和单外援没有区别；更倾向于单外援，因为至少可以少花点钱。他们反对的是三外援政策，因为像阿巴斯、哈达迪这样的高水平亚外破坏了公平规则。双外援政策有利于弱小的球队，加重了强队的负担，现在每队投在外援身上的钱差不多要300万美元，占全队开支超过三成。但改变弱队成绩的并不是双外援，而是亚外政策，比如今年夺冠的四川队。三外球队取得好成绩以后又要失去亚外资格，大部分重新沦为普通球队，比如去年的青岛队。在这个意义上，单外政策和双外政策没有不同，改变名次的是本土球员实力。中国男篮在里约全败出局，但是就像四年前一样，有关CBA的争论还要重来一遍。如果搜索和翻阅伦敦奥运会后的讨论，会发现内容和现在几乎没有差别：对体制的不满没有异议，因为CBA从未改变，对外援政策的还是各执一辞：我主张4节4人次，给中国球员增加机会，反方观点是低水平竞争没有意义，闭关锁国没有出路。最极端的主张，是将CBA与国家队区别对待，不是为国家队服务，制度设计应完全市场化。周琦的内线身体对抗完全处于下风。这样的争论在20年之内永远不会有结果，20年之后知道结果又太晚。所以，与其停留在口舌之辩，不如沉下心来，看一看别人，想一想自己。说实在的，很多口水没有价值，因为只有逻辑推理，缺乏实在内容，充满大量的认知误区。我们来看一看到底有哪些误区：误区一：市场化就不应该限制外援事实上除了一些弹丸小国，真正有模有样而不限制外援的联赛只有NBA，理由很简单，它是不受美国篮协领导的纯商业联盟，而且美国的人才太丰富。任何一个国家或地区的联赛，和美国都没有可比性。在欧洲最强的联赛是西班牙的Liga ACB，它要求报名上场的12人名单中，至少有5名本国球员（依据是14至20岁期间至少在一支西班牙俱乐部接受青训3年）；最多5名欧盟和科托努协议国球员（科托努协议国除15个欧盟国家之外，有78个非洲、加勒比海和太平洋国家，都是前欧洲殖民地），最多2名非欧盟护照球员，主要来自美国和阿根廷。西班牙联赛18个队，常规赛只打34场，季后赛都是5战3胜，比我们还短，但ACB有升降级，最强的几支球队和其他17个欧洲国家的冠军队或强队共24支，每年要打接近30场的欧洲冠军杯。由于欧冠是效仿NBA，所以不限制外援，但联赛和欧冠是穿插进行，没有球队会大规模注册外援。马布里在比赛中突破周琦。 &东方IC 资料俄罗斯的联赛已经演变为泛东欧的VTB联盟，含有拉脱维亚、爱莎尼亚、白俄罗斯等国球队，目标是做成东欧和北欧国家的联赛。它要求每队能上场的12人中，至少6名本国球员。在亚洲，市场化最彻底的联赛是菲律宾的PBA，起源比我们早20年，不受篮协领导。PBA有12队，全赛季由菲律宾杯、会长杯和总督杯三大杯赛组成，会长杯不限外援，菲律宾杯的季后赛外援身高不得超过2.06米，总督杯的外援不得超过1.96米。显然，PBA限制外援身高的目的纯粹是为了提高观赏性。日本今年10月即将开始全新的B.League，常规赛要打60场，每队外援最多3人，第三名必须是归化为日本籍的外援。韩国联赛KBL有10个队，常规赛打54场，每队限制2名外援，以前规定不得超过2.03米，现已废除。因为韩国后卫人才多，俱乐部通常选两名黑人内线。CBA既不能套用NBA，也不能横向与欧洲国家直接比较。欧洲国家的联赛普遍办得不好，但欧盟球员流动性强，又有欧冠这样的顶级赛事，所以并不影响优秀球员的发展，国家队能保持水准。水平较低的亚洲，都有针对本国特点的保护措施。中国球员流动性差，像辽宁这样盛产后卫的俱乐部，再用一个哈德森，就得浪费一个优秀后卫；在弱队，外援拿了球更没中国球员什么事，就像克劳福德在天津。麦迪的加盟引爆全国球市。 &东方IC 资料误区二：双外援提高观赏水平刺激球市最简单的回答是，如果你想看由老外主导的高水平比赛，不如直接看NBA。事实上，主导球迷兴趣的并非老外的能力，而是球队成绩，这是决定球市的根本。这一点，即使在NBA也一样，勇士队处于大市场，成绩低迷的时候半数座位空着，拿了总冠军一票难求。在CBA没有大小市场之分，山西队成绩好的时候一年票房1400多万，普通球队只有400万；北京队犹豫了几年直到上赛季才把常规赛搬五棵松，就是因为常规赛吃不饱，季后赛没有票；在上海这样的大都市，没有成绩的赛季门可罗雀。麦迪那年引爆全国球市，那是因为每个客场只打一次，而在青岛，每场有一半座位空着。最近几个赛季CBA火爆，都是在季后赛，也正是在这个阶段，球迷只关心胜负，场上五个队员都视如己出，没有外援和中国球员之分，那不是追星，而是追整支队伍。CBA这几年尝试第四节单外援，球迷的热度丝毫没有影响，他们的注意力在比赛上。以后，如果不是科比或詹姆斯来，无法复制CBA的大牌外援效应。麦迪在比赛中飞扣。 &东方IC 资料误区三：限制外援就是闭关锁国按照纯市场化发展的思路，外援政策需要稳定、开放，但这是相对于一个成熟的高水平联赛而言，犹如一个发达的自由经济市场。但任何事物的发展都沿着从低级到高级的道路，每一个特定的历史阶段特点不同，应该经历有限开放、半开放到全开放的过程，好比我们签的WTO协议，有15年的保护期，用以调整经济结构，增强本国产品的抗冲击能力。以中国男篮的水平与成绩，CBA尚处于幼年期，双外援当道，犹如曝新苗于烈日。所以CBA虽然表面繁荣，国家队却与世界水平渐行渐远。日，四川队三外援庆祝夺冠。 &视觉中国 资料误区四：老板惟利是图重用双外援投资人最被误解的就是这一点，他们一掷千金签大牌外援，被认为是剥夺中国球员机会的罪魁祸首。事实上，是先有CBA制订了双外援和亚外的政策，后有老板利用规则搞“军备竞赛”。这个政策的制订经过联赛委员会（新赛季是联赛公司）投票，后几名球队投票支持，中间几名无所谓，前几名反对，所以反对派变成少数派。
我咨询过多名老板，他们的态度是，只要外援政策公平，双外援和单外援没有区别；更倾向于单外援，因为至少可以少花点钱。他们反对的是三外援政策，因为像阿巴斯、哈达迪这样的高水平亚外破坏了公平规则。双外援政策有利于弱小的球队，加重了强队的负担，现在每队投在外援身上的钱差不多要300万美元，占全队开支超过三成。但改变弱队成绩的并不是双外援，而是亚外政策，比如今年夺冠的四川队。三外球队取得好成绩以后又要失去亚外资格，大部分重新沦为普通球队，比如去年的青岛队。在这个意义上，单外政策和双外政策没有不同，改变名次的是本土球员实力。
本文来源：澎湃新闻网
作者：苏群
责任编辑：官昭仪_BJS2455
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
射箭男子团体决赛
中国游泳协会独家互联网媒体合作伙伴
网易公司版权所有西甲球队要求有几个本国球员？欧洲五大联赛外援政策是怎样的？ - 足球资讯 - 微体育吧
直播- LIVE
01/篮球直播
录像- LIVE
01/篮球录像
视频- LIVE
01/篮球视频
战报- LIVE
01/篮球战报
球队- LIVE
01/篮球球队
电台直播- LIVE
西甲球队要求有几个本国球员？欧洲五大联赛外援政策是怎样的？
西甲球队要求有几个本国球员？欧洲五大联赛外援政策是怎样的？
中超球队的外援一般很好辨认，那几个“洋人”就是，可能偶尔有一两个亚洲面孔混在里面，不熟悉的球迷就认不出来了，不管怎样，外国人在这里踢球都是外援。 而看中超的人都知道，中超联赛更多是外援的表演，外援在一定程度上抢了本土球员的风头，但是也还没给他们抢尽，为什么？因为我们有外援限制啊！要是没有外援限制，那还了得！[干笑哈哈哈/] 再去看外国的足球联赛，问题就来了，一支球队里，这谁是法国的，这谁是巴西的，这谁阿根廷的，这谁是英国的，这都几个外援了？！外国的联赛都不限制外援的吗？哦，对了，中超的外援限制是“3+1”，一场比赛中可以登场4名外援，其中3个非亚洲外援和1名亚洲外援，而一支球队可以注册登记有“4+1”个外援，即4名非亚洲外援和1名亚洲外援。 继续来探讨这个问题，外国联赛有外援限制吗？对上场的本土球员的要求又是怎样？ 答：欧洲五大联赛，还没有哪个联赛在本土球员出场人数上做出强制性的要求。下面让我们来看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定。 英超联赛：无外援限制但要求劳工证 本土球员至少8人 非欧球员在英格兰正式上场中需要取得“劳工证”并且英超每支球队只能注册25名球员，其中必须有8名本国青训球员。 西甲联赛：外援限制3人 西甲联赛规定每个参赛俱乐部只允许有3名外援（非欧盟球员）。德甲联赛：外援限制4人 本土球员至少12人 德甲联赛明确规定，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员（该方案从2006年开始实施，最初规定至少4人，每年递增2人，达到12人即可）。 法甲联赛：外援限制4人 法甲联赛允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。 意甲联赛：外援无限制 本土球员“3+3” 意甲联赛每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。 总结起来，就是说五大联赛也是有外援限制的，只不过他们限制的不是“非本国球员”，而是所谓的“非欧盟球员”，那一个大圈子里的人都可以在一起愉快地踢球呢！ 值得注意的是，随着英国脱欧成功，许多英国球员就变成了非欧盟球员，针对这一情况，欧洲几大联赛的球队就要注意了，必须在未来做好应对，有来自英国的大咖，想留住人家的，就要检查队内的非欧盟球员是不是还有名额。还好英国的脱欧过程，将有一段缓和期，预计2年时间。五大联赛外援政策一览
简介：精彩足球世界给爱足球的你提供与足球相关的各类精彩信息。
公众号相关文章
热门公众号NBA有没有外援名额限制_百度知道
NBA有没有外援名额限制
我们CBA最多只能有2名其他洲的外援加一名亚洲外援，不知NBA是否也有限制外援数量的制度？
我有更好的答案
在美国NBA联盟中，非美国本土球员被称为“国际球员”，也就是在中国联赛中通常被称为“外援”的球员。NBA里没有外援限制，因为在NBA里面外援的作用没有像在CBA的作用那么大，不会破坏比赛的平衡，所以也就不需要搞什么外援限制。NBA是世界上篮球水平最高的赛事，最强的球员基本都是美国本土选手，美国人根本就不用在乎谁会威胁到他们的地位，相反NBA希望有更多的球员能去NBA打球（这个能是指能力的能），因为越多的海外球员去NBA打球，就越能提高nba的影响力和商业化推广。问题是，不是什么人都有能力去NBA打球的，刚好和我们cba相反。
采纳率：95%
来自团队：
NBA没有外援，不像CBA的只允许有2名非中国国籍的球员，只要你签约球队，就可以上场。
本回答被提问者采纳
他们不叫外援
人家那叫国际球员
更别说限制了
压根就没有那个必要的
因为两个职业联赛的水平差距太大了
cba这样做也是为了给国内球员更好的发展空间 怎么着都得为咱们自己人的发展前途考虑的
NBA只有你水平够没外援限制的
绝对没有，因为nba是一个世界的比赛。
NBA没有了，比方说马刺队：首发有3个都是外籍的!
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
nba的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}