百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入本人有恐狂症，每次疑似与狗有间接接触都会十分担心，虽然我也知道感_百度知道
本人有恐狂症，每次疑似与狗有间接接触都会十分担心，虽然我也知道感
本人有恐狂症，每次疑似与狗有间接接触都会十分担心，虽然我也知道感染的可能性很小，但还是很担心。到了大学后，校园里有一些流浪狗，我就很害怕，怕这些狗带狂犬病毒。于是我就想去医院打一下狂犬疫苗暴露前免疫，我看到网上说打三针就可以了，于是我就去打...
我有更好的答案
你这完全是心理问题，其实人被够咬了，感染上狂犬的可能性是很低的，很少有提前就去打的。过度担忧导致的，别再琢磨这个事情了，没事总担忧，时间长了，弄出强迫症之类的心理疾病可不好。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入庸医误人知多少？“恐狂”典型又一例 !
已有 13539 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:庸医,恐狂症,典型,十日观察法,狂犬病|
中国广泛流行的恐狂症来源于何处？相关的医生、管理部门以及媒体都有不可推卸的责任。
博友&&& 18:14 留言：
严老师，谢谢您让我解脱了。
我曾是一位恐狂人士，我的病完全是被我们当地打针的医生给吓出来的。那位所谓的医生是这么告诉我的：“只要是被狗咬到就可能得狂犬病，无论是什么狗都是这样的！而且现在你又是延迟了7天注射的，危险非常的大。即使你现在补打，以后产生抗体了，也不能确定你会不会得病！因为狂犬病的潜伏期有几十年呢！”那照他这么说的话，那岂不是一朝被狗咬，以后的日子就不用过了，得天天为自己准备后事了啊！
其实我的情况很简单，我是和自己家的德国牧羊犬玩耍的时候，小狗太高兴了轻咬到大腿的，就是破皮，并没有出血，但是有两个很小的牙齿印，有小红点。狗在咬我之后的36天都是很正常的，很温顺，也很能吃。期间得过一次肠炎，因为是小狗肠胃不好，又偷吃了很硬的东西。我又在事后7天补打了全程疫苗，就更加没事了。那您说我是不是得病的概率为0啊？反正我自己看了您的文章之后，我就是这么坚持认为的！！什么所谓医生说的话，我是不会再去想了，再想的话，我的日子都不用过了，就过了这么几天补打都没有用了！比我还文盲，还做什么医生！可是那个所谓的医生硬是吓得我休学两个星期，那两个星期我实在是太痛苦了。可是我看了您的博文之后，我毫无怀疑的选择相信您的“十天观察法”。同时我也希望像您这样有见识有良心的专家的言论和意见国家可以采取，那么这样解脱的不仅仅是我一个人，有可能会是整个社会的恐狂人士！
其实我说句实话：中国人没必要自己吓自己的兄弟姐妹，让外国人看笑话。
再次谢谢您，是您的文章让我的生活没有了恐惧，有了快乐，可以继续我的大学，所以在这里我也祝福您可以天天快乐！
严老师，我是个心直口快之人，在这里我不是要说谁不好，我只是觉得那样的医生不怎么合格，是真的！
1.按“十天观察法”，该博友一点风险也没有。 (补充说明：“十天观察法”是WHO肯定和倡导的，不是我发明的。)
2.“在事后7天补打了全程疫苗”，其实自家的狗在第7天完全可以判断是否有传播狂犬病的可能，此时已可作出不必接种疫苗的决定。&
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自严家新科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：5
推荐到博客首页
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &作者：严家新 时间： 12:08:32
本博主今天发布的前一篇博文，是全文翻译的《WHO(世界卫生组织)关于狂犬病疫苗意见书 ( 2010年8月6日)》补充附件之一，原标题是《对科学证据(质量)的评级(Grading&of&scientific&evidence)》，现根据内容改译为《可证明狂犬病疫苗有效的科学证据》。
该文的结论是：大量科学证据表明，经细胞培养获得的狂犬病疫苗在根据WHO的建议经肌肉或皮内免疫接种后，对狂犬病的预防是有效的，并且/或可以诱导产生抗狂犬病毒的抗体。
该文的核心内容是：
到目前为止，在中和抗体浓度达到或高于0.5 IU/mL的个体中，从未报告过狂犬病病例。健康个体在完成了WHO推荐的免疫接种程序后，抗体滴度高于这个最低值的实际上达到了100％。
本博主去年9月8日曾在《南方周末&》上发表一篇科普文章：《谁该打狂犬病疫苗？——“狂犬病恐惧症”与疫苗滥用》。 该文对“恐狂症”进行了定义； 为了有助于将“恐狂症”患者从对狂犬病的盲目恐惧中解放出来，该文提出了一个简单实用的判断标准：只要在发病前全程接种完了疫苗，产生了抗体，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病毒“潜伏”，就不会再发病。
WHO上述核心内容的表述，与这个简单实用的判断标准的内容在本质上是完全一致的。
现将《南方周末&》上发表的科普文章中直接相关的内容转述如下：
恐狂症的最常见表现就是滥用狂犬病疫苗，在明显不该接种疫苗的情况下也接种，甚至反复多次接种后仍然忧心忡忡。
狂犬病的防治是一个在医学上早已基本解决的问题，狂犬病在全球所有发达国家和部分发展中国家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人数多年保持为0或接近于0。狂犬病100%可预防：无论是多么严重的暴露，只要按WHO认定的方案进行处治，可100%避免发病。
实际上疫苗接种失败多数都出现在第一针开始后的20天之内，主要是头面部被严重咬伤的患者。如果过了这个时间还未发病，以后再发病的可能性几乎不存在。
总之，只要在发病前全程接种完了疫苗，产生了抗体，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病毒“潜伏”，就不会再发病。检索国内外的相关文献资料，基本未发现与此标准相违背的病例。
刘洋, 许培扬
京ICP备 Copyright @ 2007
中国科学报社
All Rights Reserved}