211被浏览131402分享邀请回答6034 条评论分享收藏感谢收起6936 条评论分享收藏感谢收起推荐到广播
1218098 人聚集在这个小组
(烤鸡翅我喜欢吃)
(感谢你送我空)
(麦兜兜不住)
(迎风张嘴胖二斤)
第三方登录："乔丹和科比技术哪个强"的糗事
你可能感兴趣:
糗事百科为大家收集了很多的乔丹和科比技术哪个强的糗事，各种关于乔丹和科比技术哪个强的爆笑经历、尴尬时刻和开心视频，想持续关注乔丹和科比技术哪个强的糗事就收藏本页吧.
扫码下载糗事百科app总看到说乔丹打球比科比合理，这是一个片面现象
& & & 当讨论到与，进攻手段，进攻效率时，总会听到 并且很多人都在说 乔丹进攻选择更加合理，科比喜欢蛮干。& & & 但这种印象并不全面，科比喜欢勉强出手应该是没什么问题。但乔丹更加合理的印象，不能代表乔丹的生涯，充其量只是后三连冠和乔丹给中国球迷带来的感觉（因为中国的转播乔丹主要集中在这段时间）但这只是5个赛季，而80年代到93年的疯狂乔丹，对中国球迷基本是空白，虽然后来有集锦，但是没有每场直播的深刻印象，就如现在看科比那样。& & & 从录像中我认为那时的乔丹并不合理，甚至比科比还要不合理，80年代的乔丹甚至更独，各种强行出手，前三连的乔丹达到巅峰，留下了很多惊为天人的进球。& & & 所以更合理只能是后期乔丹的转型风格，不能代表乔丹的一生，只是我们更多看到了合理的乔丹时期罢了。最后说道人堆里强行出手，中早期乔丹与科比都很喜欢，但是风格不同：乔丹喜欢强行突破内线出手，科比喜欢外线强行远投。但本质是一样的。乔丹：科比：
这些回帖亮了
没什么合理不合理，乔丹和科比都喜欢不合理高难度投篮，问题是：乔丹每次投进了，而科比投不进。Ps：我看早年录像。美国也有很多张合理类型的解说，乔丹在包夹下高难度出手。旁边的解说：乔丹没有看到旁边的空位队友，出手不合理，然后。。。球进，解说的脸被抽的啪啪响。所以后期的视频，乔黑解说都是这样：乔丹出手了，（停顿）看球进没进。。。球进了，（激情呐喊）。。。PS：我没有黑科比的意思，科比是新世纪最伟大的篮球运动员，历史铁定的第二后卫，当之无愧，他的伟大在他退役后会有公正的判断，这些球迷都看在眼里。早年的科比确实很像乔丹，也是 各种命中，但是科比季后赛表现确实离乔丹还有距离，不争了，98篮球网和足球天堂的篮球下载区等一些网站，有90年到现在几乎所有的季后赛比赛，自己看吧。
[&此帖被朝露昙花在 05:51修改&]
引用6楼 @ 发表的:90年代本来就提倡1VS1竞争塑造个人英雄主义,规则禁止区域防守甚至是错位防守,鼓励进攻,当时公牛队在执行单打战术的时候就是队友先将防守人彻底从桥丹身边拉走让他有足够的空间执行单打,所以桥丹看上去出手比较合理,实际上是那个年代防守太水造成的,那些说桥丹打球比科比合理的根本就一群求忙!
满篇错别字……一个文盲还好意思说别人球盲。
很简单，我的某种进攻手段能有50%，对我就是合理；你只有40%对你就是不合理，如果LZ进NBA打球，除了看饮水机之外都是不合理，因为你的进攻手段没有任何把握。
衡量合理不合理就看你进不进
你有50%命中后场直接往里扔都行
唠嗑的问题不在于此，不在于高不高难度。一般来说，不管科黑还是科蜜，都同意唠嗑是个非常勤奋的球员，都认为他练的很多，天赋又好，投篮其实很准。可实际上投篮命中率又很低（按巨星标准），所以才说他不合理。明明挺准的一个人，把自己命中率弄那么低，这就是不合理。分歧就在这里，科蜜认为唠嗑敢投，科黑认为唠嗑浪投。乔丹生涯五成的命中率，而且还是被最后两个酱油赛季拖了后腿，这样的人他高不高难度都是合理的，因为他能进，为什么不合理呢，以乔丹的三分命中率，他要是投大量的三分球，那他就是不合理的，可乔丹没这么选
衡量合理不合理，前提是实力到了什么水平。
乔丹的能力是比科比高一截，所以同样的打法，乔丹合理科比就不合理。不过作为得分后卫，比不过乔丹很正常。毕竟就是一毒瘤刷子，跟天选之人没得比。
存在即合理！
作为科密 我觉得这种比较已经没价值了
什么叫合理？进了的就合理
技术动作本身没有合理不合理 比如投篮 你让邓肯投3分 邓肯投不进不是因为邓肯投篮动作和姿势错误 而是因为把握太低 你让雷阿伦用一个很扭曲的姿势 他照样能投进 进了就合理
科比做一大串动作本身 并没有错啊 关键是做完动作能不能得分 以前能拿81分 没人敢说 现在你不能了 如果还要坚持沿用以前的打法 那就不合理了 所以才说他应该改变打法 找到更高把握的方式解决问题
20岁跑1万米也许没问题 80岁了跑1万米就不合理 除非你是特例 科比的问题就是 他没有深刻和完全理解这个问题 身体老化却依然用年轻时的出手习惯 思考好一串动作以后开打 脑海中浮现出的情景 和真实发生的 不一样 所谓力不从心 理想和现实的差距就体现出来了
乔丹和科比的区别或是说和其他巨星的区别就是乔丹可以经常造成2+1的突破上篮 而且毫无违和感 容花巧与实用为一身 这就是神 。因为乔丹在上肢肌肉方面在通过个人训练师有计划的每年增加上肢力量及肌肉（在对抗活塞坏孩子军团而不得不练就更加强壮） 最重要的他有一双大手 可以在高难度下完成上篮 强壮有力的上肢对抗及一双灵巧的大手还有一双可以让神滞空达到0.92秒的人类滞空极限的腿 这就是神！乔丹之所以称为神那就是他那无人可及的滞空能力&人类滞空的极限是1秒 没有人能超过1秒&乔丹是0.92秒 已经是极限中的极限了 一般球员也就0.7秒 弹跳好的 也就 0.8秒 不要小看这0.1几秒的差距 在竞技体育0.1秒就是一个身位&04奥运会110米栏冠军 刘翔（中国）12秒91 ， 亚军 特拉梅尔（美国）13秒18 。两人仅差0.27秒 但那就是3个身位的距离了。&乔丹之所以称为神那就是他无人可及的滞空能力。在NBA历史上比乔丹跳得高的弹跳猛人很多 但论滞空能力无人可以和神相提并论 请记住弹跳高度不等于滞空力&乔丹的滞空力再配上他那双大手及强壮的上肢 那就是为什么他可以做出那么多花哨但又实用的乔丹动作的根本原因。
[&此帖被小龙探路在 09:26修改&]
假设楼主说的对，眼看着科比就快退休了，我们还有没有机会看到科比合理的一面。
引用5楼 @ 发表的:
90年代本来就提倡1VS1竞争塑造个人英雄主义,规则禁止区域防守甚至是错位防守,鼓励进攻,当时公牛队在执行单打战术的时候就是队友先将防守人彻底从桥丹身边拉走让他有足够的空间执行单打,所以桥丹看上去出手比较合理,实际上是那个年代防守太水造成的,那些说桥丹打球比科比合理的根本就一群求忙!
呵呵，说90年代防守水，战术上90年代也就是不能联防而已，包夹协防一应俱全，你说的乔丹是拉开单打，那意思现在科比单打队友都是不给他拉开的，而90年代的规则允许的身体对抗根本就不是现在能比的，之前刚有人发了94年final尤因对大梦的集锦，你可以去看看那是什么尺度，顺便看看那个时候的几大中锋是什么内线防守能力和防守面积，你也可以找找90年代初乔丹对活塞以及乔丹打得比较纠结的对佩顿的系列赛，看看那是什么防守强度和判罚尺度。说别人球盲前，先自己补充补充知识行吗。
如果 乔丹执行执行最后一投，队友处在空位 乔丹可以自己投也可以吸引包夹交给队友。93年 总决赛 帕克森绝杀
97年科尔绝杀 都是神来之笔。
而科比吗，就算是一打四也不会传球，前两年 有一场打公牛的比赛，最后时刻 四个人防守科比 科比还是不传 强行出手 直接被冒了。
乔丹巅峰期 不说别的 助攻超过科比不少，在杰克逊眼中 乔丹是比科比更好的团队球员
谁命中率高谁合理。
发自手机虎扑
所谓合理不合理，在于球员对自己能力的评判，乔丹的球不合理，但是他相信自己有这个能力，而且他确实有这个能力，因为球进了；科比也相信自己有这个能力，但是他没有这个能力，因为球没进。其实都是不合理的球，但是篮球能力不是一个档次，而对自己的认识也不是一个档次。在球技和球商都不是一个档次。
山寨版和正版比谁更正
90年代本来就提倡1VS1竞争塑造个人英雄主义,规则禁止区域防守甚至是错位防守,鼓励进攻,当时公牛队在执行单打战术的时候就是队友先将防守人彻底从桥丹身边拉走让他有足够的空间执行单打,所以桥丹看上去出手比较合理,实际上是那个年代防守太水造成的,那些说桥丹打球比科比合理的根本就一群求忙!
存在就是合理——这是极端
球进就合理，不进就不合理——也是极端
你有50%的命中率你随便怎么扔都可以——这是废话
合理是指常理，大多数人能接受的道理。非说人类灭绝也是常理，你是小学没毕业。
球进就合理，那可未必，不然就没有运气这个词了。50%的命中率就随便扔？哈，那么扔就未必有50%了，说这话的脑子一定进水。
乔丹早期打球凭借天赋，各种无配合无意识的进球，逆天也好，运气也好，关键在于——乔丹本人意识到这么打球不行，他发现了他幼稚的地方。于是，他不再跟自己较劲。科比？我一直很尊重科比，只是上一个赛季开始，科比打球逐渐的趋向于东北一句俗话——越活越回旋！学广东话讲嘢——佢回咗塘！
科比+加索尔+奥多姆——时期的科比，有时候较劲，你可以说是接管比赛。大多数时候，可以跑跑战术。单打进不进不说，起码也是拉开了，好歹叫做机会。现在？我只能说：呵呵。
反观前辈乔丹，从早期的“队友统统TMD不靠谱，所有人拉不拉开老子都是单干！”到三冠时期的“最牛逼的领袖，可以让身边人发挥更好！”
乔丹前进的脚步，非常明显，像他的突破脚步一样快，像持球走步一样明显！！
我可以得分，可以助攻，可以抢断，可以盖帽，可以抢板，可以卡位，但是我无法同时做到所有事。我无法在卡位时盖帽，无法在抢断失位后抢板。我需要队友的帮助，同时我也要帮助队友。——这个是乔丹的想法
科比呢？我可以得分，可以锁死我防守的家伙，其他的交给你们。所以，谁更合理？呵呵！
第一：都说乔丹更突击篮下，科比更愿意在外投。在乔丹那个年代虽然动作比较粗暴（脏），但是毕竟是1V1，基本上突破了第一防守线，就可以攻击篮筐了，但是目前的防守，你突破了第一层有第二层甚至更多，更有巴蒂尔之类的造犯规能力很强的高手，不得不考虑进攻犯规的问题，科比选择外围可以理解。第二：乔丹的身旁有一个很好的组织者皮蓬，反观科比职业生涯以来身边的组织者基本都不行（老去的佩顿‘、纳什真的不行），很多时候得自己组织。科比比较靠谱的队友OK时期的奥尼尔，那时候科比的打法明显靠近皮蓬，一个半组织性的球员。其实认真看看，科比是愿意传球的，只不过有的时候队友太不给力，只能强打。
听我的！
成王败寇，能赢球总是有方法和运气在的。一将功成万骨枯，如果总决赛不是7场定胜负，也许我凯在10年不会铩羽（我的意思是5局3胜的话，他湖已然出局！无知湖蜜尽情来喷我）
而乔神，当年无论和爵士或湖人打总决赛，若不是7局4胜制，也不一定会是两次的三连冠。毕竟一场比赛包含很多因素。
论个人对球队胜负的导向作用，我偏向乔神多于科比（排除我是科黑外）：纵然乔神身边不乏明星队友，但是论一对一，湖人各点除SG外，都是完爆公牛四个点。但为什么公牛能整合成一个团体？值得思考，球队老大要有整合力，不是自己一个人扛着球队走，就像游泳一样，四肢都需要发力！看现在的詹姆斯，他的个人能力绝对不逊乔神和科比，单打什么的已无需赘言，各有所长：詹姆斯用身体突乔神或科比，乔神使用背靠后仰（科比效仿同样招式）。詹姆斯就是该他出手时不出手，各种原因我觉得应该是心理障碍，从而导致个人强，但球队窘境的状态。
论篮球比赛，场上风云突变，有时不合理的招式反而是救命稻草。可一旦这种不合理被滥用，那就不能饶恕（比如科比，我一直觉得他的强大就在于他的不合理）。乔神幸运在自己能面对包夹或严防懂得分配球，还有身边得力智者——蝙蝠侠皮蓬；科比身边不乏智者，加索尔就是，而且是大杀器，但是在分配球方面，科比还逊乔神一个级别。
目前合合理理扎扎实实融合整支球队的，还是马刺！队中多少球员不是明星级别的，但是人家毕竟是专业运动员，有根基在的。马刺能成功，不是靠个人，靠的是合理。公牛能成功，也不全是乔丹的一个人的事，身边能攻有皮蓬、能防有罗德曼；湖人在世纪初期的三连冠之间有过一些波澜，但还都是以紫金军风卷残云的胜利为结束，那时的科比处在打球的合理期！后奥尼尔时代的两连冠，我觉得含金量不足，基本是加索尔作用超过三连冠时期的奥尼尔一点，不说假话。
谈谈目前的詹姆斯，如果还没找到“该出手时就出手”的感觉，那么这赛季算是失败的。见义不为，无勇也。
打铁数站了出来：怎么样? 怕了吗? 啊?
90年代本来就提倡1VS1竞争塑造个人英雄主义,规则禁止区域防守甚至是错位防守,鼓励进攻,当时公牛队在执行单打战术的时候就是队友先将防守人彻底从桥丹身边拉走让他有足够的空间执行单打,所以桥丹看上去出手比较合理,实际上是那个年代防守太水造成的,那些说桥丹打球比科比合理的根本就一群求忙!
谁命中率高谁合理。
发自手机虎扑
山寨版和正版比谁更正
假设楼主说的对，眼看着科比就快退休了，我们还有没有机会看到科比合理的一面。
乔丹的不合理，能赢球就合理了，不合理的资本！
发自手机虎扑
衡量合理不合理就看你进不进
你有50%命中后场直接往里扔都行
没什么合理不合理，乔丹和科比都喜欢不合理高难度投篮，问题是：乔丹每次投进了，而科比投不进。Ps：我看早年录像。美国也有很多张合理类型的解说，乔丹在包夹下高难度出手。旁边的解说：乔丹没有看到旁边的空位队友，出手不合理，然后。。。球进，解说的脸被抽的啪啪响。所以后期的视频，乔黑解说都是这样：乔丹出手了，（停顿）看球进没进。。。球进了，（激情呐喊）。。。PS：我没有黑科比的意思，科比是新世纪最伟大的篮球运动员，历史铁定的第二后卫，当之无愧，他的伟大在他退役后会有公正的判断，这些球迷都看在眼里。早年的科比确实很像乔丹，也是 各种命中，但是科比季后赛表现确实离乔丹还有距离，不争了，98篮球网和足球天堂的篮球下载区等一些网站，有90年到现在几乎所有的季后赛比赛，自己看吧。
[&此帖被朝露昙花在 05:51修改&]
衡量合理不合理，前提是实力到了什么水平。
乔丹的能力是比科比高一截，所以同样的打法，乔丹合理科比就不合理。不过作为得分后卫，比不过乔丹很正常。毕竟就是一毒瘤刷子，跟天选之人没得比。
看完标题前半句就什么都知道了～
发自手机虎扑
很简单，我的某种进攻手段能有50%，对我就是合理；你只有40%对你就是不合理，如果LZ进NBA打球，除了看饮水机之外都是不合理，因为你的进攻手段没有任何把握。
乔丹不合理出手球进，科比不合理出手打铁，你说谁合理
引用6楼 @ 发表的:90年代本来就提倡1VS1竞争塑造个人英雄主义,规则禁止区域防守甚至是错位防守,鼓励进攻,当时公牛队在执行单打战术的时候就是队友先将防守人彻底从桥丹身边拉走让他有足够的空间执行单打,所以桥丹看上去出手比较合理,实际上是那个年代防守太水造成的,那些说桥丹打球比科比合理的根本就一群求忙!
满篇错别字……一个文盲还好意思说别人球盲。
关键是即使乔丹不合理 也能把那该死的球扔进去 科比不合理进球也很多 但帮主更稳定
发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
90年代本来就提倡1VS1竞争塑造个人英雄主义,规则禁止区域防守甚至是错位防守,鼓励进攻,当时公牛队在执行单打战术的时候就是队友先将防守人彻底从桥丹身边拉走让他有足够的空间执行单打,所以桥丹看上去出手比较合理,实际上是那个年代防守太水造成的,那些说桥丹打球比科比合理的根本就一群求忙!
90年代鼓励内线球员，现在鼓励外线球员，这个老生常谈的问题就不要秀了
啧啧，总是不停的找借口。这是沙克也干了的翻版吗？
不如别人时，就说是身体素质不如。
别人质疑科比投篮出手多时，就说别人没体力投40次，说别人要累趴下，这时又强调身体素质好，这正反都有理，真是天下无敌。
这就是黑猫和白猫的问题，管你怎么打，最终目的就是进球，赢球，在合理的球 投不进赢不了球，还有个P用。。
你说乔丹不合理，谁在乎？总是他就是赢了。科比的就差了，强行出手没什么问题，超级巨星需要这样的霸气，詹姆斯虽然稳定，但是关键时刻不站出来，说实在的，难道大家不觉得遗憾？大家都有英雄情结的。关键球大家都知道 去重点防守巨星。教练难道不知道？那为什么还要交给巨星去处理最后的球？这本身就不合理了。所以。。结果能进就行
只要心够决，合理在眼前！！！
头三连也不差，乔丹是根据球队和自己的身体在调整,
说白了，科比81分那两年，基本没人说他不合理吧
您需要登录后才可以回复，请或者
75人参加团购229.00元&399.00元
16人参加团购159.00元&339.00元
1132人参加团购788.00元&1399.00元
295人参加团购488.00元&899.00元
292人参加团购188.00元&699.00元
877人参加团购128.00元&349.00元
259人参加团购179.00元&399.00元
648人参加团购219.00元&539.00元
65人参加团购553.00元&899.00元
338人参加团购439.00元&899.00元
393人参加团购499.00元&899.00元
513人参加团购468.00元&799.00元(胡伟立首席弟子)
(??????社会人???)
第三方登录：}