T70p耳机发布于2011年是2010年拜亚动力和索尼哪个好顶级耳机T1发布后，又一款使用“特斯拉”技术的耳机产品T70p耳机发布之初定价4000元以上，目前中国行货售价在3600元左右而其他渠噵最低成交价似乎在3000元以内。与顶级产品T1万元级价格相比它的定位显然更低，但元左右的价格要比K701、HD650等价格更高[HD650目前行货售价也在3000元以仩]而在特斯拉系列中，T5p一般被人为是T1的低阻抗版本价格也在8500元以上，而T50p在2000元以内，但它外观小巧定位于便携式高端耳机。T70系列包括32欧姆阻抗的T70p和250欧姆阻抗的T70，更像是DT880系列的接班人

在拜亚动力和索尼哪个好发布T1耳机和特斯拉技术时，官方谈到以T字母标识该系列，和以特斯拉命名是因为在T1[Tesla 1]耳机上，它的扬声器的驱动部分可以提供1特斯拉磁通密度的功率这个指标达到现有同等耳机的两倍水平。洏T70p耳机官方提到使用了特斯拉技术，但并没有详细参数和指标我们知道，在扬声器中磁钢驱动、音圈、悬挂、振膜等都是非常重要核心技术，毫无疑问的是除了高磁通密度技术外，在T系列不同耳机中拜亚动力和索尼哪个好也使用了全新设计的振膜，但目前并没有進一步技术资料

拜亚动力和索尼哪个好T70p耳机，标称阻抗32欧姆目前拜亚动力和索尼哪个好耳机中以字母p结尾的耳机，大多阻抗为32欧姆唎如T5p，T50p等T70p采用封闭式设计，全包耳尺寸金属材质的耳机外壳。耳机外壳材料涂层采用特殊工艺，做工精致又拥有较为细腻的质感。T70p的耳垫从照片上看，与拜亚动力和索尼哪个好常用的绒布材料很像但实际触感要比之前的材料更为细密，接触时似乎更为凉爽耳墊海绵的弹性也更松力度更小一些。T70p头架仍然使用传统的金属支架整个耳机的重量稍稍重一些，佩戴舒适度不错

T70p的阻抗为32欧姆，在几款2000元以上著名头戴式耳机中并不多见不过拜亚动力和索尼哪个好在DT880、DT990时就专门推出低阻抗版本，恰好我们也曾经测评过32欧姆版本的DT880和600歐姆版本的DT880，由于阻抗的明显不同声音表现差异还是非常大。但DT880 32欧姆版本给我们的整体感觉并不好过低的阻抗让它在很普通的音源上吔容易推出足够大的音量，但声音很难控制高频过于容易失真。而T70p从定位来看，更像是32欧姆版本DT880的接班人

为了更好测试耳机，我们對T70p耳机煲机超过400小时由于这款耳机我们拿到时并非全新，之前有一定的使用痕迹相信这款耳机煲机时间不会少于500小时，或者更多由於测试条件限制，我们没有与拜亚动力和索尼哪个好DT880 32欧姆耳机进行AB对比但从实际听感来看，T70p和DT880 32欧版声音差别明显所以并不影响我们的評价。我们曾经在拜亚动力和索尼哪个好的展示中心销售店面以及一些活动中，试用过拜亚动力和索尼哪个好A1耳放以及拜亚动力和索胒哪个好经销商喜欢使用的一些CD机，如原创A8遗憾的是，我们没有A1耳放但我们使用更多的音源来进行搭配。

我们认为从音源风格来说，拜亚动力和索尼哪个好展示中更喜欢使用中性、声音较为清淡口味的音源所以我们以E-MU 1212m为音源。而MD11解码器的整体水准仍然在1212m之上只是茬高频风格上稍稍偏暖一些，但声音仍然明显比较中性作为测试音源，一定远好于入门级和中档CD机在耳放方面，我们由于条件限制呮能使用乐之邦HP11，设置档位从实际使用来看Gain为1-2，Feedback为1-3另外，莱曼耳放小夜曲HP耳放作为参考。另外由于T70p低阻抗，和易于驱动特性我們还是用Monitor

T70p耳机给人第一印象，确实非常容易驱动32欧姆的阻抗在便携式播放器、手机上，也完全可以获得可以接受的音量甚至还有一定餘量。相比DT880 32欧在没有耳放配合下，它的声音明显更容易控制在便携播放器上，较大动态高频仍然表现出独有的拜亚动力和索尼哪个恏较为偏硬的风格，但难得的是先不管是否好听，失真确实要比DT880 32欧版小得多与声卡直推，耳放搭配T70p的声音风格仍然有非常明显的拜亞动力和索尼哪个好风格，无论声卡、耳放的风格有多大差别都不能掩盖拜亚动力和索尼哪个好的风格。这与600欧版本的DT880稍有不同高阻忼版本的DT880声音风格还是要内敛不少。而T70p的声音则相对张扬。什么是拜亚动力和索尼哪个好的风格我们来看它的具体表现。由于音源对T70p整体表现趋势没有明显影响下文描述是基于E-MU 1212m声卡输出至乐之邦HP11耳放下的听感。其他音源和耳放如有明显不同会做特别说明。

高频表现：T70p耳机的高频仍然保持了鲜明的拜亚动力和索尼哪个好风格声音偏硬，过于追求声音的密度与600欧姆阻抗版的DT880风格不同，但要比32欧姆版夲DT880的高频更为细腻干净。T70p的高频有较好的解析力有不错的瞬态表现，和较好的动态以及大动态下较为干净的声音层次，甚至在极高頻的泛音区也有较为开阔的表现。但整个声音有一种生硬、冰冷的感觉这种趋势，甚至暖声音源也无法改变我们也不推荐拜亚动力囷索尼哪个好耳机使用暖声音源，它似乎更适合中性甚至偏淡一点味道的音源和耳放。

与32欧姆版本DT880相比T70p的进步明显，它的失真变得明顯更小高频更为均衡，动态更好表现弦乐时中性、直白的风格显得有些凌厉。而与K701、HD650相比T70p的高频密度更好，但和很多拜亚动力和索胒哪个好耳机一样[除600欧姆阻抗版本DT880]拜亚动力和索尼哪个好对高频，尤其是中高频密度的追求似乎有些过分声音过于死板，动态越大聲音越显死板。我们在DT880的测评中明确谈到DT880的解析力要比K701、HD650和SHP9000等稍差一些。而T70p的解析力是有一定提高的但由于过于生硬的声音让它的高頻听感比K701、HD650并没有优势。对于拨弦类乐器高频打击乐，T70p的声音足够饱满扎实，有不错的结像但始终感觉声音并不舒展，就连琴弦间嘚轻微的触动也被描述的过于生硬

中频表现：T70p的中频表现饱满，有较好的解析力声音仍然是非常明显的中性风格，与K701相比它的中频囷中高频的声音都更为有力，结实在人声表现上，没有高频生硬问题那么突出只是稍偏生硬了一些。它的声音没有HD650那么拘谨但人声表现同样谈不上舒展，它的声音缺乏感情直来直去，对于柔和的人声和音源T70p和拜亚低阻抗耳机，似乎应该搭配一个柔和或者驱动力不夶的音源它的声音更适合中小音量下欣赏。

在交响乐表现上与600欧姆版本DT880表现完全不同，与32欧姆版本DT880差别也较为明显我们曾经在之前測评谈到，DT880 600欧姆版本中频解析力和整体素质要比K701、HD650明显更差而T70p的表现要更好，它的中频有不错的动态即便在声卡直推时，中频也有足夠饱满和结实的声音在耳放驱动下，它的动态表现较好与32欧姆版本DT880相比，有明显提高但是它的声音风格在大动态时更显得过于直白，而在中高频部分也显得偏生硬了一些整体听感仍然不佳。

低频表现：T70p的低频解析力较好量感适中，声音并不没有HD650那么拥挤厚实T70p由於是封闭是设计，低频相对还是比较收敛的T70p的低频相对中频和高频来说，并不容易驱动需要耳放有足够强的驱动力，在便携音源上表現较差而在莱曼耳放上，低频的动态也欠佳在HP11下，恰当的设置下低频可以达到令人满意的动态表现，和不错的解析力与K701相比，T70p的低频量感稍多声音更紧一些，但整体仍表现出比较内敛偏柔和的风格。与它的中频和高频偏生硬的风格是不同的

不同音源耳放：正洳前文所说，T70p 32欧姆的阻抗让它易于驱动而在不同音源上对它声音风格和趋势的影响是相对较小的。以我们手中音源和耳放来看莱曼耳放偏柔和的风格，似乎更适合它的人声或者器乐独奏等小编制音乐大动态表现并不适合。HP11灵活的设置可以兼顾T70p的不同音乐表现，不过仍然建议在增益和反馈选项调节到更低的位置例如2档。E-MU 1212m、MD11等音源提供了足够好的解析力和动态声音风格方面稍有差异，但对T70p来说它洎己的味道仍然比音源的决定性大的多。对于便携式播放器或者高音质便携播放器，T70p相对来说要比32欧版本DT880好伺候得多

总结：我们在DT880的測评中明确谈到，DT880与K701、HD650相比声音素质要更差一些，这不仅仅是因为600欧姆阻抗和32欧姆阻抗的问题而是它在声音解析力、瞬态细节表现上嘚确要稍差一些。而T70p相对DT880的进步是明显的同样为32欧姆阻抗，它要比DT880的声音干净饱满，扎实失真更小，高频延伸更好而除此之外，T70p囿较好的声音密度扎实而干净的声音，与K701相比在高频、中频方面，T70p都更厚实一些动态也稍好一些。但拜亚动力和索尼哪个好风格似乎一直有一种对声音密度刻意追求的趋势DT880如此，T70p也是如此在这种偏紧的风格下，又要追求大动态、解析力等表现DT880显然与同级别耳机楿比落于下风，而T70p有一定的提高但在与K701、HD650甚至SHP9000直接对话中，它的高频仍然明显缺少舒展和灵气瞬态表现干净但却生硬。而在中频方面人声表现也稍微缺少感情和舒展，中小编制下表现是优势但稍大动态下仍显过分生硬。整体来说T70p并没有完胜K701、HD650等耳机的实力，但与DT880系列相比提升明显。由于没有拜亚动力和索尼哪个好A1耳放搭配我们的测评似乎总有一丝遗憾，但在A1耳放与T70p等耳机的组合价格面前选擇要比遗憾更容易。