对《气晕了，外国人对中国人的评价 真的让我很震惊!》一文的看法
导读：前几日看到了《气晕了，外国人对中国人的评价 真的让我很震惊!》一文，说实话我也很震惊。不管此贴是外国人写的还是中国人写的，总归是人写的，但人可以无耻，但绝不可以无耻到这种地步，更不可以无耻到自甘下贱的程度。此贴一经发表，评论者居然多是赞同其言，仿佛每个赞同者都能从自己以及身边找到这些论点的论据，仿佛全国人民生活在文中所描述的道德沦丧、人气败坏、麻木无耻的世界中，更可怕的是，铁血新一代居然对此贴的误导多持认可态度，令人惋惜心痛。原本作为一个老铁血我是不屑于去评论此贴的内容的，但自本人于该贴面世以来的所见所感，
前几日看到了《气晕了，外国人对中国人的评价 真的让我很震惊!》一文，说实话我也很震惊。不管此贴是外国人写的还是中国人写的，总归是人写的，但人可以无耻，但绝不可以无耻到这种地步，更不可以无耻到自甘下贱的程度。此贴一经发表，评论者居然多是赞同其言，仿佛每个赞同者都能从自己以及身边找到这些论点的论据，仿佛全国人民生活在文中所描述的道德沦丧、人气败坏、麻木无耻的世界中，更可怕的是，铁血新一代居然对此贴的误导多持认可态度，令人惋惜心痛。原本作为一个老铁血我是不屑于去评论此贴的内容的，但自本人于该贴面世以来的所见所感，我觉得还是有必要将其从坟墓里扒出来挫骨扬灰，与诸君道来其荒谬之极处，为我铁血争口气，打击此类连基本良知都丧失的幕后撰稿人！原文用红色标示1.中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福祉，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。 该文上来第一句话就将中国人从人格上进行了极大的侮辱，仿佛身为中国人的我等却不该为中国人，不该保留这中国国籍，我们是为了这个拥有五千年文明的古国糟蹋摸黑而存在的。文中荒谬的说中国人是以家族血缘关系建立的社会体系，国人只在乎自己及其家人，对周围的人漠视冷淡对国家毫不关心等等此类。就我看，其文中的不了解国家社会的责任义务次句首先不通，国民的存在不是要了解其存在意义而存在，而是先于其存在意义就已经存在的，由国民组成的国家是自发形成的，而非是先有国家制定者对国家进行定义在挑选国民加入，换句话就是国家社会都是为人存在而非相反。因此组成这个国家社会的人是生而享有最基本的权利义务的，国民的权利义务一句话：为一个共同目标而进行集体行动，哪怕并非自主自愿的无意识的行为也是如此。至于血缘关系决定中国人的社会心态更无知，国人依血缘关系关爱家人难道是错误的话，这就从根本上颠覆了中国人的人生观道德观。如果连家也不爱，如何爱国？如果不爱家人，如何爱周围的人？如果没有这个爱，那纵观中国上下数千年无数的舍己为人见义勇为的行为怎么会存在？我们将没有砸岗，没有孔融让梨，没有二十四孝，没有雷锋，也没有前几日勇救落水儿童而牺牲的大学生。2.中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走快捷方式。他们不明白这样一个事实：即成就来自于努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不是给予。他们需要明白一个道理：生活的真谛不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。说法制社会，我倒是觉得中国的法制建设是最早的。最早由中国人提出“礼”的概念，其实就是法律。法律是什么，是规范人民行为的一种约束，皮鞭可以做到，道德也能做到。从这点说我们中国人有资格去傲视西方国家。中国人的思维与守法行为也没有与社会格格不入，人没有不违法的，小到随地吐痰大到战争屠杀都是人的行为，这点中外不能免俗，都一样的。至于说中国人走捷径，你倒是自己给自己一个伪命题，既然我们要守法，那么关于法律没有明确指定的地方自然可以不遵守，这是必须的。也许有人认为很可笑，但我要说的是法律不是全部，没有任何法律能先于犯罪行为出现，这是必然的。我们不能因为人可能会因为贫困去抢劫富人而规定穷人与富人接触的场合不得携带任何可能用于攻击的物品而富人为了自卫必须强制性佩戴。后面的一句话我就不太懂了，为什么说中国人倾向索取而不是给予？我们有在工作前向老板所要工资了？笑话！看这篇稿子的人自己想想，你向社会主动索取过什么？还是别墅？3.大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福祉去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子”这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。如果面子换个说法，就是尊严。人，应该生而有尊严。面子是什么，我给你举个例子。半个世纪前入侵朝鲜，中国恰逢建国不久正该休养生息发展经济，如果我们不要面子，我们应该任由外国侵略者肆意轰炸我们的东北边境，肆意屠戮我们的人民，我们应该为了“里子”而舍弃面子，为了经济发展而任由他们将核弹部署在我们的边境，不！为了社会稳定，我们应该不要面子的让他们把核弹部署在北京上海，以此向世界宣布中国人——不要“面子”！同样，人也不该独立与大英帝国的殖民统治，为了所谓的面子有多少英属的平民丧生，经济得到破坏？人应该顺从的在英王的统治下生活，去建立劳什子的纯属脱裤子放屁——多此一举。4.中国人没有勇气去追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气去把真理化为实践。 这条就太大而化之了，中国人认为正确的事情是什么？我好好想想。恩，推翻三座大山的压迫，中国人办到了；造出，中国人办到了；改革开放发展民生，中国人办到了；发射宇宙飞船，中国人办到了……似乎中国人下定的目标还没有没办到的事情啊？倒是美国人没办到的事情很多，抓住，美国人没办到；消灭，美国人没办到；给带来和平自由，美国人没办到；连小小的美国都没办到靠自己的力量站起来。顺便问一句，你所谓的正确的标准是中国人自己的还你的？倘若是中国人自己结果毋庸置疑，倘若是你的，很抱歉，中国还没办法给全世界带来自由和平，请您在多等几百年吧。5.中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实：威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。 中国人习惯接受廉价免费的事物？为什么国外给中国的总是制裁禁运贸易保护人权职责呢？请你们给我们点实际的吧，无息贷款或者不带附加条件的高科技技术。中国人明白一个道理，这个道理自中华人民共和国建立以来所有中国人都明白，中国人站起靠的是自己！另外，我搞不懂，你那个谋生跟生活的区别是出自哪里？我要批评一句，为了谋生，一个人必须先去工作再去索取劳动所得，中国目前还真没用像样的社会救济中心，每个人都必须要去劳动才能保证自己的食物来源。我们做不到国外那些中日白天在公园晒太阳夜晚去收容所过夜的水平，在中国，没这种好事。中国所有的人都是靠自己的辛苦劳动去赢取的社会地位的，我还没听说哪个人生下来就是贵族要高高在上。中国自唐朝打击门阀制度后，就再也没有过“士人”这个概念。6.由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。 由于历史的原因，外国侵略者造成了中国现今的贫困，现在中国的教育的确不是很成功，但中国的教育难道就一点没有可取之处？中国人目前基本已经消灭了文盲，基本普及了9年制义务教育，大学生数量位居世界第一。在看这篇贴子的人相比不会出门光着膀子穿着拖鞋去上班，也不会在电影院大吵大嚷，更不会在公交车上随意大小便，那么请问，中国人的不礼貌和粗鄙从何而来？在中国如果没有条件衣着光鲜也会想办法做到朴素干净，在中国如果不懂礼貌跟衣着不整会被人嘲笑的，周围认识的人也会感到丢“面子”。7.中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其它一般苦力没有本质上的区别。 中国是个物产丰富的国家，以前的人口众多保证了我们没有沦为美洲印第安人的命运。另外，所谓的“无限生育政策”从何而来？中国现在实行的是在西方国家眼中的侵犯人权的“计划生育”。至于说中国成为无限廉价劳动力的输出国，我到是觉得很好啊，国外的人再也不用去干又苦又累还没有社会地位的工作了，大可以坐在办公室里喝着咖啡悠闲度日。而那句“受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其它一般苦力没有本质上的区别。”充分的说明了你的无知与冷酷，劳动者在你眼中成了“苦力”，是换了个名字的奴隶。从这句话可以看出你是如何的仇视中国人，带着有色眼镜来批评中国人。8.中国大规模生产的便宜产品降低了键入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本、美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重地污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。中国大规模生产的便宜产品不等于质量低劣，事实上中国生产的产品在国际标准中都算是高的，何来降低销售地区的商业信用度一说？还是说你眼中中国人都是骗子跟假冒伪劣生产者？国外就没有假货？笔者自己在美国买过假的派克金笔，专门卖给旅游者的便宜货，只要19美元。至于技术落后，管理失败，请问这些是从哪里证明的？如此技术落后管理失败的产品居然能横行国际市场，我的天，难道除了中国人外其他人都是智商在60以下？明知道是如此糟糕的产品还要买以致于各国都在对中实行贸易保护政策？至于说能耗问题，你指望发达国家能像一个发展中国家转入什么高科技的环保技术不成？西方国家玩的最过分的一手就是将高耗能高污染企业以援助他国经济的方式转移给我们这些发展中国家。退一步来说，中国现在走的是发达国家走过的老路，凭什么发达国家污染环境的时候说的是工业革命带动人类文明进步，中国再走这条路就成了千夫所指？要知道，中国现在13亿人好好的活着呢，还没有因为因为呼吸“全世界最不适宜人类居住的国家”的空气而被毒死。9.目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨，环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，他们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境追求物质利益、忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理所强调的坦率、直接、诚实这些质量漠不关心。 中国在遭受资本主义社会的折磨，这句话还是不错的，最大的资本主义国家是哪个咱们就不用说了吧。这个所谓的“中国人天生的贪婪的本性”从何而来，难道中国人从娘胎里面带出来就这样？典型的人种论，说你是纳粹都不过分。中国人对西方的技术与产品狂热追求是因为中国要发展必然要学习其先进的技术，但这个对西方管理所强调的坦率、直接、诚实这些质量漠不关心就无论如何也说不过去，中国人被老外坑的还不够惨？从贸易保护，恶意对原材料涨价，制造技术壁垒限制中国产品这些行为来看，无论如何我都看不到所谓的“坦率、直接、诚实”，我看到的只有“欺诈、自私、恶毒”。10.由于不鼓励敢于冒险这种优良质量，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”、“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命(补：即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。不知道所谓的敢于冒险是什么意思？倘若是放在敢于尝试各类野生动物的味道上怕没有那个国家比得过中国。如果中国不敢于冒险，如何来的今日的中国？还是你希望中国人能保守到150年前，任由他国鱼肉的境界？中国人无法达到一个生命存在的最高境界，你就达到了？或者说你所代表的国外人群就达到了？还“停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上”，直接拿中国人跟畜生放在一起了，还是典型的人种论纳粹观点嘛！你所谓的最高境界是什么？肉身成圣还是破碎虚空？或者干脆请你们这些明白了生存最高境界的生物（不能称为人了）来可怜可怜我们这些人，让出这拥挤生存空间飞向太空吧。11.在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。 在中国人眼中，受教育是为了改善生活质量，因为中国人尊敬受教育程度高的人，而受过高等教育的人理所当然的有其过人之处，自然会有显赫的身份跟受人尊敬的社会地位。至于追寻真理这事还有点做不到，毕竟发展社会不是靠和尚跟传教士，靠得是实在的中国老百姓。反过来说，中国的知识分子带领中国老百姓在前进是谁也抹杀不掉的功绩，知识分子并非是的祭祀们那样对社会毫无贡献，相反，中国的知识分子为中华民族的伟大复兴贡献卓越，无数发明创造都离不开这些人。请不要用如此白痴的话语来离间中国人，中国的阶级对立还没有普通百姓阶级跟知识分子阶级这两样。12.中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。中国的教育体系并不是失败跟耻辱，只是高等教育体制失败了而已。我前面已经说过了，中国人基本扫除了文盲的现象，这已经是一个巨大的进步了。至于你所谓的不能提供给社会许多有用的个体，我说一句话就能把这个观点掀倒在地，所有具备了一定社会地位的中国人都受过你所谓的“失败和耻辱”的中国教育。13.中国可以培养出大批的高级人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如·(一位著名的西方传教士)一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的原因。 还是人种论纳粹观点，如果中国真的如你所说的那样，13亿人口的中国早就毁灭在天灾人祸之中了，自然没有98抗洪，没有512大地震，没有三峡工程，没有南水北调，没有西气东输，没有……，还是你要跟我说以上这些全部都是由国外的那些“明白了生存最终意义”的生命体来帮中国人做的？另外，一个世纪前侵略者的假话请不要在重复了，一个世纪的经历已经说明其不可信。西方人建立在所谓“文明优越感”的基础上来蔑视中国人的行为在现在再拿出来是极其可笑愚蠢的。14.大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人(包括受过教育的人)都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。中国是个自由的国家，国民的来去不需要向任何人汇报也没有任何人来干涉。实际上中国也没有发生过不允许某国或留学生回国报效的丑闻。我们深信人是自由的，有追求更好生活的权利，在这方面中国人很宽容，我们积极接纳任何外来移民，也不唾弃任何移民国外的国人，对这类人，我们有个词“侨胞”，他们仍然是我们的同胞。中国人没有狭隘的民族观点。写了这么多真的有点累，过我还是最后啰嗦一句给各位看官：“请在任何诋毁祖国母亲和祖国同胞的场合抗争到底！”
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！加拿大华人亲述：我们和美国华人差异竟然这么大_网易教育
加拿大华人亲述：我们和美国华人差异竟然这么大
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
千万不要误以为加拿大的华人和美国的华人都是属于北美，就差不多，其实两国华人差异很大。美国的华人很少称北美，都是美国，只有加拿大华人喜欢称加拿大为北美。
网易教育频道综合讯&（来源：TorontoNextWeek）千万不要误以为加拿大的华人和美国的华人都是属于北美，就差不多，其实两国华人差异很大。美国的华人很少称北美，都是美国，只有加拿大华人喜欢称加拿大为北美。记得刚来加拿大时，在教会里遇到很多美国华人，他们有的是牧师，有的是带领人，更多的则是普通会众。这些人都是在美国居住了很多年的台湾同胞，多数都有美国国籍。他们在讲道过程中，或者随意聊天时，特别喜欢比较美国和加拿大的不同。我因为生来乍到，没有这方面的阅历，不好比较，所以也就只能跟着笑。一晃十几年过去了，见过的人多了，经历的事多了，去过的地方也多了，所以就有了一套自己的看法，总结如下：1、英语能力。假如两个人，前哑巴都是四级或六级水平，分别到美加两国五年后，英语尤其是口语水平就会有很大的差距。在美的华人移民，英语水平普遍比在加的华人移民高。这很可能与生存环境和文化政策有关。加拿大是拼盘，施行多元文化，在哪里讲母语都不会受到限制，很多人一辈子生活在Chinese Circle里不出来，也照样混得过去，所以，没有把生存压力变成语言学习动力的客观条件。而美国是熔炉，对移民的归化要求高，Anglophone又比较强势，所以，移民们为了生存不得不恶补英语。当然，在美加两国读过书和一直在职场工作的人，英语表达并无差别。2、创业野心。美国科技和经济俯视全球，美国人个性彰显，活力四射，平民英雄主义盛行，所以，在美国呆久了，近霸者霸，人人都想创业当老板，做行业leader。加拿大板栗多猴子少，人无近忧，当然不必远虑，加之高税收高福利，冬天寒冷漫长，举国皆懒，所以，也越来越没有斗志。尽管无所作为不甘心，志同道合者聚餐集会时也热血澎湃，慷慨激昂，颇有拯民于水火，救国于倒悬的气势，可几个响屁放过后，人还没离席，野心就给冻僵了。3、对中国的态度。加拿大的中文网络媒体上，把国内同胞都视作胡虏，只要有人撰文提中国的好，立刻就会招来一大群红歌高手的吟抗唱议。给加拿大朋友写信，尤其是会妙笔著文的朋友，一定要加上“文安”、“撰安”的祝福与问候，因为在加拿大写文章，文身安全极其堪忧。而美国华人，当然排除新移民和土豪，则普遍在做空美国，唱衰美国，哭煞美国;对中国的态度与看法，也远比加拿大华人客观、公允、积极、阳光。4、身份认同。很多来加拿大探亲访友或旅游观光的美国华人，当被问及是台湾人、大陆人还是香港人的时候，大家都会满面自豪地微笑着回答说：我是美国人!可见美国华人对美国身份的认同度很高。加拿大线长珠稀，色盘遍地，屯窝弥野，土狼屯(Toronto)外有卡屯(Saskatoon)，人居屋所十分疏远;国家又认了个英国老太做干妈，国移们援镜自照，觉得怎么看都不像干儿子，所以，干脆去他娘的，还把母国放在前面算了，称自己“查尔尼斯啃泥丁”。5、虚荣心。要说英裔，加拿大的保皇党绝对看不起美国土包子，美国土豪也一样不把加拿大的破落皇族放在眼里，因为有历史的宿怨，情有可原。可国移们同是天涯沦落人，相逢不宜看钱包。华人在美国和在加拿大本质上没有不同，都是化外异民，说难听点，都是二等公民，三等母民。然而，移民十年后，加拿大的华人普遍变得不卑不亢，不温不火，而在美国的华人则多少有点飘飘然，那症状既像打摆子，又像犯癫痫，尤其是北京人，在国内拿大惯了，骑上美国纸老虎后就更加眼中无人、不可一世。他们讲论奇闻轶事、政治噱头和到此一游，那简直是小男孩摸鸡鸡——手到擒来!中国人传统等级观念入骨入髓，大家都想做天上飞的鲲鹏、鸾凤和鸿鹄，都不愿意做水里游的池中物，可出国后大家都滚在泥沼里，眉目不清，须发一体，你还在那里做什么高屋建瓴的梦，摆什么芙蓉出水、玉体横陈的谱啊?谁在乎，谁待见呀?6、土腥味。加拿大人温和不躁，文明有礼，这是全世界公认的。华人移民来此久了，自然近朱者赤。美国人本来是土底子，说话举止粗鲁狂狷，缺乏教养。中国大陆文革后成长起来的两代，原先在国内就“礼”焉不详，后近墨者黑，自然更加恬不知“礼”。新来的土豪也就算了，有些在美国生活十几年甚至几十年，住在华屋吃着膏粱，地位高收入也高的华人佼佼者，却仓廪实而忘礼仪，说话属文上评论，字里行间充满了土腥味，好像刚从牛栏猪圈里出来似的。我知道，在美国粗话也是生产力，但那是在work place，论坛博客脸书等公共文化园地，还是多注意妇女儿童的好，照顾同胞只是一方面，现在懂中文的外国人也越来越多，尤其是美国。7、羡慕嫉妒恨。美国脚掌大，鞋子也大，生存自然游刃有余;社会上富人多，穷人也多，所以，不容易发生人与人之间的羡慕嫉妒恨，就是有，程度也比较轻，加上美国人普遍爱施舍，信奉“不可含怒到日落”的神谕，因而都比较宽容、随意，大大咧咧。华人虽然在国内有这个毛病，但来美后症状明显好转，甚至康复如美国人一样可爱、可敬。加拿大经济结构单一，移民比例太高，创业政策保守刻薄，劳工市场一潭死水，导致就业谋生异常艰难，生存状况差异极大。华人中先来者与后到者，在职者与失业者，悠闲者与劳碌者，彼此之间由羡慕发展至嫉妒，由嫉妒酿造成仇恨，再由仇恨演变成大开杀戒的情况屡有发生。杀人分尸再邮寄零件，将一个弱女子狂砍五十刀，这种疯狂可能只在加拿大发生。8、思想深度和忧患意识。不知道是不是因为加拿大人生活质量高，有时间，有心情思考，而美国人工作压力大，空闲时间少，没有时间或静不下心来思考，再或是美国华人普遍认为，我这一代能逃出中国地狱进入美国天堂，已属不易且万幸，不论怎样说都算功成名就，忧患的事就交由下一代来完成等原因，我发现，加拿大虽然天高地阔，偏安一隅，但人们出门不仅接地气，而且接天气。气候变迁，土壤变质，加拿大人感受得最早最深，人类前途，天灾人祸，加拿大人自然也忧虑得最紧最急。现在的世界危机四伏，岌岌可危，可近几年的诺奖获得者，有几人的研究是站在风口浪尖最前沿的?自由市场经济中的消费主义，已经把世界弄得灯干油尽，可美国的经济学奖获得者们，竟然还在那里毫无新意地贬低计划控制，歌颂市场调节。美国很多华人学者也一样，整日沉浸在美帝国的辉煌春梦里，还在把科学和民主当作B宝，要么批评中国民主和人权状况，要么比较东西文明和黄白人种，更多的是聚众而吃，抱团而戏，同床而乐。
本文来源：网易教育频道综合
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈当前位置：
｜｜ ｜ ｜
老外看中国人 对待婚姻就像做生意(图)
人气：11543 回复：43
在西方结婚时，一定是件很浪漫的事。男女在一起，不讲什么条件，一定会花时间好好体味爱情酿造的醇香。如果没有浪漫，人们经常会觉得这不是爱。在中国，我发现情况和在瑞典大不一样。中国婚姻很喜欢讲究门当户对，西方结婚却不同。这件事，对我们西方人来说有点儿抽象。我的理解是，这仿佛有点像做生意，一切讲究实用。你去买一件东西，首先会看看这个东西怎么样？它什么颜色？大小、款式如何？这一切考虑好了以后，在众多符合条件的商品中选择一个合适的。而且，时机也关键。比如说，我大学毕业了、找到了工作、年龄还不太大，找一个合适的妻子或丈夫应该是现在，那么我出去找一个吧！把一个标准的“商品”找到以后，我们就结婚吧。很快很方便！我刚搬到中国时，听到的各种各样的结婚故事让我很震惊。人们选择另一半时会说：“那个人不合适，他个子太矮。”或者是：“那个人不是最理想的，他赚的钱太少。”或者：“这个人可以，她很努力。”或者：“这个人不错，她家关系挺多的。”听到这样的话，我当时很不以为然。西方婚姻我们都非常重视爱和情感。很多西方人会扪心自问，我真的非常爱这个人吗？我能和他一起幸福地生活吗？我能和她一辈子在一起吗？等等。一般来说，我们会长期相处之后，才开始考虑要不要结婚。谈恋爱不是“挑商品”，不是找一个能给你最多好处或最多的利益的机会。后来，我逐渐习惯了中国人关于结婚的观念。但我在这儿的一个瑞典朋友却还没有习惯。他结识了一个中国女孩，大家彼此印象还不错。但很快他发现这个女孩其实已经有一个男朋友了。我朋友很吃惊，也有点儿不高兴，但又一想两个人也只是刚刚认识不久，没权利干涉别人的生活，也就还能接受。可是不久，这女孩子问他赚多少钱的时候，他就不能接受了。在国外问隐私的事是不礼貌的。接着，这女孩子就问我朋友是不是打算和她结婚?我朋友哭笑不得。他想，这女孩子到底怎么回事？我们刚刚认识，她脑子里就已经有结婚的想法了。后来，这女孩子又问了他好几次，到底要不要和她结婚？他说：“你的男朋友怎么样？”女孩很坦然地回答：“他不太好，他赚的钱太少。”这件事让我朋友很快下决心，不要继续和这姑娘在一起。他感觉这姑娘只是为了他的钱而选择他，这点他不能接受。我向他解释，并不是所有中国人都这样，只是一些中国人的想法和我们的有点儿不同。我们重视爱和浪漫，但有些中国人有时候就会很实际。朋友说，他不要。他一定要浪漫，一定要真正的爱。哪怕需要很长时间才能找到他最爱的也能最爱他的人，也没问题。爱是第一。婚姻是契约，男女必须平等他是一个肤色稍暗，有着一双蓝色眼睛的瑞士小伙子，三十出头，学国际政治的。他让我叫他“爱情博士”。谈到中外婚姻观念的差异时他说：我以为中国人有一个错觉，总以为西方人的性爱像吃早饭一样随便，事实上不是这样。我倒觉得中国人的性爱观念比外国人要开放。比如在酒吧，常常可以看到中国男人和他的情人在一起。我知道有些中国男人养着小老婆，这在西方是无法接受的。在我的观念中，婚姻是忠诚，是一种严肃的契约，男女双方必须公平。你如果决定跟一个女人度过你的余生，你就不应在外面找其他的女人，否则，就不公平。当然，在有些婚姻关系中男女双方都各有情人，谁也不干涉谁的生活，我觉得这种婚姻关系是不健康的。中国女人更实际他是个法国小伙子，二十多岁，律师。他坚持让我叫他两马一鸟，说这是他的中文名字。这位自称保守的人坦率地谈了他对中国女人的一些看法。我觉得中国的女人比法国女人更实际一些。首先她们对浪漫有一个错误的概念，这可能是受外国电影的影响。在她们的观念中，浪漫似乎就是音乐、烛光。当这一步过去以后，第二步就变得很实际了。她开始关注现实的物质生活：你住什么样的房子、有没有汽车等等。另外，我觉得中国女人比西方女人有进取心。或许是中国人面临更大的生存压力？我不知道。我有一些中国同事，她们会为了自己的事业而牺牲家庭，比如：夫妻长期分居，这对我来说是很难理解的。一个幸福的家庭比什么都更重要。爱就是百分之百的理解汉斯是一位令我难忘的德国工程师。他高大，上唇留着小胡子，喝起啤酒来一杯接一杯，那海量简直令人吃惊。他的爱情及婚姻生活同样出类拔萃，令人羡慕。“你问我爱是什么吗？爱就是百分之百的理解，相互妥协。我结婚10年了，婚姻生活还像当初一样幸福。”汉斯真诚而孩子般地说。“当然，婚姻并不是一帆风顺，任何人在婚姻生活中都会有些问题，比如谁做主买什么东西，你喜欢这栋房子，她喜欢那种颜色的汽车等等。有了问题没关系，双方要保持冷静，等大家气消了再重新讨论，解决问题。我认为夫妻生活最大的忌讳是谁都不说，有问题不面对，不交流，不解决，这样下去夫妻间就会有麻烦。”爱是行动他是一位在中国工作的德国经理。“我认为爱是行动，不是语言。你需要用行动表现，而不是整天对你的妻子说我爱你，我爱你。你要抚摸她，关怀她，要通过身体语言来表现这种爱。爱更重要的一个方面是理解与信任。如果你爱对方，就要给她一定的生活空间，让她有自己的生活并充分信任她。同时，男人也应该有自己的生活空间。爱是任何东西，但绝不是交易按中国人的习惯我叫他“老博”，“博”有“博士”的意思，同时也是他的名字的第一个英文字母“B”的发音。他是一个法国人类学家，身体高大，相貌英俊，四十出头的年龄，长得像法国影星“阿兰－德龙”。“老博”是生活中那种典型的英俊潇洒、才华横溢的男子。“其实对一个男人来说，爱情的定义是比较宽泛的。如果我们一定要谈男女之间的爱情，我觉得首先要有责任感。用你们中国人的话说就是无私奉献。但是这种奉献要建立在两个基本的原则之上。第一是尊敬，第二是平等。“尊敬的意思是说爱的双方必须接受对方作为一个独立的人。这个独立的人必然有自己的过去、风格、爱好、情趣、个性、思想方法等等。如果你爱对方，就要把这一切作为一个整体接受下来并尊重属于她自己的一切。你不能想，我只接受她的优点，不接受她的缺点，双方各取所需，这不是爱情，这是生意。“平等与尊敬是相互的，在爱情中缺一不可。所谓平等是指人与人之间客观存在着一种差异，比如家庭背景、受教育程度、地位以及贫富的差别，但当你尊敬一个人，爱她，并采取平等的态度对待她时，应该超越所有这些差异。在两个相爱的人之间必须是完全平等的。平等才能有真爱。我们每一个人都有一种生下来就共有的东西，那就是人的尊严。人的尊严是神圣不可侵犯的，是平等的，没有高低贵贱之分。“如果说爱情可以是任何东西，但决不是交易。人不能在爱情中谋求私利，这一点是最重要的。“爱情与婚姻是复杂的话题。当然，在理想的婚姻中爱情是基础，但这只是理想。在很多现实的婚姻中，都是开始有爱，过了一段爱就消失了，剩下的只是夫妻间的责任、义务和彼此习惯的生活。有许多人保持婚姻是为了财产、孩子、家庭等等，这的确很不幸。没有爱情的婚姻的确是很大的矛盾。”“为什么夫妻间的爱情会逐渐消失呢？”笔者问。“每个人的情感很不一样。”老博想了想说：“爱情是不能分析的，如果你分析爱情，恐怕一开始就错了。因为爱情复杂又简单，就像这张地毯，你如果分析每一条线是怎么织的，整个地毯就不存在了。你只有从整体去观察这张地毯，才会发现美。爱情也一样。”
TA共获得： 金币：0枚
还没人打赏
分享给好友
被高生活成本逼的
老外是嫩爹．中国人怎么生活，不用你来说三道四．环境决定人性，老百姓都是被逼的．总拿外国人当标准，呢是嫩爹，我们吊不着
老外也讲究门当户对的，只不过贫富差距没中国这么大，或者说 小康水平的人是绝大多数。
｜｜引用｜
穷怕了，生活成本越来越高
这不是人民的错，是谁的错，每个人仔细想想就会明白。在老无所养的生活中，谁能不趋利避害？
对自己和爱情已经没信心了。不婚族飘过。
以下是引用2o33的帖子：穷怕了，生活成本越来越高
1.国外也讲究门当户对，这在婚姻咨询心理课程里，有明确注解。2.中国男人养小老婆。这是中国文化之一，自古以来，证明男人有能力之一，就是养了几房小老婆。一直到现在，法律上不允许，有点浅、有点权的，也要暗地里养几个情人。3.女人拜金。生活成本太高，爱不能当饭吃。琼瑶小说那不是现实。4、中国女人事业心强。& & 一是建国后，毛泽东的“女人能顶半边天'把女人推上了社会的前列。但是，潜在的男女不平等，让女人更加的努力。特别是到了国外的女人，当她真正感觉到了男女平等和同工同酬，所以，积极性更高，成绩更出色。& & 二是低俗的养小老婆的习俗，让女人没有了安全感。靠谁不如靠自己。
血淋淋的现实
中国现状摆在这呢，不得不现实
算了吧，也别把老外的婚姻看的那么美好。西方人对于婚姻观念确实比中国人那种门当户对要淡一些，更在于双方的感觉。感觉对了，大学教授娶个酒店服务员毫不稀奇。可这种婚姻观也是有利有弊的。中国人大部分人还是很看重婚姻，对于婚姻还是有种责任感的，结婚后即便感情变淡，可出于对婚姻的慎重，对家庭的责任，还是会尽量的去维护经营家庭。而西方人却非常重视自己的感受感觉，婚姻生活中如果对对方失去那种爱的感觉，他们不太考虑家庭的责任，年幼的孩子这些问题，说分手就分手了。当然西方人恩爱多年的夫妻很多，可离婚率比中国要高很多。我们不能以单纯的离婚率来作为标准，但也是检验感情的重要因素吧。
回复：【碧树天涯】
我不得不喷楼上的几位。一些中国女人，给比自己大好几轮的男人当小三，开宝马，拿LV包，逛海信广场，也是因为生活成本高？一些女人不惜利用自己的身体，去上位，也是因为生活成本高？你来回答回答什么是生活成本？
请绑定实名后进行跟帖
看了该帖的人还喜欢看
知识答题系列活动每周推出一期，共10期，每期10 ...想告别走马观花式的景点签到式打卡，你是否已经做好 ...
48小时点击排行
本论坛本周Top10
可选评语：
我和我的小伙伴都惊呆了！
不作死就不会死
青青岛论坛官方微信
用其他账号登录：}