中国电信和中国联通是如何垄断宽带市场的？中国移动没有垄断吗？ - 知乎141被浏览60202分享邀请回答525 条评论分享收藏感谢收起133 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答一个电信人看宽带垄断事件
我的图书馆
一个电信人看宽带垄断事件
一个电信人看宽带垄断事件
17:41:15 作者：不详 来源：天涯网
&&&&&&& 在今年2月份举行的“宽带鸿沟与第五次电信改革”研讨会上，中国社会科学院信息化研究中心认为国内电信行业需要进行第五次重组，以拉近我国与发达国家间的宽带鸿沟。中国社会科学院信息化研究中心表示，为了解决三网融合的问题，使广电网融入互联网，最终缩小与发达国家的“宽带鸿沟”，有必要进行第五次电信改革，而具体改革方案为：将中国电信、中国联通的数据中心(IDC)业务分拆出来整体打包并入广电，与中国有线电视网络公司合并，再加上广电的视频内容业务，共同组建国家广播电视网络集团公司。在这个架构下，可以全面推动并从根本上解决目前三网融合以及宽带产业中面临的重大难点问题。　　——引自《京华时报》　　一、 第五次电信重组——重组IDC?　　1、 IDC是干啥的?　　经历过四次电信改革的我，没想到第五次改革的目标盯上了不起眼的IDC业务，跟轰轰烈烈的联通合并、C网交割相比，我真看不出IDC业务有这么吃香。IDC是干啥的呢?说白了，就是运营商建个机房，提供带宽，你把服务器放进去，交租金。如此而已。　　2、 IDC业务有多大规模?　　根据公开报道，2011年中国联通预计IDC收入接近22亿元，而2010年中国联通全部业务收入是1713亿元。两者相比，IDC占收入比重不足1.3%。这算是个重量级业务吗?　　3、 IDC有多赚钱?　　IDC机房的建设成本不低，一个标准的IDC机房，需要有配套电源、空调、消防、环境监控、门禁等设施，还需要有监控室、接待区和24小时专人值守。要有稳定的大带宽网络、安全防护设备和专业的维护人员。专业的IDC还配备有大型UPS系统和柴油发电机。而IDC最大的成本——是电费的成本。　　以戴尔PowerEdge 2950服务器为例，额定功率750W，750*24*365，一年耗电6570度。按照吉林省电力对通信企业执行的商业电价每度0.88元，=5781元。　　而现在的行情，1台2U的服务器，托管一年的租金大概是5000元左右。换句话说，IDC业务的收入，连交电费都不够。如果你问为什么通信企业不执行大工业电价，别问我，问电力去。　　4、 IDC背后的奥秘　　既然业务规模不大，也不赚钱，为什么有人偏偏盯上这块业务呢?还列为第五次电信改革的内容，奥秘在于IDC机房里的资源。　　如果你有幸参观北京电信或者北京联通的IDC机房，你就会发现很多包间外面有熟悉的名字：新浪、网易、雅虎。。。。。。还有很多知名的网络游戏公司。大型网站在全国各地的IDC建有多个这样的包间机房，我们登录这些网站时，提供服务的，就是这些包间里的服务器。　　大型网站有自己的DNS系统，会根据用户的来源分配最优化的服务器资源。举例来说：一个北方电信用户访问新浪，新浪根据用户使用的DNS，把北京电信IDC的服务器IP反馈给用户;反之，一个北方联通的用户访问，新浪会提供位于山东联通IDC的服务器。这样，资源配置和使用得到了最大的优化。　　这个时候，大家可能都想起一个问题：广电有IDC吗?铁通有IDC吗?他们的用户访问新浪怎么办?——这就是风波的起因。　　二、互联还是接入?　　有两个陌生的词近来频频见诸报道，一个是“互联网服务提供商(ISP)专线接入”，一个是“穿透流量接入”。这两个词，跟这次的垄断风波密切相关。　　1、电信和联通收买路钱?　　互联网互联网，互联才叫互联网。按百姓的理解，电信一张网，联通一张网，铁通一张网，广电一张网。。。。。。几张网联在一起，互相访问，就叫互联互通。　　实际情况呢?几张网是可以联在一起，但互相访问就有问题了。铁通用户要访问电信网里的资源，什么新浪、搜狐、淘宝。。。。。。还有国外的网站。反过来呢，铁通网里啥也没有，电信用户没有访问的需求。　　单向访问形成了单向接入，单向接入形成了单向结算。单向结算的价格是多少呢?大家现在都知道了：1G端口1个月100万。　　2、大小ISP　　我家住长春某小区。作为一个电信人，我家竟然装不上电信宽带。这也不稀奇，毕竟电信在北方是弱势运营商。稀奇的是，我家也不能装联通宽带，为什么呢?因为小区物业在08年入住时就跟XX网络公司签了约，小区的宽带由XX网络公司经营，这样，联通和电信就都进不来了。XX网络公司在电信租了一条30M的专线，每个月的租金9000元左右，然后他就在小区里发展自己的用户，小区就象一个大网吧。XX网络公司就是一个ISP。　　3、绕道“穿透流量接入”　　像XX网络公司这种ISP，在电信和联通可以拿到20-30万/G/月的价格，于是铁通等就动了曲线救国的念头。假借这些小ISP名义接入省级电信和联通的网络，又便宜又方便。这种接法，在电信和联通省公司，都是心知肚明的，一个单位或者小区，要1G甚至几G的带宽，傻瓜才相信。而且45M以上的大带宽接入，都是要报集团公司批准的，没有内应，这事根本搞不定。　　4、 五花八门的“穿透流量接入”　　所有的“穿透流量接入”，无论电信还是联通，都是瞒着集团公司进行的。但集团公司也有相应的办法发现问题。比如，在骨干网上，发现某省的访问源居然有大量铁通的IP，那基本就可以确认问题了。为了应对集团网管，省级公司也有办法，比如给铁通分一段电信或者联通的IP地址，由铁通在互联设备上做地址转换，这样集团公司就不好分辨。一般来说，卖给本省竞争对手带宽，肯定会影响自己发展宽带用户，有所忌讳。所以就有了跨省买带宽的情况，而且很普遍。A省铁通，买B省联通的带宽，通过长途光缆接回A省使用。同时，也确实出现了很多问题，比如公安网监根据IP地址到B省联通查使用者，B省联通却说嫌疑人可能是A省铁通用户，公安一头雾水。。。　　5、 集团公司之怒　　无论电信还联通，集团公司清理“穿透流量接入”，都不是为了钱，把这些违规接入都按正常价格收钱，绝对值也没有多少。清理的主要的原因不外乎几点：　　首先，政府对于“扫黄打非”，要求“谁接入谁负责”，“穿透流量接入”把大量的问题都引向两大主导运营商，在政治任务面前，两大集团都很被动。　　第二，跨省接入客观上造成了A省电信(联通)挣钱，却支援了B省兄弟公司的竞争对手，各省公司之间意见也很大。　　第三，大量违规接入，对各省省网和骨干网形成的压力巨大，很多省份省网出口每天有14小时在拥塞，甚至出现扩容后马上拥塞的现象，扩容投资压力巨大。　　基于这些原因，2010年两大集团终于痛下杀手，下文件清理违规接入，也为今天爆发的垄断事件埋下伏笔。　　三、 是垄断还是委屈?　　1、价格歧视谁之过?　　现在大家都明白，在ISP接入市场上，两大集团确实有定价不一致的做法。可是“互联网结算价格”是谁制定的?答案是：工信部或其前身信产部。发改委不知道还是装糊涂?　　这个价格本身也不是一成不变的，网上可查的信息表明，目前100万元/G/月的价格，在日价格为238万元/G/月，在2006年调整为202万元/G/月。如果工信部说降价，两大集团会不降吗?处罚高价是不是应该处罚定价者呢?或者发改委也想介入“互联网结算价格”的定价?就像规定油价、药价一样?　　2、骨干网是公共资源吗?　　现在看，电信和联通拥有绝大多数骨干网资源，成了垄断的证据。骨干网是国家白给的?是公共资源?中国电信的6476亿资产，中国联通的5126亿资产里，包括了建设骨干网络的成本，应该低价甚至免费提供给所有竞争对手使用吗?　　突然想做个比喻：大饭店刚花大价钱装修完了，进来了个流氓说：在大厅里给我隔个小间，我要开风味小吃，水电费啥的你都包了，我只付租金，租金贵了还不行。。。　　3、垄断没有暴利?　　垄断应该对应暴利，让我们比较一下吧。(数据来自国资委网站及各公司2010年年报)　　行业 企业 2010年业务收入 2010年净利润 净利润/业务收入　　通信 中国电信(集团) 2604.1亿 84.6亿 3.25%　　通信 中国联通(集团) 1768.1亿 -25.7亿　　零售 苏宁电器 755亿 40亿 5.30%　　地产 万科 507亿 72亿 14.20%　　钢铁 宝钢股份 2021亿 129亿 6.38%　　银行 浦发银行 498亿 252亿 50.60%　　证券 中信证券 278亿 163亿 58.63%　　石油 中国石油(集团) 17208.9亿 1241.8亿 7.21%　　表格上的企业，都是随机选的，想起一个填一个，越填越心酸。　　4、 接入网，谁在垄断?　　当一个个新小区落成的时候，当电信、联通在跟地产商、物业讨价还价的时候，当其中一方终于战胜对手、接受了物业高租金、高电费要求的时候，每家每户的有线电视铜缆已经静悄悄地入户了。电信联通如此艰辛的“最后一公里”，对于某些人来说如此简单。　　你家用联通，我家用电信，他家用铁通，但我们都得用有线。一张庞大的接入网，就那样静静地潜伏着，如果再加上一张低价甚至免费使用的骨干网，我不敢想象……
馆藏&94381
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
小区宽带只有电信一个选择，其他宽带物业不让进是不是存在垄断，怎么办？
小区宽带只有电信一个选择，其他宽带物业不让进是不是存在垄断，怎么办？
精选优质答案
地区：河南-洛阳
咨询电话：
帮助网友：16984 次
点赞人数：115 人
1、《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。2、本案中物业限制你方的宽带选择，属于限制你方自主选择商品或者服务的权利。3、你方有权要求物业停止限制你方权利的行为，同时你方需要和其他宽带运营商进行沟通协商，确定不给进的原因，以便更好的解决问题。
相似优质问题答案
地区：河南-洛阳
咨询电话：
帮助网友：1016 次
点赞人数：7 人
针对垄断者的垄断行为和手段向消协投诉，情况恶劣、严重可起诉。
我现在住在丰台区的天鸿美域小区，物业提供的航天宽带，问一下各位，航天宽带的网速怎么样？是否经常掉线
地区：河南-洛阳
咨询电话：
帮助网友：7312 次
点赞人数：9 人
我现在用的就是感觉还可以那个晚上受到的影响不是很大。总体来讲还行吧
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询美式电信垄断：运营商携政府封杀家用光纤
[摘要]由于地方政府和电信巨头签署了排他协议，谷歌等公司的光纤服务难以进入市场。
腾讯科技讯 6月16日消息,从去年以来，()在美国堪萨斯城引爆了千兆光纤宽带“风暴”，在谷歌的逼迫之下，美国的电信行业、有线电视行业纷纷提升用户上网带宽，部分推出千兆光纤宽带服务。谷歌被视为光纤宽带市场的一条鲶鱼。然而，据美国新闻媒体Vice报道，在谷歌激活千兆宽带市场的背后，却存在了美国式电信垄断的另外一个畸形现象：在美国的许多城市，光纤网络早已建设完毕，但是在电信巨头和地方政府的密谋之下，这些光纤并未给家庭带来千兆服务，一些社区若提供光纤宽带，甚至会列为违法。美国媒体指出，美国的大量城市和居民社区，早已具备了光纤网络，而问题的关键是，传统的电信巨头不愿意民众使用光纤宽带。这种现象的原因，在每个城市略有差别，但是最常见的一个原因，和美国的网络中立问题有关（即宽带提供商必须对所传输的内容一视同仁，不得依据数据内容而限制传输速度），即电信公司希望牢牢掌控对本地宽带服务的控制权。在全美的许多城市，康卡斯特、时代华纳有线、Verizon、CenturyLink等电信公司（包括同时提供电话和宽带服务的有线电视公司），在和各地合作建设光纤网络时，和地方政府签署了协议，即地方政府不得把光纤网络租赁给本地的新创公司，来提供和电信巨头竞争的宽带服务。在和地方政府的谈判当中，这些美国电信公司会达成一笔交易，他们将会提出一些优厚条件，比如在当地提供更高速的宽带服务，或是更早时间启用宽带服务，作为条件，地方政府必须答应“非竞争条款”。简而言之，在铺设光纤网络之时，地方政府和电信巨头之前，已经签署了严格限制宽带竞争对手出现的协议。以美国首都华盛顿特区为例，早在2006年，美国第一个可以支持100Gbps带宽的光纤网络第一次建成，但是只有一些非营利组织才能使用这一带宽服务，普通民众被排除在外。1999年，华盛顿特区政府和有线电视巨头康卡斯特重新谈判，希望能够对民众开放光纤宽带，当时康卡斯特严词拒绝，甚至威胁将会切断该地区的有线电视服务。之后，康卡斯特答应，地方政府可以使用光纤网络，但仍然不包括普通家庭。奥巴马政府前顾问、美国哈佛大学的研究员克劳福德（SusanCrawford）介绍说，1999年签署的康卡斯特和华盛顿的协议，带有许多限制条款，比如地方政府承诺，不会把网络带宽租赁给其他公司，另外，华盛顿特区政府，不得从事可能损害康卡斯特商业利益的活动。普通民众，被拒绝使用光纤网络。负责华盛顿光纤网络DC-NET运营的负责人AnilSharma去年曾对当地媒体表示，康卡斯特以及后来的Verizon，他们的目的是光纤网络不能影响到自己的业务，所以DC-NET网络的目标客户，限定于一些机构和单位。华盛顿特区的案例，在美国并非独此一家。根据关注普通社区使用光纤网络的组织MuniNetworks，在美国至少有20个州制定了法律和法规，如果社区面向本地居民提供光纤接入服务，则将属于违法。另外，即使是没有明文禁止的州，地方政府和电信巨头签署非竞争协议已经是司空见惯。这样的一个结果，是美国许多的政府部门、学校、非营利组织接入了光纤网络，但是普通消费者要使用光纤宽带，却遭到了电信公司的阻挠和游说反对。如今，美国一些城市的市政府，已经开始意识到向普通家庭提供廉价、高速的宽带服务的重要性。根据统计，美国共有89个城市和小镇，已经把光纤宽带作为一种类似水电的公用服务，提供给当地居民。比如在田纳西州的Chattanooga，当地的3.9万户居民，已经享受到了千兆光纤宽带服务，当地官员表示，投资建设本地光纤网络的目的，就是“自己掌握自己的命运”。在北卡罗来纳州的Wilson，当地人口有五万人，在推出北卡州最快的光纤宽带服务之后，地方政府注意到，人口数量开始猛增，许多企业也搬迁到了这座城市。一位关注社区宽带服务的专家表示，许多小型社区，他们决定建设光纤网络，并自己投资，这样可以避免让年轻一代人口流失。除了在网上观看Netflix的电视剧之外，光纤宽带也将给本地的学校、图书馆、医院等带来提升。另外，一些已经铺设了光纤网络的城市，并未和大电信公司签署非竞争协议，他们正在考虑把网络租赁给小型的宽带公司。不过，社区宽带的商业模式，目前仍不成熟。需要指出的是，虽然城市的光线骨干网络已经铺设，但是要实现光纤到户，仍然需要进行大量的施工，付出不小的成本。地处硅谷的旧金山市，其平均上网速度在美国城市排名未能进入前100名，和许多其他城市一样，当地的光纤网络，只提供给政府部门、警察局、大学等机构使用。2008年，旧金山市向当地的公共住房项目开放光纤网络，当时除此之外的普通居民，仍然无法用上光纤宽带。MonkeyBrains是旧金山一家小型宽带公司，该公司负责人梅内德兹（AlexMenendez）表示，在过去三年时间里，公司和旧金山政府接触过好几次，但是政府始终搞不清楚如何和本地公司合作。梅内德兹表示，旧金山市政府对于城市光纤网络并非按照商业模式运营，他们不知道如何转售或租赁，如何定价，“我们希望把光纤带给老百姓，但是按照市政府目前的租赁价格，我们根本不划算。”梅内德兹表示，按照目前旧金山市政府的光纤网络租赁价格，他们必须向普通家庭收取每个月200美元的宽带包月费，才能保持盈亏平衡。目前，MonkeyBrains正在参加一个政府的试验性计划，面向部分写字楼提供光纤上网服务，其中市区的七座高楼将变成“光纤岛”。不过，MonkeyBrains和其他宽带公司，近期之内还无法向普通居民提供光纤宽带服务。美国媒体指出，美国数以百万计的普通大众，仍在使用较低的上网速度，而在他们的房屋地下，却沉睡着“几吨”的未被点亮的光纤网络。值得一提的是，美国是互联网的发明国，然而，美国家庭和企业的上网速度，在全世界却处于落后地位，这令人不可思议。根据美国政府的定义，高于4M（bps，下同）就算是宽带，美国许多宽带服务的速度就是4M，面对全球网速的加快，美国政府或许已经意识自己已经落伍，据报道，美国联邦通讯委员会计划对“宽带”的定义进行修改，将最低网速从4M上调到10M或是25M。（晨曦）
[责任编辑：samxiao]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字}