原标题：安徽万亩“隆平稻种”减产绝收　　争议超级稻　　19年来，超级稻试验产量高歌猛进，中国稻谷总产量和单产却未见显著提高。2013年，中国实际水稻平均亩产量仅为447.8公斤，与1000公斤的试验水平相去甚远。　　隆平高科的超级稻在安徽出现大面积绝收，再度引发农业界对“重产量不重质量”的反思。　　超级稻的提法最早源于日本，然而日本发展超级稻是为了“feeding animals”（喂牲口），因此才会“重量不重质”。　　超级稻“Y两优900”经专家组验收，平均亩产1026.7公斤，创造了最新的水稻亩产世界纪录。这天是日。当时84岁的袁隆平站在湖南省红星村超级稻基地的稻田里宣布：“这标志着我国杂交水稻技术研究遥遥领先世界。”　　可几乎同一时期，远在1000公里外的安徽蚌埠五河县小圩镇，69岁的农民贾文贤发现，他种植的超级稻二期主推品种“两优0293”有些不对劲：刚灌浆的稻子，该由青色变成喜人的金黄色，结果却慢慢变成了灰白色。十天后，灰白色的稻子全都耷拉了脑袋，死了。　　安徽省种子管理总站的调查结果显示，2014年10月，安徽蚌埠、安庆、合肥、滁州、马鞍山、淮南等六市种植的“两优0293”发生大面积减产、绝收，受灾面积超过万亩。　　受灾农民质疑种子生产企业袁隆平农业高科技股份有限公司（以下简称隆平高科）涉嫌虚假宣传、隐瞒品种缺陷。　　此后半年内，安徽省农业委员会下属的种子管理总站多次向国家农业部上书，要求重新审定超级稻“两优0293”的种植区域，希望“不再包含我省”。　　这是一家省级农业监管单位在向超级稻明星品种下“逐客令”。　　2015年3月以来，受灾农民与隆平高科在补偿数额上再起争端。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　迄今为止，已有111个经农业部认定的超级稻品种推向市场。这些稻种是否真的像破世界纪录时那般“超级”？为全国增产增收贡献几许？为何在业内田间总是争议不断？　　在这些答案背后，关于超级稻的内涵乃至国家粮食安全的定义都在悄然翻转。　　“杂交稻，隆平造”　　在五河县种子零售商常秀亮的店里，一张被放大的照片占了半壁墙。照片里十几个孩童与老人举着“两优0293”的牌子，咧着嘴笑。　　这是2008年以来，每年都在五河县上演的“两优0293”产品推广会现场。隆平高科的业务员和种子经销商总是不厌其烦地宣扬“两优0293”的诸多优势：“适应性广、高产栽培可达900公斤以上”。讲完之后，每个到场者都会得到一件印着“杂交稻，隆平造”的黄色T恤。　　凭借着袁隆平的名望和一场场推广会，“两优0293”很快成了五河县的明星产品。2014年，常秀亮一共卖出“两优0293”种子3541斤。　　在益民农机专业合作社的门前，农民们回忆起刚种“两优0293”的景象：第一年，一亩地只要七八两种子，产量比过去的杂交稻品种涨了50公斤，达到每亩550公斤。之后几年，产量有所回落，一亩地也得用1斤多种子，但产量还算稳定。　　与企业宣传的最大卖点不同，农民们看重的是超级稻的“稳产”，而不是“高产”。　　实际上，尽管以袁隆平为代表的科研团队已将试验田中超级稻亩产量，从800公斤攀升到1000公斤以上，但中国水稻实际亩产却远远达不到这个水平。依据2014年国家统计局发布的《中国统计年鉴》计算，2013年，中国实际水稻平均亩产量仅为447.8公斤。　　2014年10月，连这份“稳产”也被打破了。五河县种植该品种的八千多亩地全都变了颜色。穗子以下逐渐变灰乃至变黑，掐断了输送养分的通道。500公斤的产量变成了50公斤，甚至颗粒无收。　　受灾民委托，五河县农委组织专家组鉴定表明，超级稻减产、绝收是因为得了稻瘟病。　　大多数受灾农民因为还不了债，过年都躲了出去。种子经销商常秀亮被愤怒的乡亲们打了三次，受伤了也不敢去医院，怕暴露行踪。　　灾难蔓延至安徽6市，种植“两优0293”的农田均出现不同程度的减产、绝收。　　“仅这一个品种就对我省整个粮食的增产造成很大的影响。”安徽省种子管理总站副站长刘根告诉南方周末记者。作为农业输出大省的安徽，承担着粮食增产4万吨的国家任务。
　　南都报道的？　　先不发表意见　　看看在说……　　有其他媒体报道吗？
　　神化袁隆平是社会的需要。　　
　　他这个东西也是有条件的，不满足条件就不能硬上。老袁应该研究抗稻瘟病转基因水稻
　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？
　　内外标签有别涉虚假宣传？　　稻瘟病是水稻三大重要病害之一。在农民口中，被称为“水稻的癌症”。　　安徽省种子管理站的调查报告认为，此次稻瘟病的发生与当时的天气阴雨、寡照、气温低有关，但为什么在同样天气条件下，只有“两优0293”出现大面积稻瘟病？　　受灾农民这才关注起“产量”之外的另一要素“抗性”。　　在“两优0293”外包装袋上明确标注“抗性：稻瘟病平均5.6级”，这在稻瘟病抗性分级标准中意味着，发病率不到25%。　　然后撕开包装袋，混杂在种子中的，还有一张白色纸片。在抗性5.6级之后，多了四个字：“最高9级”。这意味着，发病率超过50%，甚至达到100%。　　因为内外包装不一致，受灾农民认为隆平高科涉嫌虚假宣传、刻意隐瞒品种缺陷，招致了重大损失。　　这不是“两优0293”第一次因为抗性差给农民带来损失。　　公开报道显示，2007年湖北种植的“两优0293”因不耐高温，结实率仅为30%；2008年安徽芜湖种植“两优0293”，发生大面积白枯叶病；2012年，江苏境内600亩“两优0293”感染稻瘟病。　　安徽省种子管理总站做过一系列调查，证实隆平高科确有内外标签不一致，同时“存在‘抗性更优、稳产高产’等与品种审定公告不相符的宣传内容”。　　但作为执法者，刘根也没找到处罚依据。　　“有很多擦边球可打。”刘根说，他只好“一直给农业部写汇报”，同时委托工商部门介入，从消费者权益保护法中寻找依据，也希望农民们通过法律途径维权。　　据悉，隆平高科主要负责人曾两赴安徽省种子管理总站沟通。　　“隆平高科是央企，如果没有农业部的重视，不会来我们办公室的。”在刘根的印象里，对方“态度很好”，还曾保证，不再在安徽境内售卖“两优0293”种子，同时对农民给予补偿。　　然而不久，刘根又接到了“两优0293”仍在安徽省售卖的举报电话。农民补偿也迟迟没有落实。　　于是，在安徽省种子管理总站提交的汇报材料中，只能一次次恳请农业部，对“两优0293”审定区域作出调整，“不再包含我省”。　　对于上述质疑，隆平高科方面回复南方周末记者采访时称，“两优0293”产品包装符合种子标签标准相关要求。“外标注稻瘟病抗性5、6级，就是告诉大家此品种稻瘟病抗性差”，并不存在虚假宣传。　　对于赔付问题，该公司称已经协调当地政府进行了保险赔付，同时也免费提供种子进行补偿，但该公司认为事件迟迟不能善后，与农业保险低赔付率有关。
　　所谓增产被减产填平　　发生在安徽的这场风波，再度引发了农业界对国内育种时“重产量不重质量”这一倾向的反思。　　在五河县农委专家鉴定意见中，写明此次稻瘟病是由于2014年安徽特殊的天气和适期预防措施不到位所致。同时强调“适期预防措施不到位，不完全是农民的过错”。　　在参与此次鉴定的安徽农业大学植保学院实验中心主任丁克坚看来，因为该品种稻瘟病抗性“最高9级”，即使政府部门和种子公司售后提醒到位，也来不及预防。　　曾有专家公开撰文质疑超级稻，“倘若不抗稻瘟病，则不能算真正的超高产品种”。　　丁克坚也认为，抗性差是品种本身有问题，抗性原本应该是抵抗无常天气的一个预防措施，“否则一旦发生稻瘟病，前几年所谓的增产，立马被大面积减产填平”。　　抗性不被重视，与国审标准有关。“在安徽省内审定品种时，抗性具有一票否决权。”丁克坚指出，但是在国家审定中，抗性近几年才被重视，之前只重视产量。　　被强化的是产量，被忽视的除了抗性之外，还有米质。米质包括外观品质、营养品质、食味品质等6项指标。　　美国普渡大学食品工程博士云无心在考察了国外市场后发现，中国的超级稻在国际市场上并不占优势，原因在于米质一般。　　近年来，不断有国人在日本抢购大米，除价格等因素外，包括口感在内的米质，同样是消费者考量的重要因素。　　超级稻这一提法最早起源于日本，当时日本称之为“水稻超高产育种”。中国随后发展超级稻，有国际竞争的意味。　　然而，日本农林水产省研究员Hiroshi Nakano博士告诉南方周末记者，1981年日本发展超级稻是为了“feeding animals”（喂牲口），即开发有高产能力的“饲料稻”。因此才会“重量不重质”。2013年，日本超级稻的产量为11万吨，全部用于动物饲料。　　然而中国在发展超级稻应对粮食安全时，并没有提及这一至关重要的差异。　　早在2001年，广西农科院杂交水稻研究中心就有多位研究员联合撰写《高产还是优质？——浅谈当前杂交水稻育种的主攻目标》一文，质疑超级稻的主攻目标忽视“优质”的问题。　　几经辗转，南方周末记者联系到了其中一位主要作者。数年间，该专家一直致力于培育米质优良的稻种。“在我的印象中，从1996年超级稻项目启动以来，国家财政没有给优质稻提供过研究经费”。该专家透露，即便是当初撰写质疑超级稻的文章，也曾被多家杂志社拒绝发表，认为挑战权威，不合时宜。
　　“一号文件”要求数量、质量、效益并重　　1996年，农业部启动了“中国超级稻育种计划”，由袁隆平牵总头，国内数十家科研机构联合协作，旨在保障中国粮食安全。　　然而在超级稻试验产量高歌猛进的19年间，并未使中国稻谷总产量显著提升，甚至曾出现显著滑落。　　2004年，包括“两优0293”在内的超级稻二期品种实验成功，超级稻亩产突破800公斤大关。与此同时，我国稻谷总产量已经下滑至17000万吨左右，直到2011年才重新回到20000万吨，达到1997年的水平。以单产论，1995年水稻平均亩产402公斤，2013年为447.8公斤，年均增幅仅为0.6%。　　到2012年，稻谷的“全国最大粮食作物”头衔，已经被玉米取代。　　超级稻公布的理论数字与实际收成之间巨大的差异，也是业界诟病超级稻的焦点。　　对此，广西农业科学院副院长、中国作物学会水稻分会理事邓国富指出，超级稻的高产数字是由科研人员将优良的品种栽种到优良的田块中，运用优良的方法培育，使其在优良的生态中生长而来，即“良田、良种、良态、良法”配套，缺一不可。　　实际上，中国约有70%的中低产田，耕地质量退化面积占40%以上，加之农民无法拥有科研人员的技术水平，实际种植中根本种不出这样高的产量。　　超级稻要想获得超高产量，还需要大量化肥助力。　　常年致力于超级稻研究的邓国富指出，化肥的实际利用率不超过50%，更多的是造成土壤污染。　　云无心认为，这就是“理想状态下的最高收成”和“普通情况下的平均收成”之间的差异。前者可以说不计成本，但对后者意义不大，“两者之间可能完全没有关系”。　　面对现实中存在的种种问题，在2013年7月召开的全国超级稻攻关会议上，农业部已经明确提出，要把超级稻小面积高产，转变成大面积均衡增产。　　“2015年将是超级稻的一个拐点。”丁克坚认为，最明显的标志来源于今年中央“一号文件”，明确提出“必须尽快从主要追求产量转到数量、质量、效益并重”。解读一号文件的新闻发布会上，中央农村工作领导小组副组长陈锡文反复强调，“一定要改变过去那种单纯追求产量增长方式，转到数量、质量、效益并重的发展方式来”。　　“中国大豆已经失守了，几乎全被国外品种抢占了市场，水稻绝不能重蹈覆辙。”丁克坚说。　　同样面临危机的还有玉米。美国杂交玉米品种“先玉335”只用3年时间，便占据了吉林省玉米实际播种面积的40%。除高产稳产之外，靠的就是对黑粉病、矮花叶病等七种病害均有一定抗性的优异表现。　　事实上，超级稻的领头羊隆平高科也在做出调整，该公司在接受南方周末记者采访时表示，第四期超级稻主要以袁隆平院士为主导进行，公司的科研方向以市场需求为主，满足农民对高产、优质、多抗综合能力较强的品种，不追求品种的单一性能，而追求综合性能。　　“至少我们应该两条腿走路，一条是袁隆平现在领头的超级稻，一条是品质好、环境代价小的优质稻研究。”邓国富说。　　而今的五河县，田地里已种上当季的小麦。绿油油的小麦中间，几块连片的昏黄色显得格外突兀。那是当地最大的超级稻“两优0293”种植户吴丰（化名）的70亩田地。因血本无归，吴丰放弃收割横七竖八的死稻，也没有本钱再投入这一季小麦的种植。
　　超级稻的提法最早源于日本，然而日本发展超级稻是为了“feeding animals”（喂牲口），因此才会“重量不重质”。　　------------------------------------　　呃，原来超级稻是日本牲口吃的啊
　　老百姓的粗放种植是不可能超产的　　
　　应该先试种啊！犯这么低级的错误
　　每一个优良的品种都要经过实地试验才能大面积推广，这个袁老不懂吗?
　　隆平高科跟袁隆平有毛线关系？　　
　　@起个名累死你爷我
16:31:54　　每一个优良的品种都要经过实地试验才能大面积推广，这个袁老不懂吗?　　-----------------------------　　隆平高科和袁隆平不是一回事，实际控制权不在他，听说水挺深的。
　　这个事爆出来是好事。　　如果附的照片为实，看那稻穗的样子，估计400公斤都不够。而这还是袁隆平亲自指导的试验田（从照片中有他出现来猜测）。　　无意否定袁隆平－－他做出的贡献必须肯定。　　但我想，他走偏了路：总是一味追求实验田的一千公斤甚至更高，而没有考虑到我们国家的现实－－绝大部分稻田的土质能不能实现他的目标，何况还要考虑气候、光照、水利等等条件。　　他应该更务实－－在继续研究更高产量的种子的同时，研究如何能在全国各地的条件下实现适当的增产。如现在全国平均是500公斤，如果能做到先达到550，接着600，这样才是务实也是对增产有真正作用的做法。　　痛心的是，袁隆平在得到全国人民的称颂和几乎得到了国家全部杂交稻研究资金等所有必要支持的情况下，只做了一件事，就是每隔一段时间向外宣称亩产到了多少多少，又刷新了世界第一。但对他要面对这样的尴尬：时至今日，全国平均亩产还不足500公斤。而20多年前，我们那里（没有水利设施、只能靠天）的亩产就不止这个数了。还是在很粗放的情况下，即最简单的耕种、施最少的肥、打最少的农药。　　有人会说这是南方系的消息，存疑。但我觉得从目前全国平均亩产不到500的现实可推断，袁隆平近二十年来，对水稻增产没有做出应有的贡献。　　如果文中消息为真，那就是袁隆平的一个污点了。稻瘟病在没有提前防治的话，是很要命的，但如果提前防治，最多就是费些农药钱和人工了。但他们为了推销这种子，没有做必要的提醒！这就太过了，为了赚种子钱，害了多少人？从大里说，也对国家的粮食产量有不可弥补的负影响。　　现在国家最应该做的是，继续给予袁隆平支持，他可以继续研究更高产量的种子，但也要给其它农科院（如广西农科院，因为广西也是水稻产区，而且那里的领导务实，最早指出袁隆平的问题）大力支持，研究有效且可全国推广的增产种子。
　　@好人与色狼
17:13:08　　这个事爆出来是好事。　　如果附的照片为实，看那稻穗的样子，估计400公斤都不够。而这还是袁隆平亲自指导的试验田（从照片中有他出现来猜测）。　　无意否定袁隆平－－他做出的贡献必须肯定。　　但我想，他走偏了路：总是一味追求实验田的一千公斤甚至更高，而没有考虑到我们国家的现实－－绝大部分稻田的土质能不能实现他的目标，何况还要考虑气候、光照、水利等等条件。　　他应该更务实－－在继续研究更高产量的......　　-----------------------------　　真心话
　　狗急跳墙----大概指的就是楼主这种行为吧？
　　@guoge83
17:10:34.0　　隆平高科和袁隆平不是一回事，实际控制权不在他，听说水挺深的。　　—————————————　　隆平高科听说央企，水很深的　　
　　@叫我夏明翰
　　@起个名累死你爷我
16:31:54　　每一个优良的品种都要经过实地试验才能大面积推广，这个袁老不懂吗?　　-----------------------------　　这个减产的品种已经推广近十年，只是在安徽省部分地区减产，　　这个与当时的天气，田地管理，疫情有很大关系，也不排除这一批次的种子　　质量出现了问题　　让子弹再飞一会又怎样？　　撸主想用这个事情就把袁老打倒？痴心妄想~~
　　是政治需要创造了袁隆平　　萧国布衣　　袁隆平多年来很受国内主流追捧，都把他说成了杂交水稻之父，喂饱十几亿中国人的第一功臣。我以前也十分相信这些人云亦云的东西，对其十分尊崇。直到最近，见到广州日报报道袁隆平信口开河宣扬什么大跃进饿死几千万之类的谎言，才对此人的诚信产生怀疑。在初步查阅了一些史实之后，到底袁隆平是否实至名归呢，下面来探讨一下。　　中国的土地大多数是旱田，小麦和玉米是大部分中国人的主要粮食。人均占有超过300公斤，还大量出口。水稻以前占我国粮食总和的八分之一，现在虽有增加，也还是几分之一而已。袁培育的杂交水稻(籼稻)只适合南方，不适合北方。北方的杂交水稻(粳稻)与袁无关，且中国多数地方缺水不能种水稻。在这个意义上讲，杂交玉米和小麦对我国粮食建设的贡献比杂交水稻大。　　新中国的吃饭问题，确实是70年代中后期才得以突破性的解决的，突破的关键因素之一，就是从上世纪50年代、60年代开始的良种培育工作，在70年代中后期开花结果了。前年的国家科学大奖获得者李振声教授的事迹，也强有力地说明了这个问题。李振声教授被称为‘中国小麦之父’，其良种小麦的研究工作开始于上世纪50年代，一干就是50年。1964年，李振声的研究取得阶段性成果，直到1979年终于取得决定性的突破。李大师培育的集持久抗病性、高产、稳产、优质等品质于一身的小偃6号在大面积推广中获得成功。当时陕西农村流传着‘要吃面，种小偃’的歌谣。　　再来看水稻。北大荒是1958年开始开发的，1961年种植普通水稻没有成功。于是通过杂交培育抗低温的水稻种子，1963年成功的种植了杂交水稻，比袁隆平早15年。他们没有上报成果向国家要奖，因为在此之前，其他地方的农民也是这样做的。中国杂交水稻之父，应该是当年北大荒三江平原的创业者!这些人为中国的粮食事业做出了巨大的贡献，其他人都不是，袁隆平更不是。
　　在1974年，与袁隆平同期培育出杂交水稻的就有16个科研单位，共十六名带头人。中国各地的自然条件有很大差异，每个人培育的品种都有局限性，各种品种适应不同的地区。北方的杂交水稻都是北方的农业育种科研人员培育出来的，非常适合北方的自然环境，特别是东北和黑龙江。袁隆平培育的杂交水稻，只是解决了湖南和南方水稻产区的水稻产量问题。当年数千人在搞杂交水稻，雄性不育系是袁的合作者李必湖找到的。袁的贡献主要是发现了几株优质野稻，使用这几株野稻的基因培育出了优秀的杂交稻品种。南方杂交水稻的原始品种则是广西农学院首先发现的。那人好像还活着，默默一生，无人知晓。杂交水稻的第一个推广品种也不是袁完成的。袁仅仅是数千名农学家中的普通一名，本身没有任何独立成果问世。他推出的杂交水稻其实主要是由广西，湖南，江西三地科学家协同完成的。　　杂交水稻是文革时的国家重点科研项目，靠一个人单枪匹马根本无法实现。我国比他早和与他同时研制的人很多，各有所长。袁隆平研究杂交水稻是尽职尽责的完成本职工作，是职业行为而不是个人行为，把功劳都归到一个人身上是荒谬的，改善数亿人的吃饭问题是文革时期的正确政府行为决定的。　　中国提高粮食产量，并不只是依靠种子改良这么简单，而是全方位，涉及各个产业的整体进步。过去水稻产量低，是因为工业没有发展起来，没有化肥和相应的农药，其他粮食也是如此。类似的，过去的鸡需要养一年，现在只要50多天就长大了;过去养猪需要一年半，现在用4个月，都是催肥的结果。种地不用化肥，什么杂交也没有用。为了鼓吹袁隆平而片面夸大杂交水稻的作用，对其他领域作出相关贡献的广大参与者也是不公平的。最近袁隆平公司的超级水稻大家知道是怎么来的吗?亩产 1000多公斤?那都是在小小的高产田中，经过大量的施肥，大量的农药，大量的人力，物力，财力的高投入下，再加上验收时的猫腻所产生的。几个月前曝光的袁隆平农业高科技股份公司(上市名称“隆平高科”，是一个官商勾结的买办公司，靠袁隆平的名字欺骗农民，袁隆平也从中渔利，靠出卖名字每年580万元)多次假种子事件，说明了什么?此人表里不一!　　杂交水稻是在无产阶级文化大革命中，国家花大力气专门攻关，有领导有组织地研究出来的。全国十几个省，大量的科研所和科技人员，以及几十万农民参与才能成功。就算袁隆平是杂交水稻的提出者之一，也全靠国家和当地革委会把他从黔阳农校教师提拔为研究杂交水稻的农业科技工作者，专门攻关搞科研，并提供了大量的人力物力。这本是无产阶级文化大革命的成就，一个时代的成就!我国优良品种的选育也不仅仅杂交水稻一项，可是从来没有听他说到别人的功劳，对于XX把一切功劳归于他，他毫不客气地受之。比如为了杂交水稻，国家前后召开了多次十几省的大会，四次全国大会，难道就是他能够组织的吗?总有组织者。就算直接组织者后来被打成了极左，他不敢说，总得说说毛主席党中央对他的重用吧?他不说。就算他对毛主席有意见不愿说有理，那也得说说国家的作用。可是他从来不说谁重用了自己，并给自己提供了条件。也不说成千上万的其他科技工作者和广大农民的作用，倒听到他把在文革中，刘邓的工作组把他的坛坛罐罐砸了归罪于造反派：1968年他的试验田受到了破坏，没有查出来。当时反对搞试验田的只有刘XX、XXX掌握的官僚系统。这显然是文革反对派，比如刘X派出的工作组等保守组织搞的反革命活动。当时杂交水稻已经作为研究项目了，不可能不查案，充其量是查不出来，但是他也归罪于文化大革命。除了自己以外，他从来不说别人的功劳。说到底正像越来越多人察觉到的那样，他不过是个政治上适合于XXX需要的人物。　　可见是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻。
　　@起个名累死你爷我
16:31:54　　每一个优良的品种都要经过实地试验才能大面积推广，这个袁老不懂吗?　　-----------------------------　　相信他肯定懂，但他可能被利益绑架了－－隆平高科，上市公司，且是私企（本帖文中说是央企，其实不对），只会追求公司的收入增长。
　　杂交水稻的理论是苏联植物育种家米丘林首创的;对杂交水稻作出最终理论解释的也不是袁隆平：水稻杂交优势的遗传基础等更根本性的理论研究成果是美国康奈尔大学的坦克斯利(Steven Tanksley)实验室做出的。在水稻育种界，没有人承认袁发明了杂交水稻：两系杂交制种技术，是湖北农业科学家石明松发明的。袁两次评选院士，因学术界强烈反对不能通过，后朱融基下令强行当选，但只当上工程院士。有的人造谣说袁是因为不会英文所以被学霸排挤。现在看来真是贼喊捉贼，倒打一耙。　　号称现代中国四项新发明的杂交水稻、汉字激光照排、人工合成胰岛素、复方蒿甲醚全部诞生在毛泽东时代，全部是都是需要独立自主、自力更生、大规模协作、深谋远虑、持之以恒和严肃认真的科学态度才能见成效的项目。而如今这“科学的春天”，“教授满地走，博士不如狗”，论文满天飞，成果信口吹，就是不见什么象样的、能在世界上站得住脚的东西。真正拿的出手的，全是毛泽东时代搞的。讲穿了，如果要把杂交水稻归于一个人的头上，那么候选人还多的是。问题就是XXX一系的官僚资本主义者挑出了一个政治人物，以适应某些人的政治需要。杂交水稻是文革时期那么多的农民、领导、科技人员的共同成就，我们是吃他的饭吗?那是一个时代的成就!杂交水稻必须大量的肥料来配，光有杂交水稻，没有化肥，没有其它配套设施，也不会有增产。我国发达的化肥工业、农药工业、农机工业、水利建设等等，全是文革时代的伟大成就，反对这个伟大时代的人才不该吃饭!　　没有毛泽东对于中国学术界崇洋媚外的抵制，袁隆平作为一个本土培养的中专教师，如果放在现在别说科研经费，连基本的生活费都未必有，可能下岗去拉三轮车，去当民工、甚至去扒窃。只有在伟大的XX时期，袁才能得到国家科委和当地革委会的大力支持。如果不是当时的公社制度，袁隆平的杂交水稻再好，也只能锁在抽屉里，按照改革后的专利制度，农民需要用钱去买他的技术，谁能买呢?例如袁90年代研制出的所谓超级稻，宣称亩产900公斤，叫价奇高，有几个人要?改革后的数量众多的新科技，例如扬州鹅等，至今只能由研究者一家一户去推广，而对于小农经济来说，没有几个人敢去承担新产品的风险。　　有些人看到资本主义世界每天那么多发明以为多了不起，可是他们不知道，在所谓专利制度下，只有那些有实力的大公司才敢大胆试用新产品，而现实95%以上的发明从一诞生就是垃圾。在私有制度下，绝大部分的所谓技术研发服务于个人老板的需要，对于社会整体则是彻底的重复劳动，没有任何意义。反而在公有制度下，因为服务方向明确，集合科技人员力量，技术使用效率要高得多，杂交水稻在中国的迅速推广就是个很好的例子。　　没有袁隆平，中国的其他农业科研工作者照样研制出各种杂交水稻。但是，如果没有毛泽东和文革、公社制度，袁隆平想有今天的名满天下则是白日梦，也许他至今只能象扬州鹅等发明者一样孤芳自赏。　　几十万农民和几万科技人员的贡献成了个别人的成就，这是对历史的嘲弄!假如袁隆平不把这些事情讲清楚，那么只能判定他是在是贪天之功为己有，把一个时代的功绩全都归于自己。那么他就是一个见利忘义的人，善于吹牛的人，惟利是图的人。他是一个成功的政治家，但(同时也)是个科技盗贼。
　　又有新任务？黑袁老？你们不会得逞的
　　向来有人以讹传讹说农民种的水稻中，留自己吃的就不打农药，甚至还说倭国产的稻米不打农药，作为一个种过水稻的农民，告诉大家，不打农药的话，你是不会有大米吃的。而且事实上，打农药并不会有任何不良影响。　　水稻打农药会对人体有害，只是人们无知的自以为。
　　@围剿坏蛋
16:08:00　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？　　—————————————————　　赞　　
　　几年不用ID上了，看到这个帖子，想着有必要说几句　　我是北方人，很小的时候，记得东北农村刚开水田，前几年用的就是杂交水稻，出来的大米很好吃，产量不低，具体多少我当年太小，不记得了，只记得煮出来的粥汤微微有些绿色，满屋子米香。但是，后来几年后，未知什么原因，大家都不种杂交水稻了，改成了什么乱七八糟的种子，不同于杂交水稻，这种稻子长的是直穗，产量也没有什么增加。但是不知道为什么就不种杂交稻了，并且新的稻子出来也不好吃。　　直到后来毕业工作了，看到了转基因和非转的斗争，觉得，杂交稻换成乱七八糟的种子，可能不只是我家乡一个地区的情况了，具体的，草民一个不是很清楚。　　只是今年回家乡，看到很多稻田地都没有了，所以，把中国整个减产归结到袁隆平身上，我觉得这个结论很搞笑，这些年中国多少地没有了，房子建起多少了，农民多少去城市打工了，大家都看的到。
　　稻子得病是个例还是常态？如果是个例就不能怪袁了，自己该打药要打药，该除草要除草，如果是常态那就是品种的严重缺陷，要分析原因，如此笼统的怪罪于袁，实在是奇怪
　　@好人与色狼 29楼
17:31　　向来有人以讹传讹说农民种的水稻中，留自己吃的就不打农药，甚至还说倭国产的稻米不打农药，作为一个种过水稻的农民，告诉大家，不打农药的话，你是不会有大米吃的。而且事实上，打农药并不会有任何不良影响。　　水稻打农药会对人体有害，只是人们无知的自以为。　　------------------------------　　我看你是农药吃多了把脑子吃坏了，不吃农药的人是无知的人？真是呵呵了。
　　还有楼上有个，说农药化肥种出来的东西对身体没害的，我想，请您稍微留意一下，现在三四五十的中年人，有几个是完全健康没有病的，人是食物链的顶端，那些靠化肥农药催大的东西，和自然生长的东西，你看到没什么不同，但是本质一定是不一样的，你，我，国人现在均每天吃着这些东西，所以，现在很多疾病低龄化，二三十的人，得糖尿病三高的大把，随处可见，经常听见城市里白领猝死的新闻，反倒六七十以上的老人四五十的时候没这么多毛病。　　很多东西，现在所谓的科学，没有办法证明，但是未必不存在！
　　袁隆平还支持转基因呢，不过好像很多人很迷信他。我连杂交稻是不是他发明的都怀疑
　　@叫我夏明翰　　@起个名累死你爷我
16:31:54　　每一个优良的品种都要经过实地试验才能大面积推广，这个袁老不懂吗?　　-----------------------------　　@血洗白宫
17:21:54　　这个减产的品种已经推广近十年，只是在安徽省部分地区减产，　　这个与当时的天气，田地管理，疫情有很大关系，也不排除这一批次的种子　　质量出现了问题　　让子弹再飞一会又怎样？　　撸主想用这个事情就把袁老打倒？痴心妄想~~　　-----------------------------　　呵呵，只要在这个社会得到肯定的正面人物　　肯定都是中共吹的大气球呗！　　情况都还摸清楚就开始攻击袁老，　　到底是谁这么急吼吼的？
　　我相信，我们民族有袁隆平这样的人，是我们的幸运。起码在转基因大行其道的时候，我们心里还有一个信仰杂交稻，我们记得还有这样一个人叫袁隆平！任何东西，不能磨灭当初他做出的贡献，如果有良知的中国人，请不要在他晚年的时候，为一点金钱或者其他的利益，抹黑他，矮化他，虽然，我们都是P民一个，对着网络谁也不认识谁，我不能为国为民做出什么重大决策和影响，但是，我们可以摸着自己的良心，对得起我们在键盘上敲出的每一个字，对得起让我们很多人，以前只能吃苞米饽饽高粱米，最后天天吃上大米饭的那个人！！
　　@晴芳寄远
18:03:17　　我相信，我们民族有袁隆平这样的人，是我们的幸运。起码在转基因大行其道的时候，我们心里还有一个信仰杂交稻，我们记得还有这样一个人叫袁隆平！任何东西，不能磨灭当初他做出的贡献，如果有良知的中国人，请不要在他晚年的时候，为一点金钱或者其他的利益，抹黑他，矮化他，虽然，我们都是P民一个，对着网络谁也不认识谁，我不能为国为民做出什么重大决策和影响，但是，我们可以摸着自己的良心，对得起我们在键盘上敲出的......　　-----------------------------　　对不起， 我们吃的很多都不是超级稻。 超级稻本身就是存在问题。　　北方吃的是小麦， 南方的袁隆平的杂交水稻还没有全面种植。
　　@叫我夏明翰 1楼
15:41　　迄今为止，已有111个经农业部认定的超级稻品种推向市场。这些稻种是否真的像破世界纪录时那般“超级”？为全国增产增收贡献几许？为何在业内田间总是争议不断？　　在这些答案背后，关于超级稻的内涵乃至国家粮食安全的定义都在悄然翻转。　　“杂交稻，隆平造”　　在五河县种子零售商常秀亮的店里，一张被放大的照片占了半壁墙。照片里十几个孩童与老人举着“两优0293”的牌子，咧着嘴笑。　　这是2008年以来，每年都在五河县上演的“两优0293”产品推广会现场。隆平高科的业务员和种子经销商总是不厌其烦地……　　-----------------------------　　
　　@围剿坏蛋
16:08:10　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？　　---------------------------　　说的太诚恳了，我也是这样的看法
　　@晴芳寄远
18:03:17　　我相信，我们民族有袁隆平这样的人，是我们的幸运。起码在转基因大行其道的时候，我们心里还有一个信仰杂交稻，我们记得还有这样一个人叫袁隆平！任何东西，不能磨灭当初他做出的贡献，如果有良知的中国人，请不要在他晚年的时候，为一点金钱或者其他的利益，抹黑他，矮化他，虽然，我们都是P民一个，对着网络谁也不认识谁，我不能为国为民做出什么重大决策和影响，但是，我们可以摸着自己的良心，对得起我们在键盘上敲出的......　　-----------------------------　　@叫我夏明翰
18:05:44　　对不起， 我们吃的很多都不是超级稻。 超级稻本身就是存在问题。　　北方吃的是小麦， 南方的袁隆平的杂交水稻还没有全面种植。　　-----------------------------　　你看错了，我说了，我当年吃的是杂交水稻！
　　黑袁老的肯定不是中国人,少拿中文发帖，恶心死人了！　　
　　南方某媒体下一个目标是袁隆平了？这个估计他们很难达成目标了，看看腾讯网友的留言就知道了
　　哈哈，随便点开了一下，楼上几个骂袁老的ID，看看对别的人别的事情回帖才知道，这种人基本是非观都没有的，真是来这里终于知道哪里有五毛了，始相信五毛是真的，：）只要骂国家骂D的他们认为都是好的，说国家好的国家领袖好的都是不对的，要是以前没有毛爷爷带领人民翻身做主，估计你们今天还在地主家里当长工，现在回来评论他老人家了，不觉得自己太嫩了点么？　　顺便，豁出老脸问候一下写这文章的记者，您拿钱发这文章，这钱您花得安心吗？
　　@晴芳寄远
18:17:04　　哈哈，随便点开了一下，楼上几个骂袁老的ID，看看对别的人别的事情回帖才知道，这种人基本是非观都没有的，真是来这里终于知道哪里有五毛了，始相信五毛是真的，：）只要骂国家骂D的他们认为都是好的，说国家好的国家领袖好的都是不对的，要是以前没有毛爷爷带领人民翻身做主，估计你们今天还在地主家里当长工，现在回来评论他老人家了，不觉得自己太嫩了点么？　　顺便，豁出老脸问候一下写这文章的记者，您拿钱发这文章......　　-----------------------------　　袁老不是他们这些小杂毛能污蔑的，这些人下场不会好，等着瞧吧
　　这件事不清楚，没看到其他报道，另，我家种小麦，没有发言权。
　　各大网站都是严格审核过的，也不见得是无中生有。
　　又开始抹黑袁隆平了。中国的英雄们不摸黑一遍，美分公知们不甘心　　
　　会不会在培育方便，只是地方小面积试行，会不会是水土不服。
　　@晴芳寄远
18:03:17　　我相信，我们民族有袁隆平这样的人，是我们的幸运。起码在转基因大行其道的时候，我们心里还有一个信仰杂交稻，我们记得还有这样一个人叫袁隆平！任何东西，不能磨灭当初他做出的贡献，如果有良知的中国人，请不要在他晚年的时候，为一点金钱或者其他的利益，抹黑他，矮化他，虽然，我们都是P民一个，对着网络谁也不认识谁，我不能为国为民做出什么重大决策和影响，但是，我们可以摸着自己的良心，对得起我们在键盘上敲出的......　　-----------------------------　　@叫我夏明翰 38楼
18:05　　对不起， 我们吃的很多都不是超级稻。 超级稻本身就是存在问题。　　北方吃的是小麦， 南方的袁隆平的杂交水稻还没有全面种植。　　------------------------------　　楼上有了奶吃忘了娘，没有袁隆平的杂交水稻不知有多少人还生活在温饱线上，再说0293这个品种只是袁隆平那么多超级稻品种中的一个，而且袁隆平的杂交水稻并没有问题，不能因为你一个喷子就可以诋毁一个对国家有贡献的人
　　@龙爸爸2015
17:18:40　　狗急跳墙----大概指的就是楼主这种行为吧？　　-----------------------------　　@叫我夏明翰
17:31:47　　袁隆平是中共吹的一个大气球　　-----------------------------　　呵呵，还真的没错。　　这个气球要是被南方系给戳破了　　说明普世派和特色派要全方位的掐架了。
　　怎么楼主就跟狗见到屎一样的兴奋？你这样会把本来怀疑袁的人恶心到挺袁那一边去的你知道不？再说南方系的新闻大家一向都是呵呵的
　　@晴芳寄远
18:03:17　　我相信，我们民族有袁隆平这样的人，是我们的幸运。起码在转基因大行其道的时候，我们心里还有一个信仰杂交稻，我们记得还有这样一个人叫袁隆平！任何东西，不能磨灭当初他做出的贡献，如果有良知的中国人，请不要在他晚年的时候，为一点金钱或者其他的利益，抹黑他，矮化他，虽然，我们都是P民一个，对着网络谁也不认识谁，我不能为国为民做出什么重大决策和影响，但是，我们可以摸着自己的良心，对得起我们在键盘上敲出的......　　-----------------------------　　@叫我夏明翰
18:05　　对不起， 我们吃的很多都不是超级稻。 超级稻本身就是存在问题。　　北方吃的是小麦， 南方的袁隆平的杂交水稻还没有全面种植。　　------------------------------　　@ai0ai99
18:33:53　　楼上有了奶吃忘了娘，没有袁隆平的杂交水稻不知有多少人还生活在温饱线上，再说0293这个品种只是袁隆平那么多超级稻品种中的一个，而且袁隆平的杂交水稻并没有问题，不能因为你一个喷子就可以诋毁一个对国家有贡献的人　　-----------------------------　　超级稻是日本人用来喂牲口的， 为什么要中国人吃？　　难道中国人只配吃超级稻这种牲口才吃的东西？
　　这手机弯的像拱桥，虽然不是肾6但也有同样的质量和变形能力，华为，你让我内牛满面啊 [em]e328046[/em]　　
　　这手机弯的像拱桥，虽然不是肾6但也有同样的质量和变形能力，华为，你让我内牛满面啊 [em]e328046[/em]　　
　　新任务来了？抨击科学家，尤其是功勋卓著的科学家，臭不要脸，怎么敢这么臭不要脸？
　　对，品种是一个重要因素　　但不是粮食稳增高产的全部因素。　　何况，有必要以产量为追求的最高目标吗？　　尤其是现在。
　　@围剿坏蛋 7楼
16:08　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？　　-----------------------------　　+1　　
　　袁老都有人质疑？？
　　不能一味抹杀一个对国家有贡献的人。谁不犯点错？袁老一生获国内外奖无数，难道联合国的人的眼都是瞎的。"联合国粮农组织首席顾问"的地位是吹来的？
　　一定是农民不会种导致
　　杂交水稻和转基因水稻，虽然方法不同，但原理是一样的，一个用人工筛选的方法改变基因，一个是用高科技手段进行移植。就像一个是手工打造、一个是自动化的机器制造，两者的效率相差太大了。　　杂交水稻为中国的农业生产起到了巨大的作用，袁本人，也为中国的农业立了大功，但是科技是向前发展的，阻碍科技的发展，就会被历史说抛弃。杂交水稻在转基因技术前面，效率太低，迟早会被淘汰的，这是科学发展必须经历的过程。　　杂交水稻，只是人工筛选杂交后的优质后代，其中的抗虫、抗病等基因还是没有的，这根本不能与有目的的转基因产品相比。随着环境的变化，杂交水稻的抗虫、抗病能力终会成了杂交水稻的致命缺陷。以后大力研制、发展转基因粮食产品是唯一的途径。　　现在的中国各种媒体、群体，大力诬陷、妖魔化转基因粮食品种，使得中国的转基因技术的研究陷入绝境，使得中国的转基因技术的研究停滞不前，中国的转基因产品将被美国全部垄断，前景很严重呀。　　特此呼吁：中国的有关部门要严惩散布妖魔化转基因产品的媒体人，对于虚假宣传、污蔑转基因产品的人，阻碍转基因产品产业化种植的人，要根据危害情况给予相应的惩罚。对于转基因研究的科学家，要给予奖励。　　中国再由不懂科学的媒体人霸占舆论宣传渠道，将会严重危害中国的国家安全！
　　我建议让新闻飞一会，特别是南都报道的
　　@飞龙腾空2014 49楼
18:31　　又开始抹黑袁隆平了。中国的英雄们不摸黑一遍，美分公知们不甘心　　------------------------------　　他是自己抹黑自己，为了利益，晚节不保啊！
　　楼主你是种植户还是经销商？
　　安徽万亩袁隆平超级稻减产绝收 涉虚假宣传(图)(转载)袁隆平超级稻减产大面积绝收 被下"逐客令"(转载)[大国战略]袁隆平超级稻试验田收割,亩产量可能冲击新世界纪...良心腾讯:对袁隆平超级稻屡破世界纪录的冷思考~~还不如心灵..."吨粮田"不再是神话:袁隆平团队超级稻百亩片平均亩产首破100...某迅冷思考袁隆平屡破世界纪录的超级稻超级稻亩产1000公斤不是梦 袁隆平超级稻亩产988公斤 高产新...[时事聚焦]比袁隆平牛------云南超级稻大面积亩产过977公斤(...当代放卫星,安徽农民万亩水稻绝产责任在谁???(转载)又一偶像被打击,袁隆平被下逐客令(转载)
　　呵呵　　
　　看把你乐的，事情细节我不了解，但是我知道科技开发是有风险的.　　航天飞机也会爆炸.　　
　　你转的帖子里不是说明白了吗？因为“隆平高科”这个企业售卖的袋装种子内外标签不符。　　隆平高科是袁隆平创办的公司吗？不是。　　袁隆平农业高科技股份有限公司是农业高科技股份有限公司，公司成立于1999年6月，是一家以“光大袁隆平伟大事业，用科技改造农业，造福世界人民”的农业高新技术企业。　　公司是农业产业化国家重点龙头企业和国家科技创新型星火龙头企业、湖南省重点高新技术企业；公司连续6年被评为优秀高新技术企业和技术创新先进单位，“隆平高科”商标被认定为中国驰名商标。　　隆平高科这家国营公司造假，跟袁隆平这个人有毛线关系？难不成华盛顿州出现的命案，都是华盛顿的冤魂杀死的？　　赏你5美分。　　
　　懒得看。。。国人对某些人提神一样的要求，却给神普通人的欲望。。。顶袁隆平，至少人家有功劳；；怎么不黑那些要老百姓的命的奸商？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　@天下云
19:27:33　　看把你乐的，事情细节我不了解，但是我知道科技开发是有风险的.　　航天飞机也会爆炸.　　-----------------------------　　这是种地，涉及成千上万农户，为什么不能搞得稳妥一点。
　　科学就是实验，有成功就有失败，不知道一次小小的失败怎么就搞得这么满城风雨的。
　　这下喷子们、杂碎们有话题了！
　　粮食减产绝收可笑吗→_→
　　@龙爸爸-09 17:18:40　　狗急跳墙----大概指的就是楼主这种行为吧？　　-----------------------------　　@叫我夏明翰 27楼
17:31　　袁隆平是中共吹的一个大气球　　------------------------------　　对吗，图穷匕见了吧，要勇敢的说出来，你要干中共
　　就知道会有牲口会污蔑袁老，让子弹飞会儿就会知道jygz日杂呆湾轮子的无耻　　
　　转基因必须下架
　　古有福寿膏，　　今有转鸡因
　　袁隆平你现在要带领你的团队在全国推广你的稻种，让全国水稻的种植面积普遍提高产量。你在有生之年一个县一个县的推广吧！是亩产比原有亩产提高150斤就OK了。你给自己定个目标：你的研究成果年推广面积，才是你惠及民生造福苍生的丰功伟绩呢！
　　@龙爸爸-09 17:18:40　　狗急跳墙----大概指的就是楼主这种行为吧？　　-----------------------------　　@叫我夏明翰 27楼
17:31　　袁隆平是中共吹的一个大气球　　------------------------------　　哈哈，暴露轮子身份了。
　　@围剿坏蛋 7楼
16:08　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？　　------------------------------　　相信袁老。杂交水稻可能不是袁隆平一个人的功劳，但他绝对是贡献最大的。
　　不是亩产万斤就行
　　那条新闻估计是国外种子公司的有偿新闻，现在搜狐上的新闻，反着看就对了　　
　　@巫山云　　“中国的土地大多数是旱田，小麦和玉米是大部分中国人的主要粮食。”　　--------------------------------------------------------------------　　你是哪个时代的中国人，主食北方是小麦，南方是大米。什么时候玉米成了大部分中国人的主要粮食？？？　　“号称现代中国四项新发明的杂交水稻、汉字激光照排、人工合成胰岛素、复方蒿甲醚全部诞生在毛泽东时代”　　----------------------------------------------------　　杂交水稻、人工合成胰岛素是诞生于毛时代，汉字激光照排不是。拜托即使是转载也要仔细点。
　　“Y两优900”与“两优0293”一样吗？南方系太丧心病狂了吧
　　@叫我夏明翰
15:41:05　　迄今为止，已有111个经农业部认定的超级稻品种推向市场。这些稻种是否真的像破世界纪录时那般“超级”？为全国增产增收贡献几许？为何在业内田间总是争议不断？　　在这些答案背后，关于超级稻的内涵乃至国家粮食安全的定义都在悄然翻转。　　“杂交稻，隆平造”　　在五河县种子零售商常秀亮的店里，一张被放大的照片占了半壁墙。照片里十几个孩童与老人举着“两优0293”的牌子，咧着嘴笑。　　......　　-----------------------------　　原来我也喜欢看完新闻评论几句,发表自己的看法.后来发现其中激进份子很多,再说我发表了观点在网上也不起什么作用,后来就懒得去写.近段时间我突然发现一个严重的问题,又不得不在这啰嗦几句.如果诸位仔细观察下,就会发现.一场"网络大革命"正在进行中,就如当年的"文革"一样.不论什么新闻什么事件,总有一批人不分清红皂白冲上来就是一顿骂一阵狂喷,甚至连新闻本身都没看过,抓住标题就开批. 比如新闻提到中国大妈或大爷等字眼时,100%就会有这样的评论:不是老人变坏,而是坏人变老了.我想请问你们这样武断去看待一件事情,和当年的红卫兵有何区别?　　又比如新闻中提到国外发什么事情时,不论是好事还是坏事.100%就会有这样的评论体出现:要是在中国.......就会.......　　我想请问你们如此片面去分析一个问题,比当年的红卫兵又强多少?　　当然这种人又分很多类,有愤青,有美分,有敌特,也有很多水军和惟恐天下不乱之人.前几年故意挑起地域攻击的评论甚多,随便点开一则新闻的评论,眼睛就会被这些各地IP之间的辱骂所淹没.但是网络还是有其局限性,没能达到美分敌特所想要的结果.后来也就慢慢地少了.　　我想表达的是,网络时代带给我们太多的便利,同样也会存在诸多的隐患,请大家多注意自己的言行,不要以为言论自由就代表可以口无遮拦.不要觉得说几句话无伤大雅,有的时候也可能会变成杀人凶器.　　一个真正理性的人是有自己的独立思想,不会人云亦云.凡事都要经过理性地思考,在自己的心中有一个评判.而不是打着正义的幌子,对某人某事去进行肤浅的道德审判.我们要时刻铭记十年文革给我们的国家造成了多大的伤害,要时刻警惕着新时代的"网革"可能会让悲剧重演
　　@wwuugg
19:47:00　　@龙爸爸-09 17:18:40 　　狗急跳墙----大概指的就是楼主这种行为吧？ 　　----------------------------- 　　@叫我夏明翰 27楼
17:31 　　袁隆平是中共吹的一个大气球 　　------------------------------ 　　对吗，图穷匕见了吧，要勇敢的说出来，你要干中共　　—————————————————　　焦点访谈前几天就已经播了，很多农民买正规农资公司的便宜假种子，这句话里水有多深　　
　　@zifengpiao-09 19:01:31　　袁老都有人质疑？？　　-----------------------------　　把人字改为狗字,把?改为!
　　袁隆平在央视二台国际种子论坛上，当着中外种子专家的面，号召关闭全国90%以上的中小种子企业，为袁隆平们腾出国内市场；袁隆平提议农业部给袁隆平们政策，让他们到国外卖种子发大财。　　这个骗子该收场了，他的水稻也就那么回事。
　　@围剿坏蛋
16:08:10　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？　　-----------------------------　　从上面的文章看，没有任何涉及否认袁隆平以前功劳的地方吧？甚至连直接评论他本人的地方都没有，怎么在你这就成了“把英雄踩脚下”？难不成现在连指出他可能的问题都不行了？这倒是没“把英雄踩脚下”，这是“英雄把人民踩脚下”！真是贼喊捉贼！
　　南方系要为转基因唱赞歌
　　南方系的新闻是用屁股写的　　出了多少假新闻了？　　
　　@围剿坏蛋
16:08:10　　随时可以把英雄踩脚下的国家没有未来，就算有失误，但也要承认他的功劳，谁能无过？　　-----------------------------　　@朝花夕拾悲中酒
21:28:21　　从上面的文章看，没有任何涉及否认袁隆平以前功劳的地方吧？甚至连直接评论他本人的地方都没有，怎么在你这就成了“把英雄踩脚下”？难不成现在连指出他可能的问题都不行了？这倒是没“把英雄踩脚下”，这是“英雄把人民踩脚下”！真是贼喊捉贼！　　-----------------------------　　+1
　　公众事宜有人质疑是好事。　　有质疑，能回答上的就回答，暂时回答不上的就作为科学命题。
　　科学命题本来就涉及个社会伦理性的问题。　　有些在试验室里做出的试验，还得有个推广成熟的问题。　　在推广成熟期，大家有争论，也是个科学进步和成熟的过程。　　省得连成品奶勾兑三聚氰胺那样的，也能拿国家科学进步奖。　　到时还得枪毙个老总，来为此事做句号。
　　@叫我夏明翰 50楼
18:39 　　@晴芳寄远
18:03:17 　　我相信，我们民族有袁隆平这样的人，是我们的幸运。起码在转基因大行其道的时候，我们心里还有一个信仰杂交稻，我们记得还有这样一个人叫袁隆平！任何东西，不能磨灭当初他做出的贡献，如果有良知的中国人，请不要在他晚年的时候，为一点金钱或者其他的利益，抹黑他，矮化他，虽然，我们都是P民一个，对着网络谁也不认识谁，我不能为国为民做出什么重大决策和影响，但是，我们可以摸着自己的良心，对得起我们在键盘上敲出的...... 　　-----------…… -----------------------------原来是头日杂，智商这么低，你爹妈知道吗?　　
　　@巫山云_ 21楼
17:22　　是政治需要创造了袁隆平　　萧国布衣　　袁隆平多年来很受国内主流追捧，都把他说成了杂交水稻之父，喂饱十几亿中国人的第一功臣。我以前也十分相信这些人云亦云的东西，对其十分尊崇。直到最近，见到广州日报报道袁隆平信口开河宣扬什么大跃进饿死几千万之类的谎言，才对此人的诚信产生怀疑。在初步查阅了一些史实之后，到底袁隆平是否实至名归呢，下面来探讨一下。　　中国的土地大多数是旱田，小麦和玉米是大部分中国........　　------------------------------　　学习下
　　@潜水的灰狼
15:47:41　　南都报道的？　　先不发表意见　　看看在说……　　有其他媒体报道吗？　　-----------------------------　　?　　为毛南都报道会存疑？
　　@二草二木
20:02:44　　古有福寿膏，　　今有转鸡因　　-----------------------------　　+1111　　欧洲人都不吃的东西，凭什么就得亚洲人先吃，我们又不是小白鼠
　　@二草二木
20:00:48　　转基因必须下架　　-----------------------------　　+1111111
　　@回形镳
21:52:54　　科学命题本来就涉及个社会伦理性的问题。　　有些在试验室里做出的试验，还得有个推广成熟的问题。　　在推广成熟期，大家有争论，也是个科学进步和成熟的过程。　　省得连成品奶勾兑三聚氰胺那样的，也能拿国家科学进步奖。　　到时还得枪毙个老总，来为此事做句号。　　-----------------------------　　+1
使用“←”“→”快捷翻页}