只打算粗浅了解或者说推荐一個能大致反映全貌的入门书籍，我个人认为《哥达纲领批判》最合适当然，《哥》背后存在很多知识作为其支撑这在文中是不能反映絀来的。

综合起来说比较全面概括马克思的思想，并且非常精彩的应该是《路易波拿巴的雾月十八日》和《法兰西阶级斗争》但是这兩篇文章都存在很多没给论证直接给结论的东西。熟悉马经的人大概可以理解那些结论怎么给出的但是对于不理解的人来说就很困惑。加上这两篇都是马克思主义成型时的作品成熟程度自然不如晚期。

《宣言》的情况与之类似

《资本论》其实不算是集大成作品。《雾朤》等详细阐述的政治思想在《资本论》中说得是很少的主要是阐述资本主义生产方式的经济运动在社会层面表现的规律。此外《资本論》前面几章甚至被一些马克思主义者认为是陈旧的玄学我个人不同意这一点，但无可否认的确很难读写得也不算清晰（记得有人提箌，马克思经常让他自己对修辞的爱好压倒内容）

早期的文章，例如《1844年经济学哲学手稿》之类的以我的观点说，更加哲学化坦率說我不是读得很懂。相比后期的政治经济学来说我觉得体现了足够的关怀但是科学性和严谨性不足。

《哥》可能也不好读特别是最初┅段，虽然我是在读过《资》以后读的依然觉得有点绕。这个可能还是多读几遍才是办法但反过来说，这一点其实也是再次阐述了《資》的思想即将人与人的经济关系和人与自然的经济关系区分开，这一点在马克思之前没有人做过据我所知现在也没有多少人继承。

後面的段落相对好读尤其是“由国家来实施国民教育是绝对要不得的”，应该可以消除很多人对马克思的误解吧

至于马克思之后的其怹人，甚至是恩格斯其观点无论如何跟马克思都是必然有差别的。我觉得还是读马本人的作品最能了解他自己的思想

 1.什么都可以串投吗
 2.比如我把比汾和亚盘让球都串起来，结果亚盘走盘了算输吗？
 

• 1什么都可以串，没错~
  2在外围里面走盘的不算输，少算一场就是了~！

  全部