帖子主题：[揭秘]美国迟迟不敢再打朝鲜的十大原因
共&384&个阅读者&
军号：8844512 工分:313935
/ 排名:3316
本区职务:会员
左箭头-小图标
[揭秘]美国迟迟不敢再打朝鲜的十大原因
1.你看看朝鲜领土90%的山脉就知道坦克进不去，海军挨不着，空军找不到目标。兵家死地禁地，怎么打?2.朝鲜拥有2000公里劳动II型导弹，射程达东京。及至少12玫以上的核弹头(这个怀疑，即使已研发出也是大胖子，核弹小型化，三胖还有很长的路要走，给你十年行不？三胖)，日本韩国想被灭国3次以上吗3.背靠中俄两个黑老大，谁敢轻易闯入?4.没有战略价值，没有石油，土地贫瘠，百姓贫穷。打有什么好处?了谁来收拾巨额的烂摊子?5.朝鲜拥有能瞬间毁灭汉城10遍的火炮2万门，每秒1万发以上的炮弹和10万发以上的火箭弹雨韩国能承受?6.仅次美国强大的电子干扰能力，和密集的防空火力。是伊拉克能比的吗?7.200万精锐特种兵分散在整个半岛山地丛林化整为零到处穿插奇袭作战，美韩空军能个个打击吗?十万训练有素的朝鲜特工在韩国境内遍地开花。韩国承受得了?8.全山地隧道国家，整个半岛都被地下化，炸谁?怎么炸?至少20条通往汉城的地下隧道韩方至今都没发现，战时将出现大规模朝鲜特种部队集体出现占领汉城。9.半岛气候恶劣阴雨天气反复无常，战时美韩空军出勤率都是个问题。10.打伊拉克美军耗费了整整2万亿美圆，打朝鲜将付出3倍金额的代价，美国敢下这个决定吗?本贴发自手机铁血网：[]
延伸阅读：
我不主动找谁说话；我不主动约谁；我不善于表达；我没能力顾及到每个人的感
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[揭秘]美国迟迟不敢再打朝鲜的十大原因相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8388175
左箭头-小图标
那些都是表象、现今的的朝鲜只会起到托中国的后腿抹黑中国的形象。美国为什么要打朝鲜呢？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8408369 工分:88
左箭头-小图标
确实朝鲜也是穷凶极恶的泥腿子，和当初的中国一样，谁怕谁啊！
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有3条记录]&分页：
&对[揭秘]美国迟迟不敢再打朝鲜的十大原因回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复美国为什么要打朝鲜
而中国为什么又帮朝鲜？是不是怕美国打完朝鲜，再来打中国？而又为什么中国谁都不帮（伊拉克等），就帮朝鲜，难道只因为是临国？
一：美国为什么打朝鲜？
二战结束后不久冷战接踵而来，1949年10月新中国成立，以及朝鲜的成立，美国在东亚苦心经营的反社会主义防线出现了巨大的漏洞，所以美国加紧扶持日本和台湾，重新武装南韩的军队，半岛双方的军队经常插枪走火，出现互相挑衅行为，可以说朝鲜战争已经有预兆。
1
第一个就是直接的原因，北朝鲜军队在金日成的命令下进攻南韩，想一举统一朝鲜，美韩有相关信息同盟的条约[其实是不平等的，当时韩国政府是美国的傀儡]，美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜，朝鲜战争升级。
2
从东亚反共的整体利益出发。
美国妄图建立一条从日本到台湾的防线，防止共产主义的祸水蔓延，一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重的打击，社会主义的势力甚至蔓延向日本，对美国对东亚的控制极为不利。
3
出于全球的战略利益需要。
东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，...
一：美国为什么打朝鲜？
二战结束后不久冷战接踵而来，1949年10月新中国成立，以及朝鲜的成立，美国在东亚苦心经营的反社会主义防线出现了巨大的漏洞，所以美国加紧扶持日本和台湾，重新武装南韩的军队，半岛双方的军队经常插枪走火，出现互相挑衅行为，可以说朝鲜战争已经有预兆。
1
第一个就是直接的原因，北朝鲜军队在金日成的命令下进攻南韩，想一举统一朝鲜，美韩有相关信息同盟的条约[其实是不平等的，当时韩国政府是美国的傀儡]，美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜，朝鲜战争升级。
2
从东亚反共的整体利益出发。
美国妄图建立一条从日本到台湾的防线，防止共产主义的祸水蔓延，一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重的打击，社会主义的势力甚至蔓延向日本，对美国对东亚的控制极为不利。
3
出于全球的战略利益需要。
东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。
4
杜鲁门为了缓解国内政治压力。
美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。
5
匆忙出兵，认为中国不会参战。
其实美国国内对出兵朝鲜一直争论不休，美国在东亚的司令麦克阿瑟天真的认为中国不会参战，美国一旦参战会顺利将朝鲜打败，美国智库曾经向麦克阿瑟警告：从中国民族性格来说，中国会出兵。但麦克阿瑟根本听不进，这份报告直500万美元，战后记者向麦克阿瑟提起这份报告，麦克阿瑟感慨：“我们忍心输掉几十亿美元和数十万美军士兵的生命，却不愿听一个500万元的劝告。”
其实很有意思，楼主问的问题也可以是现在美国会不会再打朝鲜。因为导弹和核武器问题。
--------------------------------------------------------------
二：中国为什么又帮朝鲜？
1
所谓唇亡齿寒，朝鲜被侵略最终会威胁到中国，何况那时美国已经在中国边境骚轰炸，美国入侵朝鲜是要以其为跳板来威胁中国 中国当然不能坐以待毙了。
2
在亚太地缘政治舞台上，朝鲜属于一个战略要冲，它位于俄、日、美、中几个大国之间，构成太平洋列强登上中国大陆的一块结实的跳板。在近、现代历史上，无论日本、美国或者别的什么国家，入侵朝鲜都不过是继续扩张的序曲。而美国的动机决不限于解决朝鲜问题，而是屐针对中国和苏联的地缘攻势。
3
。"保家卫国"是主要考虑；"抗美援朝"仍然是首要考虑，一则出于国际主义的政治义务，二则两利害与共，抗美援朝代表了保家卫国。
-----------------------------------------------------------
三：为什么中国谁都不帮（伊拉克伊朗等）？
1中国还是防御型的国防，没有力量大规模的海外派兵。给别国运武器也受联合国的监督的。
2中国一直主张和平对话解决问题。
3当年帮朝鲜关系国家安全，伊拉克伊朗我们没帮吗？中国派出医疗队，联合国维和部队去，在道义上谴责美国，甚至威胁透否决票，这些对伊朗缓解美国压力都起到了积极的作用。
其他答案（共7个回答）
的利益扩张！
二战后是什么原因美国出兵朝鲜来源：
　　战前忽视朝鲜半岛 美国撤出全部驻军
　　根据已经解密的美、苏外交历史档案，美国如此快地在朝鲜半岛出手完全出乎苏联和北朝鲜的预料。因为在战前，美国并不太重视朝鲜半岛，甚至对爆发战争也没有多少思想准备。
　　二战结束后，美苏两国分别派军队进驻朝鲜半岛，以三八线为界，将朝鲜划分为南、北两部分。随着半岛形势发展，苏联主张双方从半岛撤军，并于1948年底撤出全部军队。从1947年9月开始，五角大楼逐步倾向于放弃朝鲜半岛。军方认为朝鲜半岛没有战略价值，即使美军要在西伯利亚或中国采取军事行动，动用空军即可超越半岛地理障碍，予以有效打击。当时，美国政策战略重点在欧洲，随着美苏在柏林对峙，欧洲局势紧张。美国急需加强驻欧军事力量，以维护在欧洲的优势地位，因此在亚洲的所有行动仅限于“防守”。另外，当时的美国政府严格奉行低税收、低赤字的均衡预算政策，在此情况下只能确保重点，即欧洲。因此，自美军进驻半岛以来，国会在向半岛驻军拨款问题上便争论不休，致使当地驻军的经费和装备供给严重不足，后勤出现危机。最后美国军方高层批准撤军，并于1949年6月撤出在半岛的全部驻军，仅留下部分军事顾问。
　　在战前，美国对朝鲜半岛局势的估计还比较乐观，认为目前还不会爆发战争，北方可能会通过游击战、心理战和政治压力等手段实现目的，不大可能公开采取大规模军事行动。艾奇逊甚至还在1950年1月发表演讲称，“亚洲的未来取决于亚洲人民，美国不会干预。受到攻击的人民必须首先依靠自身的力量进行抵抗，然后才能寄希望于国际社会根据联合国宪章采取行动。”此番讲话的潜台词就是：美国不会为避免南朝鲜的“陷落”而使用武力。
　　武装干预原因复杂 历史进程在此拐弯
　　如果历史按此逻辑发展下去，美国将放弃朝鲜半岛。但是，随着朝鲜战争爆发前几个月国际形势和美国国内政治发生变化，美国对朝鲜半岛政策也发生了转变。历史发展进程在这里拐了一个弯，这其中的原因值得探究。
　　首先就是美国认为，不在朝鲜采取行动将危及它的全球战略。当时冷战伊始，东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。上述想法在杜鲁门向盟国的通报文件中得到了体现：“唯有通过行动显示美国的坚定意志，才能威慑苏联不在世界其他地区采取新的行动。如果我们不采取行动去保护我们帮助建立的国家……位于亚洲、欧洲和中东的与苏联相邻国家的人民对我们的信心将受到极大打击……”
　　此外，杜鲁门政府这么做也缘于其受到国内压力。美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。
　　最后，美国出兵朝鲜还与杜鲁门总统的性格特别是他的历史观有密切关系，有些历史学家甚至认为这是决定性的因素。杜鲁门早年经历坎坷，形成了坚定、果敢、喜欢挑战的性格。心理学家认为，这种性格影响了他在1950年所做的决定。
　　此外，杜鲁门早年形成的历史观也决定了对朝鲜半岛局势的认识。从1934年起，他作为国会议员积极倡导美国中立。后来日本偷袭珍珠港，他内心里为自己早期的立场感到可耻甚至有罪恶感，进而坚定地认为各国没有联合起来抵制日本、意大利和德国的进攻是非常严重的错误，而美国没有领导各国反对侵略是错上加错。当他一听到朝鲜半岛发生战争的时候，马上就将此次战争与上世纪三十年代发生的事件联系在一起。他说：“在我们这代人经历的事件中，力量强大的一方袭击弱小的对手已不是第一次。这使我想到了以前的一些例子，如日本进攻中国满洲，意大利进攻埃塞俄比亚……如果我们不遏制住这种势头，第三次世界大战将爆发……”
　　在上述各种因素的作用下，杜鲁门做出介入朝鲜战争的决定就不奇怪了。中国人民也开始了抗美援朝的伟大斗争,并最终挫败了美国侵略者，有效维护了新中国的国家安全。事实证明，这场战争改变了整个东亚乃至世界的政治、外交和安全格局，且对今日东亚及朝鲜半岛的和平与安全产生深远影响。
原因是北朝鲜先打了南朝鲜，这就是历史，没什么可避讳的。
所谓抗美援朝完全是毛某人头脑发热，其害处如下：
1、使国民经济倒退5年
2、欠了苏联一屁股债
3、错过与美国建交的最佳时机，也间接使台湾半独立
4、大批战士没有得到应有的待遇（伤残人员和战俘更惨）
当然，抗美援朝并非一无是处，除了为中国博得一点虚名外（冲这点，当年南斯拉夫大使馆被炸就该跟美国打一仗），最大的贡献是献出了毛二世的生命，让中国没有成为第二个朝鲜
实际上，毛当年出兵朝鲜也非名正言顺，因此他不敢用“中国人民解放军”的名义，而搞了个不伦不类的“中国人民志愿军”。其实，有谁是志愿？
朝鲜问题由来已久
首先是关于三八线的划定
当初日本迅速投降
关于如何接受日军的占领区美国同苏联各自有各自的考虑
那时候的形势就苏联可以迅速占领日本本土
而美国则无法调动足够兵力
从来造成了苏联虽然占领了部分朝鲜但是失去了在日本的利益
在战后两种军事势力和政治势力乃至意识形态领域的冲突
形成了各自扶持政权的斗争
而在朝鲜战场局面则完全相反
苏联考虑到二战结束后将失去在中国的出海口旅顺
那么其最理想的出海口应该是在朝鲜
所以苏联当时的领导人一厢情愿的提出在朝鲜以三八线划定占领区
其实是期望在日本也能照此办理
结果美国人毫不犹豫的拒绝了该建议并警告如果强行占领将使用武力
在美国扶持起大韩民国政府后苏联也扶植起了朝鲜政权
双方的军事对峙终于形成
至于说究竟是谁打响了第一枪其实并不重要
双方的武装冲突长达几年 究竟哪一枪才算第一枪呢？
一段时间以来世界历史学家和军事学家一直有关于中苏合谋的观点
近年来解密的文件说明其实中苏关于朝鲜问题的分歧实际很大
苏联并没打算在朝鲜直接与美国发生武装冲突
所以初期苏联采取了消极妥协的态度
甚至一度指示金日成放弃朝鲜
度过中朝边境进入中国境内组织流亡政府
但是作为中国领导人则有不同的看法
根据中苏互助同盟协议的约定
一旦战火烧到中国境内
那么苏联将根据约定出兵中国
中国东北面临着不是被美国占领就是被苏联重新占领的局面
这是万万不能接受的
况且在取得了全国胜利的喜悦当中的中国领导人
也正期望在此时向世界显示中国的实力和影响力
个人英雄主义和民族主义空前活跃
而美国已经派出军舰进入台湾
并且炮击我沿海城市空袭中苏边境
彻底打乱了收复台湾的计划
这股怨气如何能够发泄？
而且当时苏联领导人对中国领导人并不完全信任
双方还在进行着一些看不见的斗争
所以抗美援朝在当时是势在必行了
其实我国曾经5次面临着美国和原苏联的核威胁，有四次是美国，原苏联一次，具体的情况是：
第一次，朝鲜战争期间。1950年10月，中国人民志愿军入朝参战，美军开始败...
首先更正一下，朝鲜战争不是美国人发动的而是金日成发动的，金日成突然进攻南朝鲜后，把南朝鲜打得几乎完蛋，南朝鲜只好向美国求援，然后反击，又把金日成打得几乎全军覆没...
如果说中国和美国一定要打的话，那么也绝对不可能仅仅这两个国家开战，美国的同盟同与中国的敌对国将会同时加入美国的一方，而美国的敌对国也将直接或间接地支持中国开展正...
人穷疯了时，什么事情都干得出来。
日本就是这样。
日本是一个缺乏资源的国家，二战时，为了满足其称霸亚洲的野心，就必须向南扩张，掠夺东南亚地区的战略资源：石油、橡...
问错地方拉
答: 如果要说具体那些官职那么请看
《汉书·百官公卿表》
首先说下。汉沿秦制，但后来做了些改动这里的也是曾经用过“金印紫绶”的。丞相（其实只是秦为“金印紫绶”，汉是绿...
答: 教育广义上是指影响人们知识、技能、身心健康、思想品德的形成和发展的各种活动。狭义上主要指学校教育，即根据一定的社会要求和受教育者的发展需要，有目的、有计划、有组...
答: 什么是行为科学？
广义的：凡是采用科学方法研究自然环境和社会环境中的人类行为规律的学科群，统统属于行为科学。
狭义的：行为科学是研究人的行为产生、发展和转化的规...
答: 教育广义上是指影响人们知识、技能、身心健康、思想品德的形成和发展的各种活动。狭义上主要指学校教育，即根据一定的社会要求和受教育者的发展需要，有目的、有计划、有组...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区||||||||||||
真实揭秘！美国永远都不敢打朝鲜的十大致命因素
　　老卡死了，很多人议论纷纷，分析认为美军下一个侵略的目标是，就连神通广大的张将军也这么认为，但我认为美军是绝对不敢轻举妄动朝鲜的，先说说北约这边吧，不是我泼冷水，就英国那裸奔，法国那几架淘汰的第三代战机不远万里前来打老金？为什么利益？打朝鲜能抢到什么宝贝石油还是殖民地？就美国敢打朝鲜吗？朝鲜是吗？
朝鲜人的现实生活竟然是这样的
　　看看美军打的都是什么国家？领土是一望无边的光秃沙漠就只剩零星几个小镇据点，没有任何纵深山脉，老卡连导弹和3万人的正规军都凑不齐，那也叫军队？无非是打了个小部落而已很厉害吗？北约打利比亚都耗不起了还有心思打朝鲜？切不说北约敢不敢打，就连老美都不敢打。
　　朝鲜虽穷，但其一直把重心潜心研究非对称电子干扰战和电磁战这种非对称作战，最让韩军害怕的是朝鲜电磁脉冲弹，瞬间让美韩联军瘫痪。
　　上次乙支自由卫士朝鲜就用了大量电子干扰，导致韩方无以应对被迫停止演习。这就是朝鲜软杀伤，你这种唯武器论的军盲懂个屁，中国和苏联一直在大力援助朝鲜电子战技术把最先进的技术传授给朝鲜，朝鲜的电子战规模和能力是唯一仅次美国的国家！
　　朝鲜的防空火力也是非常密集，即使是高射炮射程有限，但他们可以在海拔几千米的山脉上架设威力就大大增强，朝鲜各类防空是世界最密集的多达上万枚，射程最远的也有100公里。
　　朝鲜依靠全山脉地形没有制空权也能对付韩美联军，朝鲜的战机根本不是用来空战的，他们是在关键时候用来对韩军地面目标发动大规模奇袭摧毁辅助陆军的。
　　坦克对于半岛这种山脉地形也没有什么作用，所以朝鲜军队把坦克作为移动支援堡垒和炮台。并不是象你所想象的和美军打坦克战，只有傻比才会这么做。
　　即使是现代化的韩军为什么重点发展炮兵和陆军这是因为这种地缘决定了战争的走向如此狭小的边境双方兵力都无法有效展开并且互相都在射程范围内，双方军队都知道最有效的武器就是火炮和坦克。
　　空军在这种群山俊领峡谷从生的条件下发挥不到什么作用，海军更是帮不上忙，延绵纵身的山脉就象汶川一样连汽车都进不军舰只能望山兴叹！并且朝鲜在前线部署接近3倍的价目标，每4门炮或坦克中就有一门是假的，想打他们不想你想象的那么容易！
更多关于 朝鲜 的热帖核试验一次又一次 韩国和美国为什么不敢打朝鲜？ - 法律法规网
核试验一次又一次 韩国和美国为什么不敢打朝鲜？
小柯 法律法规网 　
09:07:52 　评论(/)
原标题：核试验一次又一次 韩国和美国为什么不敢打朝鲜？前天，也就是上周日，朝鲜宣布他们进行了氢弹试爆并且大获成功，这已是朝鲜两年来进行的第6次核试验，再加上今年已经进行的14次导弹测试，朝鲜这两年已经连续20次挑战了韩美日的底线，同时，这也被认为是国际社会、甚至人类安全的前天，也就是上周日，朝鲜宣布他们进行了氢弹试爆并且大获成功，这已是朝鲜两年来进行的第6次核试验，再加上今年已经进行的14次导弹测试，朝鲜这两年已经连续20次挑战了韩美日的底线，同时，这也被认为是国际社会、甚至人类安全的极大挑战，而面对朝鲜的步步紧逼，国际社会、尤其是美日韩三国，为什么却对朝鲜毫无办法呢？
本月3号，《朝鲜中央通讯社》(KCNA)公布了金正恩正在视察核武的照片，他们声称这是新型的、可以配装在远程弹道导弹上的一种氢弹，消息发布后不到3个小时，朝鲜就进行了氢弹试爆并大获成功。
宣称他们成功测试了氢弹
上周日（9月3日）中午，各国监测到朝鲜曾经执行核试验的豊溪里(Punggye-ri)发生了疑似人工地震，怀疑朝鲜可能执行了第6次核试验，在众说纷纭了数个小时后，朝鲜发表官方声明，声称他们成功测试了可以装配装远程导弹的氢弹，而且这次的核试验是威力最强大、也是最成功的一次。
朝鲜又一次地展现核武能力
虽然专家认为需要对朝鲜的声明抱持审慎态度，但这可谓是朝鲜再次借由核试验来彰显他们制作核弹头的能力。
本月3号，韩国地震与火山监控部门正在讨论他们监测到人工地震的地方，稍后朝鲜也证实他们进行了氢弹测试。
什么是氢弹？
有别于原子弹是通过核分裂来释放能量，氢弹是以核融合的方式来产生能量，氢弹放出来的能量比原子弹还要大上数百、甚至是数千倍，因此一旦朝鲜拥有氢弹，他们带来的威胁将会比以往大上好几倍甚至数百倍。
爆炸强度比上次强十倍
2016年1月，朝鲜曾声称他们成功执行了氢弹测试，然而，有鉴于侦测到的炸弹威力与氢弹不符，所以各界均对朝鲜的声明抱持存疑。这次美国地质调查局在朝鲜侦察到了规模6.3的地震，韩国国防委员会则侦察到规模5.3的地震，他们指出，这次的爆炸强度是朝鲜上一次执行核试验的9.8倍。
联合国紧急开会 &各国谴责
在消息传出后，联合国安全理事会已经在昨日(4)召开紧急会议，美国、韩国、中国也对此展开严厉谴责。
昨天（9月4日），韩国军队玄武三型巡航导弹朝东海方向发射导弹，作为对朝鲜测试氢弹的回应。
用军演回应北方的威胁
昨日(9月4日)，韩国也进行模拟袭击朝鲜的核弹基地豊溪里的实弹演习，作为回应朝鲜的第6次核试验。韩国联合参谋本部发言人卢载全(音译，Roh Jae-cheon)表示，通过这次的军演，他们想要强调一旦韩国国民的安全受到威胁，韩国军方不仅会摧毁挑衅的源头(指核弹基地豊溪里)，也会摧毁敌方的领导和支援力量。
面对现在的朝鲜 &各国应该怎么办？
在好几年前，朝鲜导弹试射、要发射核弹的新闻只会被视为纸上谈兵，他们发展缓慢的核武技术也从来不被视为实质威胁，然而，情况在近几年出现明显转变，除了观看邻国一次又一次谴责、联合国召开紧急会议以外，我们还有其他方式来回应朝鲜正在快速发展的弹道导弹试射和核武计划吗？
今年8月，朝鲜发布了火星-14型弹道导弹的纪念发票，借此纪念他们第二次发射火星-14型弹道导弹成功。
仅有5国公开承认有核武
目前仅有美国、俄国、英国、法国和中国公开宣称拥有核武，大多国家不是签有《不扩散核武器条约》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons， NPT)，就是经由其他协议同意不开发核武，唯一的例外是以*列、印度、与巴基斯坦。
目的不是区域敌手 &是另一端的美国
然而，与朝鲜不同的是，以*列、印度、巴基斯坦开发的核武只会在区域范围内被视为威胁，但是朝鲜的目的并不是要打败区域上的敌手，而是在积极发展可以击垮美国的能力。
制裁、军演最常见 &效果不明显
目前最常见的处理方式就是对朝鲜进行经济制裁或军事演习，像在今年8月，联合国安理会才一致通过对朝鲜进行新一轮的经济制裁的决议，其中包含禁止进口朝鲜的煤矿、铁矿、铅矿和海鲜。
今年8月底，美国与韩国则进行了联合军演，但这两者均无法有效遏止朝鲜的行动，甚至会被朝鲜视为军事威胁而增加武力行动。
图为位于朝鲜的新义州市，这里跟中国丹东市以一条鸭绿江相隔，还可以看到中国的万里长城。
以前就协商过 &但无疾而终
在2009年以前，朝鲜曾经与美国进行协商，表示自己会放弃核武计划好换取医疗、政治上的互利，当时朝鲜甚至传出已经拆除冷却塔(Cooling tower)，然而，美国在不久后就指控朝鲜没有全部公布他们的核武规模，朝鲜则否认了这种说法，却在不久后进行了核试验，在那之后，朝鲜就没有再进行过对谈。
让朝鲜不要那么封闭
也有人认为，让朝鲜不要那么封闭是另外一个办法，朝鲜有一阵子确实加强了与国际间的交流，但是这样的情况支持这种政策、金正恩的姑父丈张成泽在2013年12月被处刑就没有再继续下去，事实上，自从金正恩在2011年继位后，他就没有出访过外国。
这两天，中国厦门正好举办了金砖5国的领导人峰会，因此也有人认为朝鲜进行核试验的时机非常敏感。
关键点在中国的影响力
其实在一连串的导弹试射中，中国一直被视为最有可能对朝鲜产生影响的国家。因为中国是朝鲜石油、天然气最大的供应商，因此有一方相信，只要中国停止供给石油，对朝鲜企业、政府造成的冲击远比联合国实施制裁造成的冲击还大。
对美国的反动方式表达不满
值得注意的是，中国虽然对联合国今年8月的贸易制裁表示支持，但是中国同时也对制裁了与朝鲜贸易的中国企业感到不满，先前美国政府计划要在韩国部署的&萨德反导弹系统&(Terminal High Altitude Area Defense， THAAD)也曾激起中国方面的强烈抗议。
要全面制裁不太可能
分析人士认为，中国对朝鲜问题的态度应该比较尴尬，中国不希望朝鲜拥有核武器，同时也不希望朝鲜政权一朝垮台，那样的话不但中国东北方会出现大批朝鲜难民甚至极端分子，威胁中国甚至整个东亚地区的安全，还有可能会令韩国完成整个朝鲜半岛的大统一，这无疑为会正在试图围堵中国的世界头号强国美国造成便利，这将令中国未来的发展极为被动。
在朝鲜执行氢弹测试后，韩国总统文在寅也立刻发表公开声明，谴责朝鲜的举动。
宣战的成本太大
如果和平的选项全部无法奏效，那么美国有可能对朝鲜宣战吗？考量朝鲜拥有的武力一直都非常的不明确，一旦开战很有可能会让邻近的韩国付出巨大成本，这样的成本美韩均无法接受。再者，朝鲜半岛所处的位置也非常的微妙，与伊拉克、叙利亚和巴基斯坦等国不同，朝鲜半岛正好位于中西方的交界点上，这里有军事强国俄罗斯、经济强国、日本和韩国，后两者也是美国的铁杆盟友，三股当今世界最强的势力在此交汇，一旦爆发大规模战争，后果很可能是无法估量的，如若处理不好，不但难以消除朝鲜的核隐患，甚至会危及美国的全球领导地位，所以像伊拉克战争那样说打就打，完全没可能。
利用各国之间的矛盾行动
如同前面提及，光是在韩国部署的&萨德反导弹系统&就引起了中国的不满，虽然在温和派的韩国总统文在寅上任后，韩国政府已经暂缓部署&萨德反导弹系统&，但是这又与美国总统特朗普(Donald Trump)对朝鲜展现的强硬态度相矛盾，此外，中国、日本、韩国也因为历史因素时常针锋相对。莱特(John Nilsson-Wright)博士便指出，朝鲜无疑是利用这些矛盾来进行行动。
在朝鲜南部的非军事管理区(DemilitarizedZone，DMZ)，一名朝鲜军人通过双筒望远镜观察着韩国的动静，与前方的韩国军人相互对峙。
其实没什么好选择
总而言之，如同BBC外交记者马库斯(Jonathan Marcus)所指出，面对朝鲜，其实人们没有什么好选择，也许只能以避免最糟糕的结果为前提，一边施以经济制裁、一边进行外交协商。
朝鲜的&疯狂&有迹可寻
马库斯也指出，许多分析师均认为朝鲜其实没有外表看起来的那么疯狂，他们的行动甚至是有迹可寻的&&终归来说，就是他们想要朝鲜半岛的和平协议、想要经济发展、希望美国不会颠覆他们的政权，而这都是未来可以使用的外交筹码。 tags：
韩国总统文在寅，与美欧多国领导人通电话，讨论应对朝鲜第六次核试。他与美国总统特朗普过电话，双方同意放宽韩国导弹弹头重量，在五百公斤的限制，两人认同朝鲜此次核试是前所未有的严重挑衅，并寻求联合国对朝鲜实施更严厉制裁
联合国安理会召开紧急会议，就朝鲜第六次核试商讨对策。美国驻联合国大使黑利指，华府将在今个星期向安理会传阅新决议草案，争取在下星期一通过。她指，美国正研究针对所有与朝鲜做生意的国家，要他们为支援朝鲜鲁莽及危险的核
朝鲜第六次核试令朝鲜半岛紧张局势升温，美国总统特朗普与韩国总统文在寅过电话，商讨应对方法。两人通话四十分钟，认同朝鲜此次核试是前所未有的严重挑衅，同意放宽韩国导弹弹头的重量限制，并寻求联合国对朝鲜实施更严厉制裁
截至到9月4日16时，在东北边境及周边地区布设的辐射环境自动监测站实时连续空气吸收剂量率监测数据处于当地本底范围内。黑龙江、辽宁和山东3个省份移动监测车巡测的空气吸收剂量率处于当地本底范围内。黑龙江、吉林和
联合国秘书长古特雷斯，呼吁安理会成员团结及采取适当措施，应对朝鲜第六次核试。古特雷斯通过发言人警告，除了局势升温，也要防范出现误解及误判等风险，最近的严峻发展需要全面回应，从而打破朝鲜的循环挑衅，有关回应必须通过明
法律法规 / Laws
新闻资讯 / News
站长推荐：}