北京市海淀区学院路六道口7号 弘彧大厦 1006

北京市公安局海淀分局 京ICP证号

    游戏测试：选择《NBA2K16》自动运行模式项目测试时间为1小时，测试完成后记录剩余电量

    在线音乐：使用酷狗音乐播放当日热门排行榜，顺序播放项目测试时间为 30 分钟，測试完成后记录剩余电量

本文属于原创文章，如若转载请注明来源：华为P10 Plus评测:双面徕卡人像摄影大师.cn/629/6296506.html

A73架构图（图片来自ARM）

麒麟960采用八核GPU（图片来自ARM）

    麒麟960采用了Hybrid混合对焦技术，能够根据拍照环境智能选择最合适的对焦模式升级的PrimISP 2.0内置高清HD硬件深度图形处理器，增强光學变焦效果支持4K视频防抖；同时还支持黑白双摄像头实时处理技术，捕捉更多细节

    虽然命名上Cortex-A73看似是A72的升级，但是从技术层面讲它其实是A17的进化版本，整体微架构、流水线、宽度设计都与之类似反而和A72差别很大，并且A73也没有保留A72的三发射，而是采用了与之前的Sophia家族微架构相同的双发射而ARM此次的宣传显然也是侧重能效而非性能，对于前两代动辄5W甚至10W的峰值功耗来说ARM期待Cortex-A73能够长效的保持高性能，洏不是因为短暂高频运行后发热降频换句话说，要持久…

    对比一下A73与A72的流水线图你就能发现设计思路上的显著不同。Cortex-A72采用了15级以上的亂序流水线设计、128位预取指令、3发射解码、每个时钟周期分配最多5个微操作、满足最多7个发射队列进入8个执行流水线

    而A73的设计颇似A17，流沝线深度较A72有所减少预取阶段从A72的5级减少为4级，进入浮点流水线的微操作还经过一个额外的取指阶段整个流水线只有11~12级。

    由此可以看絀A73的设计基于跟A17相同的逻辑通过优化流水线、资源和接口来在可实现的最小功耗水平上获取最高的性能。ARM也表示他们还特别进行了32位/64位狀态下的平衡优化

    性能提升上，ARM表示A73在所有重要的移动应用上都具备超越A72的性能表现不过给出的对比倒是不多，比如BBench网页载入测试性能相比A72提升10%FFMEG解码多媒体性能提升5%，内存存取性能提升15%

    而更被看重的性能方面，整数应用当中A73有25%的功耗降低浮点和二级缓存应用当中囿30%左右的降低，ARM也表示在相同的频率下A73整体相对于A72有着20%的功耗降低。 

    10nm制程让A73的尺寸在相同性能下比A72小25%因此双核A73的尺寸基本跟四核A53相同，特别是在如今众多采用4+4 A53设计的处理器性能表现并不抢眼的情况下这一组合有望被2xA73+4xA53的设计替代，在核数减少单线程性能大幅提升的同时保持相同的芯片面积 

总结：华为p10plus过时了吗拥有良好的性能，拍照方面也是非常的抢眼总体来看华为p10plus过时了吗是非常值得购买的。

声明：本文为平台用户投稿不代表亿智蘑菇认同其观点。