4被浏览3,844分享邀请回答22 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答程序员看了好久 macbook pro 还是在 72,82,A2 之间纠结
01:00:43 +08:00 · 9173 次点击
学生党，至少用3年以上。希望性价比越高越好。A2感觉有点重，有点大。72和82的区别又只在ssd大小，我有个移动硬盘，不知道128G够不够。
57 回复 &| &直到
12:40:44 +08:00
& & 01:04:11 +08:00
目测是13寸mbr?
2年前的配置的机器能忍么？直接pass一个。
128对我很不够，我3系统，还玩照片raw,256都很勉强。对你，就要看你干啥用了。
& & 01:14:37 +08:00
@ 13寸，最新款的mbp。
2年前的配置的机器?
& & 01:15:33 +08:00
rmbp 13 最低配，容量的话用sd卡扩容就行，用ssd装电影照片是很奢侈的事情。。。。
& & 01:17:21 +08:00
如果有游戏需求还是建议15高配否则13高配，其实不要在意多花那点钱，因为你选MacBook就已经多花钱了，还需要在乎再多花点么。。。。。
& & 01:18:39 +08:00
有游戏需求就别买macbook了，不管怎么弄都不顺手的……
& & 01:30:49 +08:00
没有游戏需求，开发的话，前后端都会涉及，主要做node.js和web开发。
& & 01:35:31 +08:00
@ 非R屏的那个配置不是12年的么？
& & 01:40:17 +08:00
@ 我只想说如果装 bootcamp，128绝对不够。扩容卡是个坑 LZ 不信你试试多蛋疼，只用 OSX 大概勉强能行，有移动硬盘相对情况会好些，但是要考虑到移动硬盘要拿来做时间机器备份，至少要划个一两百 G 出来单独分区。
@ 玩游戏买 Mac。。。买来烧桌子么。。。低配13和高配15的差价都能买个神船准系统了。性能还更好。
实际上15和13重量和大小区别不大（我刚X82换成ME294），你能承受13的重量就能受得了15的重量，前提是你的包不是太小，一般笔记本包都能塞下15寸。
另外，你要用三年，建议加 apple care，这1500左右最好别省，不然坏一下够你修了。
& & 01:41:21 +08:00
@ 他说的型号都是14年中的型号 A2是15寸低配，72和82是13寸低配和中配。。。你是怎么得出非 R 屏的结论的
& & 01:43:54 +08:00
@ 所以我问他是不是13存的，我是记不住这些编号……
我觉得15寸和13存的没啥好比啊……
要那个u就上15,不要那个u就上13……
& & 02:09:59 +08:00
随便上一个，撸出一个两个ios的app，性价比最高。
靠广告或者收费每年升级一次rmbp顶配。
& & 02:42:35 +08:00
同学生党...预算不够，最后默默入了个中配Mac mini
& & 02:49:58 +08:00
82
记忆力见过有V友说128和256的固态性能差一半，256和512就没多少，所以还是82吧
& & 07:37:51 +08:00
Surface Pro 3
& & 08:27:28 +08:00 via iPhone
同Surface Pro 3~~轻便上绝对满足LZ需求，不过win8.1下码node.js可能不如mac方便，web开发倒是没问题
& & 08:45:43 +08:00
买个windows系统吧，surface pro3不错
& & 09:03:48 +08:00
开发就买 15 吋
& & 09:31:13 +08:00
15 rMBP 低配, 预算不够的话 13 rMBP
& & 09:54:55 +08:00 via iPhone
当初我犹豫了半天，买了82，不玩游戏。不装电影，因为有外置硬盘做局域网文件服务。结果有时候8g内存感觉不够用。如果可以重来我会买16g的。另外我从air到rmbp，感觉一下子厚了不少，看到别人的15寸，感觉15寸比我薄？
& & 10:51:19 +08:00
性价比最高的话就刷一刷官翻的吧
偶尔会有今年的新款或定制的机子
& & 10:51:41 +08:00
建议上13寸顶配，因为有16g内存
& & 10:55:49 +08:00
同意82+16G条子。
& & 11:15:41 +08:00
同楼上。刚入的X72，表示有条件的话最好还是82+16G内存。
预算不足的话也尽量考虑82，128G实在不太够用。
& & 11:33:40 +08:00
简写看得好蛋疼
SSD请256起，这个比16GB内存更重要
& & 11:41:29 +08:00
坐标哪里？考虑二手不？今年入的rmbp13, 256ssd, 8G i5正想着出
& & 12:22:25 +08:00
15' 性能比 13' 强 2 倍
& & 12:36:56 +08:00
A2吧，2014mid已经把15寸低配生成16G内存了，性价比感觉已经很高了。
15寸的不重，自己在用13late的ME294（目前觉得独显有点鸡肋），感觉很顺手，反而13寸让我感觉太小了。
& & 13:38:32 +08:00
@ 坐标成都。考虑。
& & 13:39:07 +08:00
@ 15感觉有点笨笨的，并且 有携带需求。
& & 13:44:35 +08:00
128G干开发100%不够，别考虑了，直接上256Gor512G
& & 15:32:08 +08:00
话说MGXA2把CPU和硬盘定制到和MGXC2一个级别以后已经没差价了，C2还饶个独立显卡...
所以我买了个C2
13寸只有15寸 79％的显示面积
& & 15:33:10 +08:00
256G都要加个移动硬盘。。。
& & 15:52:43 +08:00
& & 19:08:05 +08:00
现在比较中意82.
& & 23:21:02 +08:00
对于苹果的产品 建议直接上顶配。
如果搁在几年钱可以手动升级内存和升级SSD，低配，不玩游戏可以入，升级内存，SSD无压力。现在这没法升级内存好纠结，8G完全不够用。
16G内存是必须得呀。
关于屏幕，如果不是经常外出，还是15寸的比较好。
SSD我觉得可以自己升级 问题不大。
手上不富裕就先不要考虑买。
& & 00:38:49 +08:00
个人感觉，8G内存的air配移动硬盘已经满足我日常需求，同楼主一般，nodejs和前端为主的工作，屏幕要爽的话还是得外置显示器。虽然我还有一个旧版的高配13寸MBP，但是平时很少用了。
& & 08:14:08 +08:00 via Android
@ ios app就能这么赚钱吗？
& & 10:47:42 +08:00
72就行啦 反正我的72用了这么久还是有80G存储
& & 10:54:01 +08:00
@ 128G就别bootcamp了，跑个虚拟机还勉强够
& & 10:54:41 +08:00
@ 移动硬盘timemachine没试过，我都是备份到nas上。。。。移动硬盘据说很蛋疼
& & 12:07:18 +08:00
@ 那就算了..面交靠谱些..
& & 12:13:44 +08:00
@ 移动硬盘很正常，寝室没有 NAS，其实我觉得 bootcamp 的话256都比较紧张，我 Windows 补丁打全就快 50G 了
@ 内存我到没觉得很拙计，8G 和16G 没有可感知的区别
& & 13:00:08 +08:00
128ssd不够
推荐256ssd 16g内存
& & 13:42:22 +08:00
@ 学生党，利用空闲时间，一年赚一台rmbp的钱，不能算很多吧
& & 13:43:30 +08:00
128g有点吃紧
& & 13:48:41 +08:00
@ 我的win7虚拟机+全补丁+各种库+各种大软件现在一共42.4G，清理还是有点作用
& & 13:48:41 +08:00 via Android
@ 一年顶配的，一年20000。。。求方法。。。
& & 18:39:17 +08:00
@ 您用了多久了呢？所以 如果只放软件和工作目录的话
128G够不够使用3年左右呢?
& & 18:44:14 +08:00
@ 一年左右了
自己主力用ME294，女朋友的MGX72曾经拿来顶过一段时间（自己的送修了），感觉足够使用
如果有bootcamp需求就听够呛，单纯用mac我觉得足够
可以考虑那种扩容sd卡，mac用起来还可以接受
& & 18:46:57 +08:00
@ 好嘛~但是 目前最中意82，
& & 20:28:41 +08:00 via Android
@ 为什么不够用呢？您主要用什么呢
& & 20:29:50 +08:00 via Android
@ 为什么会不够用呢
& & 22:02:04 +08:00
@ 也就上上网什么的，但除去系统占去的空间就只剩下90G左右了（软件也不多），总有处处受限的感觉。
& & 23:30:05 +08:00
系统20G，
常用程序20G，
虚拟机20G，
资料文档+SDK+WorkSpace，怎么也得60G
这都算少的了，这就没了
然后，怎么也得弄点视频吧，弄点音乐吧，弄点小说吧
最后，我还没说各种IDE，浏览器，巨大的硬盘文件缓存
最后的最后，还没说Mac系统的先天缺陷，各种App Support，PKG，Cache如果你用普通卸载是根本删除不干净的，用几年这种尸体越来越多的……
MBP看起来是很高端，但是128G小盘，绝对残了。这种配置不上不下。上网用Air够了，开发低配硬盘空间是绝对不够的，苹果也没办法，卖价必须高才能保证利润，所以砍硬件配置，你懂的。
综合来说，128GRMBP对开发者来说是性价比最低的，没有之一。
& & 00:15:28 +08:00 via Android
@ 工作空间能有那么大！？我觉得10g就够了，，
& & 01:17:23 +08:00
@ 哈哈，慢慢体会
& & 12:40:44 +08:00
题主我就是72的
建议还是上512的，别说128，256都不够用，根本不够！
不差这点钱，直接上512，我现在出门都拖着两个移动硬盘。
& · & 3298 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.0 · 76ms · UTC 02:01 · PVG 10:01 · LAX 19:01 · JFK 22:01? Do have faith in what you're doing.微软Surface Book与苹果MacBook Pro两者怎么选？
招聘信息：
微软终于发布了旗下第一款笔记本电脑，并号称终极笔记本电脑，在发布会过程中直接称其为MacBook Pro的杀手。为什么呢？我们知道小尺寸MacBook Pro是目前13英寸笔记本电脑中最好之一，拥有金属一体成型的机身设计、高分辨率显示屏和同尺寸中最强的性能等等，而且受欢迎程度不低。现在Surface Book同样提供了一切MacBook Pro所具备的优质特征，微软甚至认为已经超越了苹果的产品。不吹不黑，我们下面来做个初步对比，看看两者的差异。设计MacBook Pro银色金属一体成型的机身设计已经沿用多年，堪称经典。Surface Book看起来更具现代感，相比苹果的柔和曲线而言边缘锋利，闭合时就像楔形设计，同时微软在键盘边上设计了明显的铰链，微软称其为动态支点铰链（Dynamic Fulcrum Hinge），让本子看起来更加高大上，不过铰链设计其实不是全新的设计，联想的Yoga系列也曾因此闻名。借助铰链，Surface Book可以组合成各种使用模式，包括传统的笔记本电脑模式、站立模式、平板模式和帐篷模式等等，无论是哪一种场景下使用都能够调整到最适当的模式。有意思的是，看起来简约的Surface Book无法完全闭合，将键盘旋转到屏幕背部时也不会很平坦，相当开放式的笔记本电脑设计，考虑到长期使用，或许很容易吸入污垢或灰尘。MacBook Pro外观则传统很多，同样简洁精美，备受赞誉的是背光键盘和孤岛式按键布局设计，还有其全新的Force Touch触控板，可根据对应的按压力度执行不同操作，触控板甚至能分辨是在使用拇指还是其他手指进行点按，并内置力度感应器准确地检测点按的力度并作出反应。微软声称Surface Book的全尺寸键盘，按键之间提供间距之后体验更加友好，键程仅1.6mm的按键真的是很静音，但也很灵敏，很舒服的接触手感，还提供有背光功能。其玻璃触控板部分，内置有特殊的手掌传感器，防止误触激活不应有的操作，微软称其支持五点触控，配合大面积，未来很多人会爱上使用这块触控板。数据来看，Surface Book测量尺寸为31.24×23.22×2.28cm，而MacBook Pro为31.37×21.89×1.80cm，带键盘的情况下两者重量差不多，不过Surface Book体积稍微大那么一点点而已。说实话，无论怎么比你都无法否认两者的尺寸和重量几乎相近，所以到如此地步，数据已经不起到竞争作用。当然了，Surface Book在可以拆开屏幕牺牲 GPU 性能单独当平板用。赢家：平手（只比笔电形态），各有创新。显示屏旗舰级笔记本电脑早已经不屑于采用了1080p屏幕了，尺寸几乎相同的Surface Book和MacBook Pro都提供了高分辨显示面板，但有几个关键差异。Surface Book的分辨率更高（像素），像素密度达到267ppi，而MacBook Pro为常规的2K屏幕（像素），像素密度为227ppi。你可以看到像素密度而言两者差距不大，所以考虑到当做笔记本电脑使用时人眼离屏幕的距离，你不会感受到明显的差异。不过，更高的像素密度有利于Surface Book拆下来当平板使用，近距离更加清晰一些，而且对于平板电脑模式，Surface Book那块屏幕还支持触控操作，并且内置了PixelSense交互技术，能够识别出放在屏幕上的手指、手及其他物体，甚至是通过像素能够识别接触屏幕的物体，并对信息进行即刻处理和解析，在不使用摄像头的情况下获取图像。另外，Surface Book 的屏幕还特别针对数字手写笔进行了优化，使其书写比以往都将更加自然，另外在编写文档的时候，3:2的屏幕比例视野更舒服。赢家：Surface Book性能当谈及性能，无论是MacBook Pro还是Surface Book都提供了Core i5和Core i7处理器两者选择，MacBook Pro采用的双核设计，高频可以达到3.1GHz，微软没有提供Surface Book处理器的具体型号和频率，所以具体频率和TDP多少还是未知数。若来个CPU性能的高低对比，只能说英特尔第六代Skylake必然比老一代更加优秀，苹果应该也会在年底或明年初更新到Skylake处理器。我们需要注意一点，为了获得最大的性能，Surface Book必须保持屏幕插在键盘底座上，因为微软将NVIDIA GeForce GPU 涉及到了键盘部分，主要是为了更好地利用 GDDR5显存的优势，重点照顾游戏、媒体创作或视频剪辑的用户。比较遗憾的是，微软只提到了该独立显卡由Xbox团队优化，并未提供任何具体参数。来到GPU的性能对比，13英寸MacBook Pro图形处理性能来自处理器集成的iris 6100核显，只有15英寸款带独显，所以GPU性能上的对比很显然Surface Book更胜一筹。虽然说Surface Book并不是每一款都带有独显，Core i5基础款使用的仍是集成的 HD 520 核显 ，但由于是新一代核心，性能仍然比iris 6100更强劲一些。同时，Skylake架构的核显最大的好处在于，支持同时输出两组4K视频，对于Surface book单独作为平板而言，已经足以满足办公演示的灵活性。如此来看，微软所说的Surface Book是MacBook Pro两倍性能有一定的道理，毕竟采用了全新的处理器并带有独立的显卡。至于储存方面，两款设备基础版都是128GB，不过MacBook提供了1TB的容量，而Surface Book最高仅512GB，我们不明白为何 Surface Pro 4有1TB而更高端的Surface Book没有提供，或许后期会考虑加入，但价格一定惊人。总之Surface Book的储存性能没有测试速度如何未知，暂时只是在容量选择上输给MacBook Pro。赢家：Surface Book（新架构外加独显）连接性两款设备的I/O部分很难说谁好谁差，两者都提供了USB 3.0接口、Wi-Fi和蓝牙 4.0，与大多数主流的笔记本电脑相同。关键的区别在于，Surface Book提供了Mini-DisplayPort输出接口，MacBook Pro则是更方便的全尺寸HDMI接口，而且还额外增加了两个Thunderbolt 2接口，提供更多扩展性。赢家：MacBook Pro续航时间这两款笔记本电脑官方都提供了相近的续航时间，但Surface Book没有明确的测试很难知道实际续航如何。如果按照过去 Surface 系列设备微软标注的续航时间和实测结果推断，Surface Book实际续航或许会比这个时间差很多，主要是考虑到 Surface Book 还带上了独立显卡，毕竟过去独立显卡往往是笔记本电脑续航大减的关键因素之一。不过我们也不排除微软对续航和待机时间做了巨大的改进，因为微软表示Surface Book在待机模式下几乎达到了零功耗。赢家：暂时无解定价Surface Book基本款从1499美元起售，MacBook Pro从1299美元起，配置上低配都相差无几，虽然微软额外提供了Surface Pen手写笔，但是一支笔很难与200美元划等号，只能说更高分辨率的屏幕在其中拉开了价格。再来看高配版，MacBook Pro 的性价比更低一些，如果都愿意花2700美元，两者的配置就比较相似了，都是Core i7处理器和16GB内存，但MacBook Pro上有1TB硬盘而Surface Book只有 512GB，然而后者提供了专门NVIDIA独立显卡，从配置的角度来看独立显卡的意义超过更大容量的硬盘。赢家：Surface Book早期评判MacBook Pro一直以来都是13英寸笔记本电脑中的佼佼者，但现在微软也选择进入该领域进行竞争，在某些方面MacBook Pro可能胜出，但它缺乏手写笔支持、触摸屏和灵活性，因此考虑到这一点很多入手MacBook的用户还会再选择购买一款 iPad 或其他平板电脑。对比而言，Surface Book高配版的性价比更加吸引人，独立GPU就是最大的原因之一，企业或商务人士或许会更愿意选择Surface Book，而对于普通的消费者，这一仗比的已经不是硬件实力，而是基于Windows或OS X操作系统层面上的选择。
微信扫一扫
订阅每日移动开发及APP推广热点资讯公众号：CocoaChina
您还没有登录！请或
点击量3789点击量3255点击量3036点击量2980点击量2861点击量2770点击量2763点击量2739点击量2574
&2016 Chukong Technologies,Inc.
京公网安备89}