第六代I5 HQ U性能差距多少？ - 知乎6被浏览4743分享邀请回答13 条评论分享收藏感谢收起i5 6200u和i5 7200u性能相差大吗？
已有1个回答
[特聘专家]
专家星级&:&0.8星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&0.7星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
i5 6200u是6代i5，7200u是七代。七代理论上性能更好，功耗更低
留下你的评论
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”[技术交流] [求助] 带U的cpu比普通电压的性能能差多少
想换个笔记本，看中华硕的fl5800，但cpu是低点压的5500u会比普通的i7性能差多少，还是只是为了笔记本省电最看中的是带一块ssd，主要日常画图，偶尔玩玩ccq和lol，可以上吗希望大家给点意见，或者推荐其他的本有时候要带出去汇报见甲方什么的，所以上船就免了吧
我唯一能给的建议是不要用笔记本玩LOL 你这是坑队友啊
[quote][pid=13528,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=37735[/uid] ( 23:27):[/b]差一半[/quote]一半这么多？那买个带U的i7是不是还不如普通的i3了？太夸张了吧，我以为只是稍微慢点，有70%-80%性能呢，太乐观了
按频率折算就知道了啊
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=]世家设计[/uid] ( 23:28)[/b]确实是这样的，我买个i7好像是6750u看性能就是台式机i3的水平甚至还差点
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=]林圥玍&[/uid] ( 23:27)[/b]坑队友的那都是网速不行吧？我13年的笔记本外接25寸显示器1080P高特效100帧以上，开录像都有七八十帧。
功耗是小一截，但是性能也要低一大截啊。除非htpc不然买那玩意干啥？
大概同频降一档的水平比如I5低压跟同代i3标压没多大差距
讲道理，看评测这一代的i7 6500u 性能无限接近i5 4210m然并卵，这一代的i5是真四核，这货还是要被标压各种吊打
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=]世家设计[/uid] ( 23:28)[/b]带u的i7是双核的，标压的是四核的，主频还比标压的低很多。估计只有40%吧。连标压的i5都不如。话说相同架构的话，干多少活，就得吃多少饭，低功耗，还要高性能，没有的事儿。
[quote][pid=13528,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=4426214]xfj1234[/uid] ( 23:43):[/b][b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=]世家设计[/uid] ( 23:28)[/b]带u的i7是双核的，标压的是四核的，主频还比标压的低很多。估计只有40%吧。连标压的i5都不如。话说相同架构的话，干多少活，就得吃多少饭，低功耗，还要高性能，没有的事儿。[/quote]那我挑个标压的不带U的i5是不是就比这好了，有推荐吗
i7 5550u 默认频率2.0，Turbo到3.0 缓存4mi7 5820k 默认频率3.3，Turbo到3.6 缓存15m默认频率的话不至于差一倍，但台式机可以超频。。
[quote][pid=13528,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]世家设计[/uid] ( 00:16):[/b]那我挑个标压的不带U的i5是不是就比这好了，有推荐吗[/quote]i5 6300hq，不过一般都是游戏本用这个，傻大黑粗又要轻薄又要性能的话。。。其实也不是没有，顶配macbook
pro和顶配xps15，嗯，都上万
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=]frog991[/uid] ( 01:00)[/b]游戏本也有GS60 GS70啥的
[quote][pid=13528,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]林圥玍&[/uid] ( 23:27):[/b]我唯一能给的建议是不要用笔记本玩LOL 你这是坑队友啊[/quote]你这不是扯么，就算是i5低压打LOL也没问题
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=532179]tx·seraph[/uid] ( 00:55)[/b]你这俩比的有点搞笑啊，一个移动双核四线程，一个桌面六核12线程，比起来有意义？
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=1818159]梦里的爱玛仕[/uid] ( 06:31)[/b][s:ac:瞎]没注意看，想不到5系i7的k系列已经是6核了。。
[b]Reply to [pid=13528,1]Reply[/pid] Post by [uid=1818159]梦里的爱玛仕[/uid] ( 06:31)[/b]他压根就没说多核心……同代的i5I7，看主频和睿频就差不多知道性能差距了，I3需要在同频时略微降低一点
没楼上这些大神说的那么严重，性能肯定要差，这个没法辩解，但是还是能用的我的是傻多戴的灵越5000，u是5500u，显卡是a卡的m265LOL的话中高特效大概100左右，锁60的话，反正我这种眼睛从没看到过卡顿wow的话，中特效，50-60在跳，换地图的时候有半秒卡顿，比如进要塞老滚五，高特效，反正我感觉没任何卡顿再来一回合五，我都是玩超大地图，没感觉有什么画面上的不对劲，当然只是中特效，毕竟只是机械硬盘，心理作用，怕后期读盘慢反正日常使用你感觉不出性能有多么大的差距请问i5-7287u和i7-7567u性能上究竟相差多少？ - 知乎4被浏览515分享邀请回答还没有回答到底有多少差距？酷睿M5-6Y54对比i5-6300U性能测试
20:33:55 来源：超能网 作者：Strike 我要评论:
点击量：15197
& & 英特尔在去年推出了酷睿产品线的新系列产品&&酷睿M，凭借超低的功耗以及不需要散热风扇的辅助的特性，成为了不少超薄笔记本和二合一设备的首选，并且得到了苹果12英寸Macbook的强力支持，今年推出的第二代Skylake架构Core M处理器更是划分为Core m3/m5/m7三个更明确的产品等级，现在已经有很多高性能的Win10平板采用了新的Core M处理器，也有些用的是低电压版Core处理器，大家在选择这些设备时有没有产生过困惑呢？
& 比如上面的两台设备，左边的是微软的Surface Pro&4，右边的是联想MiiX4，都是8GB内存256GB SSD，而两者所用的CPU是不同的，Surface Pro 4用的是Core i5-6300U而联想Miix4用的是Core m5-6Y54，两者都是基于Skylake架构的双核四线程处理器，前者的最大频率是3GHz，而后者的最大频率是2.7GHz，那是不是代表着这两颗 CPU的性能相近呢？
& 其实这些参数就是Core M处理器最能忽悠人的地方，光看睿频频率的话确实和低电压版酷睿处理器差不多，但是实际用过Core M的平板或者笔记本的朋友都应该清楚它并没有看上去那么美好，实际性能比低电压版Core处理器差远了，为什么会这样呢？大家先来看看两个处理器的规格对 比：
& 虽然说这两个处理器的睿频频率都比较高，Core m5-6Y54的L3缓存还多一点，但大家可以看到Core i5-6300U的基础频率是2.4GHz而Core m5-6Y54的基础频率是1.1GHz，而且前者的TDP是15W后则则只有4.5W，两者的整合GPU也有些区别，到底是什么因素导致这两个看上去相 近的处理器用起来有这么明显的差距呢？今天我们就来研究一下。
Core i5-6300U与Core m5-6Y54性能对比
& 首先我们要看看这两个处理器的性能差距，我们就直接拿Surface Pro&4和联想MiiX4来对比性能了，两者都是8GB内存，虽然频率上有少许差异（Surface Pro 4是DDR3-1866，Miix4是DDR3-1600），但是并不会有太大的影响，两台电脑的电源计划都是采用平衡电源计划，不建议在这些 Windows平板上采用高性能模式，掉电飞快而且发热巨大。
& 先来看看比较简单的Super Pi 1M的测试，Core i5-6300U耗时12.918秒，而Core m5-6Y54耗时14.97秒，看上去两者的差距不大，只用单线程而且时间短的Super Pi好像看不出两者的差异。
& 接下来是Fritz Chess国际象棋测试，这测试可以动用全部四个线程，这使得两个处理器的差距就大了，Core i5-6300U得分为5869，而Core m5-6Y54的得分为3327。
& Paint.NET渲染测试，Core i5-6300U耗时21.51秒，Core m5-6Y54耗时37.422秒
& LuxMark 3.1渲染测试，采用LuxBall HDR场景，同时动用CPU+GPU渲染，Core i5-6300U得分为1749，而Core m5-6Y54得分为1075。
& CINEBench R11.5渲染测试，OpenGL测试结果Core i5-6300U是33.17fps，Core m5-6Y54是20.73fps，纯比核显的话两者差距也有些大。
& CPU测试的话和差距和之前的测试差不多，两者差距相当明显
性能差距的原因？温度与功耗控制
& 为了搞清楚到底是什么原因导致这两个CPU这么大的性能差距，我们用耗时相对较长的3DMark测试来负载，用软件记录着电脑各个传感器的数据，以此来找出原因，鉴于核显的3D能力，我们运行的是Sky Diver测试。
& 测试结果如上图所示，其实和上面的测试差不多，这个不是重点，重点是下面的处理器频率和温度曲线。
& 从记录来看Core i5-6300U在可以较长时间保持在3GHz，波动时的频率也比Core m5高得多，而Core m5-6Y54则在开始的时间保持在2.5GHz，但是后面就有比较大的波动，波动时的频率相当低，下面再来看看温度。
& 刚开始的时候Core m5-6Y54的温度相当平稳，可以看出Core M系列的功耗与温度控制相当强劲，后面就开始有波动，不过控制得比较平稳，但一对比的话Core m5-6Y54的温度最高达到了70℃，而Core i5-6300U最高才56.5℃。
& Core m5-6Y54的TDP比Core i5-6300U低很多，理论上发热也要低得多，但是大家别忘了前者是没有风扇散热的，后者则有风扇主动散热，这也导致了Core M虽然发热低但是实际温度比低电压Core处理器高得多，也是因为这个原因导致了两者的性能差异，为了控制发热Core m5-6Y54会时不时降频降压减少发热，而有主动散热的Core i5-6300U则可以长期高频运行，不用太过担心温度的问题。
& 当然了 Core m5-6Y54的TDP上限只有7W也是一个导致其不能长期高频运行的原因之一，即使温度控制得住功耗控制器也会让CPU降频的。这个限制其实可以通过在 BIOS关闭Intel Dynamic Platform and Thermal Framework来提升上限，这样性能会有所提升，但是解除后机器发热严重，当然温度到达一定程度后CPU频率还是会下降的，没散热风扇的机器还别这样 玩的好。
& 用被动散热是Core m5-6Y54落败与Core i5-6300U的主要原因，目前用Core M处理器的平板和笔记本基本都是没有风扇散热的，好处就是不会有风扇产生噪音，坏处就是一旦热起来就要很久才会冷下去，而且还会影响CPU的性能，而用超 低电压Core处理器的笔记本和平板都是有散热风扇的，所以热量散发也很快，CPU可以较长时间保持高频。
& 然而我并不是说那些用Core M处理器的平板或笔记本没用，在轻载的时候比如编辑文档和看在线视频什么的两者表现是没啥差别的，只有在玩游戏或者批量处理图片等重载时会有明显的差异， 实际上买这些设备的朋友大多数都不会太多的重载应用，Core M实际上就可以满足大多数人的性能需求，这也是为什么现在大多数高性能Win10平板采用Core M的原因，真正对性能有需求的人则可以选择用低电压版Core处理器的平板，比如Surface Pro。}