扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
急求宏观经济学计算题答案请问假设方程为Y=500+25r,货币需求L=0.2Y-5r,货币供给量M=100.试求：（1）当IS为Y=950-50r时的均衡收入,利率和投资（这时c=40+0.8y,I=110-5r,T=50.G=50）
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
你这题的条件没说明白!
因为题中给了税收T,所以消费函数c=40+0.8y里面的y指的是可支配收入,还是国民收入呢?
1、如果c中y是国民收入,那Y=C+I+G,然后与LM曲线方程联立,就可以得出均衡收入,利率和投资；
2、如果c中y是可支配收入,那c=40+0.8（Y—T）,然后再带入Y=C+I+G.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
请求大家帮我算一些数字推理题目!1、7,11,13,17,19,31,47,41,（）2、2,2,0,7,9,9,（）3、1.5,4.5,13.5,16.5,()4、3,30,29,12,（）5、1*3,2*2,1*1,2*3,1*2,2*1,1*3.问第40项是多少?6、圆圈型数字推理9 5 11 6 7 8 4；2 3；3 47、选项分别是1、A63 B 195 C 55 D52、A13 B12 C18 D173、A21.5 B34.5 C49.5 D47.54、A92 B7 C8 D105、A1*3 B 2*3 C3*1 D2*16、A8 B 6C 5 D2
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
1、7,11,13,17,19,31,47,41,（5）整个数组都是质数,选项中只有5是质数2、2,2,0,7,9,9,（18）7-2=5 9-2=7 9-0=9 （18）-7=11 就是每隔两项进行减法运算 得出一组等差数列4、3,30,29,12,（7）从第二项开始,每项减去第一项得 27 26 9 （4）↓ ↓ ↓ ↓3的立方+0 5的平方+1 7的一次方+2 9的零次方+3不知道你能不能看明白.5、1*3,2*2,1*1,2*3,1*2,2*1,1*3.问第40项是多少?第40项为2*3偶数项的第一个数都是2 我是按照偶数项第二个数的排列2 3 1 这样推到第四十的 第四十个数是3那就是2*3还有些没做出来 做出来再来补充
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　第一 ：双向交易。个股可以做空，做空是1:1非杠杆模式 。既然可以做多 ，为什么不可以做空？参照成熟市场交易规则一。第二 ：T+0 。允许个股当日有一次纠错机会，即一个票上当日可以买进卖出一次，但不得重复T+0。买卖完一次可以继续在别的票上T+0。参照成熟市场交易规则二；第三：T+0制度下限制涨跌幅10-20% 。此举既可有效防止市场操纵，也可以保护投资者频繁交易，参照成熟市场交易规则三。使市场投资各方在公开公平的基础上竞争，保护市场向健康平稳的方向发展。
楼主发言：167次 发图： | 更多
　　大家都知道股指期货早就是T+0而A股还是T+1从制度上来说这本身就是不公平和强加的。很多散户没有实际研究过那段时期的走势，被一些操纵者洗脑了。研究发现，92-95年实行T+0那段走势比T+1还平稳。T+1有利于操纵者而实际上T+0可以抑制投投机并且有价值发现 功能。这是全世界股市为什么都采用T+0而不是T+1的原因。暴涨暴跌是无涨跌幅限制的投机造成的，只要把涨跌幅限制在一定的范围比如限制涨跌幅10%或者20%下实行T+0，那么股市就会向健康平稳公平的方向发展，这也是T+0的意义所在。结论：推出T+0势在必行，呼唤T+0早日到来，这是绝大部分投资者的心声！！！
　　就是T+1这种交易制度的每一个当天，一切散户买入的本质是帮助机构做空，要等待第二天有散户卖出才能帮助机构做多。这种制度不是搞你又能是什么？教你如何做空：哦，很简单，你有钱吗？有钱就买，你就一直地买直到把内盘买完时，内盘空了，你就这样做空，一切的外盘持币买者都是当日做空者。你把筹码还回给机构，机构就成了多方。可是机构不允许你今天归还筹码，机构今天成不了多方。机构的下一个“今天”也成不了多方，机构的每一个“今天”都不是多方。哈哈哈哈。。如果T+1这种断续交易能快速接近基本面的话，那么外汇交易也搞T+1岂不更好吗？能防止外汇交易T+0投机？把全国购物者关在店铺过夜当日不得回家就是T+1，购物者这时才恍然大悟，入了贼店，要被打劫了。搞你不希望套小散，搞你指望的是把机构套住。套小散的股票是涨不了地，套机构的股票才会大涨。明白吗？中国全部的机构资金只为融资股托盘卖掉，这种融资股没有任何价值，融资卖不掉的个股才会一路向上，让老鼠仓获利，融资已卖掉的个股一路向下，套牢广大的中小散户，散户不归还筹码，个股就无法向上，这是T+1计算机程序决定滴，所以迫不及待的机构要搞更多的老鼠仓，反复叫嚣：重组重组再重组，融资融资再融资，上市上市再上市。这些机构不愿意把套牢机构的T+0还给广大中小股民，不愿意把权利关进笼子里。不套住融资者就无法给股市注入正能。法律的准则是公平，市场的准则也是公平。搞你的每句大实话都是为了揭示股市的真相，揭示T+1的诈骗。
　　A股大盘个股的联动性，全球第一。主力机构控制住大盘指标股就可以随意操纵指数涨跌。T+1模式当日买进获利不能卖出，买错不能及时纠错，乌龙指即为经典案例。大盘暴跌时只有眼睁睁看着股票由盈利转为亏损或者继续亏损继续扩大，这个制度有利于当日操纵者锁定筹码，也是A股T+0迟迟不能出台的原因，对散户极其不利。 由此市场发展出一种操作模式，叫打板族。专门拉板当天锁定跟风盘第二天忽悠散户追板出货，这种模式成就了私募大佬徐翔、邱宝裕等靠打板追涨停板起家的人。目前都从散户变成了私募。反过来来用这招了杀其他散户，其他散户去追板追高结果可想而知。如果实行T+0就没那么好操纵了。
　　有些被洗脑的：T+0是给你的权利，T+0制度下你可以选择不T+0继续T+1...T+250。他实际体现了公平交易的原则，你能否盈利靠的是个人的技术。至于所谓的风险和是否T+0制度无关，股指期货和融资融券杠杆的风险比T+0大得多。
　　每次调查结果：基本都是要求T+0的散户比例占到70%--80%的比例。但是每次讨论T+0的帖子，反对的贴占了很大一部分。这表明：有些操纵者的枪手在拼命发帖阻止T+0制度的推出。但T+0的推出是大势所趋，已经无法阻挡，它反应了绝大部分投资者的呼声。关系到每个投资者，甚至包括操纵者家里的亲戚朋友。。。只要不是直接操纵者，T+1制度对他们显然是不利的。任何人都想要一个公平制度下的公平竞争，早日实施T+0的制度就是最好的体现。
　　送反对T+0的人一句话：别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴。^_^
　　发股市热情，盘活存量资金，引导炒房资金入市从而降低房价，清除民怨；　　2、世界资本没有向中国低洼股市积聚，究其原因是中国股市的T+1制度没有吸引力；　　3、实行T+0后可以吸引国内外资本，恢复股市融资和投资功能，支持实体经济；　　4、T+0可以遏制股指期货兴风作浪，杜绝类似“光大事件”发生；　　5、T+0后机构不敢恶意拉升或打压，上涨或下跌基本反映出公司现状；　　6、T+0可以修正股市“劫贫济富”恶习，降低贫富差距，增加中产阶层；　　7、T+0是世界认可的公平交易规则，与世界接轨还股民三公是民心所向。
　　就凭“T+0制度不会防碍你T+1、但T+1制度却防碍想T+0的人”这一点，反对T+0者就显得苍白无力，找各种“理由”死活不肯推出的管理层就是赤裸裸！况且T+1已令85%的散户大面积亏损，上亿家庭由此陷入困境。即使是06、07年那样的大牛市据统计亏损散户仍然占大多数。赌博尚有胜负，而中国股市为什么会出现一边倒的局面？祸根就是T+1对散户极为不公（相当于赌博出老千）！
　　一个市场几种交易规则，把投资者划分为三、六、九等。大资金可以享受特权“T+0”做空，小资金只能被动“T+1”做多。全世界也只有中国股市如此变态！
　　事实上只有老老实实合法买卖股票的小散户是必须T+1的,而大资金都可以融资融券T+0暗地享受种种特权!　　T+1,一旦买入了觉得不对劲你就一整天干瞪眼吧,控制着T+1到是不投机过度,扼杀了股市活力,天天阴跌.　　全世界主要股市除了中国基本都是T+0,美国股市T+0投机过度了么,美国股市指数在经济危机以后连续走了几年长牛,道琼斯指数指天天涨,真正可靠的公司,微软,intel,谷哥都出在那个T+0的投机过度的市场.　　最近几年全世界只有中国股民亏大钱,对股民有利的事情,永远都是排在最后面的
　　以前T+o改成T+1，也是因为股票少，现在有2000多支股票，机构可以融资融券，股指期货对冲，而小散只能做多，还不能当天卖出。恢复T+0肯定对散户有利，你可以不天天交易啊，但至少发现错了，可以及时跑啊！总比跑不出去强吧！别拿任何理由忽悠散户了，T+1就不被主力玩死了？关门打狗更惨！　　虽然T+0主力也有对付散户的办法，但至少不会那么被动，不管市场怎么走，不管主力怎么诱导，只要跌破自己设定的亏损比例就出局，就不存在当天买入就被套，第二天直接大幅低开，给散户造成巨大损失的情况了吧。当然散户自己不遵守纪律，严格止损那是另外一回事了。　　再说从哪方面能说明T+1就能保护到中小投资者呢！关门打狗才是各路打资金一惯的打法，他们利用现行T+1交易制度的缺陷，利用他们的资金优势、信息优势、专业优势、渠道优势，采取各种办法迷惑和诱骗散户一次又一次陷入他们设下的圈套，对广大散户实行残酷的“烧杀掠夺”，而现行的T+1交易制度更是加大了散户操作股票的难度！
　　光大暴露出T+1保护散户的谎言，公平的T+0交易制度，不得不被放在台面上的时候，有个别“专家”为了他们的机构主子们能继续残害股民，依然为“T+1"摇旗呐喊，昨日，周末创业板暴跌，大多数的创业板热门股跌停，下周或许继续暴跌，跟风的散户们当天又损失惨重，欲哭无泪！延迟一天实行T+0，对机构们就多一天利润，对散户们就多一天损失！！！
　　让我们看看和记住这些黎明前的为黑暗说话的鬼话。 　　面对低迷的市场环境，T+0制度的实施能否活跃市场交易？曹凤岐称，可能会活跃市场交易，但需要慎重，需要有预警机制、熔断机制等其他措施保护投资者。事实上，中国的市场冷清点还能让人们思考思考，一疯狂就不理性了。“若实施T+0，机构、大户能够来回操作，散户哪里有时间做T+0？”他反问道，对散户来说，如果频繁进行T+0交易，需要有大量资金用来缴纳券商佣金和印花税，侵蚀掉炒股所得收益，最后只能变成“给券商打工”。 　　（点评：看看，说得多好啊，为股民您的时间都考虑了，股市里的散户没有时间做T+0交易，只有专业的大机构才有时间才能做T+0；，第二，散户即便是赚钱了，来回做，钱都给券商了，到年底还是不赚钱！呦呦呦，人家对股民才是真的好，说的多好啊，要么你散户没有时间做T+0，但凡做了T+0赚钱了，结局是钱都给券商了，姥姥的，散户横竖就是不赚钱，赚钱也是白赚，这样的谎言也能也敢说出来！！！） 　　另一位专家赵锡军亦表示，很多高频交易通常借助于计算机系统功能，自动产生交易信号和指令。如果整个市场越来越脱离人脑控制，更多依靠机器系统控制，可能会产生更多风险。交易的频度到底多大比较合适，从市场的角度、制度的角度讲，应该设置什么制度？“我认为，市场目前以散户投资者为主，理性程度要差一些，如果说没有充分的时间考虑、有更多的适应市场变化的心理时间的话，投资者的盲目性会更强。因为投资者不能理性控制自己，就需要制度来控制。T+1和涨停板制度，都是帮助投资者能够控制买卖行为的手段。” 　　（点评：从创业板的大牛市来看，从中青宝的大牛股来看，您相信第一牛股中青宝是我们散户做上去的吗？从8.34元涨到71.39元用了四个月，三五互联6倍涨幅，。。。。。从主板看上海家化从4元涨到当今264元，上港集箱连续6个涨停，陆家嘴5个涨停，。。。。按照赵锡军的理论，市场目前以散户为主，这么多主板和创业板的牛股，都是散户做上去的，所以，赵锡军判断-------散户理性程度要差，投机性强。赵锡军的字字句句明显为机构摇旗呐喊，却在结尾摇身一变装成散户身份昭告天下说：“因为散户不能理性控制自己，就需要用T+1制度来控制散户！”姥姥的，赵锡军就好像我们散户的再生父母一样，一会儿告诉我们机构太强大了是主导，一会儿又告诉我们股市是散户为主导的。除了我爸我妈，就属赵锡军“疼爱”我们，“关心”我们，他自己估计都忘记了自己代表谁了。有钱人真恶毒！ 　　专家们从来都谈t+0风险，风险和收益就如同权利和义务一样，大家都看到风险的时候，难道就没有人看到全面的公平、公正的交易制度本身就可以起到抑制作用，比如，中青宝大涨，专家说的风险来了，到底什么风险？专家说，涨了就危险了，那么散户当天赚钱卖出兑现了，好不好？肯定好！再比如中青宝大跌，专家说风险来了，到底什么是风险，继续下跌的风险，那么散户立刻卖出兑现，好不好？肯定好。可见T+0只是专家们刻意理解风险的阴谋！ 　　T+0都说是为散户好，专家不高兴了，专家说：“T+0助涨助跌，不好。”我分析给大家听，机构们专家们为什么不同意给散户T+0，首先成本提高，比如，机构拉抬中青宝涨停，很多散户大户当天获利的资金因为T+1出不了局，而T+0的话，当天就卖出，机构要面对大批的散户和大户们兑现卖盘，如何能操纵股票涨停？要花很大的资金才能封住。恶意的炒作要花很多钱才能够实现，呵呵，机构能高兴得起来吗！？反过来说，我们可以告诉证监会-------T+0让散户和大户抑制了机构和庄家的炒作！这是积极的方面！而不是专家们说的有利于炒作。 　　再比如跌停，以前，一个股票连续10几个跌停，机构们也能利用T+1安全赚钱出局，而散户不能。为什么？比如当天打开跌停，拉涨停过程中，机构和散户同时抢盘进场，拉到涨停价格的时候，机构发动的从跌停到涨停，当天理论获利20%，机构利用手里的隔夜筹码在涨停处横盘大肆卖出兑现出局，而散户因为T+1只能看不能操作要等第二天卖出，等到收盘的时候，价格继续回到跌停价。第二天继续跌停，散户损失10%-----30%。而机构再次故技重施，拉涨停，昨日散户最成功的的当日才能潜套和解套出局，而机构获利40%。 　　这种情况，换做而T+0之后，你跌停拉升，我们大家公平地买卖，都可以当天买卖，我看你如何操作从跌停到涨停，这个手法就此终结了，因为，当天跌停打开，大家都进去，还不到涨停，散户们就不断地出局，抑制了你的炒作和成本，你根本实现不了涨停，股票大涨的风险没有了，T+0是不是反而压制了股票的炒作？ 　　所以，事情有两面性。不能只谈风险，也不能只谈好处。这话要看什么人说，是不是带着有色眼镜说话。说道最后，还是证券日报的话是正确的。不管风险也好，不管是好处也罢，真正要解决的是公平、公正、公开的问题，将真正的“三公”落实到股市的每一个地方，而不是有钱人可以一个制度，穷鬼散户一个制度，还美名其曰我是为了你穷鬼好。呵呵，谢谢您的“美意”。我们只要求一个公平的T+0制度！！！为什么这么难！？ 　　T+1保护散户的鬼话等待清明节去用吧！90%的散户们一直以来都是亏损的，T+1就是保护我们亏损的吧？！
　　日本股市实行的特有的T+0（仅限一次）的交易制度及开盘不可以封涨停的交易规则是非常合理和完善的股票交易制度，值得中国管理层借鉴。　　[淘股吧]　　世界成熟市场几乎都实行T+0交易制度，中国股市也曾有过T+0交易制度。但这种一天的交易次数不受限制的T+0交易制度存在很大的缺陷，就是过度投机，增大市场风险。而日本的T+0交易制度则有效地克服了这一缺陷。它规定一笔资金一天只能买卖各一次，而不能无限制地交易。这样既可以使投资者避免当天不能卖出股票而招致的损失，又防止了市场过度投机。　　比如某一股票股价10元，投资者发现该股有行情，于是用1万元买入1000股，但行情走势不尽人意，是假行情。为了避免更大损失，投资者便可当机立断，当天斩仓退出。也有当天涨幅较大，投资者担心股价会冲高回落，于是当天获利了结。股票卖出后，回到手里的资金还是在1万元前后，但这笔资金就被锁定了，当天不能再买股票，要到第二天才被解禁，可以继续买股票。　　目前中国实行的是T+1交易制度，这种制度的弊端是，投资者买入股票后，一旦发现判断失误，或者市场风云突变，却不能止损而抛出股票，造成投资失败和加大经济上的损失。由于众多投资者都担心这种事态的发生，就不敢轻易出手，其结果就是交易量的减少。同时控盘的主力机构和庄家就能很容易地利用这一点而操控股价。　　日本股市的涨跌停板制度也非常合理，不像中国股市10%一***切。比如股价在100日元以内的股票，涨跌停板限幅是30日元；股价在101～200日元之间的股票，涨跌停板限幅是50日元；股价在201～500日元之间的股票，涨跌停板限幅是80日元；股价在501～1000日元之间的股票，涨跌停板限幅是100日元等等。　　这种分段式的，而不是一***切的涨跌停板限幅制度比较符合股票市场的实际状况，它既可以避免股价被恶意操纵，又可以克服一***切带来的非效率化通病。　　同时为了防止庄家利用集合竞价的优势涨停开盘，大量出货，或者刻意跌停开盘，拉升股价，日本股市规定开盘不能封涨停和跌停，这样就有效地保护了中小投资者的合法利益。比如对于涨停幅度是30日元的股票，开盘后，隔5分钟涨5日元，这样到涨停板往往需要半小时以上，这就避免了投资者的盲目冲动，并使想出货的庄家无机可乘，无法坑害无辜的股民。　　因为庄家出货主要集中在开盘后的半小时到1小时内，而刚开盘时，投资者常常受到市场气氛和情绪的影响，很难清醒地分辨真伪，往往产生难以抑制的情绪化冲动，常常会作出非理性的选择，当交易过了半小时或1小时后，情绪稳定及行情走势渐趋明朗时，已经晚了。尤其是中国的T+1交易制度，一旦买入了，想止损出局也不可能，只能成为任人宰杀的羊羔。倘若遇上连续数日的跌停板，那损失更是惨重。　　泰禾集团便是典型的案例。11月23日，主力利用中国股市特有的T+1及开盘封涨停的游戏规则，以7.75元涨停开盘，把当天进入的追涨者全部套在里面，谁也无法逃脱。股价连续下跌，昨天收盘价5.73元，被套的中小散户损失惨重。　　如果按日本股市的交易制度，就不会发生这种状况，中小股民就可以减少损失。类似于泰禾集团的案例很多，可以说A股市场之所以全球表现最差，一个重要原因，就在于我们的交易制度不合理。
　　原帖由基技合璧在 07:44发表　　各大的门户网站的调查都表明有百分之八九十的投资者积极赞成恢复Ｔ+０，而反对Ｔ+０的人一直只有百分十多点，从没有超过20%的比例，可以说反对Ｔ+０是一小撮。但是我们却看到不但在论坛上还是百度搜索Ｔ+０的文章，反Ｔ+０的人市场操纵和内幕交易者靠制度漏洞获利已经尝到了甜头，现在要改革交易制度，如果叫他们T+1散户T+0打死他们也不愿意的，所以才有那么多的水军马甲在各大网站各大论坛各大正规媒体发帖子发文章反对、消毒、预防Ｔ+０的推出配合所谓专家上蹿下跳试图阻止T+0的推出。却丝毫不比赞成Ｔ+０的人来的少，出现这一幕让人难以想通的咄咄怪事。。。。。
　　有人生活在旧制度下，他已经习惯了那种生活。某天有人突然把他解放出来，他反倒不适应了。因为已经麻木。。。^_^
　　T+1交易制度违背《消费者权益保护法》第十条规定 　　T+1交易制度违背《消费者权益保护法》第十条规定　　公平交易权：　　消费者的公平交易权指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理，计量正确等公平交易条件的权利。主要表现在两个方面 ： 一、有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。二、有权拒绝经营者的强制交易行为。　　法律依据：　　《消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利，简称为公平交易权。 在消费法律关系中，消费者与经营者的法律地位平等，他们之间所产生的行为属市场交易行 为，因而应当遵循市场交易的基本原则，即本法确立的自愿、平等、公平、诚信的原则，从而保证公平交易的实现。客观地讲，消费者和经营者进行交易，都享有公平交易的权利，但 从消费活动的全过程看，消费者购买商品或者接受服务，往往由于多种因素的影响而处于弱者地位，因此更需要突出强调其公平交易权，以便从法律上给予特别保护。在市场交易中， 经营者如果违背自愿、平等、公平、诚实信用的原则进行交易，则侵犯了消费者的公平交易权。
　　一个人　　
　　顶楼主。　　最可恶的是当权者以保护中小投资者的名义迟迟不退出这一政策。　　
　　帮顶　　
　　市场影响正面　　对于“T+0”而言，市场更为关心的是其对于市场走势的影响。由其他交易制度转变为“T+0”的案例在全球证券市场中并不多。主要包括韩国、台湾(信用交易账户允许资券相抵交易)，以及中国A股市场。　　我们先来看海外市场。韩国于1997年1月开始实施“T+0”。在转为“T+0”前三个月，韩国综合指数下跌幅度超过20%，一度跌破650点。在实施“T+0”后的最初几个交易日，韩国综合指数仍惯性下跌了40点。但之后迅速企稳回升，在亚洲金融危机前最高攀升至792点，与最低点相比，上涨接近30%。　　台湾于日起允许信用交易“T+0”。1993年四季度，台湾股市走出牛市行情，台湾加权指数单季度涨幅接近60%。信用交易放开“T+0”交易后，市场惯性冲高，随后在高位震荡，并于1994年8月突破7000点。　　中国A股市场在上世纪90年代中前期曾实行过“T+0”交易制度。日，上交所取消涨跌幅限制，并实行“T+0”交易制度。这对于当时只有十几只A股股票的证券市场来说无疑是“火上浇油”，5月20日，上证指数收于616点，21日即暴涨至1265点，单日涨幅达105.36%。至5月25日，上证综指更是登上1420点的高峰。
　　“我都炒了20多年股了，当年刚炒股的时候还是‘T+0’，可以当天买当天卖，最多一天我做了87笔，交割单好几米，虽说累点吧，但是买卖当天进行，紧追大盘涨跌，及时交割，真的比现在的‘T+1’感觉便捷，能够及时纠错，我希望‘T+0’的时代赶紧回来吧。”股民张大爷给记者讲述了他炒股20多年经历了“T+0”到“T+1”的制度变化过程。　　“T+0”到“T+1”能否再次回归“T+0”。今年以来，随着大盘屡创新低，股市改革的呼声日高，交易制度也成为改革的一大主题。市场早有消息称，管理层正在酝酿交易制度改革，关于恢复“T+0”制度,包括证监会以及上交所等机构相关负责人均在不同场合多次提及,但一直未能有实质性的推进。从全球主要股市交易制度现状和中国股市未来发展着眼，“T+0”机制的推出是大势所趋。
　　有些脑残非要一口咬定“T+0”对散户不利，不利在哪里说不出来，反正就是一口咬定对散户不利！我告诉你，如果真是对散户不利早就实施了！股指期货对散户有利吗？新股发行制度对散户有利吗？看看全世界那个国家是T+1，那个国家实行过T+1，哈哈，只有中国！哪个国家股市最熊，哈哈，中国！“T+0”当然不是一个让大多数人盈利的制度，世界上有这种制度吗？世界上最公平公正公开的市场也只有10%的人盈利，中国股市投资者目前盈利比例的有5%吗？T+0只能做到让一部分本来有能力盈利但却亏损的人盈利，本来就该亏损的无论T+多少都是亏损！　　可以T+0不是必须T+0，尼玛如果你觉得对你不利，你可以T+100，.......你觉得这样你就能盈利了？尼玛要是你48买入中国石油一直不交易，到现在你盈利了？尼玛那些很牛B的股票你没有买到过吗？你还不是赚了5%隔天就卖出了还沾沾自喜，T+1你就不踏空了？还有脑残说T+0股票当天可能从涨停到跌停，尼玛T+1就不会出现这种情况了？尼玛就算T+0出现从涨停到跌停的情况，涨停打开的时候你卖掉不就行了？！尼玛要是你做不到在高位卖出这是T+0的错吗？　　新股上市首日不设涨跌幅却是T+1的制度，这明显存在巨大的规则漏洞！这意味着风险当天更不无法控制！A股之所以喜欢炒新就是因为这种制度非常有利于机构操纵股价，当天让你获利你也不能兑现，尾盘回落，第二天开盘就大跌，即使当天有盈利到了第二天基本上也都擦干净了！如果是T+0，当天赚了20%你就兑现了他还敢那么随意的拉升吗？说T+0有利于机构操纵股价的你脑袋被门挤过吧？！　　如果是T+0的制度，新股上市首日机构就不敢那么随意大幅拉升，新股就不会有那么强的赚钱效应，没有赚钱效应申购新股的热情就会下降，没人申购新股就不容易发行或者只能低价发行，新股不容易发行A股失血的情况就会有所缓解！T+1看是不起眼，实际上是个罪大恶极的制度！！！　　T+0制度下筹码可以循环抛售，这意味着抛盘实际上是无限的。T+1制度下筹码换手后就被锁定，有些新股换手率当天都接近100%了，尼玛连抛盘都没有了股价还如何下跌！T+1在某种程度上更有利于股价的虚假繁荣！说到底T+1就是个定价效率极低，极有利于机构操纵股价，极度扭曲不公平的SB制度！！！　　如果你能读懂K线可以看到A股中个股（主要指近期股价活跃的股票）不是低开就是高开，缺口是什么？缺口就是当天筹码当天没有充分“表达意见”第二天挤兑的结果！尼玛股价这么上串小跳的，T+1到底是稳定还是不稳定？！T+0制度下多空双方当天都已经充分表达了意见，第二天在消息面平静的情况下基本上都是平稳开盘！T+0制度更有利于市场稳定！！！　　脑残总是不停的说，T+0了中国股市就崩盘了，中国经济就完蛋了，社会就动荡了......尼玛难道T+1就不崩盘，不完蛋，不动荡？！全世界都是T+0，全世界从来没有实行过T+1，全世界不也没崩盘，没完蛋，没动荡？！脑残就会危言耸听，从来也不论述理由，其实是脑残更不就没有道理！！！　　脑残说T+0会增加交易成本，唉，脑残的眼中就只有那点手续费。尼玛难道时间就不是成本，机会就不是成本，你这一生有多少时间和机会可以浪费？！巴菲特说最怀念的是青春岁月......，成功者懂得什么是最珍贵的，脑残你们告诉我多少钱可以让巴老回到二十几岁，三十几岁，哪怕是五十几岁？！　　投资和投机本来就没有区别，没有投机价值的股市必然没有投资价值！中国缺钱吗？尼玛M2都一百万亿以上了还说缺钱？！！炒房难道不是投机吗，炒菜难道不是投机吗，炒粮食难道不是投机吗？！尼玛中国人什么都炒就是不炒股，到底是炒股容易社会动荡还是炒前面那些社会容易动荡？！不炒股不是中国人缺乏投机性，而是股市根本连投机价值都没有！！尼玛开发T+0把炒房，炒菜，炒粮食的钱弄到股市里不好吗？生活必须品价格稳定，社会不就稳定了？！官员，学者，专家一看到股价涨就惊诧，哎呀，股价涨了社会要不稳定了！房价，菜价，粮价涨他们从来不惊诧！什么价格都涨就是股价不涨这就是中国梦？？！
　　恢复T+0实现公平交易没有讨价还价的余地　　朋友们：我们如果长期争论T+0、T+1的好坏，是非曲直，或许正中了某些人下怀！作为某一个交易制度可能是有利弊，就如一个人都会有优缺点一样。　　两年前，本人开始写文章，呼吁恢复T+0制度时，甚至之前几乎没有股民知道融资融券也属于T+0交易，它是“股票期货”，属于信用交易，还可做空，而被交易的“标的”---那200多只两融试点的蓝筹股却执行T+1，这不是将只能做多却不能避险的股民往死里逼吗？！险恶用心真是罄竹难书呀！　　所以在许多股民朋友还未认识推出这些新产品的真正用意前，不得不采用“碎碎念”的办法，目的就是要让更多的人觉醒！值得庆幸地是，现在，认清这些的朋友逐渐成为了主流！　　T+0好还是T+1好不需争论，我们只要公平的待遇，作为证监会，不能偏听偏信专家学者或市场人士的观点，维护投资者合法权利，赋予市场公平交易才是政府应尽的职责！只要股市一天不恢复公平交易，就永无宁日！　　在恢复公平前，散户朋友应停止操作，坚决用脚投票，或者干脆离开这个违法不公的出老千的投资场所，直到全面恢复T+0制度，采用了公平的交易制度再来参与不迟！　　恢复公平交易，维护三公原则没有讨价还价的余地　　T+0和T+1到底哪个交易制度好，这一争论，已被利益集团误导，争来争去又会不了了之，最终还是维护了T+1制度，那些不道德的人可以继续通过不公的交易制度获得不道德的违法的、以牺牲散户利益的超额利润！　　T+0和T+1之争不是孰优孰劣之争，而是维护市场公平交易之争！朋友们必须擦亮眼睛，防止被误导，如果政府认为T+0不好控制不能推出，也可以将现在正在实行的T+0产品关停呀，统统回到T+1，大家也无话可说！而不能丧失原则，不惜违法乱纪，对不同的投资者采用不同的交易制度，在制度层面就出现了严重的不公平，这不是一个广大投资者希望看到的政府主管部门，故意制定出这种有违公平交易的违反证券法的交易制度，造成民怨四起，股市暴跌不止，证监会负有不可推卸的责任！应追究相关领导的渎职罪！　　笔者早就指出：证监会故意制定出这中有违公平的交易制度，企图通过违法不公的、对散户投资者不利的交易制度来让散户亏损累累陷入困境，逼迫其退场，借此来改善投资者队伍，增加机构占比不可行！任何改革都要在坚持三公原则的基础上来正确引导，用这种下三滥的丧失道德的违法不公的交易制度来调控市场，致使股市暴跌不止，民怨四起，任由这种混乱的局面发展下去，中国股市必将成为下一个民怨爆破点！
　　T+0之后，基本上来说，就是消灭投机者的一向活动，象美国股市，香港股市，为什么暴涨暴跌比A股小多了，就是因为T+0制度，主力如果拉高，潜伏的资金当天就可以抛，那么主力最后也会死 　　T+1制度更利于炒高股价，有资金（主要是游资）敢做庄，敢搞短线，因为对比T+0来说，当天的抛盘更少。　　对于只能最多的散户，当然是在T+1下更适合投机 跟庄赚钱 　　推出T+0是趋势 现在不推出 以后也肯定会实行 同时为了公平 更要能推出有散户和机构一样能做空的工具 和 降手续费　　要不然投机炒高股价的资金少了 散户跟庄的机会也会少　　机构可以做空下跌赚钱 那散户有什么可以做？ 　　机构大户既然下跌能赚钱 为什么还上涨给小散解套 你们套着 看我赚钱吧 除非等到基本面转好 有牛市可能 　　对比机构变相的T+0而言 这才是最大的明显偏袒机构大户，最大的不公平 　　为什么都只是光喊T+0呢，也许是只光顾自己 假顾i散户公平的券商 或者T+0经验丰富的外资而已
　　股票T+0是很多期货，现货和T+0交易黑平台害怕的。所有某些人竭力反对。因为一旦A股恢复T+0，那么那些市场的资金会大量的回归A股。
　　袁志坚　　日，证监会新闻发言人在例行新闻发布会上表示，A股实施T+0交易在我国不存在法律障碍，但对这种交易方式各方还有明显分歧，需对其利弊进行全面分析，证监会将进一步审慎研究。　　1995年基于当时过多的防范股市过度投机风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易制度改回到T+1回转交易制度，并一直沿用至今；2001年2月沪深交易所的B股市场对内放开，依然实施T+0回转交易制度，内地投资者在沪深两市做A、B股交易时，分别执行着T+0和T+1两种回转交易模式；2001年12月，沪深交易所B股交易制度由T+0调整为T+1回转交易，而可转债交易制度却从T+1调整至T+0。　　由于我国人口众多，目前正处于加速城镇化的进程中，随着城镇化人口的增多，从事自由职业者的人数也会日益增多；土地改革后，会涌现一批农民或者能够获得土地资本的城乡居民，他们也会参与到股市投资中，但他们更习惯于自己掌握并运作自己的资金。　　其实从东方人的习惯来看，一般更希望把资产掌握在自己或者能够找到熟悉的操作者手中，正所谓看得见问得到，预计今后几十年这种模式也不会改变。　　证监会新闻发言人谈到的A股市场换手率已居世界前列，A股交易的换手率高表明了该市场的运行效率比较高，更说明A股市场是全世界最有效的市场，难道监管部门希望回到B股市场极其冷清的交易状态？目前A股市场中的大盘绩优股交易极其清谈，五大银行的换手率均低于0.2%，如果沪深大盘维持在类似五大银行的换手率，那么沪深股市每天500亿元的交易量就难以维持众多的市场参与者的生计。　　目前证券公司以经纪业务作为主要营业收入，低迷的市场以及较低的换手率可能会影响到证券公司就业的稳定性。实际上，T+1回转交易制度对机构投资者或者做庄者无任何限制，这些持有股票量大的机构或者个人投资者可以用自有的股票进行从容地滚动T+0操作，A股市场的高换手率主要是一些公募基金及其他机构投资者等大户所为。　　如果管理层希望降低A股市场的换手率，可以对各类投资者实行不同类别的适当性管理，对一般中小投资者可以实行T+0回转交易制度，对公募基金等以发现价值、挖掘价值为投资抓手的机构投资者可以实行T+30乃至于T+180的回转交易制度，该制度还可以有效阻挡公募基金高位接盘，减少配合黑庄炒作的内幕交易。　　证监会新闻发言人谈到T+0交易可能加剧市场炒作，增加市场大幅波动的风险。2010年10月，深交所创业板开板，市场炒新热潮再次高涨，深交所为了抑制股市的过度炒作，实行新股上市首日涨幅达到一定幅度进行间断性停牌制度，该制度的实施大幅降低了市场效率，严重影响了投资者的交易权利，尤其是中小投资者的资金使用效率被无端限制，新股上市首日疯狂炒作的现象并未得到改善，如果实行T+0回转交易制度可以使得当日买入的投资者即刻获利了结，市场会自动的调节并实现平衡，非市场化干预股价的程度可以大幅降低，T+0回转交易制度恰巧可以平抑炒作。　　证监会新闻发言人谈到经验丰富、规模较大的投资者采用高频交易和算法策略，这会导致中小投资者在交易中处于劣势，造成事实上的不公平。但恰恰是中小投资者由于可操作的资金有限，T+1回转交易制度限制了其在买入当天获利了结或避险的机会，实行T+0回转交易制度可以使得其享有和机构投资者一样获得公平的交易权。在股市刚创建的90年代上海，有一些退休的或者失业者、闲居者用一些小额资金投资股市，他们保持着小赚小亏每天了结的操作手法，把证券公司交易厅当作了社会沟通交流的场所，形成了一道有特色的股市文化，间接地起到了社会稳定的作用。　　证监会新闻发言人谈到存在潜在的系统性风险。T+0回转交易制度可以帮助中小投资者更快地卖出股票避险，真正地和公募基金等机构投资者或庄家大户站在卖出股票的平等地位，由于所持有的股票比较少，可能还会比机构大户退出的更快。推出T+0回转交易制度的目的更主要是为了中小投资者可以及时了结避险。中小投资者使用T+0回转交易制度更重要是可以及时回避市场突然出现的系统性风险。　　证监会此次审慎地研究T+0回转交易制度是对走党的群众路线的真正实践，是体察民情深入群众的具体表现，希望尽快地对T+0回转交易制度做出决定，不要又重回2004年市场极其低迷时探讨T+0的无果的状态。
　　券商或增收10%　　“T+0”对于成交量的影响有多大，我们仍参考韩国、台湾以及中国A股市场的历史经验。　　首先，我们仍然来看韩国。自1997年1月开始实施“T+0”交易后，韩国股市成交量迅速放大。“T+0”实施后的六个月，成交量相比之前六个月增加了55%。　　虽然台湾仅仅是放开信用交易账户，但在开放资券相抵交易后，成交量增幅还大于韩国。“T+0”实施后的六个月，成交量相比之前六个月增加了97%。　　回到A股市场，上世纪90年代A股市场交易制度的变化对于我们的研究也有借鉴意义。　　我们对1992年5月和1995年1月，沪市A股的两次交易制度改革后的交易量变化情况进行了统计，发现沪市A股在1992年5月由“T+1”改为“T+0”交易后一个月，日均交易额较上月增加了64.86%，而在1995年1月A股交易由“T+0”改为“T+1”后一个月，日均交易额较上月下降了71.01%。　　深圳市场的情况与沪市基本一致。深市A股在1993年11月由“T+1”改为“T+0”交易后一个月，日均交易额较上月增加了16.72%，而在1995年1月A 股交易由“T+0”改为“T+1”后一个月，日均交易额较上月下降了76.39%。　　通过对上述国内外市场实施“T+0”交易制度后成交量的变化分析，我们似乎能得出“T+0”将大幅提升市场成交量的结论。然而，这一结论可能仅仅适用于短期。短期内，由于心理上的因素，“T+0”对于成交量的影响被放大了。　　从台湾市场的情况可知，信用交易账户实施“T+0”后，“T+0”交易占市场总成交量的比重在10%左右，3年后这一比例提升至15%左右。而过去十几年，这一比例也基本维持在15%左右，只是从1995年至1999年，日内交易占台交所总交易量的比重超过了20%，达到了23.10%。　　1997年1月，韩国实行“T+0”后，回转交易占市场总成交量的比重逐渐提升。1998年，占市场总成交量9.4%，2001年占市场总成交量比重增加至22.2%。甚至在2000年底，最高曾达到40%左右。　　美国并没有“T+0”交易的权威统计数据。根据ETA在1999年的估计，回转交易量约占NASDAQ每日交易量的比重接近15%；另据美国总审计署估计，虽然所有个人投资者中回转交易者的占比不到千分之一，但其成交份额却占到NASDAQ总交易量的10%-15%。　　从美国、韩国、台湾等海外市场看，回转交易占市场总成交量的比重普遍为15%-20%左右。考虑到中国证券市场中，个人投资者高于发达市场，实行“T+0”交易制度后，回转交易占市场总成交量的比重应当会超过20%，即“T+0”将给市场带来20%÷80%=25%以上的增量交易。　　按经纪业务占券商总收入40%的比例粗略计算，“T+0”将给券商带来25%×40%=10%的增量收入。
　　不明情况的微散路过！感觉t+0刺激，美国大师的理论才有作用。　　
　　主力机构操纵大盘指标股，做空指数，期指大赚特赚，有比这更无耻的老千行为吗？
　　朱镕基实施的T+1，呵呵！为啥？？？？？？？？？？！！
　　T+1有利于操纵者锁定筹码，关门打狗。只要一跳水，当天买进的小散肯定跑不了。
　　T+0下如果70%的人要亏钱，那么现在的T+1是95%的亏钱。宁要T+0决不要强加给投资者的T+1制度。
　　@adsl1818 35楼
12:35:37　　T+0下如果70%的人要亏钱，那么现在的T+1是95%的亏钱。宁要T+0决不要强加给投资者的T+1制度。　　-----------------------------　　t+1是99%赔钱,t+0应该还是99%赔钱.只是t+0赔的快一点而已.
　　@adsl1818
12:35:37　　T+0下如果70%的人要亏钱，那么现在的T+1是95%的亏钱。宁要T+0决不要强加给投资者的T+1制度。　　-----------------------------　　@ijustii 36楼
12:41:36　　t+1是99%赔钱,t+0应该还是99%赔钱.只是t+0赔的快一点而已.　　-----------------------------　　照你这么说，散户庄家都死光了只剩下赌场老板一个了。你怎么还没挂？最近天天上演断崖式跳水，喜欢T+250的你连纠错的机会都没有。T+1制度下你赔钱的速度就慢了么？至少T+0还能跑，T+1会亏得更快，亏的幅度会更大。
　　@adsl1818
12:35:37　　T+0下如果70%的人要亏钱，那么现在的T+1是95%的亏钱。宁要T+0决不要强加给投资者的T+1制度。　　-----------------------------　　@ijustii
12:41:36　　t+1是99%赔钱,t+0应该还是99%赔钱.只是t+0赔的快一点而已.　　-----------------------------　　@adsl1818 37楼
12:56:23　　照你这么说，散户庄家都死光了只剩下赌场老板一个了。你怎么还没挂？最近天天上演断崖式跳水，喜欢T+250的你连纠错的机会都没有。T+1制度下你赔钱的速度就慢了么？至少T+0还能跑，T+1会亏得更快，亏的幅度会更大。　　-----------------------------　　何必激动,淡定.不相信,你可以不用杠杆去做期货,10倍杠杆菜粕差不多2200一手.你用22000做一手菜粕,可T+0,可多可空.看结果如何.
　　@adsl1818
12:35:37　　T+0下如果70%的人要亏钱，那么现在的T+1是95%的亏钱。宁要T+0决不要强加给投资者的T+1制度。　　-----------------------------　　@ijustii
12:41:36　　t+1是99%赔钱,t+0应该还是99%赔钱.只是t+0赔的快一点而已.　　-----------------------------　　@adsl1818
12:56:23　　照你这么说，散户庄家都死光了只剩下赌场老板一个了。你怎么还没挂？最近天天上演断崖式跳水，喜欢T+250的你连纠错的机会都没有。T+1制度下你赔钱的速度就慢了么？至少T+0还能跑，T+1会亏得更快，亏的幅度会更大。　　-----------------------------　　@ijustii 38楼
13:04:25　　何必激动,淡定.不相信,你可以不用杠杆去做期货,10倍杠杆菜粕差不多2200一手.你用22000做一手菜粕,可T+0,可多可空.看结果如何.　　-----------------------------　　杠杆交易是对赌零和游戏，比A股风险大得多。那才是应该T+1保护的，问问你做期货的愿意T+1被保护吗？期货就是赌徒的游戏，比A股更没有投资的价值。做期货的有几个没爆仓的，无论你做到多少千万，一直赌下去赌徒的最终结局都是爆仓滚蛋。叫A股投资者去炒期货的最终的结局都是汉人害己。
　　把T+1的事实与真相告诉世人，让灿烂的阳光驱散黑暗，让更多的人觉醒。。。。。。
　　作者：交易者A 时间： 16:02:33　　强烈要求还给股民T+0交易的权利。　　反对T+0的猪狗们，T+0、T+1是交易制度而不是方法。不是哪个好不好的问题，而是公平不公平的问题。　　T+0制度下你也可以T+1、T+10、T+100。　　能够盈利的不管是T+0，还是T+1都能盈利，只有那些亏货才会恐惧T+0。
　　作者：snpldl2012 时间： 16:15:16　　@zfpma 4楼
16:09:51　　好像T十O没有涨停跌停板吧！好像一天之内可以一到一百也可以从一百到一吧　　-----------------------------　　在T+1下，如果没有涨跌停板那会是什么样的结果，还会有人敢进场交易吗？ 你买进股票后股价跌个5，60%，你又不能卖，你说你还敢买股票吗？　　所以涨跌停板就是为了T+1而搞的非常手段，是非常可笑的制度。　　全球所有市场都是T+0的，也是都没有涨跌停板的，所以A股在国际上只能是个笑话
　　作者：木刀007 时间： 16:38:58　　迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之二）　　对于是否需要改革现行A股交易制度，是否需要恢复T+0，很多财经网站都进行了投票调查，绝大多数民众都持支持的态度。其中新浪财经，支持者为88%，凤凰财经支持者为91%。反对者仅占10%左右。反对者基本都众口一词，带有威胁的口吻：T+0会让股民死得更快，更为不利，更易赔钱！　　其实反对T+0的观点非常滑稽可笑，非常不值得推敲。　　第一：首先，T+0交易制度和天天做T+0交易是两回事，没有T+0交易制度，股民就没有规避当日风险的方式。另一方面，大户机构可以做T+0交易，这样在时间上不同步的交易方式，对中小投资者是极大的不公。大家可以思考一下，那些正在享受T+0交易制度的机构大户们，为什么没有谁站出来呼喊：仅对他们执行T+0不妥，强烈要求改回T+1呢？！所以，那种执行T+0制度就能对某某不利、让某某死得更快的说法，显然是站不住脚的！　　第二：如果真像反对T+0者所说的：“T+0会让股民死得更快，更为不利，更易赔钱！”，假设反对者真有这种先见之明，为何不让别人去做T+0交易，你们自己则选择做T+1或T+n交易呢？大家都知道，在股市中，要有对手盘（买盘和卖盘），才能形成交易，有损失割肉的人，才会有盈利赚钱的人。那么，不难推断：既然T+0会死得更快，会赔得更惨，那就让别人去做好了！做T+0的赔了，对你们做T+1或T+n 的岂不是更为有利吗？做T+0者认赔割肉的钱，不就正好落进了你们的口袋吗？你们不就可以大赚了吗？不就可以坐收渔利，乐享其成了吗？！当然还有另一种可能：你们是活雷锋，宁可自己赔钱，也不能容忍别人赔钱；宁可丧失原则，坚决支持违法，坚决反对公平，也不能让别的股民蒙受损失！由此不难看出：这些反对T+0的人，思想境界是多么地高尚！毛主席曾说过：“即使到了共产主义，也会有先进和落后之分。”你们反对T+0，根本目的就是要“舍己为人”，你们之所以来股市，就是要做一名高风亮节的共产主义战士！相比之下，作为一位老股民，我来股市就是想赚钱，我是多么的猥琐，多么的渺小呀！　　股指期货和融资融券执行的都是T+0交易，而A股仍然执行这种不伦不类的所谓“T+1”交易，这样做是和管理层口口声声倡导的“三公”原则背道而驰的，也违反了《证券法》。希望管理层尽快改革A股现行的不公的交易制度，恢复T+0交易。
　　作者：snpldl2012 时间： 21:38:01　　@pwyabc 34楼
21:26:21　　T+0比较适合职业股民，一天有大把时间看盘的。T+1比较温和，节奏慢，有充分时间考虑再下手。各有千秋　　-----------------------------　　告诉你吧，T+0后，你可以在软件里设置自动止损，不用担心它暴跌你无法出逃。你也可以设置自动止赢，赢利了可以变现。你该干吗就干吗去，而T+1是没法设置的，你买了还要提心吊胆，不安心工作。
　　　　把T+1的事实与真相告诉世人，让灿烂的阳光驱散黑暗，让更多的人觉醒。。。。。。
　　楼主：江南小小伞 时间： 13:34:04　　新股上市首日不设涨跌幅的情况下实行T+1是一种最差的安排！亦或者是一种别有用心的精妙安排！正是因为新股上市首日在交易规则上与市场之中其他股票的差别，使得新股上市当天很容易形成“投机性溢价”！于是新股在上市首日就能够更多的吸引投机性强风险偏好高的资金，从而在A股市场上形成了新股上市首日不败的神话，并延续很多年一直到现在！在这种情况下，一级市场申购新股的资金基本上以上市当天抛售为目的。如此谁还关心上市公司的基本面，行业前景，价格是否合理？　　不设涨跌幅为幕后操作价格的资金提供了巨大的操作空间，T+1的规则又可以帮助锁定当天跟进的获利筹码，这些筹码至少在当天不会形成抛压使得价格操纵者可以毫无顾忌的拉升股价。由于他们已经在一级市场中获得了相当多的筹码，尽管用来拉升时买入的筹码也被锁定，但在一级市场获得的筹码却可以高位套现。而在新股上市首日跟风买入的投机资金却难以逃脱被绞杀的噩运！　　但如果是T+0的交易制度，新股上市首日如果股价依然大幅拉升，当天就会有获利盘出来打压，这在某种程度上抑制了新股的炒作。至少极大的提高了价格操纵者的风险和难度。当申购新股不再是稳赚不赔，一级市场就会回归理性！市场的约束机制就会产生作用！　　当前A股市场一方面对IPO极度厌恶，另一方面新股却能够顺利发行，A股IPO现象已经成为全世界资本市场的一朵奇葩！这便是市场约束机制彻底失效的表现！！！T+0虽然不能彻底解决A股IPO的顽疾，却能够在一定程度上恢复市场的约束机制！
　　@火车行2011 5楼
21:55:07　　今天追高的，多半也是昨天割肉被人抄了底的。　　都t+1,还被人反复耳光，你在股市除了当炮灰，还有什么存在意义？　　你能稳定赚钱吗？有自己的操作系统吗？有自动下单系统吗？你没有，但机构有。　　t+0高频交易，机构，主力赚钱速度更快，你这个可怜的小散自然也死的更快。　　现在能赚钱的，不管股市怎么改规则，还是赚钱。你做炮灰的，不管在哪国股市，你依然是炮灰。　　-----------------------------　　@snpldl2012 10楼
22:28:27　　放屁，你又来谣言惑众，T+0后，你可以在软件里设置自动止损，不用担心它暴跌你无法出逃，你也可以设置自动止赢，赢利了可以变现。你该干吗就干吗去，而T+1是没法设置的。 这个功能只要是T+0，券商必定会开通，谁家没有谁家就被淘汰。　　散户有了这个，机构再怎么自动交易也没有个鸟用。散户资金小，船小好调头，这是散户唯一的优势，可以在T+0下充分发挥作用。
　　三中全会或放行T+0交易 券商保险股料受惠改革　　来源: 大公网 时间: 日　17:17:34
字体设置: 大 中 小 　　金融改革包括的当然不只是银行股，券商股及保险(放心保)股亦是受影响的行业。不过，与内银股相比，现时市场传出的三中全会相关改革措施，均是对两者有利。如三中全会将涉及“T＋0”交易制度，将有助提高股市的交易量，有利券商股；而除金融改革外，人口政策及开放医疗市场等，则有利保险股的前景。　　新鸿基金融高级证券分析师李惠娴表示，“T＋0”即在股票成交当日办理好股票和金额清算交割的手续，简言之，即在买入股票当日即可沽出，较目前的“T＋1”交易制度灵活。在“T＋0”制度下，同一笔资金可多次交易、反覆买卖，从而提高股市的流通性、交易量及活跃程度。她续称，实施“T＋0”交易制度允许股份在成交当日卖出，同一笔资金可多次交易，券商可赚取更多的佣金收入。另外，券商开拓资产证券化业务亦有望获得承销费、管理费等直接收入，及自营投资收益等间接收入，料将成为未来重要的新盈利增长动力。　　至于保险股，大摩于报告中指出，三中全会将涉及人口政策及开放医疗市场等，医疗政策有利保险股，指中国人寿(02628)、中国太保(02601)等皆是受惠股。
　　A股T+0交易 只等待开启时间　　日 中国行业研究网
　　作者：YLDJGZQH 时间： 10:02:20　　由于股指期货是T+0交易，A股标的物是T+1交易，这就使得很多大资金风险投资者转战股指期货，对A股抽血，就像先前的权证市场，成了赌博和投机的乐园，但是本人认为股指期货比权证更有危害性，那就是股指期货和A股市场相关联最直接，而又出现交易不公的现象。其一，让一些50万以下小资金不能进入股指期货，造成了交易不公平的现象产生，小散户只有延续以前A股的交易模式，也就是说只有股指涨才会赚钱，这就造成大资金对小资金的一种侵害。其二，是交易方式的不公平，A股标的物T+1交易，股指期货T+0交易，这样的做法本身就不合理,从而促使股指期货成了赌博和投机的乐园，投机能赚钱又何必去做套期保值和价值发现那？做哪些，还不如关键时候放大一些消息来的容易，A股市场从来都是消息市，有了股指期货这种消息效应将得到进一步的放大，最倒霉的当然是消息不对称的A股散户投资者。其三，现在的股指期货成了绑架A股的工具，由于股指期货早于现货市场15分钟开盘，又晚于现货15分钟收盘，这样开盘做空股期也就压制了A股的正常交易，收盘平仓打压又会指引A股第二天的趋势变化，完全是一种本末倒置，现在做A股，股指期货成了最重要的指标之一。其四，会滋生出违法操纵A股行为，利用打压人气股，让市场失去本该有的方向，从而达到投机和赌博的目的。
　　反T+0的几类人：1 市场操纵者尤其是游资专拉涨停板出货和其培养的肉菜追板打板一族、内幕交易者操纵者家属及其雇佣军包括所谓专家和专业人士，实际是拿钱发帖的。；2 炒期货的，为了来A股拉客；3 部分被机构庄家洗脑中毒太深的不明真相的小散也成了帮凶。这些人既是受害者又是帮凶，最可怜。4 非法开始T+0平台的各种打着T+0的名义为幌子的各种平台，包括期货现货股票非法平台。
　　　　T+1经典案例：
水晶光电 ，自己敲开这个票看吧，T+1下当天买入的你还有逃生的机会吗？
　　　　T+1经典案例： 600132 重庆啤酒 ，自己敲开这个票看吧，T+1下当天买入的你还有逃生的机会吗？
　　@P民无奈 8楼
18:28:45　　t+0时，亏损的中川国际，当天在无涨跌幅限制的情况下，拦腰一半，半年翻倍。　　-----------------------------　　在中国这个容易被操纵了的市场，T+0制度还是有进行涨跌幅限制10-20%的必要，并且每个股票当天要可以T+0一次纠错，不得重复在一个票上T+0但可以继续在别的票上T+0。这样可以最大程度的防止人为操纵股票大起大落又保护了散户以免他们在一个票上反复频繁交易。研究92-95年那段走势可以发现T+0那段走势比T+1那段走势更加真实和平稳：当时T+1制度下没有限制涨跌幅，确实引起市场投机气氛严重，暴涨暴跌。后来管理层觉才改的涨停板限制，暴涨暴跌跟T+0也没一毛钱的关系，相反T+0制度有价值发现功能和抑制市场过度投机的功能。看看国外成熟市场那些股票的走势就知道了，T+0制度还有利市场公平竞争
　　@t68q2 10楼
18:43:06　　出现600228昌九生化这种状况, 不管T+多少, 散户都是重伤的.　　-----------------------------　　不一样的，T+0下只要没跌停前你当天买入是有逃跑的机会。参照我的帖子：为什么要T+0? 为防止市场操纵者利用涨跌停板操纵市场无法买卖------日本股市实行的特有的T+0（仅限一次）的交易制度及开盘不可以封涨停的交易规则是非常合理和完善的股票交易制度，值得中国管理层借鉴。
　　T1和涨跌限制制度的5大弊端，欢迎证监会来反驳！ 原创: 两五零
09:18 　　1,T1更利于大资金玩弄散户，不利于散户及时纠错和及时获利，请注意，及时纠错和及时获利并不等于每时每刻纠错和每时每刻获利，就好比T0并不等于每天疯狂地无数次的操作一样，只是一个制度的公平而已，假如一个赌场，今天你赢了不让走，甚至输了也不能走，非要明天输更多才让你走，你认为公平吗？所以某人曾说，A股市场连赌场也不如，坐庄者能抽老千，玩内幕，而普通赌徒输赢当天都不让走！　　[淘股吧]　　2，T1更利于大资金炒做垃圾和题材股，假如T0同时取消涨跌停，大多数人还敢去跟风炒做很可能一天之内跌成仙股的垃圾股吗？这就逼迫大多数害怕亏损的中小投资者去寻找真正的价值股票而摈弃垃圾的炒做，更有利于股市的价值投资和新陈代谢，当然，你可能说自己已经适应了这种畸形的T1市场而且炒垃圾赚了钱，但我要说的是你最终还是会还给市场，这种垃圾疯狂炒做的市场最终赚钱的应该只有不到1%的绝顶高手，钱都被极少数利用T1制度做庄打板炒做的机构和游资赚走了，中国股市之所以蓝筹无人问，垃圾满天飞，T1和涨跌停制度起到了根本的作用　　3，黑嘴和不良媒体利用T1制度来忽悠你，今天晚上推荐股票，明天拉高吸引你买入，后天让你割肉出局，所有的人特别新人基本都上过这种当，实施T0，骗子会消失大半　　4，T1的股票和T0的期指市场，使得机构将股票当成了操纵和在期指上获利的道具，816事件是个典型但绝不是个例，而且这种畸形的制度全球绝无仅有，千万别跟我说你可以去玩T0的期指啊，那我还你一句，说不好美国好，那你去美国啊？　　5,股票上市首日取消了涨跌停却不实施T0，显然更有利于某些既得利益者首日出逃，这绝对是刻意的安排，也是一种极大的不公平！
　　@你好妖 30楼
20:04:28　　别的不懂，只知道如果T+0，可能当天好多融资客就爆仓血本无归了，根本不会有时间容你去考虑对策。　　-----------------------------　　这又是你先意淫出来的T+0的结果？杠杆交易包括融资融券本来就是零和对赌游戏，比A股风险大得多。无论你炒到多少千万只要继续赌下去一定会爆仓滚蛋。T+0不是一定要叫你去对赌，既然你要玩期货那玩意儿你就要对自己的行为负责。与T+0何干？
　　@特大笨瓜 35楼
22:58:29　　能挣钱的怎么都能挣 不行的，什么制度都是赔钱　　-----------------------------　　反T+0人士经常会用这句来说事，看似有点道理实则经不起推敲，意淫出来的理论就是这样。明确告诉你，在公平的市场靠技术赚钱的确实能继续赚钱。在一个不公平的市场靠制度漏洞赚钱的，比如现在有些游资操纵专拉涨停出货的，以后他就难以操纵或者赚不到钱。你说有没有却别？区别大着了。
　　楼主：snpldl2012 时间： 20:18:35　　没有T+0，散户不要再去想什么牛市，机构有期指做空都可以赚钱的情况下，凭什　　么要把指数拉上去。指数拉上去去解放小散，去迎接更多的圈钱吗？去迎接国际　　板吗？　　只有恢复T+0交易制度取消涨跌停板，让垃圾股无人敢跟风炒作变成仙股并最终退　　市，垃圾股想上市圈钱也成为不可能，让好的股票得到追捧，这样的市场才是健　　康向上的市场。　　T+0是交易制度，这个制度能保证散户可以随时对垃圾股用脚投票。主力也不敢在　　垃圾股里靠坐庄炒作来获利，因为垃圾股总会现形，散户资金小必定跑的过主力
　　　　@学会成长love 19楼
20:39:59　　刚刚又去看了下昌九生化股吧
好多人因为这个垃圾股闹离婚的 倾家荡产的好多　　-----------------------------　　所以T+1这个罪恶的制度一天不取消，就不知道要害多少人。我知道我个人的力量是无法改变这罪恶制度，但是凭我的良心发帖只希望唤起更多的人觉醒。
　　在中国股市，你要做一个正常的投资者真的很不容易。无论你是T+0还是T+1，总有那么一次像530或者乌龙指那样的黑天鹅事件将你扑倒！
　　楼主一颗赤胆忠心，发这么多帖子，为我等散户呐喊，着实让人感动。　　可是目前不可能恢复T+0。什么时候恢复，主力还在研究。　　主力也需要新的赢利模式，所以楼主不要以为T+0散户能占多大便宜。　　我也希望T+0，这样目前那些赚大钱的人也要重新研究，大家又回到起跑线了。
　　@壹秂茴菋 53楼
22:12:46　　T+0真的好么。。没经历权证时代的人，不知道T+0的残酷。。想想为什么权证为喊停吧。。　　-----------------------------　　权证有什么投资价值？跟杠杆交易一样有末日轮，就是一对赌工具。全世界的投资者除了中国都是T+0也没中国股市T+1的现状残酷，看看昌九生化吧就知道了。不学无术不是你的错，出来故意吓人胡言乱语就你的错了。
　　任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也——没——用！　　T+0千秋万载，永存江湖！　　谁也没有用刀架着、用枪顶着逼散户买股票。你不满这个玩法，就夹着屁眼滚蛋！！！嚎丧有用么？嘿嘿，落个笑柄而已。
　　@优悠湘海洲 61楼
22:00:20　　楼主一颗赤胆忠心，发这么多帖子，为我等散户呐喊，着实让人
。　　可是目前不可能恢复T+0。什么时候恢复，主力还在研究。　　主力也需要新的赢利模式，所以楼主不要以为T+0散户能占多大便宜。　　我也希望T+0，这样目前那些赚大钱的人也要重新研究，大家又回到起跑线了。　　-----------------------------　　你说的这些我都知道，操纵者长期的错误宣传和误导投资者让一部分人被洗脑中毒太深不明真相甚至成为帮凶是一件可悲的事情。一个人的声音会很微弱，所有人的声音汇合在一起会有强大的正能量。。。传播正能量，把公平公正公开的正能量散播四方。。我只想让更多的人知道T+1制度下的真相，唤醒更多的人。。。这是我发这个贴的目的。
　　@_朕知道了 63楼
22:30:01　　任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也——没——用！　　T+0千秋万载，永存江湖！　　谁也没有用刀架着、用枪顶着逼散户买股票。你不满这个玩法，就夹着屁眼滚蛋！！！嚎丧有用么？嘿嘿，落个笑柄而已。　　-----------------------------　　你爷爷在这个论坛就一直用这个号，发帖也光明正大用得着像你这鼠辈这样偷偷摸摸吗？T+1千秋万载，永存江湖？是你这自称朕的鼻涕家伙幻想出来的吧，老夫怜你年幼无知，射你无罪。T+0下也没用刀架着你非要T+0啊，你还可以享受T+250的特殊待遇。要不要特别申请？笑柄？笑话！，你这样的无知黄口小儿知道什么是顺势则昌逆势则亡？T+1你以为还能多久？真的能千秋万代不改？T+0出来是早迟的事情，是必然。T+0出来你不滚你就真的是个笑柄。
　　@壹秂茴菋 62楼
22:39:05　　我敢说楼主对国内市场的组成因素不清不楚。国外成熟市场实行的T+0制度 你肯定也不知道为什么。。玩过权证的人都知道 哪是个什么样的市场。。　　-----------------------------　　权证跟T+0扯上关系？你去跟杠杆交易扯上点关系还差不多。就一对赌工具毫无投资价值，早点关门是对的，不然会害更多人，包括你。你没被玩死算你侥幸，末日轮玩死你。你以为哥没玩过权证？你还嫩，知道得太少。
　　“射你无罪”的“射”为别字，应为“赦”。　　自己将此字抄写20遍并大声朗读20遍。以后不要再闹出这样的笑话了。　　关于T+0，还是那句话——任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也没用——此后不再回复，由你自生自灭去吧。
　　@壹秂茴菋 62楼
22:39:05　　我敢说楼主对国内市场的组成因素不清不楚。国外成熟市场实行的T+0制度 你肯定也不知道为什么。。玩过权证的人都知道 哪是个什么样的市场。。　　-----------------------------　　再告诉你国外成熟市场是什么样子，打开分析软件看看欧美股市主要指数：欧美股市连续5年走牛，屡创新高蒸蒸日上。成熟市场实行的就是反T+0脑残痛恨的T+0制度。再看实行T+1制度下反T+0脑残们叫好的T+1制度下的A股现状，连续6年的大熊市了还没走出熊市的陷阱。这些数据图形活生生摆在那里，是你们这种T+250随便编个故事说些谎言能欺骗得了的吗？
　　@_朕知道了 67楼
22:58:09　　“射你无罪”的“射”为别字，应为“赦”。　　自己将此字抄写20遍并大声朗读20遍。以后不要再闹出这样的笑话了。　　关于T+0，还是那句话——任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也没用——此后不再回复，由你自生自灭去吧。　　-----------------------------　　那个字老夫是专门送给你的，你个蠢货，你以为老夫会不识字么？到别处去骗吧，你的谎言在我的贴里会被一一揭穿，我会活生生的剥下你的画皮。你是人是鬼你自己心里最清楚。任谁你大声哀嚎，喊破喉咙你意淫的T+1也不会千秋万代，到来是迟早的事情。一个T+250小丑妄想阻止潮流可怜可恨和自不量力。T+0很快就会实现！
　　@壹秂茴菋 72楼
23:05:58　　算了 咱这些小P民 讨论这些没啥鸟用。
如果你们真觉得T+0制度比现有制度好，更能保护小散的利益，拿出你足够说服国家经济组的理由，然后去交易所拉横幅，再找几家记者，我相信国家会好好跟你理论理论的。。　　-----------------------------　　传播正能量，是每个人的责任。你不要小看每个人的力量，你一个人发声会微不足道。但所有人发出同一个声音的时候，可以振聋发聩。。。甚至世界都会听到。
　　回复第51楼，@adsl1818　　　　T+1经典案例： 002273 水晶光电 ，自己敲开这个票看吧，T+1下当天买入的你还有逃生的机会吗？　　--------------------------　　就想问你当天为什么买入？如果你是想赌明天会重组成功从而连续涨停，给你100次当天卖出的机会，你也不会卖　　
　　回复楼主，@水盆_羊肉　　回复第51楼，@adsl1818　　　　T+1经典案例： 002273 水晶光电 ，自己敲开这个票看吧，T+1下当天买入的你还有逃生的机会吗？　　--------------------------　　就想问你当天为什么买入？如果你是想赌明天会重组成功从而连续涨停，给你100次当天卖出的机会，你也不会卖　　-----------------------------　　回复错了，应该回复的是上个图片　　
　　回复楼主，@adsl1818　　第一 ：双向交易。个股可以做空，做空是1:1非杠杆模式 。既然可以做多 ，为什么不可以做空？参照成熟市场交易规则一。第二 ：T+0 。允许个股当日有一次纠错机会，即一个票上当日可以买进卖出一次，但不得重复T+0。买卖完一次可以继续在别的票上T+0。参照成熟市场交易规则二；第三：T+0制度下限制涨跌幅10-20% 。此举既可有效防止市场操纵，也可以保护投资者频繁交易，参照成熟市场交易规则三。使市场投资各方在公开公平的基础上竞争，保护市场向健康平稳的方向发展。　　-----------------------------　　反对双向交易，现在的单向市场，散户还可以知道主力一旦进入一支股票肯定是要做多的，而要是双向市场，你知道主力是要做多还是要做空？散户会输的更惨　　
　　@水盆_羊肉 73楼
23:13:37　　实行t+1是为了不让投机，即然楼主说股票有投资价值，而权证没有价值，那何必当天买了股票又想跑呢？t+0只能让投机者的钱损失更快一点。我坚决反对t+0，因为现在散户还能从换手率上判断主力的动向，要是t+0了，换手率可能出现大于100%，散户就没法判断了　　-----------------------------　　T+1才会助长投机相反T+0有价值发现和抑制投机的作用。谁告诉你T+0就要比T+1损失快一点？遇到大盘跳水，你当天赚了的不能卖出，亏了的不能纠错，谁更亏得快。T+1制度下遇到002273 水晶光电 600132 重庆啤酒 昌九生化 600228 这样的股票会亏得你妈都不认识。T+0交易只是短线规避市场的一种手段，对长线投资者是没有多大意义的，那是一种规避风险的手段，是公平交易规则下给你的一项权利。当然你不满意T+0你也可以选择T+1或者T+N，这不是T+0制度的错，它只是一个公平的规则。你用换手率或者成交量来判断个股不就是想做短线投机么？你如果做中长线，是不会在乎一天的换手的。你看欧美成熟市场都是T+0，迭创新高。再看看A股，已经熊了6年了还没走出熊市陷阱。所以你反对T+0完全是凭自己的主观臆断幻想出来的结果，是毫无道理和愚蠢的。
　　回复第51楼，
@adsl1818　　　　T+1经典案例： 002273 水晶光电 ，自己敲开这个票看吧，T+1下当天买入的你还有逃生的机会吗？　　--------------------------　　@水盆_羊肉 71楼
23:24:43　　就想问你当天为什么买入？如果你是想赌明天会重组成功从而连续涨停，给你100次当天卖出的机会，你也不会卖　　-----------------------------　　我当然是不会买这样的票了。市场这么大，总有些投机者或者打板追板肉菜族会去买，还有些一点股票知识都没的新手也会被各种媒体消息和骗子骗进去。我认为这不是他们的错，要打击的是那些骗子。除了骗局黑天鹅事件说不定你哪天也会遇到，也许是其它方式会让你进去，不要以为你没遇到过就心存侥幸。有买就有卖，你当天允许投资者去买，但是不允许别人卖这其实就是一个陷阱了。全世界都没这种制度，所以这也是个奇迹，必将在中国证券史上写下最无耻和最暗淡的一笔，永载史册。
　　回复第22楼，@adsl1818　　“我都炒了20多年股了，当年刚炒股的时候还是‘T+0’，可以当天买当天卖，最多一天我做了87笔，交割单好几米，虽说累点吧，但是买卖当天进行，紧追大盘涨跌，及时交割，真的比现在的‘T+1’感觉便捷，能够及时纠错，我希望‘T+0’的时代赶紧回来吧。”股民张大爷给记者讲述了他炒股20多年经历了“T+0”到“T+1”的制度变化过程。 　　“T+0”到“T+1”能否再次回归“T+0”。今年以来，随着大盘屡创新低，股市改革的呼声日高，交易制度也成为改革的一大主题。市场早有消息称，管理层正在酝酿交易制度改革，关于恢复“T+0”制度,包括证监会以及上交所等机构相关负责人均在不同场合多次提及,但一直未能有实质性的推进。从全球主要股市交易制度现状和中国股市未来发展着眼，“T+0”机制的推出是大势所趋。 　　--------------------------　　楼主是为了投机？这可是国家反对的　　
　　和楼主拥抱.这个虚伪 邪恶的zf它们不实行t+0就是不安好心.散户都是他们刀口的鱼肉啊!　　
　　回复楼主，
@adsl1818　　第一 ：双向交易。个股可以做空，做空是1:1非杠杆模式 。既然可以做多 ，为什么不可以做空？参照成熟市场交易规则一。第二 ：T+0 。允许个股当日有一次纠错机会，即一个票上当日可以买进卖出一次，但不得重复T+0。买卖完一次可以继续在别的票上T+0。参照成熟市场交易规则二；第三：T+0制度下限制涨跌幅10-20% 。此举既可有效防止市场操纵，也可以保护投资者频繁交易，参照成熟市场交易规则三。使市场投资各方在公开公平的基础上竞争，保护市场向健康平稳的方向发展。　　-----------------------------　　@水盆_羊肉 73楼
23:35:40　　反对双向交易，现在的单向市场，散户还可以知道主力一旦进入一支股票肯定是要做多的，而要是双向市场，你知道主力是要做多还是要做空？散户会输的更惨　　-----------------------------　　你啥都不懂你啥都会反对，在我看来你问的问题极度幼稚就像一个一点不懂股票的傻子。无知不是你的错，多读读书吧，否则出来骗会被人轻易戳破成为笑料。双向交易是成熟市场最重要的一条制度，排在第一位。重要性在于可以最大程度防止操纵。你这个市场为什么连续6年陷在熊市不能自拔就是因为没有双向做空机制的制约。你想散户只能单向做多赚钱而市场操纵者却可以通过控制大盘蓝筹股打压指数，从而在股指期货上做空赚钱。既然做空能赚钱为什么非要做多？而如果实行双向交易，操纵者打压股指的时候你也可以同样做空赚钱。当大多数人选择做空的时候，操纵者必定要向上做多才能赚钱。这就起到了平衡多空的作用，在多方力量的作用下，股指会向平稳方向运行。而不会出现单边大起大落，单边大起大落主要是由于市场缺乏平衡股指的力量，被严重操纵导致的。乌龙指事件就是一活生生的教材和经典例子。散户的亏损程度和被操纵的程度成正比，也就是有人出老千越严重，你就会亏得越多。这就可以解释T+1为什么超过95%的投资者都亏损的原因了。在一个成熟市场，操纵者也只有顺应趋势去做多做空否则也会死。那些经典的理论会更有用！至于说散户输得更惨，那又是你臆想和意淫出来的结果。跟你这种智商的人交流，我感到真累！
　　回复第22楼，
@adsl1818　　“我都炒了20多年股了，当年刚炒股的时候还是‘T+0’，可以当天买当天卖，最多一天我做了87笔，交割单好几米，虽说累点吧，但是买卖当天进行，紧追大盘涨跌，及时交割，真的比现在的‘T+1’感觉便捷，能够及时纠错，我希望‘T+0’的时代赶紧回来吧。”股民张大爷给记者讲述了他炒股20多年经历了“T+0”到“T+1”的制度变化过程。　　“T+0”到“T+1”能否再次回归“T+0”。今年以来，随着大盘屡创新低，股市改革的呼声日高，交易制度也成为改革的一大主题。市场早有消息称，管理层正在酝酿交易制度改革，关于恢复“T+0”制度,包括证监会以及上交所等机构相关负责人均在不同场合多次提及,但一直未能有实质性的推进。从全球主要股市交易制度现状和中国股市未来发展着眼，“T+0”机制的推出是大势所趋。　　--------------------------　　@水盆_羊肉 76楼
23:49:55　　楼主是为了投机？这可是国家反对的　　-----------------------------　　那是我吗，张冠李戴，你是猪哇！
　　@fUYong8 77楼
00:09:17　　和楼主拥抱.这个虚伪 邪恶的zf它们不实行t+0就是不安好心.散户都是他们刀口的鱼肉啊!　　-----------------------------　　谢谢支持！传播正能量，让阳光驱散黑暗，一起迎接T+0的到来。
　　融资融券大屠杀：600228事件背后的思考 【 原创: 游资大佬
　　最近 600228 的连续跌停事件为融资融券上演了一场大屠杀。 作为这场大屠杀的围观群众，我们没有任何理由去幸灾乐祸， 相反，我们应该从这场大屠杀中去思考一些有价值的问题。　　600228连续一字跌停4天，从今日600228的融资数据上看，依然还有3亿的融资资金没有逃出生天，后面，还有什么样的惨剧发生?　　毫无疑问，这是一场多杀多。　　从技术角度上看，这是一场非常精妙的局。 半年以上的布局，做局者早已胜利大逃亡，接下来的是赌重组者的多杀多。　　目前3亿多的融资额，按照1：1的融资比例计算，实际在600228上的套牢资金达到6亿，现在已经4个跌停板了，再一个跌停板，散户的3亿资金实际已经爆仓，但是在现在这种一字跌停板的形势下券商无法强制平仓，接下来的3亿则是券商提供的融资额。 券商为了减少损失，必须尽快平仓，这些强制平仓的筹码又构成了多杀多的动力，接下来，会有多少个跌停板？　　600228的事情远比曾经的重庆啤酒惨烈：　　1、券商被迫强制平仓而无法顺利平仓，再次构成多杀多；　　2、融资客户无法平仓，把券商也一并套入。　　3、融资客户经过多次跌停后已经破产，账户里剩下的唯有不曾平仓的筹码，券商也只能接受这些筹码。那这些筹码怎么办？ 强制过户到券商手上吗？ 券商追诉赔偿?　　600228是在
日调入融资融券标的的，到现在刚刚2个月时间，好玩吗？　　一点都不好玩，因为这次是新增了104只股票到融资融券标的中，鬼才知道这104只新增标的里又潜伏了多少的昌九生化。 这种垃圾都能进入融资融券标的，可见股市有多黑暗。　　目前融资融券标的已经达到712只，各位，珍重吧。　　------------------------------------------------------------------　　鼓吹杠杆交易的，好自为之，说不定下一个爆仓的就是你。T+1这种利于操纵的制度，各个市场看似没有联系，都是互相关联。A股股指被操纵得越厉害，爆仓的机会越大。不要以为你就不是T+1的受害者看到这一切幸灾乐祸，其实你也身在其中。
　　@BENQQ88 15楼
09:36:08　　连续跌停又不是只出现了一两次，只准连续涨停？在一只股票上重仓是这类受害人最大的问题，我是回复一次帖子强调一次，再看好的股票都不要三成仓以上。　　-----------------------------　　开盘一字板的设定对一个被操纵的市场就是一个陷阱，操纵者利用这种漏洞可以操纵股价暴涨暴跌。参照日本股市经验限制开盘一字板无法买卖的经验值得管理者借鉴，一个公平竞争的市场应该是买得进去卖得出去。
　　日本股市的涨跌停板制度也非常合理，不像中国股市10%一刀切。比如股价在100日元以内的股票，涨跌停板限幅是30日元；股价在101～200日元之间的股票，涨跌停板限幅是50日元；股价在201～500日元之间的股票，涨跌停板限幅是80日元；股价在501～1000日元之间的股票，涨跌停板限幅是100日元等等。　　这种分段式的，而不是一刀切的涨跌停板限幅制度比较符合股票市场的实际状况，它既可以避免股价被恶意操纵，又可以克服一刀切带来的非效率化通病。　　同时为了防止庄家利用集合竞价的优势涨停开盘，大量出货，或者刻意跌停开盘，拉升股价，日本股市规定开盘不能封涨停和跌停，这样就有效地保护了中小投资者的合法利益。比如对于涨停幅度是30日元的股票，开盘后，隔5分钟涨5日元，这样到涨停板往往需要半小时以上，这就避免了投资者的盲目冲动，并使想出货的庄家无机可乘，无法坑害无辜的股民。
　　@_朕知道了 67楼
22:58:09　　“射你无罪”的“射”为别字，应为“赦”。　　自己将此字抄写20遍并大声朗读20遍。以后不要再闹出这样的笑话了。　　关于T+0，还是那句话——任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也没用——此后不再回复，由你自生自灭去吧。　　-----------------------------　　你跟个文盲较什么劲？
　　@_朕知道了
22:58:09　　“射你无罪”的“射”为别字，应为“赦”。　　自己将此字抄写20遍并大声朗读20遍。以后不要再闹出这样的笑话了。　　关于T+0，还是那句话——任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也没用——此后不再回复，由你自生自灭去吧。　　-----------------------------　　@楼主的親爹 84楼
10:30:31　　你跟个文盲较什么劲？　　-----------------------------　　换个马甲就认不出你是那头绿头龟了？那个射字是故意敲错送给你的，自以为聪明的最愚蠢。
　　@_朕知道了
22:58:09　　“射你无罪”的“射”为别字，应为“赦”。　　自己将此字抄写20遍并大声朗读20遍。以后不要再闹出这样的笑话了。　　关于T+0，还是那句话——任你不停地换马甲，任你嚎破了天，也没用——此后不再回复，由你自生自灭去吧。　　-----------------------------　　@楼主的親爹 84楼
10:30:31　　你跟个文盲较什么劲？　　-----------------------------　　凭你取的这个马甲名，我都要赦（射）你全家无罪！
　　股市如赌场，全世界华人最好赌。现在赌场里的人还是太多，T+1可以控制一下人流，也可以把人流往其他的赌场{比如房地产}赶一下，因为这个赌场才是大佬们最赚钱的地方。　　个人意见，这一波如能反复杀跌到1800以下，再等大佬们从房地产套现出巨额资金。等到那时候，主流媒体就会开始宣传T+0了。因为股市即将扩容为最大的赌场。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}