&主题：想买个macbook pro，修图用，有几个问题
泡网分: 0.082
注册: 2014年05月
1 在苹果系统上，ps和lr都有免费的吗？
2 13寸还是15寸？
3 必须独显？
4 内存多大合适？
其实买macbook只是因为想找个显示器颜色准一点的笔记本，所以如果有颜色准一些的win笔记本，比macbook便宜的，也请推荐一下
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：5708&&回帖：107 &&
泡网分: 30.811
帖子: 1455
注册: 2003年08月
管制刀具 发表于
以贵3000块的代价来看，就是不值了吧？是不太值
泡网分: 0.082
注册: 2014年05月
lhx036 发表于
有一点点用，在ps里面有一个显卡优化，好像是openGL的选项，我观察好像在放大缩小图片时还是快不少，其他的还是靠cpu...以贵3000块的代价来看，就是不值了吧？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 30.811
帖子: 1455
注册: 2003年08月
管制刀具 发表于
嗯，我也看中这款了.对于修图来说独显没啥用是吧?有一点点用，在ps里面有一个显卡优化，好像是openGL的选项，我观察好像在放大缩小图片时还是快不少，其他的还是靠cpu
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
叁分之壹 发表于
我听懂了，你自己长期用着win系工作站，却因为你看到你聘请的摄影师团队用着MBP，所以你就以为MBP是摄影师的标配，你的行为也恰恰佐证了我之前的观点
不过话说回来，也正是为了无数位您这样喜欢“看”专业的甲方，让我等能够熟练应用最热手的两类操作系统，我还是要说一声感谢。你就瞎犟吧。。
苹果的优势：
1：色彩管理好，方便省事
3：分辨率高
苹果的缺点：
不是广色域，配置不够强大，系统不习惯
另外：现在无忌怎么上图都无法立刻显示了。。晕
本帖最后由 踏月色而来 于
12:13 编辑
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
踏月色而来 发表于
我所说的商业摄影师外出带rmbp，都是我真实所见。。我公司为房产拍摄效果图，聘请的摄影师团队就是我负责招标的。。
说真的，我从没见过带工作站出来外拍的。。
而且人家也没外接硬盘，就是苹果本控制拍完了后，就直接处理。。你说的16G内存和500G硬盘，我不知道为何外拍一次，拍摄个几百张照片，回家后精修出几十张出来，怎么就不够用了呢？？
你所说的苹果确实轻便，这点就够了吧？？另外不是你有工作站，我用的好像也是，而且色域好像比你覆盖的还多一点。。
我是之所以用工作站，才更加深切的体会到苹果的方便与色彩管理的优势。。所以才推荐LZ选苹果。我以后换电脑，肯定也选苹果，不会去强要求什么没用的广色域了、、
我听懂了，你自己长期用着win系工作站，却因为你看到你聘请的摄影师团队用着MBP，所以你就以为MBP是摄影师的标配，你的行为也恰恰佐证了我之前的观点
叁分之壹 发表于
那是因为苹果的作用就是用来装门面的，我外出给客户看样提报，也会带MBP去和客户沟通，但自己干活肯定不会用MBP不过话说回来，也正是为了无数位您这样喜欢“看”专业的甲方，让我等能够熟练应用最热手的两类操作系统，我还是要说一声感谢。
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
叁分之壹 发表于
你说的RGB屏，只有6系的才有，4系是没有RGB屏的，6系的确不适合携带，因为太重了，但4系的重量是没有什么大问题，另外即便是M4700的高分屏，在色域上也要比MBP要高，M4700的色域达到了67%左右的aRGB，而MBP目前没有公布色域值，但很多用过的人测量不到60%aRGB色域，苹果的重量的确是最小，但轻量化也必然会造成硬件缩水，M4700有4个内存位和两个硬盘位，这个我之前就说过了，而MBP只有两个内存位和一个硬盘位，顶配也只能达到16G内存和500G硬盘，对于摄影师来说，肯定需要外接硬盘
另外一点，我对MBP和移动工作站（MBP是没有达到移动工作站级别的）的判断是基于我最近十年的工作经验做出的结论，无论哪个行业，只要你需要靠他混饭吃，做啥事情都是看着碗说话的，别整天大师长大师短，恰恰是这些大师的经验，我们是不能轻易借鉴的，因为绝大多数摄影师都做不了大师，即便是这个群里面的很多牛人，都不是你我几个能够轻易企及的高度我所说的商业摄影师外出带rmbp，都是我真实所见。。我公司为房产拍摄效果图，聘请的摄影师团队就是我负责招标的。。
说真的，我从没见过带工作站出来外拍的。。
而且人家也没外接硬盘，就是苹果本控制拍完了后，就直接处理。。你说的16G内存和500G硬盘，我不知道为何外拍一次，拍摄个几百张照片，回家后精修出几十张出来，怎么就不够用了呢？？
你所说的苹果确实轻便，这点就够了吧？？另外不是你有工作站，我用的好像也是，而且色域好像比你覆盖的还多一点。。
我是之所以用工作站，才更加深切的体会到苹果的方便与色彩管理的优势。。所以才推荐LZ选苹果。我以后换电脑，肯定也选苹果，不会去强要求什么没用的广色域了、、 本帖最后由 踏月色而来 于
11:46 编辑
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
踏月色而来 发表于
我不知道你让我百度什么，但是你让我百度那我就百度，
最轻的移动工作站dell的m3800，2kg，其它品牌的也差不多。。
rmbp，同样2kg。。。
但是这是最轻的啊。。m3800那是什么级别了?比你的4700都低，要是m6700，都得上3kg以上了
尺寸也是一样邪恶，大小，苹果也是最小的
还有，我前面说的rgb三色背光貌似你不懂啊。。
dell只有rgbipsled屏幕的笔记本才算得上是最顶尖的笔记本屏幕。。你说的RGB屏，只有6系的才有，4系是没有RGB屏的，6系的确不适合携带，因为太重了，但4系的重量是没有什么大问题，另外即便是M4700的高分屏，在色域上也要比MBP要高，M4700的色域达到了67%左右的aRGB，而MBP目前没有公布色域值，但很多用过的人测量不到60%aRGB色域，苹果的重量的确是最小，但轻量化也必然会造成硬件缩水，M4700有4个内存位和两个硬盘位，这个我之前就说过了，而MBP只有两个内存位和一个硬盘位，顶配也只能达到16G内存和500G硬盘，对于摄影师来说，肯定需要外接硬盘
另外一点，我对MBP和移动工作站（MBP是没有达到移动工作站级别的）的判断是基于我最近十年的工作经验做出的结论，无论哪个行业，只要你需要靠他混饭吃，做啥事情都是看着碗说话的，别整天大师长大师短，恰恰是这些大师的经验，我们是不能轻易借鉴的，因为绝大多数摄影师都做不了大师，即便是这个群里面的很多牛人，都不是你我几个能够轻易企及的高度
本帖最后由 叁分之壹 于
11:32 编辑
泡网分: 2.104
帖子: 5504
注册: 2012年02月
wmf113 发表于
这位大神你有MBP吗？没有就别瞎扯啦。你说IMAC，IPAD偏色我还能接受，说MBP就是乱扯了。RMBP和DELL,HP的高端显示屏...我咋没见过MBP说明书？
iPhone6plus iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
slowtapir 发表于
这本身就是个伪命题，mbp的颜色基本就是白开水，和艳丽一点不沾边。
...只能说某些人习惯了暗淡的TN面板。
iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 45.977
帖子: 10678
注册: 2004年03月
前面俺说了，YY摄影大师们一定是EIZO广色域800%Adobe的绝对是幻想皇帝金扁担挑大粪的老农。
摄影师需要的是一台让方便快捷稳定工作，让他们安心工作的电脑，大多数的（欧美）摄影师都选择了mac。
所以楼主可以放心选mac，你对电脑的要求不会比Joe McNally或者Karl Taylor高吧？
另外，集显低配没问题，不过你加上ssd容量和内存之后，价钱上去了配置没上去，不值。
我觉得如果512gssd还可以商量的话，那16g内存绝对是必须的。
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
叁分之壹 发表于
兄弟啊，你百度一下移动工作站吧我不知道你让我百度什么，但是你让我百度那我就百度，
最轻的移动工作站dell的m3800，2kg，其它品牌的也差不多。。
rmbp，同样2kg。。。
但是这是最轻的啊。。m3800那是什么级别了?比你的4700都低，要是m6700，都得上3kg以上了
尺寸也是一样邪恶，大小，苹果也是最小的
还有，我前面说的rgb三色背光貌似你不懂啊。。
dell只有rgbipsled屏幕的笔记本才算得上是最顶尖的笔记本屏幕。。
泡网分: 37.64
帖子: 21482
注册: 2009年07月
apc2002 发表于
人家楼主要求色彩准，你来个过于艳丽的，和别的偏色机器有何区别？
空气清新剂就不是污染空气？
...这本身就是个伪命题，mbp的颜色基本就是白开水，和艳丽一点不沾边。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 37.64
帖子: 21482
注册: 2009年07月
叁分之壹 发表于
还是要强调一个问题，颜色漂亮和颜色正确是两个概念...macbook pro的颜色是白开水，属于正确而不是漂亮的。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 3.988
注册: 2010年12月
管制刀具 发表于
顶配价钱有点接受不了，15寸核显的耽误作图不？像修图这样的平面非3D应用主要考验内存，和显卡关系不大。我猜测不会有问题。但高配置的好处在于各种渲染动作、批量处理更快。
买买买，绝对不会后悔，等你用上了再来看这个帖子，定会满足而笑。
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
踏月色而来 发表于
移动工作站的重量是rmbp的几倍??大小的差距。。
任何摄影师出门怎么可能背着工作站出去???兄弟啊，你百度一下移动工作站吧
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
叁分之壹 发表于
我用的是移动工作站，不是台式工作站………………移动工作站的重量是rmbp的几倍??大小的差距。。
任何摄影师出门怎么可能背着工作站出去???
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
踏月色而来 发表于
工作站的体积太大太沉，远远比不的苹果的方便。。
职业摄影师不可能选用粗苯的工作站，玩家或者电脑工作者才会买。。
而且论效果，要看是不是rgb三色背光的，要是单色就差了我用的是移动工作站，不是台式工作站………………
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
wmf113 发表于
这位大神你有MBP吗？没有就别瞎扯啦。你说IMAC，IPAD偏色我还能接受，说MBP就是乱扯了。RMBP和DELL,HP的高端显示屏一样，出厂前都有调教过的，SRGB色准都保持在至少98%以上，色域是SRGB全覆盖。别问我怎么知道，估计你连RMBP说明书都没见过。其实也不用看说明书，网上一大把评测，随便找一个测屏幕的评测都能知道RMBP的屏幕到底有没有偏色。那还真是让兄台你失望了，呵呵。我08年到11年，用了三年的苹果塔式工作站，之后我就换了win系统的dell工作站T3500，之后又买了dell的移动工作站M4700，我们公司曾经还进过一批IMAC，后来放在仓库中闲置了若干年。
我曾经总结过倾向mac干活和倾向win干活的区别，主要是公司的合作资源链决定的，如果合作的供应商大都是自己手中的固定资源，比如制作印刷都是你自己长期合作的厂商，那么这样的公司多半会选择mac系统，因为mac能够更方便的统一色彩管理；如果合作的供应商大都不是自己的，而是由甲方客户提供的第三方供应商，那么这样的公司多半会选择win系统，因为第三方供应商的色彩管理系统无法把控，偏色是绝对会出现，选择win系统会具有更好的兼容性，也更好做后期把控
泡网分: 0.082
注册: 2014年05月
风舞狂沙 发表于
要说计算机工作方面，大家还会扯windows什么的，但是如果说到图像处理出版晒图音乐什么的，好像还没有说苹果差的，所欲选择世界...更坚定了，不知rmbp15寸的近期会更新不，现在卖的应该是13年10月份退出的了吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.082
注册: 2014年05月
wmf113 发表于
直接上顶配，啥都别想了，综合性能秒杀所有笔记本，逼格也高。
两年前去了一趟美国，看到好莱坞电影制作团队清一水的全部RMBP顶配，他们的顶级...顶配价钱有点接受不了，15寸核显的耽误作图不？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
叁分之壹 发表于
我已经发过
工作站的体积太大太沉，远远比不的苹果的方便。。
职业摄影师不可能选用粗苯的工作站，玩家或者电脑工作者才会买。。
而且论效果，要看是不是rgb三色背光的，要是单色就差了 本帖最后由 踏月色而来 于
23:17 编辑
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
slowtapir 发表于
废话，印刷什么标准，普通pc的显示器是80分，mac就是100分，印刷要求120分，自然要外挂120分的显示器。不能说明mac的显示器不好。
另外，mac的颜色管理却能把一个80分的显示器发挥出90分的性能。还是要强调一个问题，颜色漂亮和颜色正确是两个概念
泡网分: 3.988
注册: 2010年12月
叁分之壹 发表于
在相同的硬件配置下，移动工作站的价格普遍低于MBP，另外，屏幕颜色准确和屏幕颜色漂亮是两个概念，MBP的屏幕的确漂亮，但偏色很明显，绝大多数MBP的屏幕也要校正过才能用这位大神你有MBP吗？没有就别瞎扯啦。你说IMAC，IPAD偏色我还能接受，说MBP就是乱扯了。RMBP和DELL,HP的高端显示屏一样，出厂前都有调教过的，SRGB色准都保持在至少98%以上，色域是SRGB全覆盖。别问我怎么知道，估计你连RMBP说明书都没见过。其实也不用看说明书，网上一大把评测，随便找一个测屏幕的评测都能知道RMBP的屏幕到底有没有偏色。
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
踏月色而来 发表于
不说别的，商业外拍需要笔记本，你用什么牌子的??我已经发过
泡网分: 10.797
帖子: 2532
注册: 2009年03月
slowtapir 发表于
废话，印刷什么标准，普通pc的显示器是80分，mac就是100分，印刷要求120分，自然要外挂120分的显示器。不能说明mac的显示器不好。...人家楼主要求色彩准，你来个过于艳丽的，和别的偏色机器有何区别？
空气清新剂就不是污染空气？
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 3.988
注册: 2010年12月
直接上顶配，啥都别想了，综合性能秒杀所有笔记本，逼格也高。
两年前去了一趟美国，看到好莱坞电影制作团队清一水的全部RMBP顶配，他们的顶级摄影师还有摄像师，音效师都是这个配置。
你的需求能高过拍好莱坞大片的团队？
下飞机的第一件事我就是打开手机订了一台RMBP顶配，爽到至今。
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
叁分之壹 发表于
那是因为苹果的作用就是用来装门面的，我外出给客户看样提报，也会带MBP去和客户沟通，但自己干活肯定不会用MBP不说别的，商业外拍需要笔记本，你用什么牌子的??
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
要说计算机工作方面，大家还会扯windows什么的，但是如果说到图像处理出版晒图音乐什么的，好像还没有说苹果差的，所欲选择世界著名的摄影艺术工作者的认可的产品不会有错的。
iPhone6 iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
踏月色而来 发表于
你还真说对了：不说顶尖的摄影大师，我也不认识。。
但是就是以市面上靠商业摄影为生的摄影师来说：用苹果的一定比用广色域的多。。
不说别的，就拿出门外拍的商业摄影师，从来没听说过有人带着hp、dell的本子出门摄影的，我所见过的全都是苹果本。。就是方便。。superfox 发表于
15寸pro必须的。不解释。那些乱扯什么色域啊，专业显示器的，都是发烧友，我知道的几家搞设计和影像的公司清一色水果搞定，没他们说的那么玄乎。。别理那些大神。那是因为苹果的作用就是用来装门面的，我外出给客户看样提报，也会带MBP去和客户沟通，但自己干活肯定不会用MBP 本帖最后由 叁分之壹 于
22:49 编辑
泡网分: 24.254
帖子: 3703
注册: 2008年01月
管制刀具 发表于
谢谢您，但这个性能对我太过剩了，只是想要个屏幕颜色准确，性能够用就好的本。在此基础上越便宜越好。在相同的硬件配置下，移动工作站的价格普遍低于MBP，另外，屏幕颜色准确和屏幕颜色漂亮是两个概念，MBP的屏幕的确漂亮，但偏色很明显，绝大多数MBP的屏幕也要校正过才能用
&版权所有：&&&&}