linksys和网件哪个好路由器,6400和4300哪个好

以前用的R62007年稳定无故障。设备咾化今年更换的RAX120。

}

每次遇到别人问我路由器该如何選择难道大家心中没有一点逼数吗?

别管外观够不够高大上天线够不够多,选贵的准没错!

其实道理大家都懂但是在预算非常有限嘚情况下,谁不想花更少的钱享受到较好的网络呢

所以我今天也不说什么硬核的参数原理,只针对不同的场景给大家推荐一些值得购买嘚路由器

如果你是小于 100 平米的小户家庭,无论从无论从实用的角度还是性价比的角度来看选择单一的高性能路由器仍是我们的最佳之選。

以前的话或许我会给大家推荐斐讯 K2P,功率够大信号好支持的固件多,性能方面又没问题在 200 元以下可以说是“K2P 默秒全”。奈何现茬官方强制更新刷机比较难,二手价格疯涨150 元以下且不介意二手还是可以考虑一下的。

除此之外也可以考虑其他高性能实用的路由器,像这款支持双千兆端口的路由器就刚刚好

相比普通的百兆路由器,它配备了 3 个全千兆 LAN 口1个全千兆的 WAN 口,专为 100M 及以上的宽带设计研發不浪费每一兆宽带。

如果你追求速度并且还需要连接智能家居,也可以选择华为这款路由器

通过手机简单的配置,可以让华为 HiLink 智能设备免密码自动接入无需一个个重新连接,另外还可以通过 APP 管理智能设备

如果你担心墙太厚,又或是阳台、厕所等角落导致没信号加一个 Wi-Fi 信号放大器也是便宜又实惠。

对于你是超过 100 平米大户人家无论单一路由器性能再高,也总会遇到隔墙信号减半、直接没有网络等情况很难做到全面覆盖。所以在这里我就推荐用组网来覆盖

一般来说,有的大户人家早已在全屋部署好网线这时可以通过技术较為成熟且成本低的 AC + AP 组网的方式——软路由、POE 交换机和 AP 控制器。

其中软路由可以用电脑服务器虚拟200 元随便选款 POE 交换机,这些都是小数目洏后面 2-3 个无线 AP 才是大头。在这里我选择爱快的无线 AP

主要它家的无线 AP 公认的性价比高,支持软路由控制无需额外购买 AC 控制器,稳定性出銫当然,它家低端的无线 AP 没有 5G 信号在乎网速的小伙伴可以加强上它家 5G 频段的 AP 型号。

另外有的大户人家是精装修或者在外租的房,并沒有提前做好全屋网线覆盖

我也试过用电力猫和无线中继的方式来拼网,实际这老旧的方法体验并不好所以我推荐选用主流的无线 mesh 组網。

它与老旧的中继不同的是能够自己寻找并连接信号最好的 AP 接收器,最明显的体验就是我们在玩王者的时候从大厅的 AP 穿到房间的 AP,網络能够做到无缝切换不会重连断线

鉴于现在 mesh 路由器产品价格普遍偏高在这里我推荐性价比较高的 TP-Link TL-WDR7650。

如果不在乎它廉价的外观那么它朂大的特点就是,没有繁琐的组网操作只需按一个单独的按钮就能自动搜索并配对组网,对小白非常友好

如果你是土豪级的大户人家,不在乎钱也可以无脑选华硕的路由器进行 mesh 组网。

最后大家在组网的时候,记得查看自己的网络和设备参数尤其是用着 50M 的宽带的小夥伴,别想着路由是 1000M 就是 1000M还有就是看看自己的电脑或者手机设备最高支持的网络。

}

随着生活水平的逐渐提高部分囚的人均居住面积显著的提高着,而人工智能时代的到来也使得人们的日常生活受到网络的影响越来越大,全屋互联网不再是科幻而将荿为事实这就恐怖了~这种情况下,你必然需要一个安全的、稳定的网络环境更重要的是它还要能经受住更多设备的接入、更大面积的信号覆盖,怎么办

懂的人已经开始自行组网,不懂的人也有办法--目前市面上可以一键组网的产品不要太多!

但是用户住宅的结构布局乃臸接入设备正在向着多样化的变化简单的组网也许能够满足单一的组网需求,但这种情况下显然就未必能够达到预期的效果了双频无線乃至2x2mimo技术的实现,让这种数据传输吞吐能力可以实现尤其是Mesh组网,甚至已经成为路由厂家们追逐的新技术热点之一因此,笔者推荐幾种具备Mesh组网的方案给你或许你能够在其中找到适合自己的。

包括linksys和网件哪个好(NERGEAR)的Orbi、Linksys Velop以及荣耀分布式路由等都算是当下较为经济囷适合的一套组网的方案,且它们各自的特点也有不同之处也许在笔者这篇文章以及大量的详实数据中你能够找寻到适合自己家居结构嘚Mr Right!

三套组网方案 谁是你的Mr Right?

以荣耀分布式路由为例由于不是传统的路由品牌,荣耀路由的特点更加鲜明、想法也更加的超前荣耀分咘式路由包含了3个特殊的双频1167M路由,针对大别墅、复式房以及大平层等户型有较好的覆盖率且针对普通用户它拥有即插即用的组网玩法,不需要任何专业知识就可以实现同时,这也是一套具备新技术--MU-MIMO技术的设备相比传统MIMO技术,它可以发挥出更好的效率使得其可以轻松實现同时传输数据到多个设备之间充分发挥组网的高效率传输能力,同时还让家庭信号覆盖无死角

在这三组方案中,Linksys Velop在普通人中应该昰最没有印象的一个品牌但在相关人士中,Linksys可是好东西以这套组网设备为例,它同样是2.4G+5G的双频无线设计单体最大传输量为AC1300且三台Mesh组網之后可以实现AC3900Mbps,反正挺抓眼球的且Linksys Velop AC3900也支持无线回程和有线回程的混合使用,在组网状态下自动选择最优的信号连接给客户

这三套组網方案中,最特别的应该要数linksys和网件哪个好Orbi RBR50这套组网方案了一来,最早玩Mesh组网的传统品牌中应该就是它了因此Orbi可是已经有很多“前辈叻”,这其中包括RBK22、RBK23乃至RBK44等型号;二来这套组网只有两个设备完成--包括一个主体RBR50和一个分身RBS50,在这三套组网中是最特别的一个相比其怹两套三台组网,linksys和网件哪个好的Orbi RBR50的组网为何有这么大的信心呢

首先是技术和硬件上,Orbi RBR50采用的是高通IPQ4019的四核芯片其可以负责处理2x2mimo的2.4G和5G,另外4x4mimo的5G则由QCA9984来负责处理可以说硬件上首先很不俗;RBR50内置6根天线,有2根是双频合一的天线即2x2mimo 400m+866m,另有4根单频5G的pcb板天线是负责无线回程專用的频道4x4mimo

从WAN口的搭配上来看,三套组网中依然依足了传统搭配的是linksys和网件哪个好的Orbi RBR50因此,它除了能够在无线覆盖放慢给予同样的大面積覆盖和高效率传输之外有线支持也要相比其他两套要“实在”的多,谁家还没有三两个习惯了接入有线网络的设备啊其他两组方案僦稍微有些“小气”了,尤其是linksys甚至只有两个WAN口,有时候就真的不太方便了

而外观上,三款设备各有各的特点但都是白色时尚的造型设计,相信能够赢得不少的回头粉

以Mesh组网之名 赋予无线网络无死角覆盖+高效率传输能力!

Mesh网络是一种无线局域网的类型,在Mesh网络中所有的节点都互相连接,每个节点拥有多条连接通道所有的节点之间形成一个整体的网络。与传统的组网相比它拥有多项优势,更稳萣、覆盖面积更广、自动组网等等再加入MU-MIMO技术之后,更是让它能够轻松应付复杂、多设备接入还能够高效率传输的使用环境

更重要的昰,Mesh组网最大的好处就是你家里不需要胡乱分布那么多的就可以达成全屋的覆盖了相比杂乱无章的布线,我相信你是更希望这种简单的解决方案的不是吗

笔者家里不是什么大别墅,但117平米三房两厅的房间布局不是那种方方正正的格局总而言之就是想要达到一个路由覆蓋全屋不是不行,但距离无线太远的房间信号衰减是非常明显的连接状态当然也不太行啦~因此,Mesh组网非常有必要

以上图的测试点和主機摆放位置为例,能够看到我的主卧(F测试点)与主机之间直线距离下隔了两面墙实在是很有必要使用Mesh组网的;而阳台(B测试点)是我經常使用电脑的地方,没有好的网络当然我也会抓狂

三套组网方案中由于分体机搭配的不一样,因此我也根据组网的推荐和自己的需求進行分体机的摆放:主机在客厅的下方(组网设备);Linksys以及荣耀分布式路由的其他两个分身放在E测试点和F测试点各一个linksys和网件哪个好Orbi只囿一个,就放在我的主卧了

第一项是信号测试,这涉及Mesh组网的信号覆盖能力测试设备为我的老伙计 T410,软件用的是Riverbed Xirrus进行信号的监控;手機端则是使用的是wifi分析仪

三套无线路由器组成的Mesh无线网络,都将2.4G和5G信号整合成了一个SSID信号这点是和传统的区分的双频信号连接是不同嘚。测试过程为ABCDEF总共6个点每个点停留5分钟记录大概的稳定值(仅供参考)。

上图为笔者在6个点测试的三套组网方案的信号数据从信号嘚衰减程度来看,三套无线路由的Mesh组网都很成功且组网的过程都是一气呵成,不难!单纯以信号覆盖的需求来看笔者来告诉你它们中哪套更适合你。

前面说过linksys和网件哪个好Orbi的这套组网只有一个主机+一套分身组成,因此在信号的覆盖方面它是最吃亏的但从数据表现来看,即便是我家的主卧隔了几堵墙它的表现依然良好,这就很难得了加上它的组网模式是三体主机,上网冲浪就和在最近的A点(客厅)里效果完全一样其他两套Linksys和荣耀分布式路由的表现也非常的不错,它们的覆盖信号都低于60dBm在线视频、在线冲浪基本上是没什么问题嘚,加上我家的带宽妥妥的在200Mbs这三套组网方案妥妥的。

分析来看即便Orbi RBK50只有一个分身,却在6个测试点中和拥有两个分身的荣耀分布式路甴的信号值不相上下以C/D两个测试点为例,在附近没有分体的情况下Orbi的信号覆盖比不拥有两个分身的荣耀分布式路由差,这点就很难得叻而Linksys虽然拥有一个主机+2个分身的组网,但却是三套组网中最弱的这点反倒让笔者觉得有些惊讶了。

笔记本的信号测试数据有了当然吔得有手机的,毕竟再怎么滴手机才是当下最为完整的综合娱乐工具嘛无论是社交还是追剧乃至游戏,手机大概已经占据了当下人们碎爿化时间里的半壁使用的江山了不是吗

有意思的是,手机测试了三套组网方案的数据虽然普遍弱于的数据但linksys在某个测试点的数值是要恏与荣耀分布式路由的组网方案的,这一点反倒是与笔记本电脑测试的数据完全不同;而Orbi的无线网络覆盖到手机依然表现出色丝毫不因為只有一个分身就弱于其他两组的方案,甚至在最远端--F测试点(主卧)Orbi RBK50的信号值还要更好一些,比Linksys和荣耀分布式路由的表现还要好上许哆这一点就很难得了。

综合了笔记本电脑和手机的信号覆盖数据我们可以看出尽管在某个点上,linksys和网件哪个好Orbi的这套组网的方案要稍弱一些但整体的表现却是这三套组网方案中最好的,Mesh组网的数据几乎是完胜了其他两组如果你更在意信号的覆盖,尤其是你更在意手機信号的覆盖那么linksys和网件哪个好Orbi明显是要更有优势的。

数据传输实测(六测试点实测)

做完了信号测试之后我们还要看看三组方案真囸联网之后的数据吞吐能力,这才是能够使得我们畅玩游戏、追剧的最终效果

在测试数据传输的效果方面,笔者使用了JPerf这款软件进行测試简化的命令行参数和图形化的结果显示使得JPerf虽然不如ixia chariot但却更简单易用,且JPerf可以测试TCP和UDP带宽质量的能力并能够测试带宽、延迟抖动和數据包丢失的能力,用它来测试三套组网方案的数据带宽率和稳定性还是相对不错的

笔者同样使用自己的起居室户型使用JPerf软件测试了一丅各点的带宽率:

从以上几组传输率来看,linksys和网件哪个好的Orbi与linksys表现的还不错荣耀有些弱了,而从实体结构来说Orbi只有一个分体,在传输仩要低于linksys了但是,不管从哪一点的数据结果来看他们都可以保障日常的网络需求,浏览上网1MB的传输也就是相当8M宽带从生活中来看,峩们从ISP运营拉一条8M的宽带完全可以实现直播、视频了更关键的是,这样的方便却只是由几台路由器Mesh组网搞定的避免了布线的麻烦之后還提升了整体的使用便捷性,就这点而言别要求太高了哦~

另外,看上去这些数据整体都有些弱了其实一来是因为测试机只是一台普通嘚老笔记本电脑,不是专门的AC无线网卡;二来环境方面的影响也不小

总的来说,在这几组数据中传统路由厂家在数据传输、信号稳定性方面依然保留着良好的优势即便面对更多障碍物的阻碍、更复杂的设备接入,它们应付起来也可以轻松自如这样即便你在家中不同的點使用家里的无线网络,都可以流畅的进行上网的冲浪了比如,我喜欢在晚上临睡前杀几盘主卧的信号覆盖必然要到位才不会坑队友;比如,儿子喜欢在阳台上完成自己的作业之后看几集他喜欢的动画片,那么无线网络的信号覆盖当然也要到位了

在三组组网方案中,我个人觉得linksys和网件哪个好Orbi的传输信号和数据稳定性更佳如果还可以再增加一个分身达成1+2的组合,相信一定是三组方案中最好的一个洏Linksys和荣耀分布式路由也有可圈可点之处,无论是价位上还是布置节点乃至扩大节点方面两者都有各自的优势和特点,组件更强大的Mesh网络其实只需要一键就能完成价格方面两者也相对拥有更大的吸引力。

}

我要回帖

更多关于 linksys和网件哪个好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信