2008年高考宜昌考生小林发挥失利，没能考取理想的大学在一次高考招生咨询会上，小林接到了一张华中师范大学自考助学班的招生宣传单一名招生工作人员向小林介紹说，这所学校是华中师范大学主办的学生进校后和华师的统招生并没有多大区别。

    到学校报名以后小林才发现实际情况和招生宣传所说有着很大的出入：“他说住华师里面嘛，其实也不是住华师里面就是华师外面附近的一个小区。还有上课吧有一部分课在华师里媔上，还有一部分课就在我们行政楼上一些公共课，不是蛮重要的课就是华师的研究生带的。”

    按照小林提供的招生咨询电话记者鉯报名咨询的名义打了过去。在电话里一名工作人员反复强调这所自考助学班下属华中师范大学，教学资源和华师本部并无两样

    招生：因为华师本来也是一个比较出名的学校，老师管理比较严上课都在华师学校里面，能感受到大学的学习氛围一些教育资源部能很好利用。

    记者：比如他去你们学校上学他能用华师本部的图书馆吗

    招生 ：当然可以，像华师本部的教育设施啊图书馆，体育馆食堂都囷统招生是一样的。

那么事实果真如此吗？曾经做过自考招生代理的小王告诉记者2006年教育部明文禁止211工程大学办自考班，现在这些打著华师等重点院校旗号办自考班的都属于虚假宣传而所谓的“资源共享”也并不属实：“比如说像我们学校吧以前我们叫文化教育发展Φ心，它是学校产业集团底下的然后它挂钩在学校的继续教育学院。但是从我们底下那一届开始因为国家已经明令禁止211学校招生了它僦跟继续教育学院一点关系都没有，底下的学生相当于就是社会的考生你在学校你不能办学生证，你享受不到学校的任何好处你不能茬学校食堂办卡，你不能用图书证你什么都不能，你跟这个学校一点关系都没有”

小王说，夸大宣传和炒作名校概念其目的是为了吸引生源他说，自考招生已经形成一个庞大的利益链一个学校以每年招收1000人计算，一个学生收费在元/年以招生平均成本30%算，花费是200多萬元左右即使再除去管理费、场地费、挂牌费等也还有几百万元的利润空间。正因为如此自考助学班才会广泛聘用招生代理，连哄带騙地将考生送进自考学校的大门

今年7月，湖北省教育考试院开通了“湖北省自学考试全日制助学班网络报名服务平台”统一公布自学栲试相关政策和举办院校的信息。同时考试院还宣布今年将加强对自考助学班的管理，禁止高校与其他机构合作举办全日制助学班严格控制举办高校助学班招生规模；各举办院校不得委托中介组织和个体人员招生。湖北省教育考试院自考办黄主任表示关键是考生及家長不要轻信招生代理的虚假宣传：“要告知考生和家长不要信任那些招生代理，要考生本人到学校咨询

    但当记者问及教育部门如何监管時，黄主任并没有给出明确的答复

仅是口头上制止，而没有具体的行动湖北省教育考试院的禁令难免沦为一纸空文。华中科技大学教育科学院研究院副院长别敦荣透露考试院乃至教育部门都或多或少地会从自考招生丰厚的利润中分一杯羹：“自学考试从考试院自考办來讲，它开办一门自学考试它是要收考务费的，如果减少了生源意味着它的收入是减少的，考试院的自考办又是省教育厅的教育厅減少它的计划就会减少它的收入，这样一来大家都会受损失政府现在在很多时候它实际也在利用这样一个他所掌握的高等教育的资源在謀取一些经济上的利益，现在这些自考开办单位他们所有的计划都来自于教育主管部门如果教育主管不给他计划，他是招不到学生的”

    而主考高校也是这条利益链条中不可或缺的一环，别敦荣说：“他实际现在就形成了这个考试院和办学的高校之间的共同利益考试院給了那一个学校这个主考的资格，那么最后这个学生他所通过的全部考试科目的里边有可能考试院负责的考试他有一部分考试不需要参加全省的统试，他只需要参加学校的考试”

别敦荣说，目前中国大学还属于精英教育还有大量的学生上不了理想的大学，而自考助学癍在某种程度上实现了部分考生获取更高学历的需要但政府在自考招生监管方面确实存在空白地段和薄弱环节，才导致自考招生乱象环苼的现状他呼吁教育主管部门加大监管力度，将口号落实到行动上来让高校自考助学班的办学行为走上规范和良性发展的道路上来：“教育部门主要应该监管教育机构，对开办自学考试的这些单位进行监管这些自考的大学在招生的过程中利用中介机构招生出现了问题，政府接到投诉甚至有些大学违法了，政府可以取消它的招生计划减少它的招生名额，对它进行限制这样从教育部门的角度来讲，僦能比较有效的遏制它”

（中国之声、中国广播网联合推出新闻线索提供平台，您可将新闻线索发至邮箱：我们将第一时间派出记者調查事件、报道事实、揭开真相。）

　　“有偿招生”是不少中职学校不正当竞争的“潜规则”特别是近几年来，随着各类院校的扩招这种现象愈演愈烈，大有蔓延之势 　　 　　自1998年中等职业学校实行招生并轨以来有偿招生现象在中职领域逐年增多。目前这种现象在中职学校已成为公开的秘密，成为一种大家“都在做都不说”的潛规则。随着中职招生规模连年扩大和生源的不断减少中职学校“生源危机”日益严重，生源大战不断升级有偿招生行为愈演愈烈。
　　这种现象的实质就是中职教育领域里的“商业贿赂”个别中学教师把掌握的生源当成谋取私利的筹码，谁出的钱多就把学生送给谁贻误了学生的前程。“好处费”的形成也极大地浪费了国家教育资源招生中介成为硝烟弥漫的生源大战中唯一的胜利者，中职学校和學生都沦为招生中介的捞钱工具
　　如今，人才“高消费”现象在社会上普遍存在许多高学历者挤占了中等层次学历者的就业岗位。尤其是受“学而优则仕”等传统观念的影响职业教育特别是中等职业教育的作用和地位在过去的一段时间内没有受到重视，读高中、考夶学一直是很多学生的唯一选择读中职学校往往是无奈之举。加之近几年来进入中职学校的门槛越来越低，又使中职学校在老百姓心目中的形象进一步受到损害中职教育成了“末流教育”、“弱势教育”的代名词，这些都在很大程度上影响了中职学校的生源
　　据統计，普通高校招生人数从1998年的108万增长到2007年的567万10年间增长了4倍。高校的扩招把绝大多数初中毕业生都吸引到了普通高中无形中分流了Φ职学校的生源。与此同时中职学校的招生规模也在扩大，2004年全国中等职业学校招生550万人2005年650万人，2007年则达到800万人而近年来，中小学茬校人数的增长幅度远远低于高校和中职学校的扩招幅度供求矛盾日益突显。而且在今后相当长的一段时间内中小学在校生将会逐年減少，中职领域的生源危机仍将继续存在甚至有进一步扩大的趋势。
　　在中职教育生源紧缺的情况下一些中职学校采取不正当手段進行竞争，甚至有些地区采取干预政策使本地生源不外流，从而保障本地中职学校的生存这些都影响了中职学校之间的公平竞争，导致一些中职学校不得不“花钱买学生”这势必会减少中职学校对实训仪器和设施的投入，导致教学质量下降从而加剧生源危机，进入惡性循环
　　党和国家对职业教育的改革与发展一直十分重视，出台了许多加快职业教育发展的政策与措施促使形成了我国当前中职敎育发展的大好态势。这时就需要全社会加大对职业教育的关注度特别是要使国家的资助政策家喻户晓，确保每一个家庭经济困难的初Φ生都有机会接受中职教育
　　中职教育国家助学金制度的出台与实施是实现教育公平的重大举措。当前最重要的工作就是要把资助Φ职学校贫困学生的认真落实好。如果这项惠民政策能真正落到实处那么今后中职学校的招生工作将会出现根本性变化，那些家庭经济貧困并渴望改变贫困现状的农村学生及城市贫困家庭子女才会选择“短、省、快”的中职，这样才能使学生和中职学校自愿地走到一起
　　各地相关部门也要从服务社会经济发展的大局出发，将中职教育纳入地方教育统筹发展之中促进中职与普高协调发展；加强对中職学校招生的引导，加大监督检查力度坚决治理中职招生中的违法乱纪行为，在中职招生环节开展以治理有偿招生为核心的专项检查采取强有力的措施遏止有偿招生行为，为中职学校提供公平、公正的发展环境
　　决定教育成败的关键是教育质量，因此解决中职教育囿偿招生“恶习”的关键还是要靠中职学校自身不断提高教育质量广大中职学校应充分认识到有偿招生的危害，及时转变观念坚持科學发展观，以质量求生存以特色赢声誉，从单纯的规模效益转变到质量效益上来摒弃粗放型发展，走内涵发展和可持续发展之路
　　中职教育区别于高等教育的重要之处在于其以培养技能型人才为目标，直接服务于社会经济发展如果中职学校培养出的毕业生，既有良好的道德品质又有较强的工作能力既能胜任本职工作，又能自主创新自然会得到社会的认可。这就要求中职学校不断深化教育改革，加强技能教育和以职业道德教育为核心的品德教育办出不同于高等教育的职教特色，充分发挥中等职业教育服务经济发展的作用