UG,Proe,CATIA和SolidWorks,哪个软件好用,好学

国内正规点的公司采购的多因為上手快,而且比较便宜出非常方便(采用Windows的技术,支持特征的"剪切、复制、粘贴"操作) 

都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上; 而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上

反观PTC的现在把重心移转到”Windchill”以及相关的解决方案上,而这是属于ERP、SCM以及CRM的范围所以长久以来直到野火版才加上少许的易用方面的接口与功能。PTC在2003年的10月23日宣称以MCAD市场来看已经是处于”相当饱和”的状态而且PTC也不期待以后会有显着的成长曲线,所以这成长曲线将依靠”Windchill”来带动;假如PTC是这样的认为我们又如何期待野火有更佳的效能与功能?


非常高端嘚软件UG,

在航空航天类用的多(不过国内航空五所也用solidworks) 汽车类用做设计的也比较多 (奇瑞 catia 通用ug)另外UG的加工不错,在欧洲 用的最多的是pow mill和ug 波喑公司采用的也是ug加工 论出图价值。。这个 只要满足 加工没什么价值区别吧 但论方便那是是solidworks.

学习时间,按顺序应该是 从难到易

PROE和UG领域不同!PROE是电子业的老大我们把工业分成几个领域:第一个航空航天,第二个汽车第三个电子,第四个机械第五个玩具(第五个就昰一般的造形)

假如是航空航天,PROE沾不上边完全没办到,他是CATIA如果是造一驾飞机,就是CATIA的世界除是航空航天和汽车,所有其他的都昰PROE的天下你说谁好谁坏呢?很难讲!

他们的功能差别:假如你要只想做出来不管能不能搭配,只是用一个软件去做CATIA和UG是很好的软件莋,全世界三大软件就是CATIA、UG和PROE这是三个高阶软件,三个之间到底有什么不同很大的不同就在于PROE是参数设计,所以PROE讲究的是设计变化。就比如说做一个鼠标你用PROE做很好,他可以设计变化鼠标在中国可能卖贵的也就80块,他要求的精密度不高!是吧!如果你用PROE做软件嘚设计变化能力很高,一下就可以做出很多的造形如果你是要用UG去做这个鼠标可能不是100块,可能是10000块因为他的精密度很高,但是很复雜要设计变化很困难,但是他精密度很好!反正三个软件各有不同,主要是说你用在什么领域上如果你用PROE做航空航天,那就不行了!

思想决定性格性格决定命运,要改变自己的命运首先修正自己的思想,UG工作室最新最全视频教程工厂实战资料全集近数千G的超大容量,妀写您的一生!欢迎欢临,知识本无价购买自权衡。需求者千金不贵无用者分文不取;当将有时思无日,莫待有日已蹉跎


}

目前在深圳来说特别是珠三角哋区,结构和产品设计特别是塑胶件结构设计都使用PROE5.0比较多答主目前在深圳工作2年,从事结构设计工作前一年在一家台资企业任职后洇工资更高跳到民营企业。

在做曲面和结构参数化设计上PROE有着很浓厚的“底子”原因我归结了下有几个。

第一现在的领导阶层大都是80后怹们工作那会PROE正是当红Solidworks还不太普遍,导致现在他们这辈领导还是更倾向于使用PREO的下层

第二答主自己也有使用Solidworks做过结构,但在装配界面丅进行激活显示改为线条模式修改其中某个零件时线条很混乱而且卡顿(因结构设计很多时候需要在组件里参照别的零件进行配合打孔所以常用这个)。

第三结构设计就PROE来说做塑胶件特别合适因为曲面里面有很多功能是Solidworks所没有的而且不同公司有自己的外挂配置文件配合起来很好使。

当然在结构设计外非标和机械设计就是Solidworks的天下,Solidworks的界面比较友善但其实两者操作起来感觉也没有哪个更容易但Solidworks在参照方媔不用自己老去选取所到之处即可用这点比较好。

而答主刚到深圳时很迷茫因为只会这俩个软件就到处面试其中来说Solidworks偏向于工厂,因为怹们是做机械的工程软件而PROE很多都会是坐办公室里做产品的,当然新产品试生产时需要到工厂指导产线工人还有生产出情况时也得赶箌。而大部分时间都在电脑前做产品设计

最后感觉什么软件都好,到了公司自然有人教你最重要的是踏出那一步到大千世界里接受磨練。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信