第01版:要闻
国际金融报
往期回顾 &
弗格森案不只是黑与白问题（社论）
国际金融报
　　12个人组成的大陪审团，3个月时间里，听取60多位证人证词，最后的结论是：黑人布朗还是算白死了。包括美国人在内的人都在怀疑，是因为陪审团只有3名黑人，所以决议有偏颇？　　大陪审团当然不会忽视舆论的压力，但他们也有“武器”。根据密苏里州的法律，只要警察“合理地相信”嫌犯企图利用致命武器，或意图危害他人性命，且警察“合理地相信”使用致命武力有助拘捕，便可开枪制服嫌犯。　　所以陪审团最后2天2夜的讨论主题只有一个：涉案警察的“合理地相信”，陪审团是否相信？从结果来看，他们选择了相信警察。　　在任何选择的背后，一定藏着选择的理由，至少是12个人中大部分人都相信的理由。这个理由再扩而化之，推而广之，就是一个比黑与白分歧更深的思想基础。　　这个思想基础，就藏在黑人布朗与涉事警察之间的关系上。即弗格森案里的这两个人，是警察与平民的保护与被保护关系，还是两个平等权利的个体？哪个关系才是第一位的？　　按照中国警察“为人民服务”宗旨理解，两者职业关系第一，个体关系第二。不要小看这个次序，因为美国刚好相反。有一个例子就很有说服力。在美国一些地区，很多商家为了保平安，晚上都是彻夜开灯。因为一旦晚间房子出了事，但里面没有开灯，黑漆漆一片，美国警察最多就会在外面守着，不会冒险进去的。　　为什么会如此？从这个问题出发的思考，就会触及美国立国的思想根基：自我保存的霍布斯主义。美国警察并非怕死，而是一种以自我保存为优先原则的制度化呈现，“想群众之所想，急群众之所急”的基层路线在这里行不通，因为在所谓的“霍布斯丛林”里，群众中尽是“坏人”。警察也是人，先保存自身是自己的天然权利。这种以人的自私自利为基础的天然欲求，就是“天赋人权”的原型，是15世纪英国哲学家霍布斯提出的。　　霍布斯的政治原则是“不要伤害”，美国完美地继承了这一原则，比如不顾一切保护警察，苛刻地强调战场上的“零伤亡”。但如此一来，也并非没有代价。为达到“不要伤害”的目的，人与人之间、个人与国家之间，既要互签“契约”，又要相互“提防”。　　枪支泛滥正是这一政治理念的产物。明知枪多有害，但大家相互不信任，对国家也不信任，枪支泛滥问题上至总统，下至平民都束手无策。看上去好像是宪法第二修正案的问题，但更深的还是扎根于建国基础的诸如霍布斯主义之类的价值体系。　　那么，黑人布朗白死了？那些上街抗议的人，包括远在霍布斯故乡的5000英国人都义愤填膺上街了，他们难道不明白，陪审团执行的也是他们同意的价值标准？　　问题还是那套价值标准。一方面承认自我保存的天赋权利，“凡对于生命有益的事情，我们就有权力去做。”一方面又担忧“所有人反对所有人的战争”，导致人类尽毁，于是，过去的国王、现在的法律作为“契约”的执行者出现了。法律一边无限巩固了个人的私有领域，在每个人之间划下红线；一边又将所有人捏合在一块土地上生活、交往甚至冲突。　　这一套在一个民族之内是或许有效的，但对一个新加入的种族则是灾难。想象一下：一个谷粒满仓的人对一个一无所有的人强调“不要伤害”，强调个体至上，到底是仁慈，还是恐吓？这些后来的少数种群，犹如先天弱者，先是被告诉周围有无数“红线”不可触碰，之后政府和其他个体打着自由主义的旗子袖手旁观。一开始就没有营养，到现在当然发展不好。　　自我保存当然重要，这是生存权。但然后呢？作为个人权利和集体权利的综合体现，发展权是生存权的延伸，同样也是首要的基本人权。不承认这一点，其实是一种价值观的“虚伪”。高调地歌颂自由，甚至将贫穷也看成自由选择的一部分，然后体面地袖手旁观，看不到哪怕是美国也有大量的人需要发展权，一味推崇以自我保存为中心的“天赋人权”，诞生不了这种伟大的救赎，而这才是那么多人上街抗议的原因。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">如何看懂白带常规的检查报告单？谁帮解答一下？求懂得答案谢谢您的回答_百度宝宝知道扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
求高二化学数理报的答案我不是要抄答案，而是要对答案。老师布置了好多作业，又不给我们发答案对，等于白做啊。谁有请发上来，要化学选修4的（18-26期），万分感谢！！
哲宇丶0504
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
网上可以定购的!
为您推荐：
扫描下载二维码送女归案后急白了头 女孩捡到毒品未上交，一审判15年，终审判缓刑
&&一名父亲情与法的冲突&&冲突一&&如果不及时向公安机关举报，她会在犯罪的道路上越走越远……&&一审法院以贩卖毒品罪判处刘雨欣有期徒刑15年&&冲突二&&日夜思念女儿的他急白了头发，常常呆坐在女儿的房里独自垂泪，甚至一度后悔自己的举报&&最终，高院以非法持有毒品罪判处刘雨欣有期徒刑3年，缓刑5年&&发现女儿和侄儿暗自藏有类似毒品的东西，他选择向公安机关举报，女儿一审被判15年、侄儿被判2年。这大大出乎他的意料，两年间，这名日夜思念女儿的父亲急白了头发……&&将毒品藏在石缝中&&父亲当天就报案&&刘泽勇和妻子都是阆中市的农民，夫妻俩在当地开了一家小餐馆，唯一的女儿刘雨欣初中毕业后在成都打工。2010年3月下旬的一个晚上，刘雨欣乘坐出租车时在车上发现了一个黑色挎包，打开后发现里面竟藏有大量冰毒。同月30日，刘雨欣的表哥王伊杰从成都回到阆中，刘雨欣将捡来的冰毒告诉了王伊杰。当晚，王伊杰联系了吸毒人员杨某，来到当地一家大酒店吸食，并将其中的0.2克分出，以200元的价格卖给了杨某，随后，王伊杰将这200元给了刘雨欣。此后，王伊杰又将这些冰毒分包成三包，以700元的价格卖出0.7克。&&4月2日，刘雨欣、王伊杰和几个朋友来到刘雨欣家楼下，准备将毒品拿走。这个带着把小锁的黑色小包引起了刘雨欣父亲刘泽勇的注意，他强行将黑包抢下。感觉包内物品很像毒品的刘泽勇将包藏在家后山的石缝中，并于当天下午向公安机关报案。此时，刘雨欣正准备前往成都打工，被父亲的电话叫住，让她去公安机关投案。当天下午，王伊杰也在刘雨欣家被抓获。&&被认定贩卖毒品&&一审获刑15年&&检察机关起诉时，指控刘雨欣所涉嫌的犯罪行为为非法持有毒品罪，王伊杰的罪名为贩卖毒品罪。日，一审法院以贩卖毒品罪判处刘雨欣有期徒刑15年，王伊杰有期徒刑2年。&&一审宣判后，刘雨欣和王伊杰都上诉至省高院。最终，高院以非法持有毒品罪判处刘雨欣有期徒刑3年，缓刑5年，以贩卖毒品罪判处王伊杰有期徒刑1年8个月。昨日下午，刘雨欣走出了阆中看守所。王伊杰半个月后将出狱。&&成都商报记者 蔡小莉&摄影记者 郭广宇&&回家路&&走出看守所 父女抱头痛哭&&昨日下午5时23分许，拎着两只大大的塑料袋，刘雨欣走出阆中市看守所大门。等候已久的家人马上围了过去。喜出望外的刘泽勇一个箭步冲到女儿面前，父女俩四目相对，顿时哭红了眼睛。 &&5时40分，由妈妈蒲焕兰带领，刘雨欣到城内一家宾馆开了钟点房，洗澡，换上新衣服。6时50分，在亲人们的陪伴下，刘雨欣回到家中。下午6时40分许，父亲刘泽勇提前回到阆中市七星街的家中。在刘雨欣的卧室里，床头摆满了大大小小的绒毛熊。“小熊是女儿的最爱，一直就摆在这里，整整两年时间了。女儿出事之后，这间屋子从来没动过，包括电脑，我们想女儿的时候就来坐坐，始终保持干净整齐。”&&从下午3时到达看守所门口，大嗓门的刘泽勇一直没有停止说话。回到家中，他不停地打电话、接电话。“回来啦回来啦，今天晚上请你们吃个饭，一定要来哟。”&&刘泽勇说，先前女儿被判15年有期徒刑的消息他一直不敢公开。“当初举报毒品，亲手把女儿、侄子送进监狱，我觉得是大义灭亲；后来她被判了重刑，侄儿也判了两年。亲人们虽然嘴上没有说什么，但我总觉得对不起他们，一直很内疚。”&&刘雨欣说，虽然是爸爸亲手把自己和表哥送进了监狱，包括自己曾被判刑15年。“但我绝不责怪爸爸，我知道他是为我好，为社会好。”&&听完女儿这番话，原本坐在小凳上的刘泽勇走到女儿面前，父女俩抱头痛哭。“你长大了，今后我一定要改正缺点，用平等的态度对待你，有事多商量，多沟通。”&&女儿回来了，刘泽勇说得最多的话就是：“感谢党和政府，给了我女儿最好的悔罪机会。她回来之后，我们会配合法院、公安局和街道办事处，做好她的矫正工作。让她在今后的人生道路上走好每一步，再也不要去违法犯罪了。”&&敬志刚 成都商报记者 邓成满&&对话&&父亲刘泽勇&&“一审判15年 我就开始后悔”&&成都商报：你这样做，担心女儿恨你吗？&&刘泽勇：肯定担心啊。女儿如果被法院判刑了，整个家庭就毁了，也毁了她的一生。&&成都商报：知道问题这么严重，你还会举报吗？&&刘泽勇：如果知道问题这么严重，我可能就把这些东西处理了，不会举报。&&成都商报：你是从什么时候开始后悔的？&&刘泽勇：从一审法院一审时没有认定娃娃的自首情节，最后判了15年，我就开始后悔了。&&成都商报：举报后你和女儿见过面吗？她恨你吗？&&刘泽勇：女儿被关进看守所以后，我们就没法联系了，想带点吃的给她也很麻烦。我见她的时候就是一审时开庭，每次开庭娃娃哭，我也哭，我侄儿也在哭，一句话都没说上，都是泪眼相对。我不知道她恨不恨我，我估计还是恨。&&女儿刘雨欣&&“从头到尾我都没恨过父亲”&&成都商报：一审被判了15年，你恨你父亲吗？&&刘雨欣：说实话，我从头到尾都没有恨过他，我知道他只是想让我受点惩罚，并不是想把我送去坐牢。&&二审法官&&贩卖毒品证据不足 二审改判&&成都商报：二审对本案的改判，法律依据是什么？&&二审法官：根据本案的在案证据显示，认定刘雨欣贩卖毒品的证据不足，但是认定其非法持有毒品的证据充分，因此法院对刘雨欣的罪名由贩卖毒品罪改为了非法持有毒品罪。在量刑上，因为刘雨欣在其父规劝下主动投案，并如实供诉了持有毒品的罪行，依法构成自首。并充分考虑到其父亲积极支持司法机关的“送子归案”行为，对他这样的行为进行肯定和褒扬，在法律允许的范围内依法对她进行了从轻判处，最终判处缓刑。&&成都商报成都商报 蔡小莉
[] [] [] []
发帖区已有条跟帖&&&&
html +='立即抢购';
html +='';
$("#tg-content").html(html);南国都市报·数字报刊
025版：财富
[ 标题导航 ]
[ 版面导航 ]
荧光增白剂案蓝月亮胜诉
　　“职业打假人”王海状告国内洗衣液行业龙头蓝月亮一案结果出炉：广州市天河区法院最终判定，蓝月亮亮白增艳洗衣液质量合格，产品外包装标识符合规定；原告要求的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法驳回其诉讼请求，判定蓝月亮在此案中胜诉。　　◆法院认为蓝月亮“没欺骗”&&今年6月，广州市民叶茂良使用“蓝月亮”洗衣液后，以涉案产品含有潜在有害物质，并未在外包装上标明，涉嫌欺骗消费者为由，委托职业打假人王海，将广东吉之岛天贸百货有限公司、广州蓝月亮实业有限公司告上法庭。　　广州市天河区法院审理查明，根据国家发改委的相关规定，企业可以在洗涤剂中添加荧光增白剂；涉案产品经多家单位检测，均被判定为合格产品；原告不能提供证据证明其人身或财产因使用涉案产品受到损害，因此，涉案产品所含荧光增白剂不存在危及人身、财产安全的不合理危险。　　同时，法院认为，涉案产品外包装上标注的内容并无虚假夸大成分；荧光增白剂明显不是涉案产品的主要成分，也不属于《产品质量法》规定应当警示说明的情形，涉案产品没有标注含有荧光增白剂不违反《产品质量法》规定，不存在误导或欺诈消费者的虚假宣传。　　凌雁管理咨询公司首席咨询师、日化专家林岳表示，荧光增白剂符合国家规定，而且政府也比较保护本土企业，蓝月亮胜诉很正常。　　另一位资深日化专家李贵君也指出，几乎每个洗衣液企业都添加荧光增白剂，蓝月亮这样做本身并没有太大问题。　　◆王海对结果不满&&王海指出，虽然荧光增白剂正在被发达国家淘汰，但是日本和台湾还是有少量洗衣粉和个别洗衣液添加，不过厂商无一例外将荧光增白剂作为主要成分或标示，并且均有相应的警示说明或注意事项。“日本洗衣液极少含有荧光增白剂，而且无荧光增白剂是重要卖点，添加荧光增白剂的洗衣粉警示标示都很明确和醒目。”　　◆业界呼吁行业标准&&不过，也有业内人士对王海的行为表示质疑。一位法律界人士说，“职业”不等于“专业”，受各领域知识影响，职业打假人的“打假”可能会“错打”，而且职业打假人员可能被企业利用甚至和企业勾结，以打击竞争对手，“职业打假”成为“职业假打”。因此，应从法律上对职业打假行为进行规范。　　林岳指出，在这个事件上，除了企业自身有很大的改进空间外，国家层面也需要制定更明确的行业标准，这样才更有利于整个行业的良性发展。（网财）
& 海南日报社新闻信息中心制作维护
地址：海南省海口市金盘路30号新闻大厦
新闻热线：2 [] []}