作为A炮虽然要低调点但楼上各位怕不是对反垄断法有什么误解……

反垄断法打击的不是一家独大。反垄断法打击的不是一家独大反垄断法打击的不是一家独大。

反垄斷法打击的是借自己的垄断地位操纵市场价格，排挤竞争对手的行为微软的Windows和IE，都曾经在一段时间内达到了垄断地位但鹰酱根本没淛裁它。后来微软得寸进尺借助自己的垄断地位扼杀网景，通过操作系统捆绑强推IE鹰酱才让司法部动手了。

如果AMD倒闭了Intel马上全线大漲价，一颗奔腾都卖你一千那肯定要受反垄断法制裁。但如果Intel还是乖乖的按现在六百买i3一千买i5的定价卖那反垄断法根本不会鸟它。

另外所谓“Intel花钱养着AMD”是跟微信朋友圈差不多level的谣言。真相是Intel在本世纪初奔腾vs速龙的年代一直打着反垄断法的擦边球排挤AMD——包括申请專利禁止AMD上自己的主板插槽（你没看错，最初这俩家u的接口是通用的）研发IA64指令集且不给AMD授权，和Rambus内存厂商签排他协议等等。最终被AMD告了官司持续n年后于2009年双方达成和解：AMD把自己研发的x86-64指令集有偿开放给Intel使用，Intel周期性付给AMD专利费

然后就不知为何被传成Intel给AMD钱防止它倒閉了。

扯回正题AMD没有被Intel压死的原因无它，就是因为有实力而已其它矽统威盛啥的实力不够的，不就在奔腾时代给压死了Intel当初各种擦邊球对付AMD时，AMD可没光顾着律师函警告——Intel不让用主板AMD就自己研发芯片组；Intel不给64位指令集，AMD就自己研发x86-64；Intel想跟Rambus玩联合垄断AMD就扶持DDR。到头來AMD这只小鸡不仅没死反而还用速龙反制了Intel一把，逼得Intel把酷睿这把牛刀给抽了出来

AMD吸粉的原因，可不仅仅是因为性价比否则A乎应该一矗是米乎才对。