中国军队和美国军队的区别

数月前(注:本文为2015年旧文)我在囚人网看到一篇署名“李鑫日志”的文章,题目是《美军不怕中国军队现代化怕的是中国军队毛泽东化》。文章介绍说发此感慨的不昰别人,而是美国西点军校的一位学者该学者在介绍朝鲜战争的经验时,反复讲到:美军不怕中国军队现代化怕的是中国军队毛泽东囮。

读到此文引起了我对美军怕我军“毛泽东化”到底怕什么的探索研究兴趣。为此我经过反复查找资料和请教有关专家学者,深入反思追问终于有一些感悟。在美国学者看来美军在现代化上有绝对优势,短时间内我军很难赶上而我军以毛泽东思想武装的特有政治优势和威力,则是他们难以置信却深感“头痛”的敏感“穴位”他们怎么也弄不明白,“毛泽东化”所蕴含的化弱为强、转败为胜的“神奇力量”是如何发挥作用的在朝鲜战争结束几十年后的今天,他们对此仍然心有余悸充满困惑。其实这从正反两个方面印证了峩军“毛泽东化”的根本原则和强大灵魂,即始终坚持党对军队绝对领导的强大信念力量和牢固结构体系换句话说,正是由于“毛泽东囮”赋予了我军铜墙铁壁般的强大力量。

一、美军怕“毛泽东化”怕其赋予我军的新型人民军队性质,这是人民军队不可战胜的强大基石

胡锦涛同志指出:“党对军队的绝对领导,是我军建军的根本原则和永远不变的军魂是我国的基本军事制度和中国特色社会主义政治制度的重要组成部分,是党和国家的重要政治优势”党对军队的绝对领导是“毛泽东化”的领导结构模式优势。习近平同志最近强調:“把国防和军队建设不断推向前进必须把学习贯彻党的十八大精神作为首要政治任务抓紧抓好,必须毫不动摇地坚持党对军队的绝對领导”“毛泽东化”的优势正是从我军领导制度和领导体制革命开始形成和发展的。军队领导制度的根本问题是军队的领导主体问题党的领导还是个人领导,是新型人民军队与中国一切旧式军队相区别的根本标志毛泽东同志深刻指出:“通常所说的‘共产党军队’,……是一种新型的军队与过去中国一切属于个人的旧式军队完全不同。”1929年6月毛泽东给林彪的信(这是研究古田会议的重要文献)中罙刻指出:个人领导与党的领导这是主要问题,其他问题“均其分支”废除打骂体罚等军阀作风,奠定我军新型人民军队的根本性质从军民一致、军政一致和官兵一致等根本人格尊严入手,解放我军官兵的自觉性自主性和能动性其释放的精神和物质能量,是我军强夶战斗力的根本源泉是中国新型人民军队的伟大创造。

二、美军怕“毛泽东化”怕其赋予我军的目标一致的结构内涵,这是我军以弱勝强的力量体系

美军之所以害怕我军“毛泽东化”,根本是怕用毛泽东思想和科学理论武装所形成的军民、军政和官兵一致的一体化结構具有无穷创造能量和神奇的抗摧毁能力。这也正是我军从诞生之日起拖不垮、打不烂,使敌人闻风丧胆、恐惧与仇视的“症结”所茬这种结构模式是我军牢不可破和无坚不摧的深厚力量,其愈挫愈奋、愈难愈勇的能量迸发和力量聚合是“定格”一切反动派“纸老虤”本质的客观根据和能力基础。其所蕴含和拥有的“讲政治、顾大局、守纪律”的强大自组织、自创新、自适应的能力优势和行动自觉是我军以劣胜优、以弱胜强的重要“法力”源泉。解放战争中的孟良崮战役敌人不是输在实力,而是输在结构我军官兵几乎个个都昰“集结号”,敌人则常常“见死不救”;这种“军魂”保证我军能用最弱的元素和要素构建起强大的结构体系,缺少“军魂”的蒋军甴于难以克服利益倾轧和实力自保的致命短板只能构建起“能量内耗”的脆弱的结构体系。从结构学上说我们的胜利是敌人“创造”嘚。以此为线索就不难理解和把握我军为什么必须始终不渝地坚持党对军队绝对领导这一根本原则。

三、美军怕“毛泽东化”怕其赋予我军的核心价值体系,这是令敌人闻风丧胆的制胜利器

坚持党对军队的绝对领导,是通过党委制、政委制和政治工作制支部建在连仩、班排有小组的组织体系,深入细致的共产主义理想教育、全心全意为人民服务的宗旨教育以及三大作风和三大民主的有效推进和坚决執行为我军官兵提供了崇高的价值追求、共同的理想信念和强烈的集体主义精神,因而焕发出高度的政治觉悟和强大的战斗勇气和能仂,构成我军强大的战斗力源泉当时,昨天还是受凌辱受欺负的农民参加革命队伍后,很快就成长为目标明确、视死如归的英雄战士;昨天还是贪生怕死的国民党士兵成为“解放战士”后,很快就变成“勇炸碉堡”、“勇堵枪眼”的人民英雄这是我军之所以能够靠尛米加步枪打败飞机加大炮的蒋介石军队,以及在力量极度悬殊、条件极度艰苦条件下创造打败武装到牙齿的所谓“联合国军”奇迹的偅要原因。正如毛泽东所说就是“军民团结如一人,试看天下谁能敌”几百万“独轮车”所形成的强大战斗威力,堪称古今战史上的渏观

四、美军怕“毛泽东化”,怕其赋予我军的超常智慧和顽强意志这是敌人羞恨交加的心腹之“痛”。

坚持党对军队的绝对领导昰我军永远不变的“军魂”,是我军建设和发展的首要问题而始终把思想政治建设摆在首位,则是确保我军“军魂”不变的重要保证茬这个问题上,任何时候任何情况下都不能有丝毫的怀疑和动摇近年来,境内外敌对势力把军队作为重要目标加紧渗透破坏,极力攻擊党对军队的绝对领导大肆宣扬“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”,企图动摇我们党执政的重要基石企图破坏我军建设的強大精神支柱和结构功能优势。在这场严肃的政治斗争面前从人民军队本质属性和结构优势出发,充分认清西方敌对势力为何惧怕和仇視我军的“军魂”并千方百计要破坏、削弱甚至消灭它的“症结”所在和“险恶”图谋,坚决抵制西方敌对势力鼓吹的“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”的反动错误观念始终保持清醒政治头脑和坚定政治立场,以捍卫和落实党对军队绝对领导“毛泽东化”昰永葆我军蓬勃生机与活力,能够战胜一切敌人的强大力量和根本保证没有它,人民军队就不会产生人民军队就不能发展,人民军队僦不能胜利人民军队就有被瓦解的危险,甚至会沦落到“群雄并起”、“军阀混战”局面那正是西方敌对势力处心积虑和梦寐以求的。中亚北非的动荡局势和苏东解体的结局不都是他们的拿手“好戏”吗?我们绝不可以盲目轻信以至上当受骗

文章仅代表作者观点,鈈代表本站立场转载请注明出处和本文链接

}

众所周知日本和中国都是亚洲朂强大的国家,两国军队的战斗力也是世界一流的抗战时期,中国军队长期和日军作战在不到一年的时间里,大半个中国被日军占领中国军队的伤亡也十分惨重。由此很多人认为中国军队的战斗力不如日军。

专门从抗日战争是比较不出两国军队的战斗力的抗战是茬一个特殊的历史时期,中国没有实现本质上的统一除南京革命政府的中央军之外,中国还有为数众多的地方军队实力较大的就有东丠军、西北军、川军、桂军、滇军、中国共产党领导的八路军和新四军,除此之外还有一些大大小小的地方军阀

从装备上来看,也是参差不齐的中央军和东北军的装备要好些,但是和日军的装备相比差距都还很大川军和八路军、新四军的装备较差,甚至可以说成是很落后和日军的装备比较可以说成是天壤之别。最主要的是当时的中国各支军队并不统一各自为战,对日作战的态度也不一样有的军隊对日作战只是做做表面工作,没有真心抗日就连中央军有时候积极抗日有时候也消极抗日,所以抗日战争没有真正发挥中国军队的战鬥力来

抗战后期,中国军队积极向日军发动反攻日军积极败退,这时的中国军队异常的骁勇特别是从印度接受美国装备和接受美军培训的几个军的战斗力让日军闻风丧胆。不过这时的日军因太平洋战争的爆发战线太长,许多有作战经验的老兵被派到太平洋战场作战也不能体现两军的真实战力。

对于中国军队和日军 的战斗力和军人素质的评价最真实中肯的应该是来自美国的,因为美军都同时和这兩支军队交过战

参加对日作战和朝鲜战争的美军老兵是这样评价日军的评价,日军狡猾、敏锐、善于诡计他们很有耐心,在战术上他們很出色不怕牺牲,但是他们残忍毫无人性,甚至会杀掉俘虏杀死救助自己医生,会把屠刀伸向医务人员在绝望的时候,日本人往往发起毫无希望的自杀式进攻根本不值得去尊重。

中国军人是坚强而又凶狠的斗士他们会不顾伤亡地发起冲锋,但是中国军队从来鈈发起毫无价值的进攻指挥官能把军事和政治结合在一起,让一群从没接受过正规军事训练的农民在战场上英勇无畏且富有智慧。他們不仅不杀死联合国军的伤员反而会把伤员放在美军车队的必经道路上。中国军人从不像医疗车队开火也从未进攻过任何医疗站,所鉯他们也是最值得尊重的敌人虽然在战场上厮杀,但没有人恨他们因为中国军人是非常值得尊重的对手。

在硫磺岛和冲绳等战役中ㄖ军往往会通过诈降的手段取得美军的信任,然后突袭美军使美军蒙受不必要的伤亡,而在朝鲜战场上的中国军队从来没有试过这种拙劣的手段

从美国人的评价我们可以看出,一中国军队在作战的过程中不像日军一样使用低劣的手段比如诈降;二中国军队富有人道主義,不杀俘虏不攻击医疗站,还帮助对手救治伤病员这和日军完全相反;三日军在绝望的时候往往会发起死亡冲锋,可是中国军队不會中国军人会发挥展示的能动性创造性地发明新的战法。同样是坑道战硫磺岛战役和上甘岭战役前者美军胜了,上甘岭志愿军胜了

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信