以下各项中，属于格式条款无效情形的有（&& ）。
A．免除自己责任
B．加重对方责任
C．排除对方主要权利
D．法律规定的其他情形
E．撤销条款
【正确答案】ABC
【答案解析】本题考查的是法律。采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
责任编辑：youyou
收藏分享：
举一反三：
与以下各项中，属于格式条款无效情形的有（
）。类似的试题有
　　1、凡本网注明“来源：建设工程教育网”的所有作品，版权均属建设工程教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：建设工程教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
　　2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
　　本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
　　3、本网站欢迎积极投稿。免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
格式条款无效认定
格式条款也称为标准条款，为了便于重复使用，很多公司签订合同都会使用格式条款。需要注意的是，在一些法定情形下，格式条款也会无效。本专题将为大家介绍哪些格式条款无效，以及一些格式条款无效的案例，欢迎阅读了解。
1 什么是格式条款，格式条款在什么情况下会被认定为无效？下面请看华律小编为您整理的相关知识，欢迎阅读了解！
一、格式条款的含义 格式条款，又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。2 购房人以首付与银行按揭相结合方式付款，房产公司以格式条款的方式约定，一旦贷款申请未获批准则购房人应于短期内付清购房余款。该约定违反了格式条款提供方公平拟约的义务，明显加重了购房人的责任，应认定无效。
案情 刘岩系在校大三学生。日，刘岩与淮安恒大房产公司签订一份商品房买卖合同，约定刘岩购买淮安恒大房产公司开发的恒大名都12幢3单元607号房，总价款为813591元，刘岩应于合同签订之日支付首付款244591元，余款56.9万元须在日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。 双方在签订商品房买卖合同的同日，还订立了份补充协议，其中“关于银行按揭付款方式的约定”的条款约定：如买受人的按揭申请未获银行最终审批同意，买受人应在银行审批终了之日起5日内付清剩余房款。该份补充协议文3 保险合同格式条款“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。”被指疑似产生鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离。 保险公司在保险合同中设定机动车损失险格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务。近日，江苏省无锡市中级人民法院在一起财产保险合同纠纷案终审判决中认为，保险合同中“保险人按照下列规定承担赔偿责任：……保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿;……保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿;保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。”的内容实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。 案件起源：房产公司购买了4 网友咨询： 我工作比较忙，经常开车出差，我知道车已经到了年检期限，但是由于一直忙于工作，所以没去年检。本来考虑出差回来就把车送去年检的，可没想到竟然在路上出了交通意外。之后我找保险公司办理理赔，但保险公司推托我车没有年检，所以不予理赔。但是在买保险时，保险公司并没有向我说明年检超期属于不理赔的范畴，想问下律师这事怎么处理？ 律师回复： 保险公司应当理赔的。保险公司为客户提供的保险合同属于格式条款，对于不予理赔的情况应做详细说明。按照《合同法》规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务
最近更新：
专业律师解答
购房或租房的，可以申请提取公积金。 您好 详细叙述案情 根据内容起草 你好，申请劳动仲裁要求赔偿双倍工资的补偿金 可以 申请劳动仲裁
周祎涵律师，毕业于南京师范大学，现任江苏太滆律师事务所律师。具有良好的专业素养和敏锐的判断力，在合同纠纷、交通事故、劳动争议、工伤赔偿、婚姻继承纠纷等...
热门专题推荐
根据您的需求选择服务
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
全国合同纠纷律师查找
自媒体文章服务器安全狗防护验证页面网站访问认证，点击链接后将跳转到访问页面保险合同格式条款效力认定之实例分析
作者：姚振华 郑雪超新闻来源：正义网
　　一、基本案情
　　日,张某为其所有的奔驰轻型客车向某保险公司购买商业保险,承保险种为:机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险,保险金额45万元,保险期间自日0时至日24时止。日14时许,张某驾驶该保险车辆时,因水坑路面积水,车辆涉水经过时,发生熄火事故,张某遂向保险公司电话报案,保险公司派人到现场进行查勘,车辆事故现场查勘记录上载明此次事故涉及险别为商业车损险,同时载明“奔驰BJ6453A3F车型客车,路过水坑,导致车辆熄火,有发动过”。张某为维修事故车辆共花费了维修费93635元,之后向保险公司理赔,保险公司根据保险合同的责任免除条款第七条第十项“发动机进水后导致的发动机损坏,保险公司不负责赔偿”的规定拒赔。张某遂诉至法院要求保险公司赔偿车辆维修费93635元。庭审中,张某认为保险公司只向他交付了机动车保险单,对保险合同中免责条款没有任何提示和告知。保险公司辩称按照公司工作规程保险出单员均会就保险条款对投保人进行详细的解释和说明,保险公司向法庭提供了保险公司保险出单员工作规程。
　　二、格式条款的分析
　　(一)格式条款的含义和特征。根据我国合同法第三十九条之规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有如下特点:第一、格式条款是由当事人一方为了重复使用而预先拟定的这就是说,格式条款在订约以前即已经预先拟定,而不是在双方当事人反复协商的基础上而制订出来的。第二、格式条款适用于不特定的相对人由于在格式条款的订立中,与条款的制订人订立合同的人都是社会上分散的消费者,他们具有不特定性。第三、格式条款是当事人在订立合同时不必协商的,具有不变性、附合性。在订立合同过程中,格式条款的内容是不能改变的,相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同,或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同,而不可能与对方协商修改格式条款的内容。
　　(二)保险合同格式条款保险人的说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”因此,在订立保险合同时,如保险人提供的是格式条款合同,则保险人负有向投保人交付合同条款并对格式条款进行一般说明的义务;而对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人则负有提示投保人注意并就该条款的内容对投保人作出明确说明的义务,否则,该条款不产生效力。
　　(三)提示义务和明确说明义务如何界定?《最高人民法院《关于适用&中华人民共和国保险法&若干问题的解释(二)》第十一条:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”该解释第十三条规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”以上解释对提示义务和明确说明义务的标准、明确说明义务的举证责任及外在完成形式等作出了明确的界定。
　　三、笔者观点
　　回到以上案例, 张某与保险公司签订的保险合同是由被告保险公司提供的格式合同,其中“发动机进水导致的发动机损坏,保险公司不负责赔偿”的条款属于免责条款,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中,张某仅有保险单,并称其投保时被告并未附送保险条款,也没有在投保单上签字。保险公司辩称按照公司工作规程保险出单员均会就保险条款对投保人进行详细的解释和说明,保险公司向法庭提供了保险公司保险出单员工作规程。同时,再无其他证据证明已向张某提交了保险条款,以及就保险条款中的免责条款向原告履行了说明和告知义务,根据《最高人民法院《关于适用&中华人民共和国保险法&若干问题的解释(二)》第十一条之规定,应认定保险公司未履行说明和告知义务,故保险合同中免除保险人责任的条款对原告不产生效力。因此,保险公司应当承担保险责任,对张某的合理维修费用进行理赔。
　　同时,需要注意的是,事故发生时,张某驾驶车辆涉水熄火后,有二次点火行为,对此张某虽没有导致事故发生的故意,但也没有尽到谨慎驾驶的义务,对损失的扩大或不必要损失的产生有一定过错。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条:“保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。”因此对损失张某也应承担一定的责任。
　　(作者单位:河北省涞水县检察院)
[责任编辑：刘帆]}