|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
足球裁判三堂案例课:东道主受裁判关照已成惯例
　　裁判如同场上法官，是足球比赛中的定海神针，必须如法官一样冷静判断和明察秋毫，而且还要充当润滑剂化解场上的突发矛盾。最关键的是，裁判应该尽量在足球比赛中“隐身”，尽量把出镜机会让位给足球比赛本身。从近期中超、欧冠乃至女足世界杯的比赛过程来看，摊上一名好裁判，是球员和球迷的福分。
　　第一堂 裁判执法需要冷静：周二鲁能裁判纠纷“过堂”
　　据悉，中国足协将在本周二就鲁能与贵州人和赛后的种种乱象召开听证会，会议的结果将决定相关人等，尤其是当值裁判组和鲁能俱乐部的处罚结果。从目前得到的反馈情况来看，鲁能的形势很不利，纵然当值主裁判、当值第一助理裁判存在执法不当、控制局面不力，甚至主动攻击主教练的行为，但是鲁能球员集体施压裁判的行为，很有可能难逃追责。
　　4日，鲁能在客场2:2惜平贵州人和。其实，鲁能在比赛中曾三度射门破网，只是第三个进球因为被判罚越位在先而认定无效。比赛第69分钟，鲁能获得前场任意球，人和后卫在防守时头球改变皮球线路，随后人和门将张烈扑球脱手，鲁能球员李松益补射入网。从现场情况来看，当值主裁判徐富新最初手指中圈认为此球有效，但是第一助理裁判詹炜举旗示意鲁能越位在先。于是，主裁判徐富新尊重助理裁判的意见，改判此球无效。值得注意的是，中超第10轮，上海申花与贵州人和比赛中的类似案例，主裁判曾认为进球无效，经助理裁判提示之后，改判为进球有效。两者的判罚，形成鲜明对比。
　　赛后，詹炜成为鲁能球员“交流”的对象，而主裁判徐富新对鲁能队长蒿俊闵出示的第二张黄牌，更是激化了场上矛盾，这一火上浇油的做法，促使更多球员向裁判所在区域集中。于是，詹炜与鲁能工作人员、球员相继发生肢体接触，随后詹炜在情急之下失控拳打鲁能主帅库卡，使当场比赛矛盾的最大化。詹炜也成为中国足球历史上，罕见以裁判身份攻击主教练的焦点人物。
　　如果当值裁判比球员还激动，那么很难指望裁判能够控制好场面。
　　第二堂 裁判执法需要好眼神：中国女足被判争议点球
　　北京时间7日早上，中国女足在第七届女足世界杯揭幕战中，0:1不敌东道主加拿大队。改变整个战局的拐点来自主裁判在比赛第90分钟的点球判罚。乌克兰裁判蒙祖尔的这一决定成为赛后争议的焦点。
　　中国女足时隔8年再次重回国际女足的最高舞台，平均年龄只有23.5岁。全场比赛，中国女足在身体对抗方面处于严重下风，原本希望通过控球来遏制对手的进攻和身体接触，但是整场比赛，中国女足的控球率只有38%，加拿大女足的控球率反而达到72%。中国女足在射门比为5:14的不利局面下苦撑90分钟没有丢球，最终因为主裁判在比赛结束前的点球判罚，而不幸功亏一篑。
　　争议的一幕在第90分钟出现：加拿大队的莱昂在中国队禁区内与贴身防守的赵容接触后倒地，当值主裁判蒙祖尔随即指向点球点。从现场情况来看，赵容虽然在接触对方球员之后张开手臂，但是在接触瞬间为肩部。“那个球我觉得没有问题，就是一个合理冲撞，但是人家是主场，也没办法。我看得很清楚。”赵容说。
　　其实，现场观众的反应也可以侧面衬出点球判罚的意外。当主裁判蒙祖尔判罚点球时，现场的53058名观众都不敢相信自己的眼睛，停顿一瞬之后才爆发出欢呼。这至少可以说明，现场球迷最初不认为赵容与莱昂的身体接触，足以被判罚点球。
　　赛后，中国女足主帅郝伟表示：“第一场比赛我们比较困难，这个场地我们只练过一次。这个点球我也不知道是不是一个点球，我们是来比赛的，希望有个好的环境。换人是因为我们想打对方的反击，下场比赛对阵荷兰我们会重新布置。”
　　作为东道主的揭幕战，主裁判在“压哨”情况下做出争议点球判罚，可以说明蒙祖尔把握比赛火候的能力和眼神“很好”。
　　第三堂 裁判执法需要高情商：欧冠决赛提供范例
　　北京时间7日凌晨，2015欧洲冠军联赛决赛在德国柏林奥林匹克体育场举行。本场比赛，虽然巴萨在全场比赛占尽优势，但是过程中依然存在争议判罚，好在当值主裁判恰基尔用经验和情商，及时控制住场上局势。
　　本场比赛颇具争议的一个判罚出现在比赛第67分钟。当时，尤文利用边线球机会，在巴萨后场发起进攻，皮球从高空横传至巴萨禁区内时，巴萨后卫阿尔维斯在防守尤文中场博格巴时存在明显的拉扯动作。博格巴因为倒地，失去了球权。巴萨队员顺势把球踢至尤文半场。
　　意甲退役裁判切萨里表示，阿尔维斯在禁区内用膝盖顶了博格巴的大腿，并且他的右臂也有明显的犯规动作。在切萨里看来，阿尔维斯这次防守有两个犯规动作，这是明显的点球。
　　但是，欧冠决赛当值主裁判恰基尔没有任何表示，这让尤文全队上下非常失望甚至愤怒。利用巴萨解围的时间空当，至少6名尤文球员把主裁判围住讨要说法。
　　这是一个非常细微但又值得揣摩的比赛细节。一方面，主裁判恰基尔给了尤文球员质疑自己的机会，而且没有因为球员在抗议时接触自己而给球员亮牌；另一方面，尤文球员靠近主裁判时，虽然空间距离很近，但是全部用言语交流，没有太多容易得牌的肢体动作，这就保证了沟通的前提――尊重。
　　类比鲁能与贵州人和赛后乱象，其实中超球员和中超裁判都应该学习如何在场上有效沟通。一方面，中国足协和裁判不能出于维护裁判执法权威和裁判执法尊严，而不允许球员与裁判进行交流；另一方面，中超球员应该学习如何让裁判在感受到尊重的情况下，听进去球员方面的意见。
　　恰基尔的执法案例可以说明，红黄牌并非控制球员情绪的最有效手段，倾听和理解反而可以安抚球员，否则，盲目出牌会引起火上浇油的后果。
责任编辑：hn_新闻
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网您好， []|
欧冠联赛再现裁判风波 手球视而不见引争议
国际足联主席布拉特表示将在下个月对于是否在足球赛场上引入电子裁判进行讨论，遗憾的是，在北京时间今天凌晨的一场1/8决赛首回合比赛中，再度出现了主裁判的“瞎眼”错判。卫冕冠军巴塞罗那客场挑战斯图加特，最终两队1∶1战平。本场比赛的荷兰主裁判奎珀斯在比赛中的错判也是“1∶1战平”，他分别在巴萨和斯图加特的禁区内放过了进攻方一次明显的手球。而这也让裁判的“眼神问题”再度成为了赛后的热点话题。在另外一场比赛中，法甲冠军波多尔客场1∶0赢下希腊的奥林匹亚科斯，终结了对手欧冠主场的五连胜。各踢半场好球如果要淘汰卫冕冠军巴萨晋级下一轮，斯图加特就必须在主场争取一场尽可能多进球的胜利，第二回合去诺坎普，德国人的确不会抱什么太高的期望。果然，主队斯图加特在比赛一开始就用满场疯抢的战术来抑制擅长控球的巴萨，这一战术收到了明显的效果，德国人在上半场占据了主动，并成功取得了领先。进球发生在第25分钟，格布右路斜传，斯图加特的巴西前锋卡考后点摆脱普约尔防守，冲顶破门。此后，德国人还有机会，可惜都没把握住，未能在占据优势的情况下再进一球锁定胜局。巴萨也错过了一个进球机会，第40分钟，的射门被门将扑了一下，击中了右门柱。去年战无不胜的巴萨遭遇难题，好在主帅瓜拉在中场休息时果断进行调整，用亨利换下偏重防守图雷，将伊涅斯塔撤回到中场帮助组织。结果趁着主队体能下降的契机，巴萨在下半场又重新将比赛纳入自己的节奏。并且在第52分钟追平，打进了至关重要的一个客场进球。手球不算手球比赛的另一个焦点无疑是本场的主裁判，荷兰人奎珀斯。他延续了本赛季欧冠裁判的“瞎眼”传统，对于两队各一次的本方禁区内手球视而不见，漏判了两个点球。第一次错判发生在上半场，第29分钟出现争议，斯图加特前锋波格列布尼亚克突入禁区右侧传中击中皮克扬起的右手，但是主裁判奎珀斯拒绝判罚点球。其实这个点球对于已经一球领先的德国人来说极为重要，甚至可能成为他们爆冷淘汰卫冕冠军的关键进球。可惜这样一个本该存在的进球并没有发生。下半场，轮到巴萨倒霉了。追平比分后的加泰罗尼亚人大举反攻，大有后来居上、再进一球赢下比赛的势头。可惜，主裁判对等的一次错判也浇灭了巴萨的赢球念想。第69分钟，哈维左侧开出角球，斯图加特门将莱曼出击却没摘到球，伊布后点凌空抽射空门，皮球却被在球门线上的主队球员莫利纳罗用右臂挡出。这是一个不折不扣的点球加红牌，但和上半场一样，荷兰主裁判只是判罚了角球。在近三场的欧冠1/8决赛首回合比赛中，主裁判都成为了主角。这让电子裁判的呼声再度响亮起来，很可能正是近来主裁判一系列的“瞎眼”错判将促成下个月国际足联讨论通过电子裁判进入足球赛场的决议。体坛网推荐:
(请登录发言，并遵守)
如果你对体育频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved[欧冠]温格：球员很努力 裁判杀死比赛（新闻）-体育-爱西柚-CNTV中国网络电视台
当前位置: >>
[欧冠]温格：球员很努力 裁判杀死比赛（新闻）
分享给好友
精彩视频推荐}