地球印度人口的极限限是多少亿地球现在多少亿

您(@)目前可用积分:3388140跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]中国的极限人口是多少?
35341 次点击
352 个回复
13:52:17 发布在
中国的极限人口是多少?&&&&按照日本,德国,英国的人口密度,中国需要25亿人才够。&&&&按照韩国的人口密度计算,中国需要40亿人口才够。&&&&按照台湾的人口密度计算,中国大陆需要60亿人口才够。&&&&那么到底多少是中国的人口极限呢?&&&&怎么全世界除了中国大陆都无人相信计生的极限人口的鬼话,都没有搞计生杀人呢,相反这个世界其他国家都在鼓励生育?&&&&计划生育份子哑口无言了。&&&&所谓人口极限,不过是计划生育编造出来的谎言,正是因为是编造出来的,所以至今他们也编造不出来一个确切数字是多少。
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
14:00:59 &&
揭穿计划生育的谎言。&&&&人类的不断的科技进步和创造,让可利用资源越来越多。比如原始人居住在山洞里,山洞就是一种可利用资源,但是现在谁还愿意住山洞?所以说可利用资源是可变的。原来是可利用资源的东西,未来不一定是可利用资源。同理过去不是可利用资源的东西,现在可能就变成了可利用资源。人类最早都是生活在热带地区,连温带都无法居住,因为温带冬天太冷,那个时代的古人去温带,其死亡的风险甚至超过登月的风险,所以除了非洲赤道附近的土地是可利用资源,其他地方都不是可利用资源,但是人类发明了衣服,人类的生存空间立即扩展到温带,甚至寒带,整个欧亚非大陆都成了人类的生存空间,衣服这个人类科技的产物,让人类的生存空间扩大了几十倍都不止。原始人认为空旷的土地不是可利用资源,不能居住,山洞才是资源,但是后来人类科技进步了,人类开始造房子,空旷的土地就变成了一种可居住的资源。&&&&原始人类最初只能靠狩猎为生,即使在野生动物丰富的热带地区,一平方公里的土地也只能养活一两口人,按这样计算这个世界顶多具有养活几十万人口的可利用资源,但是人类发明了农业技术和畜牧业,一平方公里所能养活的人数增加了数千倍。而且人类科技的进步还让农业和畜牧业不仅能在热带进行,甚至接近寒温带的地方也能进行农业和畜牧业生产。科技的进步,让原来只能养活几十万人口的地球,现在能养活几十亿人,增长了数万倍,而且现代人比原始人吃的更好,更有营养,我们也更健壮。&&&&风能现在是一种重要的可利用资源,但是风在古人看来并不是什么可利用资源,石油现在看来是一种可利用资源,但是古人并不认为是可利用资源。核裂变产生的核能,在100年前,人类都不认为是可利用资源,但是现在核能成了重要的资源。现在核聚变电站还没有实现商业化,但是可行性研究已经成功,一旦商业化,整个地球的海水所能提供的能源,对于人类来说几乎等于是无穷无尽的。但是实际上大自然本身并没有发生变化,地球还是那个地球,但是对于人类来说,却产生出更多的可利用资源。可见所谓“自然”的资源并不那么“自然”,而是人类活动的产物,可利用资源是可变的,是由人类通过科技和生产创造出来的,产生可利用资源的关键是人,人才是第一资源。
此贴已经被作者于
15:02:59 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:02:14 &&
&&&&所以至今他们也编造不出来一个确切数字是多少。因为不管他们说那个数字,他们的谎言就露馅了,所以只能玩虚的。
| 只看此人
| 不看此人
14:07:57 &&
极限人口?目前是八千万,一亿就是极限了其他的,在这目前的八千万里,什么时候算是人了
此贴已经被作者于
14:10:00 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:15:02 &&
最近新闻报道,成都人口密度已超过日本。
| 只看此人
| 不看此人
14:15:15 &&
极限人口是140亿不够吃 就出去侵略
| 只看此人
| 不看此人
14:19:28 &&
&&&&我们来看看人类科技创造出来的可利用资源的数量现在是变多了还是变少了呢?我们可以看到原始人类,居住在山洞里,按照居住面积计算,山洞这种资源真是太少了,无法想象地球能容下70亿人居住,别说一个地球,就是有一万个地球也不够70亿人居住,但是人类科技创造出来房子,而且房子比山洞住起来更舒服,房子让人类的居住面积扩大了千万倍,原始人无法想象今天地球能住下70亿人,现在那些质疑资源不够人类发展的,其实就和那个时代质疑山洞不够人住的人一样只看到眼前,而看不到人类的进步。事实上人类现在创造居住空间的科技进步并没有结束,而且呈加速发展趋势,过去人们基本都住的是平房,现代人基本都住的是楼房,现在更是都住二三十层的高层,高层楼房让人类的居住面积比古人的平房扩大了几十倍,如果中国人都住在高层楼房里面,就住房而言,人口再增长几十倍也不存在问题。等到中国人口突破100亿的时候,我们也都住在几百层的高楼里了。而且由于科技的进步,我们未来的住房将会比现在更舒适,就像我们现在比过去居住的更舒适一样。可见看似不可变的可居住空间,实际是人类科技创造出来的,而且越创造越多。&&&&不仅房子如此,其他所有可利用资源其实也都是由人类科技创造出来的,而且历史数据告诉我们,我们创造出来的资源越来越多。1973年“石油”危机时期,(其实“石油”危机并不是石油本身的危机,那不过是中东打仗,影响生产运输导致的危机,这其实是场人造危机)。当时就有很多人说地球上的石油资源只够人类开采三四十年,这些话如果是真的,我们现在早就没油了,我们来看看实际的数据:1973年人类探明的石油储量是940亿吨。到2006年全球已探明石油储量是1770.62亿吨,比石油危机时期储量翻了整整一番。人类石油资源不降反升,这就是数据真相。不仅石油资源如此,世界上几乎所有资源皆是如此,不管是铁矿,铝矿,铜矿等等,已探明的储量都在逐年增加,产量也在逐年提高。根本没有所谓资源耗尽的趋势,其实叫嚷资源紧缺不过是卖家为涨价而找的借口。对于石油公司,每一个新油田被勘探出来,就意味着正在开采的石油的贬值,任何石油公司都不愿过多的宣传他们勘探到了新油田,相反喜欢大肆渲染石油资源危机论,因为只有这样才能卖更高的价格。尤其在中国大陆,由于所有资源都垄断在官僚集团手中,资源危机论对他们提价涨价大有好处,而且还能为计生和自己的腐败无能的管理找借口,把自己治国无能造成的问题推到中国人口身上,所以他们拼命去制造这种资源危机论,外加官僚集团完全垄断媒体,可以用媒体天天渲染,自然可以欺骗大家,而事实真相是我们通过科技所创造出来的可利用资源正在越来越多。100年前中国的石油资源几乎为0,而且现在我们的石油资源储量却提高了上百亿倍,100年来中国勘明的石油资源越来越多,远远高于中国人口增长的速度,因为在科技进步的速度面前,人口的自然增长真是太慢了,更别说现在混合动力车正在不断增长,新的科技,新兴能源正在逐步替代传统能源,随着人类进入科技大爆发的时代,我们的可利用资源也在大爆发,比如风能,太阳能,地热能,核能,核聚变,甚至节能等等,人类任何一个时代资源爆发的速度都赶不上现在,因为我们正处在科技大爆炸的时代,我们的可利用资源正在随着科学技术大爆炸而越来越多。第 6 楼
14:15:15&&的原帖:极限人口是140亿不够吃 就出去侵略如果极限人口是140亿,那么计生谎言不攻自破。
此贴已经被作者于
15:04:42 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:21:02 &&
14:15:02&&的原帖:最近新闻报道,成都人口密度已超过日本。卧槽,你怎么不拿日本东京和整个四川比?
| 只看此人
| 不看此人
14:23:55 &&
地球极限人口是多少
| 只看此人
| 不看此人
14:26:03 &&
14:23:55&&的原帖:地球极限人口是多少应该不低于一千亿的水平。因为科技的发展是无限的。
此贴已经被作者于
14:26:38 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:26:29 &&
混蛋!!!中国大部分地方是基本上不能住人,不能生存,不能产粮和有机作物的地方。而东部能够住人,适合生存的地方,人口密度早已经超过了日本,德国和英国!!!
| 只看此人
| 不看此人
14:27:54 &&
&&&&而且现代科技之所以成爆炸式增长,本身很重要的原因就是世界人口大爆炸,人类用了数万年时间才从石器文明进步到农业文明,却仅用了几千年从;农业文明进步到工业文明,用几百年从工业文明进步到了信息和知识经济时代。其根本原因就是因为石器时代人类仅有几十万人口,而农业文明有几亿,工业文明时代,人类有几十亿人,现今人类一天所花在科学技术研究上的人力时间比石器时代几万年的总和还多,取得的科技成果总量也超过人类数万年石器时代的总和。当今世界的穷国从来不是因为缺乏什么资源,而是因为缺乏科技。比如非洲资源丰富,但是非洲基本都是穷国,比如印度和孟加拉人均耕地远远超过日本,韩国,台湾,但是他们是穷国;以色列,日本,台湾,韩国,他们都是资源奇缺的国家,但是他们都达到了发达国家的生活水平;整个世界除了澳洲和美洲是人类文明新发现仅几百年的新大陆,人口还没有发展起来外,欧亚旧大陆的发达国家人口密度基本都和中国相当,甚至还略高,可见资源并不是发达不发达的根本原因,影响发达的关键是科技。科技大爆炸产生了可利用资源的大爆炸,所以尽管世界人口越来越多,我们却会发现我们人类是吃的越来越饱了,我们房子越来越大了,生活水平越来越高了,越来越多的人买车了,越来越多的人用空调了!可见解决资源的方法不是什么减少人口,而是增加人口,增加在科技上的人力物力的投入来加快科学技术的发展,通过科技的发展来获得更多可利用资源。人口规模优势是科技发展的核心优势,靠降低人口来增加资源实际上是“丢了西瓜,拣了芝麻”,和“吃种子充饥”一样荒唐的行为。
此贴已经被作者于
15:05:07 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:31:02 &&
楼主 那么想生移民香港就可以了或者到广东陆丰 海丰一代随便你生
| 只看此人
| 不看此人
14:31:24 &&
14:26:29&&的原帖:混蛋!!!中国大部分地方是基本上不能住人,不能生存,不能产粮和有机作物的地方。而东部能够住人,适合生存的地方,人口密度早已经超过了日本,德国和英国!!!&&&&编造谎言是寄生虫脑残白痴250的一贯伎俩。算中国的时候,就说中国有地方不宜人居住,说其他国家的时候就不说不宜人居住的地方了。&&&&日本整个国土就是太平洋中的山脉露出水面的山顶,除了靠海边的一点点非常小的平原,基本整个国土80%以上的面积都是人类不适宜居住的山地。日本人均耕地不到中国的1/3,而且中国还有大量草原,大量果园,几乎全世界所有工业矿产资源都有,而且还有巨大的高价值钨矿,稀土,钛矿,而日本什么也没有,几乎所有都靠进口。但是所有这些都不影响日本成为发达国家。&&&&再次揭穿计生谎言。
| 只看此人
| 不看此人
14:32:25 &&
14:23:55&&的原帖:地球极限人口是多少第 10 楼
14:26:03&&的原帖:应该不低于一千亿的水平。因为科技的发展是无限的。单位面积粮食产量可以无限增加么,现代工业产能是古代几千几万倍,现代最高产水稻比古代水稻才增加了几倍,更不要说其他食物,根本不成正比
共 35341 次点击,352 个回复& 1
本版块主题总数:3342880 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:1201 / 昨日发帖:22675 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[转帖]中国的极限人口是多少?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!您所在的位置:
 ->  -> 
悲观者称地球90亿人口是极限
  
08:14      【字号:  】
地球要承载当今七十亿人口“鸭梨”很大。(CFP 供图)
世界人口前十名国家单位:亿人
  今年10月31日,随着“第70亿宝宝”在菲律宾马尼拉降生,地球正式进入了“后70亿人口”时代。一个问题再次引发世人的关注和讨论:我们的地球家园到底可以承载多少人口?人口学专家坦言,对这个问题一直以来有着众多的猜测和估算,但无论具体数字是什么,都在传达着一个信号:地球资源是有限的,人类需要保持警醒。
  每12年增长10亿
  原因:科技的进步和医疗的昌明
  7万年前,地球上人类祖先们的总数不过1.5万人。1万年前,也才去到几十万的人口规模。到了19世纪,地球的人口终于突破十亿。据联合国人口基金的统计显示,世界人口从10亿增长到20亿用了100多年。但在20世纪,人口增长的速度突然开始加速,就像一只越走越快的时钟,从20亿增长到30亿仅用了32年。从1987年开始,每12年就增长10亿。1999年,在波黑出生的阿德南·梅维奇被联合国封为“第60亿人”,纪念仪式还历历在目,但在今年10月31日,人们已经开始关注“第70亿宝宝”——小女生达尼卡在菲律宾的降生了。
  事实上,1950年以后,生育率在下降,据统计,年间,世界人口出生率是2.1%,而如今已经下降到了1.1%。诸多因素也制约着现代人口的膨胀,如能源和环境压力。女性工作机会和收入的增加,也带来了生育率的下降。此外,教育也是现代社会抑制出生率的一个关键因素。有研究表明,妇女的教育水平越高,拥有孩子的数量就越少。但即便如此,随着人类寿命的不断延长,人口数量仍一路在增长。地球上每分钟仍有150个宝宝出生。并且,人口出生率并不是在每个地方都是下降的。例如印尼,出生率正在攀升,而在尼日尔,平均每个妇女有超过7个孩子。
来源: 大洋网-广州日报  编辑: anging
1              
【】【】【】【】您好, []|
全部 沪深 港股 基金 美股
地球到底能养活多少人? 中国人口极限:16亿?
地球要承载当今七十亿人口“鸭梨”很大。(CFP 供图)世界人口前十名国家。 单位:亿人  今年10月31日,随着“第70亿宝宝”在菲律宾马尼拉降生,地球正式进入了“后70亿人口”时代。一个问题再次引发世人的关注和讨论:我们的地球家园到底可以承载多少人口?人口学专家坦言,对这个问题一直以来有着众多的猜测和估算,但无论具体数字是什么,都在传达着一个信号:地球资源是有限的,人类需要保持警醒。
  每12年增长10亿
  7万年前,地球上人类祖先们的总数不过1.5万人。1万年前,也才去到几十万的人口规模。到了19世纪,地球的人口终于突破十亿。据联合国人口的统计显示,世界人口从10亿增长到20亿用了100多年。但在20世纪,人口增长的速度突然开始加速,就像一只越走越快的时钟,从20亿增长到30亿仅用了32年。从1987年开始,每12年就增长10亿。1999年,在波黑出生的阿德南·梅维奇被联合国封为“第60亿人”,纪念仪式还历历在目,但在今年10月31日,人们已经开始关注“第70亿宝宝”小女生达尼卡在菲律宾的降生了。
  事实上,1950年以后,生育率在下降,据统计,年间,世界人口出生率是2.1%,而如今已经下降到了1.1%。诸多因素也制约着现代人口的膨胀,如能源和环境压力。女性工作机会和收入的增加,也带来了生育率的下降。此外,教育也是现代社会抑制出生率的一个关键因素。有研究表明,妇女的教育水平越高,拥有孩子的数量就越少。但即便如此,随着人类寿命的不断延长,人口数量仍一路在增长。地球上每分钟仍有150个宝宝出生。并且,人口出生率并不是在每个地方都是下降的。例如印尼,出生率正在攀升,而在尼日尔,平均每个妇女有超过7个孩子。
  原因:科技的进步和医疗的昌明
  为何“人口时钟”越走越快?广东省社科院社会学与人口研究所前所长郑梓桢研究员在接受本报记者专访时表示,科学技术的发达进步、现代医疗的昌明是人口得以迅速增长的两大原因。科技进步主要体现在粮食产量的增加、人们生活质量的提高上。有了粮食和好的生活条件,越来越多的人可存活下来。医疗技术的发展,则让死亡率迅速下降,人类的平均寿命不断延长。他指出,尤其是发展中国家的发展,使得这些国家成为人口增长的主力军。在有限的地球资源面前,越走越快的“人口时钟”在给人类敲响警钟,不断提醒人类节制繁衍的速度,来平衡有限资源与人口激增之间的矛盾。
  多少人才是太多?
  乐观者:134亿
  悲观者:90亿
  郑梓桢指出,人口确实是可以预测的。利用人口的出生率和死亡率可以算出人口未来的约数。有观点认为,当平均每名女性有2.1个后代时,全球人口总数将不再增加。地球人口在本世纪末可以HOLD住在90亿~100亿。
  然而,地球能够长期承载70亿人甚至上百亿人生活吗?究竟人口的数值达到多少才是太多?这个问题最早在1679年,荷兰博物学家、微学家安东·凡·列文虎克就做了估算。他根据荷兰的人口密度,把它与地球上其他国家的人口状况进行了比较,得出一个数据:地球最大的承载力是134亿人。实际上,一直以来,这样的估算从未停止过,估算数值从10亿到1兆都有,难以判断哪种说法更科学。
  最近,媒体报道了美国哈佛大学社会科学家爱德华·威尔逊的观点。他认为,地球的最大承载力大约为90亿~100亿人口。他的估算是这样的:如果把所有的谷物都用来喂养人类而不是牲口,并且所有人都愿意成为素食主义者的话,现在的14亿公顷耕地可养活100亿人口。但实际上,这14亿公顷的耕地现在只能养活25亿人口,因为相当一部分人不愿意只吃素菜。因此,威尔逊认为,从粮食的角度出发,地球养活的人数不可能达到100亿。
  那地球理想的人口数是多少呢?即如果人们都能过上“好日子”的话,人口的数值应该是多少?有媒体报道称,以生活标准计算,如果每个地球人都能享受发达国家普通人的饮食的话,地球的最大承受力只有20亿人,但如果按照每天维持最低生活必需的食物标准计算,地球可以承载120亿人。
  在郑梓桢看来,做这类估算,首先要看“好日子”的假设标准究竟是怎样,是按发达国家的标准呢,还是按发展中国家的标准,是要“富养”还是要“穷养”。“就跟养孩子一样,你是计划他以后要学钢琴、出国留学,还是仅仅吃饱穿暖就好,不同的标准,成本就不同,能承受的数量也就不同。”他说,“不过,有一点是肯定的,那就是地球资源是有限的,人类需要保持警醒。我们需要为后代的生存多留下一些空间。”
  老龄化:
  社会进步的标志
  面对未来的人口压力,有一种乐观的观点认为,如果综合考量发达国家普遍存在的低出生率和老龄化问题,以及发展中国家相对较高的出生率问题,未来的世界人口可能并没有那么大的数量上和资源上的压力。郑梓桢则认为,如果如此简单地看待人口问题的本质,就显得有点幼稚了。“如今的世界是以国家来划分的。假设我是穷人,你是富人,你家人少又有吃不完的粮食,会白白地救济给我吗?”
  事实上,不幸的是,如今正是这样一个不公平的世界。虽然,据计算,按照如今的农业技术水平,已经能够让全世界的大小农场生产出足够多的卡路里,给110亿人每天提供2000卡路里的热量,但直到今天,世界仍然有10亿人在挨饿。与此相对,根据联合国的统计数据,每年被工业化国家浪费的食物达到2.22亿吨。美国哥伦比亚大学人口统计学家约尔·科恩指出,在20世纪,每天仅靠2为生的人数量增加了1倍。世界上5亿最富有的人占据了50%的碳排放量,30亿最穷的人仅仅占了7%。
  郑梓桢认为,对一些发达国家而言,老龄化是困扰其发展的主要人口问题,而对发展中国家而言,则主要是人口基数过大的问题。不过,人口老龄化是社会发展的必经过程,适度的老龄化正是社会进步的标志。“这说明人们不再需要通过追求子女数量来保证自己的生活质量了。他们可以有更自由的生育意愿,可以不需要孩子,这使得出生率自然下降,而且随着医疗等各方面社会保障的改善,大家的寿命在延长,老年人的数量在增加。”
  中国人口极限:16亿
  最适合人口数量:7亿
  我国的人口极限又是多少呢?
  中国科学院国情分析研究小组曾作出估测:我国人口承载量最高应控制在16亿左右,最合适的人口数量为7亿左右。这就是说,16亿或者说17亿是中国人口的一条生命线。科学家们是根据系统的负荷能力,提出我国生态的理想负荷能力应为7亿到10亿人口,主要基于以下5点:按粮食产量,不应超过12.6亿人;按能源的理想负载,不应超过11.5亿人;按土地资源,不应超过10亿人;按淡水供应,不宜超过4.5亿人;按动物蛋白供应,不宜超过2.6亿人。
  对此,郑梓桢表示,这种估测有其科学道理,但它是有其前提假设条件的,尤其是人均。不同的人均消费标准,算出来的人口承载力是有差异的。然而,无论如何,对于我国的人口现状,他指出,如果说在20世纪我国人口的主要问题是人口数量的增长,那么,在21世纪,人口结构的均衡问题正在逐步取代数量问题占据主流。118.06的出生婴儿男女性别比的现状,老龄化问题,流动人口规模的扩大,都是我们所要面临的结构问题。
  广东省的人口现状又是怎样呢?根据国家统计局日发布的第六次全国人口普查主要数据公报(第2号),我省常住人口约为1.043亿人,成为全国人口第一大省。
  对此,郑梓桢解释,从出生率上看,广东并没有什么特别之处,人口数量的庞大,很大程度上是由于广东经济的发展吸引了大批迁移人口来到我省。从大环境来看,中国人口有过多的压力,中村的大量过剩劳动力亟须找到流出源出地的出口,于是这一江“春水”便找到广东作为主要的出路。
  养活70亿人要多少资源?
  喝:每人喝一瓶矿泉水,这70亿个矿泉水瓶排在一起,全长达到42万公里,能够从地面一直排到月球。
  食:每人吃4两米饭,相当于消耗大米140万吨,需要2.3万多个标准火车皮才能装下。这些车皮连接在一起,能从北京站排到山东德州。
  衣:每人一件全棉的T恤,即便不算加工的损耗,按照85%的含棉量计算,至少也要消耗165万吨棉花。
  住:如果按每人居住面积30平方米计算,占地面积达到21万平方公里,相当于12个北京市的面积,也相当于一个湖南省的面积。(策划:赵洁 撰文:)
  (广州日报 策划:赵洁 撰文:李文)
如果你对财经频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。【】
财经视频高清大片
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved地球可承载的人口极限:90亿or134亿?
收藏字号:
地球人口极限是100亿?
乐观者:134亿
悲观者:90亿
利用人口的出生率和死亡率可以算出人口未来的约数。有观点认为,当平均每名女性有2.1个后代时,全球人口总数将不再增加。地球人口在本世纪末可以HOLD住在90亿—100亿。
然而,地球能够长期承载70亿人甚至上百亿人生活吗?究竟人口的数值达到多少才是太多?这个问题最早在1679年,荷兰博物学家、微生物学家安东·凡·列文虎克就做了估算。他根据荷兰的人口密度,把它与地球上其他国家的人口状况进行了比较,得出一个数据:地球最大的承载力是134亿人。实际上,一直以来,这样的估算从未停止过,估算数值从10亿到1兆都有,难以判断哪种说法更科学。
早前,媒体报道了美国哈佛大学社会科学家爱德华·威尔逊的观点。他认为,地球的最大承载力大约为90亿—100亿人口。他的估算是这样的:如果把所有的谷物都用来喂养人类而不是牲口,并且所有人都愿意成为素食主义者的话,现在的14亿公顷耕地可养活100亿人口。但实际上,这14亿公顷的耕地现在只能养活25亿人口,因为相当一部分人不愿意只吃素菜。因此,威尔逊认为,从粮食的角度出发,地球养活的人数不可能达到100亿。
那地球理想的人口数是多少呢?即如果人们都能过上“好日子”的话,人口的数值应该是多少?有媒体报道称,以生活标准计算,如果每个地球人都能享受发达国家普通人的饮食的话,地球的最大承受力只有20亿人,但如果按照每天维持最低生活必需的食物标准计算,地球可以承载120亿人。
其他限制地球承载力的环境因素包括氮循环、可被利用的磷元素以及大气中的碳浓度等。但是,一个最大的影响因素却无从考量——没有人知道,什么时候,地球人口将达到极大值,而这个极大值又会是多少。
在人口学家郑梓桢看来,做这类估算,首先要看“好日子”的假设标准究竟是怎样,是按发达国家的标准呢,还是按发展中国家的标准,是要“富养”还是要“穷养”。“就跟养孩子一样,你是计划他以后要学钢琴、出国留学,还是仅仅吃饱穿暖就好,不同的标准,成本就不同,能承受的数量也就不同。”他说,“不过,有一点是肯定的,那就是地球资源是有限的,人类需要保持警醒。我们需要为后代的生存多留下一些空间。”
责任编辑: 蓝天}

我要回帖

更多关于 如果地球只有5亿人口 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信