美军短期之内连射三枚洲际导弹只为警告朝鲜，威力足以毁灭平壤美军短期之内连射三枚洲际导弹只为警告朝鲜，威力足以毁灭平壤AK军事网百家号就在嘲笑半岛形势高度紧张之际，美军3日再次从本土向太平洋试射一枚“民兵-3”洲际导弹，引发舆论议论纷纷。“民兵-3”是美国唯一的陆基洲际弹道导弹，射程1万多公里。这是一周时间里，美军第二次试射这种战略“大杀器”。尽管美国军方强调这是一次准备已久的“例行试射”，并非向朝鲜“发出信号”，但舆论普遍将两者联系起来。 “美国空军再次试射可携带核弹头的远程导弹”，美国有线电视新闻网(CNN)4日报道称，美国空军全球打击司令部表示，美国空军3日凌晨从加州范登堡空军基地发射一枚“民兵-3”洲际弹道导弹，导弹在飞行约4200英里(约合6759公里)后落入太平洋马绍尔群岛附近的预定目标区。“这次试射验证了这种洲际弹道武器系统的准确性和可靠性，为确保核威慑的安全有效提供了有价值的数据”，美国空军全球打击司令部在声明中说，试射中收集到的数据将用于“发展评估”，试射彰显“民兵”导弹系统的能力，确保“美国保持强大、可靠的核威慑能力”。上月26日，美国空军也曾从范登堡空军基地发射一枚“民兵-3”洲际弹道导弹。美国为何在这么短的时间内接连发射洲际导弹？法新社称，美国空军表示，这并非是对朝鲜最近试射导弹的回应。美国空军全球打击司令部发言人托马斯说，这次是例行试射，并非是向朝鲜发出信号。福克斯新闻网援引美国空军发言人弗罗斯特的话说：“这些发射早在三五年前就计划好了，每次发射都需要长达一年的时间进行计划和准备。今晨的发射早有计划，司令部一般一年计划发射4次。” 然而舆论却不这么看。尽管美军官员认为这是例行试射，但值得注意的是，5月3日和4月26日的两次试射正值朝核问题紧张加剧之际，各方正在展示武力。韩国《中央日报》称，美国空军接连向太平洋地区试射“民兵-3”导弹，有分析认为，这主要是为了警告朝鲜。连续两次试射是非常罕见的事情。1968年首次实战部署的“民兵-3”洲际导弹，最大射程1.3万公里，采用固体燃料发动机，在美国本土发射可30分钟内打击太平洋对岸目标。美国历来以世界老大自居，其军费开支多年来一直雄居世界之首，兵器装备也确实领先于世界各国。大家知道无论用什么载具主要目标基本是为了保存核武地二次反击能力。美国地核潜艇·是其常备核武地主要载具，其续航能力，载弹数量生存能力都很强。足以威慑对手。再者美地核战略不受束缚，是开放式地，其在古巴危机时就曾考虑过核战地后果，并且在二战结束前率先使用过（也是世界上唯一使用过核武的国家）核武。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。AK军事网百家号最近更新：简介:网络天下军情，尽在AK军事相关文章朝鲜近期为何密集射导弹：因无法进行第六次核试验|朝鲜|导弹|核试验_新浪军事_新浪网
朝鲜近期为何密集射导弹：因无法进行第六次核试验
　　西南方向刚消停，东北方向又闹起来了。
　　昨天清晨，韩国军方称，朝鲜于将近早上6点（北京时间早上5点）在首都平壤附近顺安地区发射导弹，飞行约2700公里，达到约550公里的飞行高度。
　　不寻常的是，这枚导弹飞越了日本本土，这是金正恩上台以来的第一次。
　　昨天早上，整个日本表现出相当的“惊慌失措”（叨姐不禁想，这在一定程度暴露出日本社会的脆弱）。
　　日本政府的J-Alert警报系统切入广播和电视节目，就导弹情况向市民发布预警。新干线服务暂停，北海道各地都用扬声器发布了警告。因“朝鲜发射导弹”引起日本轨道交通暂停运行的情况还是日本历史上的第一次！
　　日本内阁官房长官菅义伟表示，朝鲜导弹落入北海道襟裳岬以东约1180公里的海域。“朝鲜的鲁莽行径对我国是前所未有、严峻且重大的威胁，”日本首相安倍晋三说。
　　在表示强烈抗议的同时，安倍赶紧跟大哥特朗普通了电话，随后宣布，美国“百分之一百支持日本”。然而这并没能够给日本社会吃下定心丸。因为就在3天前，朝鲜于26日刚刚发了3枚导弹。如此密集射弹，朝鲜到底想搞什么事？
　　为此，叨姐采访了几位了解情况的专家。
　　一般来说，朝鲜进行导弹发射通常出于以下几个目的：纪念重大节日、以强硬态度威慑美日韩，以及技术发展需要。
　　在军事层面，朝鲜有意凸显自己导弹能力的成熟程度。今年以来朝鲜进行的导弹试射多以失败告终，但是它也宣布成功试射了两次洲际弹道导弹，尽管外界对“洲际弹道导弹”究竟能打多远始终存疑。
　　无论如何，朝鲜的中远程导弹取得令人吃惊的进步，是一个不争的事实。今年5月，朝鲜成功试射了一枚代号为“火星-12”的新型弹道导弹，飞行高度超过2000千米。专家们推断，“火星-12”射程大约是千米。也就是说，“火星-12”的射程足以打击3400公里外的关岛美军基地。
　　而今天朝鲜发射的这枚导弹，来自日韩军方的消息称，很可能就是“火星-12”。
　　频繁射弹更多是出于政治上宣示。
　　比较一致的看法是，此次射导与之前发射3枚导弹在目的性上有很大的相似性，主要是针对正在进行中、即将于8月31日结束的美韩军演而表达朝方的不满和抗议，同时以此逼迫特朗普政府与其进行谈判。
　　一方面，特朗普上台后对朝强硬，这与朝鲜原本的期待很不一致。朝鲜原本希望特朗普能兑现竞选期间的言论，但两国领导人一起吃汉堡的场景眼看着渐行渐远，而另一方面，朝鲜的核导技术取得长足进展，也自认为有了和美国平等谈判的资格。
　　所以，通过强硬的举动，促美韩尽快承认其拥核国地位，在此基础之上来与之进行对话，这是朝鲜密集发射导弹的根本目的。
　　不过，也有观点认为，朝鲜密集发射导弹，反而说明第六次核试验不会很快来临。朝鲜很清楚，核试验是一条现在绝对不能踩的红线。在无法进行第六次核试验的时候，发射中远程导弹进行战略威慑则成为朝鲜的唯一选择。有专家据此推断，半岛局势会继续紧绷，但暂时还不会到达临界点。
　　吃着生鱼片唱着歌，头上突然就飞过一枚导弹的感觉，确实让日本人不好受。
　　这并不是朝鲜导弹第一次越过日本本土。
　　朝鲜上次发射导弹飞过日本领空还是在2009年。尽管当时朝鲜表示其发射的是将通讯卫星送入轨道的火箭，但美国、日本和韩国则坚称朝鲜进行的是弹道导弹测试。当时这枚“卫星”经过了冲绳上空。
　　共同社称，今天早上的这枚导弹已经是朝鲜第五次发射导弹（卫星）越过日本领土。
　　朝鲜的导弹长着眼睛吗？为什么总冲着日本去？
　　有专家认为，这主要还是技术原因，朝鲜导弹的最佳发射方向就是朝着日本海方向，这样可以有效提高导弹发射成功的概率。毕竟，动辄花费几百万美元的导弹，对朝鲜来说并不是可以随意挥霍的玩具。此前朝鲜发射的导弹，绝大多数也落在了日本海海域。
　　不过更多人倾向于认为，这是朝鲜希望通过刺激日韩来实现刺激美国的目的。要直接激怒美国并不容易，而且容易承担很大风险，让事情变得不可控。比较稳妥的办法则是寻找一条迂回激怒美国的路，比如让韩国着急，让日本着急，都可以成功引起美国对朝鲜的关注，但又不至于让暴风雨来得太过猛烈。
　　更为重要的是，通过威慑日韩，的确可以起到阻吓美国的作用。特朗普方面虽然反复宣称“所有选项都摆在桌面上”，然而难以真正迈出这一步的最重要原因就是来自盟友的反对，以及担心朝鲜对其盟友的报复。朝鲜打击首尔的能力非常充分，而这次导弹试射则展示出对日本的报复能力，朝鲜通过威胁日韩成功地让美国对武力解决朝核问题望而却步。
　　临界点
　　叨姐采访的专家都无一例外地表示，朝鲜射导活动目前看不到停止或者放缓的迹象，半岛局势将持续恶化，直到美国愿意真正坐下来和朝鲜谈判，认真审视朝鲜的安全关切。在此之前，美朝之间的相互威胁将让半岛局势出现紧张—升级—更紧张—再升级的恶性循环。
　　朝鲜对待联合国安理会制裁决议的强硬态度，就足以说明这一点。
　　但这并不意味着，之前的制裁就失败了。制裁的效果是明显的，朝鲜迟迟没有进行第六次核试验的原因里，一定有国际社会通过制裁决议释放出的压力和政治信号，加大朝鲜在核导开发上的困难。
　　现在的结果恰恰说明了，制裁决不是解决朝核问题的根本方法。美国认为通过一味的战略高压和严厉制裁就可以让朝鲜服软，而中国则一直强调“解铃还须系铃人”，朝核问题归根结底是美朝之间的问题。中美的区别存在了很多年了，而事实反复证明了中国的观点，现在美日韩也应该认清这个现实了。
　　否则，半岛的紧张态势将持续下去，直到它走到临界点。专题&>&朝核危机
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
Copyright (C) 2018 观察者
沪ICP备号 互联网信息许可证:朝鲜半岛即将大乱 对中国有何影响？如果说朝鲜连续进行核试和导弹试验使半岛局势生变，那么萨德入韩则使半岛局势进一步的恶化和复杂化。由于各方都坚持自己的原则立场不动摇，危机肯定将进一步的恶化，半岛危机大爆发是早晚的事。目前，对中国来说，已经不是如何管控危机的问题了，而是如何应对危机爆发所带来的巨变和后果。一、目前美韩不但频频的在言词上对朝鲜进行剌激、施压和挑衅，更是加强了军事威胁，甚至开始动用核威胁。而朝鲜方面则是针对锋相对。可以说双方已经形成了军事对峙的局面。擦枪走火的可能性越来越大。前几次的擦枪走火韩国人吃了大亏，如果再来一次韩国恐怕不会再手软。也就是南北爆发战争的可能性在不断的增加。一旦爆发战争中国如何应对?二、朝鲜核武器实战化几近成功。虽然朝鲜面临着严厉的制裁和孤立，可是短时间之内很难取得重大的效果。而萨德入韩逼使中国不得不改变先前的朝鲜半岛政策。由于中国与美韩矛盾加深，金正恩会更加的有恃无恐，绝不会放弃这一步之遥。只要实现核武实战化目标，就足以增加对韩国的威慑力，就足以增加朝鲜对外谈判的筹码。最关键的问题是，核武是金正恩政权的重要保障手段。因此，朝鲜是一定会继续进行核试验和导弹试射，直到实现核武实战化目标。那么，美韩特别是韩国，会默认这样的局面出现吗?美韩会否真的执行斩首计划和外科手术打击计划?即使美国不愿意，那么韩国会否主动挑衅或先发制人的对朝展开军事行动，逼美国执行预定的计划?这种可能性是极大的。而一旦美韩对朝鲜动武，这就越过了中国划出的红线，中国做好了这方面的准备了吗?三、萨德入韩中国必然反制。问题是，中国如何反制?只是有针对性的进行军事部署，政治上制裁还是对经济制裁?不管怎么说，中韩关系出现大倒退的可能性极大。而中韩关系的倒退，反过来会倒逼中国对朝政策的改变，而对朝政策的改变肯定会反作用于朝核政策。这会形成一个怪圈。如何解套?中韩关系恶化有助于美国亚太战略再平衡，美国有可能增强针对中国的军事威慑和挑衅行动。中国又将如何应对?四、近日俄罗斯在东亚增强核威慑力量，摆出一付进军东亚的姿态。问题是，俄罗斯将如何与中国联手抗美?虽然中俄联手抗美，但在叙利亚危机问题上美俄正呈现骑虎难下之势，实际上已经打起到了代理人战争，俄罗斯面临压力巨大。绝不排除俄罗斯出奇招激化朝鲜半岛局势的可能性。至少俄罗斯会改变对朝政策，甚至有可能给金正恩撑腰。朝鲜半岛危机是转移美国注意力减轻俄罗斯压力的最佳途径。也就是中国将如何面对俄罗斯可能的异动?五、朝鲜半岛危机巨变，小日本会否在钓鱼岛趁火打劫?欲借中日岛争复辟军国主义的安倍，是肯定不会错过这个最佳的机会。中国又将如何应对?六、如果半岛危机巨变，处于困境之中的蔡英文很有可能借机宣布台独。新上台的蔡英文之所以坚持与大陆对抗，一个很重要的原因恐怕就是意识到半岛危机对中国的牵制，是想利用这个机会使台独问题公开化。台湾一旦宣布台独，中国将如何应对?七、最重要的问题是朝鲜何时崩溃?严重的孤立加上严重的制裁，再加上连年的灾害，本就贫穷落后的朝鲜还能坚持多久?任何的风吹草动就足以成为压垮朝鲜的最后一棵稻草。那么崩溃后的朝鲜将向何处去?崩溃后美韩会否直接吞并朝鲜?崩溃后的朝鲜会否主动的并入韩国?如果中国坚决抵制美韩的开并行为，中国会否暂时接管朝鲜?这是对中国最严峻的考验。八、正是因为核弹的实战化已近成功，或者真的已经成功，金正恩也很可能见好就收，停止核试验和导弹试射，转而转型进行改革开放式经济建设。问题是，要想解除制裁美国必然会要求朝鲜先弃核后谈判。而已经拥有核武的朝鲜肯定不会干。美国还会继续对朝施压，韩国则也不会善罢甘休。如果是这样，中国又将如何应对朝鲜?特别是在六方会谈没有恢复和国际制裁没有解除的情况之下，中国如何支持朝鲜进行改革开放?又将如何处理与美韩的关系?金正恩绝对亲信举家叛逃：朝鲜或有大动作据《中央日报》10月5日报道，朝鲜驻北京代表处的两名干部与其家族4日被曝已于9月28日实施脱北。其中一家联系了日本驻华大使馆，并办理了赴日手续。据悉，由于此人有亲属在日本，因此没有选择韩国。但更为重要的是，此人与金正恩个人关系密切。他属于朝鲜劳动党专用医疗设备驻北京机构重要人员，负责为金正恩提供专属性质的医疗器械和药品，掌握着金正恩个人身体状况等对外极为机密的信息，可以说非绝对亲信，不能担任执行此类任务，因此他的脱北必然给金正恩身心带来创伤。与此同时，该机构另一名官员也选择了脱北叛逃。两人之前均住在朝鲜驻华大使馆附近的朝鲜社区。由于北京是朝鲜驻外机构的重中之重，朝鲜有大量官员对北京情有独钟，这与中朝密切的政治交往相关。因而本次脱北举动造成的震动也极为巨大。两名与金正恩个人生活联系紧密人员的同时脱北，已使得朝鲜驻华大使馆草木皆兵，人人噤若寒蝉。韩国总统朴槿惠10月1日在韩国“国军之日”上，刚刚发出朝鲜民众积极脱北的呼吁，就得到了两名朝鲜政要响应的成果，对朝鲜政界形成强烈冲击。但是金正恩并未显示出示弱的迹象，外界评论称，朝鲜或许正在准备“10月惊奇”。根据战略与国际研究中心(CSIS)的朝核问题专家车维德(VictorCha)主导的一项最新研究显示，如果以史为鉴，朝鲜金正恩当局很可能会在美国大选前再度发起挑衅行动。这种挑衅行动可能是第六次核试验，又或者是发射火箭运送卫星进入地球轨道。CSIS的研究人员表示，在过去的60年里，朝鲜领导人一直试图在美国大选前后的时间内煽动紧张局势，尤其是近几年，这种迹象愈加明显。如在奥巴马当选总统不久后，朝鲜即进行导弹试射和核试验。该研究报告的作者之一车维德表示：“朝鲜试图恐吓即将上任的美国总统，同时，朝鲜知道如何选择特定的(时间窗口)，获得全世界最大限度的关注，尤其是美国(的关注)。”车维德认为，这种恐吓可能是“第六次核试验，或者是发射运载卫星的火箭”。这项最新的研究将于本周公布在CSIS的网站“超越并行”(BeyondParallel)上。“超越并行”是一项着重研究朝鲜内部实际情况的研究课题，旨在密切了解朝鲜的动向。北京欣喜若狂金正恩一招让朴槿惠陷入绝境今年年初，朝鲜进行了第五次核试验，在韩国的要求和中国自身的需求下，中国配合了韩国对朝鲜进行了最严厉的制裁。这一制裁本来已经开始见效，金正恩已经开始示弱并展示出了善意，但就在此时美韩宣布要部署萨德。接着，7月8日韩国宣布确认萨德入韩，中韩在萨德问题上开始走向决裂。中韩原来联手遏制朝核问题的这个结果在韩国的不珍惜下已经解体，实际上半岛核问题已经失去了遏制力。于是我们看到，金正恩一个月内连续射了多颗导弹，在中国的拦阻下安理会连个声明都发不出。在中国看来，你美韩根本就不顾中国的战略利益，一定要部署萨德，中国凭什么还在政治上配合你们?中国虽然也不希望朝鲜拥核，但相比美韩来说，朝鲜的这一行为并不是中国急中所急，但对美韩却是急中所急。对美国来说，如果朝鲜拥核，那么日韩也要拥核，这是美国在亚太体系的瓦解，危及到的是美国的亚太控制体系;对韩国来说，朝鲜拥核直接威胁的是其国家安全。美韩都不顾中国利益，中国当然也就不必在估计美韩利益。金正恩在用几颗导弹测试了国际压力之后，发现中俄与美日韩的较量给自己带来了机会，于是再次重启核研发，据朝鲜原子能研究院17日接受共同社书面采访，称“已经对石墨反应堆取出的乏燃料进行了再处理”，还透露位于宁边的核设施已经新生产了用于核武器的原料钚。站在朝鲜视角这也无可厚非，因为你美韩都没停止对朝鲜的威胁，朝鲜为自保当然也会做自己的选择。事实上，没有中国的遏制，美韩根本遏制不住朝鲜的核发展，而对中国来说相比朝鲜拥有核武器，美韩部署萨德更具威胁。所以，美韩再如此继续，中国就可以冷眼旁观，在朝核问题上不再配合美韩。所以，现在压力抛给了美韩，特别是韩国朴槿惠政府，如果接下来在韩国要实施部署萨德的情况下，朝鲜再来一次核爆，恐怕朴槿惠的总统位子都要不保了。因为这意味着朴槿惠引进萨德的政策不但对朝核问题没有任何用处，还彻底得罪了中国和俄罗斯，这种代价最终谁来承担责任，无疑还是朴槿惠。以现在情况看，美韩若继续部署萨德，不排除金正恩再做出核爆的选择，如果那种情况下金正恩核爆，中国恐怕就不太可能去配合美韩去对朝鲜如何了。到底该如何选，朴槿惠应该好好思考一下。境外媒体称，据知情人士说，中国正考虑采取诸如限制进口韩国商品和服务等措施，以寻求向首尔施加压力，迫使其放弃部署美国导弹防御系统。据香港《南华早报》网站8月13日报道，这些不愿透露姓名的知情人士说，北京还考虑暂停在韩国的部分投资和采购。报道称，中国同时也在评估已经对签证、娱乐业和旅游业所采取的措施造成的影响。这些人士说，北京尚未决定还将采取哪些措施。中国外交、工商、信息技术等部门没有立即对置评请求作出回复。中国外交部此前曾表示，它强烈敦促韩国和美国停止部署末段高空区域防御系统(即“萨德”系统)的决定。报道称，自从韩国同意部署“萨德”系统以来，中韩两国就一直在争吵。前不久还被两国誉为处于历史最佳时期的双边关系恶化。在可能产生的经济影响中，最为突出的是中国计划对双边贸易和投资关系进行审查。报道称，中国政府考虑采取的另一项措施是，将韩国电动汽车电池制造商排除在符合中国技术标准的供应商名单之外。未能进入名单的包括三星SDI公司和LG化学公司。三星SDI的股价12日下跌多达2%，创下两周以来的最大单日跌幅。中国外交部称“萨德”系统威胁中国的战略安全利益，警告要采氨匾韩国表示愿意与日本共享“萨德”系统搜集的情报，加剧了中国的猜疑。报道称，韩国国际贸易协会是一家有影响力的商业游说集团。据它确认，中国已经采取了26项对其成员造成伤害的措施。另据韩国《中央日报》网站8月13日报道，中国驻韩大使馆12日通过给韩国旅行社发送的公文表示，“从8月16日开始，通过中国签证中心申请团体签证的旅行社全部都要上交护照原件”。韩国外交部人士表示，“中国大使馆称，这是根据新出入境管理规定采取的措施”。但有分析称，该措施可能是因为韩国部署“萨德”而采取的报复性、施压性措施。报道称，一直以来，中方准许韩国人团体游客提交复印件。据日本《读卖新闻》8月14日报道，中国对朝鲜的原油供应和对朝鲜贸易量都呈现扩大动向。中朝关系人士认为，这一方面是因为中国担心朝鲜政权会因国际社会制裁而陷入不稳定，同时也是对欲在韩国部署“萨德”系统的美韩施压。据多名中朝关系人士说，供应朝鲜原油的丹东郊外储油设施和黑龙江省大庆油田之间的货运列车在今年3月联合国安理会决定加强对朝鲜制裁后，1天只有1个车次，但从6月下旬开始，增加到每天2至3个车次。报道称，另外，中国赴朝鲜旅游观光现在不仅不限制，还有扩大趋势。今年9月将在中国杭州举行G20峰会，如果峰会期间举行的中韩首脑会谈不能修复两国因韩国部署“萨德”系统而导致的关系裂痕，那么中国在战略上很有可能维持与朝鲜关系的现状。萨德入韩北京拒见朴槿惠中国大棒雷霆出手韩国总统朴槿惠核心：中国高层拒绝与韩国对话与交流着实令人吃惊，而造成这样一种尴尬局面的原因恐怕还是萨德问题…在刚刚结束的第十一届亚欧首脑峰会上，中国国务院总理李克强与东盟、欧盟、俄罗斯和日本等领导人密集会晤，但李克强与韩国总统朴槿惠并未举行会谈。14日，韩国京畿道知事南景弼原本与中共中央对外联络部部长宋涛的会晤也取消。中国高层拒绝与韩国对话与交流着实令人吃惊，而造成这样一种尴尬局面的原因恐怕还是萨德问题。在出席会议前，朴槿惠强硬表态，萨德导入关系到韩国存亡，绝无争论余地。不难猜测，朴槿惠如此“不容二话”的表态彻底让中国放弃与之对话的希望。中国如此动怒的原因到底是什么?从军事技术层面来看，萨德系统自带的X波段雷达(FBX-T)可覆盖大半个中国，中国的一举一动随时在他国掌控之中，中国反对是自然而然的，但是，最让中国担忧的恐怕是萨德系统部署后引发的战略问题。美国逼中俄加入“战略消耗战”美国在21世纪推出了第三次抵消战略，该战略一个非常重要的支柱就是建立反导系统，按照区域，可分为欧洲地区反导和亚太地区反导。美国在欧洲通过修筑“国家导弹防御系统”(NMD)，已经形成了一面反导墙。在亚太地区，“萨德”则是美国反导系统的核心，着名导弹专家、美国麻省理工学院终身教授泊斯托尔曾指出：萨德对于防范朝鲜的导弹并不管用，但会成为美国国家导弹防御体系(NMD)的重要组成部分。美国敲定萨德反导系统部署韩国2009年6月和2013年4月，美国分别在夏威夷和关岛部署“萨德”阿尔法连。2012年，美国国防部提出了将以美日韩和美澳日两个三边同盟为基础构建亚太反导系统。而早在2007年，美日就与澳大利亚研究建立导弹防御系统，日澳当年还签署了安全保障联合宣言，进一步整合美国与日澳在反导问题上的合作。但是，美日韩的反导三角联盟的建立并不顺利。韩国碍于中国的反对，一直采叭韩国部署萨德并不意味着美国计划的终结。日本防卫相中谷元曾公开宣称日本有浓厚兴趣引进萨德，甚至有媒体透露称，美国也有在菲律宾部署萨德的具体计划。显然，美国仅仅凭借一套萨德根本无法撼动中俄的战略打击能力，但是，美国一旦在亚太地区的反导系统逐步建立起来，与在欧洲的反导系统联手，组建成GlobalMissleDefense(全球导弹防卫体系)，凭借这张巨大的反导系统网络，美国便可在全球独霸天下。从俄罗斯和北约的对抗历史不难预见，中国和俄罗斯肯定会对美国的每一步军事制约都作出回应。中俄在6月刚刚联合发布了关于加强全球战略稳定的声明，矛头直指美国，中俄将进行战略反制并加强针对性的军事部署是必然选择。美国总统奥巴马与日本首相安倍晋三同样，已经进行多次核试验的朝鲜在韩美同盟的军事逼迫下势必加快军事力量的建设，这将进一步刺激韩国，其加入美日反导框架的政治阻力将被排除，在宙斯盾驱逐舰上部署SM-3、甚至部署SM-3陆基站都成为可能。因此，未来的亚太地区极有可能陷入军事上的扩张-制约-反制-再扩张的恶性循环，萨德系统引发的新一轮大国军备竞赛将不可避免。美国通过部署萨德等围堵中国，用冷战的模式来消耗中国，这是非常危险的信号，也意味着中国此前在突破东北亚势力均衡上所做的努力将付诸东流。美国在韩国部署萨德反导系统旨在强化自己在该地区的统治性地位从整个东北亚局面来看，美国对中国的围堵已经从局部转向全方位。先是从钓鱼岛开始，美国推动中日角力，日本充当起了美国在东北亚地区的反华急先锋，中日近几年政治上的冷淡与敌意就可以证明。接下来，美国通过亚太再平衡战略，激化东盟国家与中国在南海问题上的对立，其中，最为突出的莫过于南海仲裁案。这一裁决结果彻底否定中国“九段线”，彻底否定中国对南海岛礁的主权，通过所谓的“法理”找到激化南海矛盾的依据，并推动东盟与中国关系的进一步恶化。如今，借着朝鲜进行核试验的机会，美国在韩国部署萨德系统，建立“东方小北约”，将一部激化朝韩之间的敌意，同时重创中韩之间的战略互信。中国在亚太地区将备受美国及其盟友的掣肘。中国需要应对的，与其说是一个单独的地缘战略压力，不如说是一个联动的压力系统。给力！中俄反击萨德第一招就让美吃不了兜着走外媒称，在韩国部署美国“萨德”反导系统是在朝鲜半岛乃至全球范围内展开新一轮军备竞赛的开端。俄罗斯科学院经济研究所俄罗斯亚洲战略中心主任格奥尔基 托洛拉亚18日在讨论美韩就部署“萨德”系统达成一致的圆桌会议上发表了上述观点。外国媒体7月18日报道，这位专家指出，“朝鲜半岛的一切发展都可预见。短暂的和平倡议期过后，因美韩军演局势将开始新一轮加剧”。他表示，“这一紧张因素的意义不但是地区性的，甚至是全球性的，因为中国和俄罗斯将美国的这些计划理解为正在变化的朝鲜半岛及整体战略。有一种感觉，那就是美国和韩国似乎没有预料到如此强烈的反应。如果这一遏华战略正中美国人下怀，那么韩国人就落入了复杂局势之中。他们不希望与重要的贸易伙伴中国及俄罗斯的关系这样恶化，因此他们有些不知所措”。托洛拉亚认为，这一举动会改变地区力量均势。从政治角度而言，这意味着新一轮军备竞赛的开始――不仅在朝鲜半岛上，而且在全球范围内。他解释说：“俄罗斯和中国必将加强军事存在。地区可能作出相应反应。”他同时指出，“萨德”系统主要用于掩护美国在韩国境内的设施，并非掩护韩国”。托洛拉亚表示，不排除“未来那里将部署其他遏制俄中的反导设施，‘萨德’系统对于今后掩护这些设施而言是必要的”。外国媒体7月18日报道，安全问题专家在圆桌会议上表示，正在研究建设在上合组织框架内建立反导系统的可能性，但并非所有成员国均拥有条件。俄罗斯科学院远东研究所俄中关系研究和预测中心主任研究员弗拉基米尔 彼得罗夫斯基表示，“此事是在不久前提及的，就在筹备上合峰会的时候。一些专家称，上合组织成员国或将研究(在组织框架内)建立空中防御的可能性”。独联体国家研究所副所长、军事专家弗拉基米尔 叶夫谢耶夫表示，“如果说的是反导系统，那么并非所有成员国都有这种组件。只有两个国家有这种系统――俄罗斯和中国”。叶夫谢耶夫认为，“俄罗斯和中国应为建造这种系统整合自身潜力。只有俄中有能力建造货真价实的反导系统，其他成员国应参与其中”。韩国部署萨德恶果终来临：中俄联手祭出狠招！为消除韩民众关于“萨德”或对健康和环境造成威胁的疑虑，美国18日向韩国国防部人员和媒体公开了部署于关岛的“萨德”系统。韩联社报道称，测量结果显示，雷达电磁波辐射仅为标准的0.007%。但这立即遭到媒体质疑。韩国纽西斯通讯社18日说，谁也不知道当时雷达是否在全功率运行。美国陆军2012年的教程说，距离“萨德”雷达半径3.6公里以外才能确保人体不受影响，不知韩国将“萨德”雷达安全距离定为100米是出于何种原因?韩美一再表示，部署“萨德”并不针对第三国。但就连韩国媒体也不得不承认，“萨德”是美国武器且由美军运营，很难不与美日共同主导的既有导弹防御体系形成统一，共同瞄准中国、朝鲜、俄罗斯等国。杨希雨18日对记者说，“萨德”是美国在东北亚地区构建多边反导体系的支点。日本已经表示出对“萨德”的浓厚兴趣，未来若日菲等国出现“萨德”的兄弟姐妹，就可以形成多边反导体系。韩国评论说，韩国部署“萨德”从一开始就是美国霸权战略的一部分，是被美国牵着鼻子走的“屈辱外交”。韩军高官曾表示，如果朝核威胁解除，可考虑撤除“萨德”，但事实上，韩国并不确保能掌握“萨德”的指挥权，日后的撤除也就无从谈起。韩国媒体称，部署“萨德”已经成为“美国的议题”。将韩编入美日同盟的下游合作伙伴，“萨德”的防御范围、部署地、发布时间均由美国主导，而围绕“萨德”部署的效果、正当性引起的争议和民众反抗等矛盾，却得由韩国自己埋单。据俄罗斯媒体7月18日消息，俄罗斯科学院远东研究所中俄关系研究预测中心首席研究员弗拉基米尔?彼得罗夫斯基表示，在韩国部署美国“萨德”反导系统为中俄加强军事技术领域合作，包括研制联合高科技武器创造条件。此前有报道称，美国与韩国商定在韩境内部署“萨德”反导系统。预计2017年年底前该武器将在韩国部署。双方声明称，部署“萨德”是“旨在保障韩国及其人民安全，保护两个盟国军队免受朝鲜大规模杀伤性武器和弹道导弹威胁的防御措施”。就此彼得罗夫斯基认为：“现在中俄军技领域合作一定将得到加强，因为在部署‘萨德’的背景下，中国有必要加强自己的防空和反导系统，也就是说，我预计中国对S-300和S-400等俄防空系统的兴趣将增强。现在已经在就中国将购买哪些武器进行谈判。”此外，彼得罗夫斯基认为，在当前中俄两国间高水平的军事政治互信条件下，可以谈论的不仅是采购俄武器，还有联合制造高科技武器问题。他补充称：“我预计，双方将有可能联合制造武器。这里指的是中俄两国国防军工综合体的联合问题。”朴槿惠一意孤行部萨德北京祭出最强杀招韩国不听中国劝，最终还是同意了美国在韩国部署萨德。然而，令人惊奇的是，就在韩国接纳美国部署萨德后的第二天，韩国国际广播电台就报道，负责投资风险事务的亚洲基础设施投资银行副总裁洪起泽在进入长期休假以后，该职位级别被强降至局长级。即韩国事实上丢失了向亚投行缴纳4万3000亿韩元后取得的副总裁职位。关于亚投行副总裁，之前由印度、德国、韩国、印尼、英国五个国家分别派员担任，然而这一次将韩国的副行长职位直接降级，意味着接下来会填补新的副行长，那么这个新的副行长可能就不再是韩国人。虽说亚投行对此事讳莫如深，但从现在情况看，这恐怕与韩国同意美国在韩部署萨德有些联系。如果接下来由别的国家派员出任副行长职位，那么这事就是中国出手;反之，如果最终韩国人又派员担任该重要职位，那么就说明消息有误。所以，本质上现在这事还没有完全确认，但如果亚投行的韩国副总裁的原来职位被降级为局长级，那就说明大概率确有其事。在作者看来，希望这事是真的，因为韩国做出如此对不起中国之事，中国过去给的好处要适当收回，这才符合国家处事规则。可以预见，中国对韩国展开应对措施一定会有不少，韩国未来承受的恐怕不仅仅是战略压力和军事安全压力，还将包括经济压力，中国不可能在韩国伤害中国战略的时候还对韩国一切都欢迎。毫无疑问，中国不可能因此刻意破坏中国的经贸往来，但由于两国政治上出了问题，则经济上必受影响，因此韩国要做好心理准备，中国会有一系列针对韩国的措施出台。韩国允许美国在韩部署萨德反导系统，并且确认在2017年底完成部署，这意味着韩国加入了遏制中国的战略，确认了选边站。无论韩国如何解释，无论韩国自己是否真的如此认为，一切都不可能自圆其说，这一点中国官方已经明确表述。暴风骤雨：中国就萨德将制裁大刀挥向韩国昨天，商务部发布终裁公告，最终裁定原产于日本、韩国和土耳其的进口腈纶存在倾销，国内腈纶产业受到了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。公告称，自日起，决定对原产于日本、韩国和土耳其的进口腈纶征收反倾销税，税率为4.1%-16.1%。去年7月14日，应中国腈纶产业申请，商务部决定对原产于日本、韩国和土耳其的进口腈纶进行反倾销立案调查。此前中国连续两天召见韩国驻华大使抗议，可能采取报复措施经确认，就末段高空区域防御系统(THAAD，萨德)的部署决定，中国连续两天在中国外交部召见韩国驻华大使金章洙，表示严正抗议。中国认为驻韩美军部署萨德是损害其安保利益的行为，对此表示强烈不满。中国外交部常务副部长张业遂在韩美正式公布萨德部署决定的8日下午分别在外交部大楼召见了韩国驻华大使金章洙和美国驻华大使博卡斯(MaxBaucus)表示抗议。有人目击到金章洙大使和博卡斯大使分别于下午3点(当地时间)和3点半左右抵达外交部大楼。除了当天召开韩美大使外，中国前一天(7日)也向金章洙大使表明了抗议。韩国政府在举行公布萨德部署决定记者会之前通过外交渠道向中方进行了事前通报。外交消息灵通人士表示，“出于外交考虑，政府事前向中国驻韩大使邱国洪与俄罗斯驻韩大使亚历山大?季莫宁(AlexanderTimonin)告知了8日将有发表一事”。在汉城进行事前通报后，位于北京的中国外交部向金章洙大使转达了中国政府的强烈反对立Ｍ饨幌8日上午11时韩国政府公布决定后，中国外交部罕见地迅速发表声明，表示“对于损害中国安保利益的萨德部署决定，我们表示强烈不满和坚决反对”。中国外交部表示，“(萨德部署决定)无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰”。有担忧称，中国言辞强烈反对萨德部署决定后，不仅是韩中政府的外交关系，经济及民间交流也将受到影响。韩国驻华大使馆干部担忧道，“中国有可能采取一些不太明显的报复措施，如减少访韩游客的数量，或调整经济合作的速度等”。新华社报道称，俄罗斯上议院的国防委员会7月8日(当地时间)为应对韩国的萨德部署决定，警告称有可能在俄罗斯东部地区部署导弹部队。外媒7月9日报道外媒称，美国和韩国准备在韩国部署“萨德”系统的消息引起北京、莫斯科的强烈反对。据外媒7月8日报道称，“萨德”是中美关系的痛处。中国政府今年3月同意联合国对朝鲜实施迄今为止最严厉的制裁，并承诺全面落实相关举措。在3月底举行的核安全峰会间隙，中美元首会面时，中方重申了中国对于部署“萨德”的担忧。8日，中国外交部迅速批评韩美的这一举动。外交部在声明中说：“不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。”中国说，部署该防御系统无助于实现朝鲜半岛无核化目标，不利于维护该地区和平稳定。外交部说此举会“严重损害”安全利益和地区战略平衡。报道称，朝鲜此前一直警告说，如果部署“萨德”系统，会引发核战争，并扬言要加强本国武装部队的力量。另据俄罗斯媒体7月8日报道称，中国外交部8日发表声明，强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程。声明表示，中方对在韩部署“萨德”表示强烈不满和坚决反对。声明称，美韩部署“萨德”反导系统，无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，将严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡。据韩联社7月8日报道称，韩美两国宣布在韩部署“萨德”系统后，中国外交部立即在其网站发表声明，表示强烈不满和坚决反对。中国外交部还在声明后马上召见了韩国驻华大使金章洙和美国驻华大使博卡斯，就两国决定部署“萨德”系统提出强烈抗议。报道称，今年2月，韩美两国为军事应对朝鲜发射远程导弹而决定正式启动“萨德”部署议程后，中国外交部也曾紧急约见金章洙提出抗议。预计中方将启动所有外交渠道全方位应对“萨德”问题。韩国驻华使馆方面就此表示，中韩两国正就“萨德”问题紧密沟通，具体内容不便透露。另据塔斯社7月8日称，俄罗斯外交部发表声明称，在韩国部署反导系统会激化该地区紧张局势，为解决朝鲜半岛问题制造困难。俄外交部指出：“无论出于什么理由，这种行为都会对华盛顿如此热衷谈论的全球战略稳定产生最负面的影响。它还可能激化地区紧张局势，为解决复杂的朝鲜半岛问题制造困难，包括无核化任务。“俄强调，莫斯科早在讨论这个问题之初就指出，这种决定必将带来危险后果。外交部表示：“美国在盟友的支持下持续增强全球反导系统亚太部分的潜力，导致亚太地区内外的既有战略平衡被打破。”俄外交部希望伙伴们“考虑到该地区非同一般的力量格局，再次掂量各种情况，防止采取欠考虑的行动，给东北亚内外局势带来不可逆转的悲剧性后果”。中国反击萨德最狠招曝光：朴槿惠后悔晚了据环球时报7月13日报道，在美韩决定在韩国部署萨德反导系统的同时，俄罗斯也加快了在南千岛群岛的军事建设，对于在国后岛和择捉岛修建基地的行动。俄罗斯回应称南千岛群岛一直是俄日存在领土争端的岛屿，围绕这些岛屿发生军事冲突仍是俄潜在威胁之一，这一地区的复杂性在于远离俄罗斯大陆，而距离日本特别近，因此，必须在岛上部署强大的各兵种集群，以便在被孤立的局势下，能够独立击退对岛屿的打击。今年5月日俄首脑在索契举行非正式会谈时，双方就南千岛群岛问题进行过一系列的讨论，在会谈期间安倍曾提出解决领土纠纷的新途径，也就是以经济援助俄罗斯为杠杆，换取莫斯科在南千岛群岛问题上的让步。当时普京并没有给出明确的答复，仅表示两国可以进行深层次的外交接触，这让安倍以为发现了新大陆，非常的兴奋和窃喜，但后来普京公开做出回应，声称在领土纠纷问题上不会做出任何让步，很显然给安倍泼了一脸冷水。此前俄罗斯已经在南千岛群岛部署了大量先进武器，但随着地区局势的日益紧张，加上克里姆林宫对远东地区的重视。此次俄罗斯在南千岛群岛的军事建设，不仅会部署包括“堡垒”和“舞会”在内的岸基反舰导弹，而且还包括新型的防空导弹系统和无人机，表面上看俄罗斯的这一系列军事部署，是为了强化对南千岛群岛的控制，提防虎视眈眈的日本，但更深层次的目的是为了反制美国在韩部署萨德反导系统。实际上美国在韩国部署萨德反导系统，并不是针对所谓的朝鲜核威胁，而是以朝鲜导弹威胁为借口，将韩国纳入美国的全球导弹防御体系，然后再联合日本、菲律宾、澳大利亚和新加坡，构建亚洲版的反导系统，从而进一步对中俄进行战略遏制和打压。可以说美国在韩国部署萨德反导系统，对中俄两国安全和战略来说，都将是一个不容忽视的威胁，因此，在韩国部署萨德反导问题上，中俄两国都不应做出任何让步和妥协。当前俄罗斯在南千岛群岛部署大量的先进武器，很显然是在用实际行动反击美国，而中国也应该向俄罗斯学习，不能只在口头上给予反对和警告，而应该在行动上有所作为。日前美国及其盟友，在欧洲和亚洲同时打压俄罗斯，虽然俄罗斯面临着严重的经济危机，但普京丝毫没有表现出示弱的姿态，而是采取针锋相对的手段，给美国及其盟友当头一棒，在这方面很显然普京给中国上了一课。虽然硬碰硬有些鲁莽或者风险，但不愧是刺痛对方的有效办法。用军事手段反击美韩，对中国来说虽然有些困难，但中国至少应该做出相应的准备，可以在中朝边境或者山东半岛部署更多的弹道导弹，另外在靠近韩国的中国海域部署一定数量的核潜艇，以便对美国在韩部署萨德系统形成战略制衡。实际上美国之所以能够在韩部署萨德，更多的是首尔被朝鲜的导弹吓破了胆，但是萨德并不能保证韩国的安全，反而会加剧地区局势的紧张，其实反制萨德最有效的办法就是经济制裁，中国只需这一招就足以让韩国就范。曝：中国反击萨德最狠一招美国陷入绝境近日，美国又开始在有关“萨德”系统部署到韩国的问题上有了新的动向。据韩国中央日报8日消息，韩国与美国最终决定部署“萨德”反导系统，有望本月发表萨德部署地点。中国外交部早前称，中方坚决反对在半岛部署“萨德”系统，并将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。“萨德”反导系统究竟是何神器?作为一种“防御性武器”，为何遭中国强烈反对?“萨德”入韩究竟是针对朝鲜还是瞄准中俄?中国又该如何解局呢?年初，朝鲜在东仓里卫星发射场用“银河”-4运载火箭发射“光明星”-4号卫星，引发美日韩等国的强烈反应。这些国家先是指责朝鲜罔顾联合国决议发射远程导弹，后因证据不足又改称朝用远程导弹技术发射卫星，并借此联合中俄等国对其进行制裁，同时暗地里推进“萨德”系统入韩。“萨德”(THAAD)系统是美战区导弹防御系统的陆基高层防御部分，号称“战区高空超级盾牌”。早在1987年，美苏还处在冷战时期的时候，这种导弹拦截的概念就被提了出来。按照当时的设计理念，主要用于防御美国本土、海外基地以及盟友免遭弹道导弹袭击。1992年美国洛克希德 马丁公司正式启动了“萨德”武器系统的研发工作，并命名为“战区高空区域防御”系统。从1995年到1999年“萨德”系统在拦截试验中多次以失败告终，导致该计划一度搁浅。时间到了2015年，“萨德”项目原本强调“战区”(Theater)理念被更换为注重“末端”(Terminal)拦截的能力，不过，这两个单词的首字母都是T，因此项目的缩写仍保持原样。2008年，美国陆军部署了首套“萨德”系统，该系统主要由TPY-2陆基X波段火控雷达、8连装导弹车以及BM/C3I系统组成。拦截弹长6.17米，最大弹径0.37米，起飞重量900千克，最大飞行速度8.8马赫。其有效作战范围为，高界40至150千米、远界200千米，主要用于拦截射程为3500千米的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截导弹的陆基反导系统”。不过，“萨德”系统想要获得拦截弹道导弹的能力，仅仅有高机动能力的拦截导弹是不够的。想要以直接碰撞的方式毁伤弹道导弹，首先需要“萨德”系统有一双能够在远距离发现和识别目标的“千里眼”。因此，美国为该系统装备了AN/TPY-2型雷达。该型雷达的探测距离被设计为500千米以上。在配合大功率X波段雷达和其他系统的情况下，“萨德”系统的探测距离更是可以达到2000千米。AN/TPY-2雷达战时不仅能够引导“萨德”导弹命中目标，还能够深入东北亚腹地实施24小时不间断地监控。可以说，“萨德”系统早已不仅仅是一款防御型武器，更是带有战略意义上的进攻型武器。因此，“萨德”入韩也遭到了中俄等国的强烈反对。美国推动“萨德”入韩显然是“项庄舞剑，意在沛公”。朝鲜半岛东西宽360千米，南北长700千米，朝韩各半居之。也就是说，朝鲜只要有300-500千米射程的导弹就可覆盖韩国全境。显然，朝鲜射程在1000千米以上的中远程弹道导弹不是针对韩国的，即使朝鲜发射中远程弹道导弹打击韩国，“萨德”也要必须在1分钟内做出反应，“萨德”根本就没有这个能力进行拦截。况且，若朝发动导弹饱和攻击，区区数部“萨德”系统根本就于事无补。然而，“萨德”系统虽然无法保障韩国的安全，但该系统配备的雷达探测范围却可覆盖俄亚洲地区大部分领土，中国东北、华北全境、中国东南部也将处于其探测范围之内。可见，美国在韩部署“萨德”系统，是借协防韩国之名，行推进亚太反导系统之实，进而削弱中俄的战略威慑能力，巩固美国全球领导地位。对于韩国来说，“萨德”系统并非是一把能够遮风挡雨的巨大“雨保对此韩国并非不知，但韩国家安全长期依赖于美国的保护，首尔也很难左右国家军事和外交战略的走向。不过，必要的惩罚还是应该有的。正所谓“擒贼先擒王”，“萨德”系统入韩终归还是美国与中、俄之间的战略比拼和较量。美国意图在于强化地区军事同盟关系，同时离间中国与周边国家关系，阻扰中国地缘经济的深度融合，继而实现对华全面战略围堵。对此，中国除了要“以其人之道还施彼身”进行反导系统升级和部署外，还要增加导弹数量及多弹头技术的研究和使用，提升核威慑能力。此外，可将“萨德”系统列入打击清单，并表明我们只认准威胁武器目标，不关乎武器部署在何处。当然，这只是对“萨德”入韩后所采取的必要措施。目前，我们仍要尽最大努力阻止“萨德”入韩。在美国仍占据军事优势的情况下，可考虑猛插对方的软肋――经济。只要使其经济下行一厘米都会影响其国内政治。届时，我们不出手，美国民众也会向白宫发难。也许到那时，美国政府才会思考如何处理“萨德”入韩问题，而不是一意孤行，制造更多麻烦。韩国执意部署萨德中国当即免其亚投行职务中韩关系目前正因“萨德”反导系统的部署，而处于敏感时刻。中国主导的亚洲基础设施投资银行(简称“亚投行”)5名副行长之一，韩国人洪起泽(KyttackHong)在就任4个月后，却突然休职，目前已经离开中国。韩国国际广播电台7月9日报道，负责投资风险事务的亚投行副行长洪起泽在进入长期休职以后，该职位级别被降至局长级。韩国事实上已失去向亚投行缴纳250亿元人民币后取得的副行长地位。报道称，日前亚投行已在官方网站上登载了招聘财务事务副总裁的告示。报道还称，韩国的副行长地位将由法国取代，并行使其影响力。突然“休职”的亚投行副行长洪起泽或因大宇造船会计舞弊丑闻韩国媒体此前报道，洪起泽休职源于大宇造船公司会计舞弊一事。6月初，世界排名第二的韩国大宇造船和海洋工程公司因涉嫌做假账遭到了检方调查。检方发现，大宇造船在过去两年间通过假账隐藏了1.5万亿韩元(约合人民币87.3亿元)的经营损失，震惊了韩国社会。而韩国产业银行持有大宇造船49.7%的股份。关于这一事件，洪起泽在接受媒体采访时曾表示，对大宇造船公司的支援是韩国政府和青瓦台主导决定的，产业银行只是起到了配角的作用。该发言随即引起更多非议，认为其推卸责任。6月15日，韩国监查院表示，产业银行存在“玩忽职守”行为，点名洪起泽是对大宇造船监督懈怠的负责人。韩国争取继续由本国人担任副行长另据韩国《中央日报》6月30日报道，洪起泽有很大可能就此退职，韩国政府决定物色合适的人选接任。韩国经济副总理兼企财部部长在出席韩国国会企划财政委员会时表示，“不能排除亚投行重新挑选继任者的可能性，(在这种情况下)韩国将力争让副行长一职继续由韩方担任”。《中央日报》援引韩国经济副总理兼企划财政部部长柳一镐的话称，“我接到报告，(洪起泽副行长)因为私人原因向亚投行理事会口头报告了他的休职意愿，并且经过了亚投行理事会的程序批准”，“(他的去留)应完全由亚投行决定”。韩国金融界的相关人士表示，亚投行副行长一职是否仍然属于韩国，这点非常重要。韩国政府不排除洪起泽在休职期间本人提出或根据亚投行要求卸任的可能性。韩国政府一位人士表示，“若因洪起泽个人原因，使韩国在拿出巨额资金的情况下还被其他国家夺走亚投行副行长职位，相当于一个人不负责任的行为导致国家层面的损失。”据韩国媒体报道，自2003年起韩国人离任亚洲开发银行副行长后，已经很多年未有韩国人在国际金融机构担任管理职位，因此，2016年洪起泽出任亚投行副行长，颇受韩国国内重视。亚投行5位副行长分别来自出资比例最高的韩国等5个国家，因此相当于代表着各自的政府。这样的国际机构高层官员在任期间突然休职是非常罕见的事情。韩国政府不排除洪起泽在休职期间本人提出或根据亚投行要求卸任的可能性。韩国在亚投行是继中国、印度、俄罗斯、德国之后第五大出资国。出资额达到250亿元人民币。韩国政府一位人士表示，“若因洪起泽个人原因使韩国在拿出巨额资金的情况下还被其他国家夺走亚投行副行长职位，相当于一个人不负责任的行为导致国家层面的损失。”中韩关系正处于敏感时刻韩美军方8日上午在韩国首尔发表联合声明称,由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”,韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统(即“萨德”系统)。对于韩国方面不顾此前中方多次警告，执意部署“萨德”反导系统，中国外交部长王毅9日表示，萨德系统远远超出半岛的防卫需求，任何的辩解都是苍白的。外交部长王毅目前正在斯里兰卡出访，但记者的焦点仍聚焦在萨德系统上。对此王毅表示，关于美国准备在韩国部署萨德导弹系统事，中方已阐明了严正立！拔颐侨衔王毅同时劝告说：“我们也希望韩国的朋友们冷静思考，部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有利于实现半岛的和平稳定，是否真正有助于解决半岛的核问题。有关方面务必慎重行事，避免铸成大错。”此前，中国驻韩国大使邱国洪在2月会见韩国共同民主党代表金钟仁时公开警告称，美国在半岛部署“萨德”反导系统(THAAD，末端高空区域防御系统)可能会瞬间破坏中韩两国关系。邱国洪当时表示，中国一直对在半岛部署“萨德”问题坚持强烈的反对立２渴稹叭北京五大狠招破解萨德朴槿惠悔不当初美国在韩部署萨德反导系统的计划终于落地了，两国在7月8日正式对外宣布，由驻韩美军部署末端高空区域防御系统(THAAD，萨德反导系统)。两国对外的说法是，为了保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁。韩方表示，将在几个星期内决定部署萨德的具体地点，2017年年底前完成。两国宣布后，中国外交部立刻表示坚决反对美韩部署萨德，要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情，并强烈敦促停止。国防部很快也发表谈话表示，将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。这一结果原因有三：一、美朝之前就朝核问题的“异床同梦”已让韩国乱了方寸，朴槿惠政府认为与中国的合作对抑制朝核问题无效。二、在朴槿惠上台后的两年里，她刻意拉近中韩关系，试图既保证韩国的经济利益，又能借中国力量抑制朝核问题，最后还不想在中美博弈中扮演前沿的角色，她前两年做得很好，但亲美派后来持续大规模示威游行让朴槿惠感觉到，再和中国亲近下去，自己就要被迫下台了。在这种情况下，朴槿惠政府开始战略上疏离中国。三、美国连续施压，连韩军指挥权都没有的韩国政府已经承受不住压力，最终必然迫于美国压力部署萨德。基于这一结果，对当前亚太局势作出三个判断：一、韩国战略上已站在了美国一边，美日韩三国同盟的东方“小北约”正在成型。萨德反导系统可不是简单的一套导弹装备，它涉及到探测半径达两三千公里的X波雷达，其拦截高度为40至180千米(即大气层的高层和外大气层的低层，现在加强版的拦截高度更高)，而这个拦截高度区间正好是射程3500千米以上的远程和洲际导弹的飞行末段，以及射程3500千米以下的中近程导弹的飞行中段，故号称“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统”。所谓是为了拦截朝鲜导弹简直是荒谬可笑，朝韩就隔着一条三八线，朝鲜打韩国还用得着战略导弹吗?想想看，有这个东西，能对中国两三千公里的纵深进行探测，我国在这个范围内发射的导弹其一清二楚，中国的军事部署会被发现，同时萨德还能进行弹道导弹的拦截，这实际上是要废了中国的战略武器。他们有对中国的战略武器，同时又要废了中国的战略武器，这战略平衡就打破了。因此，部署萨德这事战略上非同小可，若非韩国战略上选边站，是不可能做出这种决策的。另外，接下来日本一定会接着部署萨德，未来还可能向菲律宾部署，真到了中美撕破脸的地步，美国甚至会在搞台独的台湾部署。就战略趋势而言，这是要将中国困死在陆地上的军事战略部署。就美日韩而言，这还关乎到情报共享问题，那么必然会继续形成以美国为核心的美日韩军事指挥系统。这就是美国针对中国的“东方小北约”计划。二、半岛将陷入更加尖锐的对抗，南北关系缓和大门将关上。在韩国选择了允许美国在韩部署萨德反导系统后，实质上已经表明韩国对中国的战略安全已经不再顾及，已经把半岛的稳定完全寄托在美国身上。事实上，如此选择，韩国战略上已经站在了中国、俄罗斯的对立面。在这种情况下，善于投机的金三代接下来必然利用中俄对美韩的反制而打各种更危险的擦边球，韩国想得到的必然是得不到。很显然，朝鲜半岛南北关系因为韩国的愚蠢已经关上了缓和的大门，接下来必然会出现更尖锐的对立。考虑到美国一定要推动半岛南北的对立，那么美国必然继续推动对朝的单方面制裁。三、中美在亚太的较量大幅升级，中美将在未来一段时间出现较为激烈的博弈，甚至可能在局部出现尖锐对抗。这则消息获得确认后，这意味着中美在亚太的较量大幅升级了。有学者认为：中美在未来一段时间里将会进行较为激烈的博弈，甚至中美在局部出现尖锐对抗、军事摩擦都有可能。美国遏制中国已经由局部开始转向全方位。占豪之前分析过，美国遏制中国从东海钓鱼岛开始，先是推动中日角力，接着借南海争端胶东南海局势，后来又推动朝鲜半岛南北对立，现在在战略上已经开始针对中国全面遏制，甚至在积极推动半岛矛盾激化和台海局势恶化。毫无疑问，美国这些行动对中国下手都是实打实的，是战略冒险行为。如果大家仔细观察，会发现最近美国的动作是成体系的且很有计划，对中国施加的压力是全方位的且是战略性的。在南海，通过所谓仲裁来否定中国南海九段线的合法权益，否定中国南海岛礁的主权，美国试图以所谓的“法理”来找到在南海激化矛盾的依据，并积极推动中国与东盟关系的恶化。在朝鲜半岛，美国不但积极刺激和激怒朝鲜，同时还要借机在韩国部署萨德反导系统，这一行动实际上是一种战略敌对行为，这意味着中美两国在战略上的互信将因此受到重创。美国不惜毁掉中美的战略互信也要在韩国部署萨德，可以预见一定是针对中国有更大的战略计划。在占豪看来，未来一旦美日韩三国联盟的“东方小北约”关系确立、体系完善，美菲关系进一步拉近并接近于日韩盟友的关系，那么接下来美国必然和中国撕破脸，经济上全面制裁中国，同时打台独牌。所以，美国现在要做的是，构建一个基于第一岛链的东方北约，然后将东方北约和原北约体系进行整合，彻底将中俄困死在大陆上并割裂开来。在这种背景下，中美不发生剧烈对抗是不可能的。就战略层面而言，在韩部署萨德反导系统的严重性比所谓的南海仲裁大得多。因部署萨德反导系统所酿成的危机，战略上接近古巴导弹危机，不同的是现在的国际环境，虽然表面上博弈剧烈程度不如当时，但对中国来说战略危害却不亚于当时。所以，对于美国的这种战略敌对行为，中国必须采取针对性的强制措施。在占豪看来，现阶段中国可以采取如下5个层面的手段进行应对：一、战略层面。应对美国对华的遏制进攻，中国首先要在战略层面上去解构它。美国重返亚太，为何最早启动中日之间的摩擦?因为美日同盟关系最紧密，日本在其中国力最强，日本与中国摩擦的动力最足，只要日本动起来了，再挑动其它国家就会更加容易。为什么美日关系最紧密?因为日本的地缘战略地位最高，准确说日本是美国亚太地区掌控局面的压舱石，是美国遏制中国的战略支点。也正是基于此，当美国达到了激起南海、朝鲜半岛的矛盾后，美日却又开始尽量淡化中日之间的矛盾。美日为何不约而同地做出这样的安排?因为，对美日来说，与中国进行较量是长期的战略计划，非一日可完成之功，日本是美国遏制中国的基石和顶梁柱，如果这一点出现了巨大压力并且松动，则整个计划就会发生动摇甚至崩盘。更何况，现在日本还没有完成修宪，美日的合作还无法做到得心应手。在这种情况下，美日都不希望焦点集中在日本，美日在东海方向一起发力要等到美日休闲完成后和整个遏制中国战略体系成型后。战略上对敌人最不利的就是对我最有利的，对手最担心的就是对方死穴，所以对中国来说应该对美国的亚太再平衡战略进行再梳理，找到其关键穴位点下去。在占豪看来，这个关键穴位就在东海，就是日本。因此，个人的看法是，中国应在东海针对日本施加更大压力，要让中日的矛盾焦点遮盖南海、半岛，要用中国对日本的压力压制台海，要让美国不得不回防东海，要让美国在战略上陷入是否把整个亚太、整个世界霸权赌上的纠结。客观地说，如果不给其这样的战略压力，当我们该补的短板补上后，我们在战略上会逐渐陷入被动，失去更多调整的时间。所以，在占豪看来，中国现在需要对中美的角力做一个再梳理，要迫使对方按我们的节奏走而不是让对方对我们为所欲为。二、军事层面。军事层面，毫无疑问我们应该做出相应的军事部署，譬如瞄准韩国的导弹数量、针对美军的基地瘫痪打击能力，对韩国美军基地进行打击的相关战术演练等。但更重要的还是做更有针对性的、更大的军事部署，譬如中俄在导弹防御体系的联手。另外，在局部战略上我们要做好打一场地区战争和代理人战争的准备。与此同时，我们需要给予日本更大的军事压力，需要在南海以更强硬的手段处理问题，譬如继续“种岛”，加快岛礁更多、更先进的军事装备部署等。还有就是针对萨德进行的技术性应对，譬如技术性干扰等。总之，中国需要在军事领域扎扎实实地向前推进，在面对美国施压的过程中，我们要不断针锋相对地向外拓展。三、军备方面。中国在高精尖武器、战略武器方面应该继续加大投入。譬如，高超音速武器的装备，反导系统的装备，更高水平的战略武器的装备、类似“星球大战”的航天技术提升、高精尖常规武器的研制与装备、更多战略武器的研发装备等等。总之，中国要抓住美国战略上需要军备领先他国至少一代的“必要条件”，通过积极推动高精尖武器的竞赛来在经济上拖垮美国。对中国来说，高精尖武器越多，美国为了在装备上取得领先就不得不加大投入，这种消耗对当前美国经济来说是重大消耗，中国不能放过。四、经济层面。中国应考虑对涉及萨德系统在韩部署的韩国地方、企业、机构进行经济制裁，要让韩国相关的地方、相关的企业遭受重大经济损失，让韩国老百姓自己反对萨德的部署。正所谓不痛不知道，痛了才明白。另外，要考虑对韩国经济比较重要的部分进行操作，要让韩国经济上感觉到痛。五、政治层面。中国应考虑重新定位对朝鲜的制裁，不能说美国、韩国战略上都在伤害中国，中国还要顾及他们的利益，只要对中国损害不大，该支持朝鲜的就支持。韩国不顾及中国的态度，那么中国当然也不必考虑韩国的战略利益。另外，中国应该对支持部署萨德的韩国政界人士进行制裁，阻断他们与中国的交流，同时与其相关的利益只要我们能制裁的就制裁，同样要让其感觉到痛。这有点像网民抵制那些台独、港独艺人的片子一样，让他们付出代价符合一报还一报的对等原则。事实上，韩国之所以敢这么做，是朴槿惠政府“两害相权取其轻”的结果，那么中国必须让这个韩国认为的所谓“轻”一下子重起来，让其所付出的代价远远高于部署萨德所得到的好处。在这方面，中国应该有很多可用手段，我们需要更加果断和给力!}