当前位置：>>>>正文
GMAT逻辑假设题盘点
　　据介绍，逻辑除了考察阅读能力，逻辑能力外，也需要讲究GMAT逻辑解题的一些方法，为此小编特进行收集整理了GMAT逻辑假设题的解题方法，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。
　　最有效GMAT逻辑假设题解法就是对选项取非 但是：
　　1)GMAT逻辑题取非时注意 least all only等词语的取非操作分别是 all some other等
　　2)有些选项可以strengthen原来的结论 但未必是假设 如OG103
　　3)GMAT逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法 和取非一起使用 几乎无一失手
　　4)取非後的选项要能够彻底否定原来论断 否则就不是假设 仅仅是support 如OG195
　　5)如果GMAT逻辑题原论断是一个全面概念 如only exact等表达 假设选项中一般以only或not方式表达; 反之如果原论断是以some， or， and等方式表达 那么only选项的取非不能充分推翻原论断 就一定不能选(这个在时间不够 要猜的时候特别有用)
　　以上就是对GMAT逻辑假设题解法的详细介绍，值得注意的是一定要善于运用对于GMAT逻辑题的取非功能。这些总结只能是一种参考，考生朋友不妨自己进行验证，最后祝大家都能在GMAT考试中考出好成绩。
本文共分2页
（一）360文章有大量转载的图片、文章，仅代表作者个人观点，与上海叁陆零教育投资有限公司无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容
（二）免费转载出于非商业性学习目的，站内图片、文章版权归原作者所有。如有文章内容、版权等问题请在10个工作日内与360联系,我们将立即删除。
（三）360，（中国A股上市公司立思辰成员企业，代码：300010），主要从事互联网留学办理、教育投资、海外置业以及网络运营，是全球互联网留学开拓者，公司与、、、、、、、、、等30多个国家的800多家教育机构签约建立合作关系，协议覆盖2000多所海外大中小学。
（四）留学360是全球互联网留学领先品牌，获得诸多，留学360将为所有学生提供，欢迎在线，提供服务。
（五）留学360-A股上市留学机构，连续多年常青藤大满贯获得者，公司与美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、爱尔兰、瑞士、新加坡、马来西亚、泰国等30多个国家的800多家教育机构签约建立合作关系，协议覆盖了2000多所海外大中小学。互联网留学 "10"人留学世界名校，至少"8"人选择咨询留学360；留学360名校录取数业内领先!留学360，中国教育部认证的权威留学机构，专注互联网留学9年，截止目前留学360更新海外名校录取86789枚,其中43人、 56人、43人、25人、38人、35人、290人、353人、1874人、1286人、1100人、120人、150人、227人、1241人，更多精彩案例，请登陆。
&&[] 文章生成时间为： 23:28:02
热门留学国家：
留学360专家答疑 - 让专家主动与你联系！
为了节省您的查找时间，请将您要找的信息填写在表格里，留下您的联系方式并提交，我们的顾问会主动与您联系。
姓　　名：
当前学历：
所在地区：
联系电话：
意向国家：
指定专家：
提交内容：
院校关注排行榜
12345678910
阿德菲大学位于美国纽约，1896年建校。阿德菲大学由八个...悉尼大学（The University of Sydney）始建于1850年，是...莫纳什大学（Monash University），也称为莫纳什大学。世...作为新加坡最大的独立教育与培训机构之一，PSB学院和美国...都柏林大学圣三一学院是一所公立大学，位于都柏林市中心...布里斯托大学（University of Bristol）,简称布大，始建于...GMAT逻辑之假设题三大误区_gmat吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：28,054贴子：
GMAT逻辑之假设题三大误区收藏
各位同学，感谢大家抽出时间来读这篇GMAT心经，现在请你放下手中的其他事，暂停你的美剧，打断你正在说话的闺蜜，认真吃透这篇小文，它会让你受益不少。这些内容是在实际教学中要花几个小时甚至几天讲透的内容，自然也有不小的价值。这里篇幅有限，我尽可能简要易懂地告诉大家。假设题误区之一：假设题很简单著名机构Powerscore的LR Bible一书中曾对假设（assumption）做出定义：an unstated premise,fact or speculation。假设，其实只是作者没有说出的前提。我们每一个argument的构造中都会有两部分：说出的和没说的。一道逻辑题，无非也只能考这说了的和没说的两方面。于是就有了两种题：must be true（fact、事实题）、assumption（假设题）。接触过gmat的同学自然会说，那不是还有strengthen、weaken、flaw、boldface等等其他题型呢吗？ 说的对，但这些题型都是基于在这最根本的两种题型之上。比如strengthen，就是要找到一个能让题干逻辑中的某些逻辑链断层（gap）得到修补，要做strengthen，我们还是要知道作者需要哪些assumption才能让他的argument更强。又比如weaken题，我们往往又是在攻击一个必要的assumption以切断逻辑链。在gmat中，考题干中给出的信息的题（事实题）占少数，大多题型与assumption有关。由于它没有被说出来这一本质，assumption题的难度自然要比must be true高，更因为大量题型以assumption为基础，对assumption的不充分理解是绝大多数学生逻辑有问题的根本原因。假设题误区之二：假设题都一样要做题，我们至少应该先判断清楚我们在做什么题吧？Assumption题有Necessary Assumption 和Sufficient Assumption之分，正确答案也是因此大相径庭。有多少老师、名师甚至不知道这一点。necessary assumption,以下简称NA,是指如果conclusion要成立，必须要有的assumption，而知道一个na为真并不一定足以得出结论为真。na题的问法一般有:which one of the following does the argument depend on? which one of the following does the author assume?等而sufficient assumption(以下简称sa)，是只要为真就足以得出结论为真的assumption.SA题的问法一般有which one of the following，if true，allows the conclusion to be drawn?同时，我们把sa中超出conclusion要求的一类称为OSA(overly sufficient assumption)这三种assumption与逻辑链断层的关系如图:举一个夸张的例子:小鱼每天都在街上撒钱，小鱼一定是个有钱人。选项如下:a.小鱼是人b.小鱼撒的都是人民币c.世界上有很多有钱人d.小鱼很漂亮e.每天在街上撒钱的都是有钱人如果问题是which one of the following does the argument depend on?正确选项应为a，而不是大多数同学会选的e。此题问的是哪个是结论依靠的，也就是必须有的，没有结论肯定不成立的。如果小鱼不是人，他能是有钱人吗?显然a是必要的。而大家没有选a的原因是这个选项的成立并不足以得出结论。这给了选项极大的范围以及很强的迷惑性，是na题难的本质原因。而同样一道题，如果问题换为which one of the following,if true, allows the conclusion to be properly drawn?答案就完全不同了，应该选e因为小鱼满足条件，一定是有钱人。而这里要提到的是，我们把osa从sa里分出来，是因为它足以使结论成立，而作者不一定做了这样的假设。比如刚才这道题中，如果有一个选项叫做&一切都是有钱人&，那么在第二种问法下，我们可以选，而它并不一定是作者assume了的。因此，sa我们可以理解为在na和osa之间的一条红线，它是最大的na和最小的osa。这种把前提和结论中的关键词直接连成逻辑链的方法给我们做题提供了一种辨别选项的标杆。在削弱题中，削弱na肯定比削弱一个osa要好，加强题中，给出osa肯定比给出na要更优选。这在我们筛选项到最后两个的时候提供了很好的进一步判断依据。假设题误区之三:假设题取非削弱就ok了首先，这个技巧的前提是知道如何削弱，而削弱的前提是读懂逻辑链，读出sa，然后攻击任何比sa小的assumption.还不知道assumption是什么就谈削弱，那不是开玩笑吗？过度使用这一方法容易导致两种后果:1.sa题无法做 因为osa取非并不削弱论证。2.学生不去认真分析题干、判断假设做假设题和任何argument类逻辑题的关键都在于读清题干中的premise和conclusion，由此找出需要把哪个已经满足的条件变成能充分得出结论的条件。希望大家认真消化，多练assumption题。
凯德集团越南项目上海展出，越南房产仅30%可售予外国人
前排～辛苦搂搂了
其实我只是想凑够十五个字看看够了
所以sa可以理解为na集合与osa集合的交集咯
楼主辛苦了，很赞
感觉我要消化很久
多谢楼主 楼主辛苦了
哈哈 度娘带我来到了这里
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您好，欢迎来到新东方
&&&&&&正文
分析GMAT逻辑中的假设类题型
来源：新东方网整理
　　假设题是GMAT考试逻辑的经典题型之一，我们复习备考GMAT逻辑的时候要重点的关注一下这种题型。逻辑本身对于考生的基础知识要求比较高，所以小编下面给大家带来的是关于假设题的GMAT考试技巧：
　　GMAT考试中的逻辑推理中的假设题型作为一类常考题型有着非常重要的意义，而且在考试时，考生往往不知道应该如何有效的找到可以使得整个推理成立的必要条件。其实，只要我们在解题的过程中把握一个宗旨，我们就会发现其实假设题型并非我们想象的那样难。这个宗旨就是：只需要找到一个能使得推理成立的条件或者说是必要条件，不需要去保证通过这个条件推理一定做到正确。下面小编将为大家介绍实例，并通过实例对假设推理的过程中容易出现的错误进行解析。
　　无法找出GMAT逻辑假设题干中讨论对象之间的本质关系
　　例：A thorough search of Edgar Allan Poe’s correspondence has turned up not a
single letter in which he mentions his reputed morphine addiction. On the basis
of this evidence it is safe to say that Poe’s reputation for having been a
morphine addict is undeserved and that reports of his supposed addiction are
　　Which of the following is assumed by the argument above?
　　(A) Reports claiming that Poe was addicted to morphine did not begin to
circulate until after his death.
　　(B) None of the reports of Poe’s supposed morphine addiction can be traced
to individuals who actually knew Poe.
　　(C) Poe’s income from writing would not have been sufficient to support a
morphine addiction
　　(D) Poe would have been unable to carry on an extensive correspondence
while under the influence of morphine
　　(E) Fear of the consequences would not have prevented Poe from indicating
in his correspondence that he was addicted to morphine.
　　上述题干中提到：一、研究发现Poe的信件中未提及他患有吗啡瘾;二、Poe没有吗啡瘾
　　本题极力在让GMAT考试考生从“对Poe的信件调查[证据]→Poe未患有吗啡瘾[结论]”找出两者的内在联系，5个选项中也给出了不同的假设，那么我们只需通过反推，来找出一种能够使得推理成立的假设条件即可，但考生往往会抛开“信件调查”去思考其他使得上述结论正确的条件(假设)，换句话说考生往往会认为除了对信件的调查这样一个证据以外，还可以有其他证据能够推出Poe未患有吗啡瘾。通常来讲，当一个推理是从一个我们已知的，已经发生的事实推断出一个结论的时候，我们需要记住的就是，其中的隐含假设多为这个结论的唯一原因，换句话说，在本题中要想对Poe的信件做出说明，那么我们只能假定Poe不会因害怕后果而不在其信件中提及对吗啡的嗜好，本题的正确假设选项为E.
　　无因就无果
　　在GMAT考试技巧试题中的假设题型里，如果想要找出段落推理的一个必要条件，那么我们首先就应明确，这个必要条件就是使得推理必然成立的一个假设，假设必为支持性假设。
　　The population of peregrine falcons declined rapidly during the 1950’s and
1960’s and reached an all-time low in the early 1970’s. The decline was
attributed by scientists to the widespread use of the pesticide DDT in rural
　　Which of the following, if true, gives the strongest support to the
scientists’ claim?
　　(A) DDT was not generally in use in areas devoted to heavy industry
　　(B) In the time since the use of DDT was banned in 1972, the population of
peregrine falcons has been steadily increasing
　　(C) Peregrine falcons, like other birds of prey, abandon eggs that have
fallen out of the nest, even if the eggs remain intact
　　(D) Starlings, house sparrows, and blue jays-birds the peregrine falcon
preys on were not adversely affected by DDT in their habitats
　　(E) Other birds of prey, such as the osprey, the bald eagle, and the brown
pelican, are found in the same areas as is the peregrine falcon.
　　在以上的GMAT逻辑试题里，题干是由果推因，游隼数量下降由使用杀虫剂(DDT)所致，我们不妨将“游隼数量下降”视为B，
而将“使用DDT”视为A，如果由B→A正确,那么我们就可以得出没有A就不会存在现在的B,因此我们就可以推断两种情况，DDT禁用前与DDT禁用后游隼在数量上的比较，如果在DDT禁用后，游隼数量开始增加的话，那么我们就会非常肯定的是确实是杀虫剂的使用导致了游隼数量的减少。这种类型的题目出错的主要原因有两点：一，考生无法把握题干要求，在段落内容之外进行推理;二，无法将题干给出的原因视做唯一原因。
　　这些就是小编分享的GMAT考试逻辑经典题型，假设题是GMAT逻辑中的非常经典的题型。所以考生们复习考试的时候要重点的关注一下这些常识，希望大家多掌握一些关于假设题的GMAT考试技巧，祝大家复习顺利。
(编辑：罗伟)
新东方网GMAT官方微信：新GMAT满分备考 （微信号：newgmat）
这里有大家关心的GMAT考试信息、备考技巧、留学资讯，第一时间与大家分享新东方独家消息，是考G之路上的必备良友。
新东方GMAT辅导专区
版权及免责声明
① 凡本网注明"稿件来源：新东方"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新东方教育科技集团（含本网和新东方网）
所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网将依法追究法律责任。
② 本网未注明"稿件来源：新东方"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载仅基于传递更多信息之目的，并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：新东方"，本网将依法追究法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系，电话：010-。
GMAT工具箱
GMAT名师辅导
GMAT综合辅导扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
GMAT逻辑假设题怎么解答？对于GMAT逻辑假设题解答方法，大家有什么可以介绍的吗？
浔子沿运268
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
练习的时候先不看答案，根据题目自己画一个逻辑链，多画几次会发现每道题都会有gap，这时就需要从答案中找出可以补上gap的选项。一开始比较难，也会很慢，多练练就好了。建议看管卫东的教学视频，特别是培养逻辑方法那些
四六级词汇是最基本的
为您推荐：
扫描下载二维码}