买SSD固态硬盘？到底哪家技术强
查看: 527|
评论: 0|来自:
摘要: 一个是夕阳产业、一个是市场新星，机械硬盘与固态硬盘有着天与地区别的命运。虽然如此，奠基于温彻斯特架构的机械硬盘在装配时候由于对无尘环境的要求十分高，机械构造也很复杂，需要长年技术积累，导致了目前市场能 ...
一个是夕阳产业、一个是市场新星，机械硬盘与有着天与地区别的命运。虽然如此，奠基于温彻斯特架构的机械硬盘在装配时候由于对无尘环境的要求十分高，机械构造也很复杂，需要长年技术积累，导致了目前市场能做得起机械硬盘的就那么几家。固态硬盘就不同了，PCB+NAND+主控的套路对于习惯了做电子芯片产业的科技厂商来说无非就是顺水推舟，只需得到上游芯片的渠道就能做，加上固态硬盘的上升趋势，让不少品牌进入了固态硬盘市场。蛋糕随大，但并非任何人都能吃。随着人们对SSD的认识更加深入，了解到SSD的性能与寿命的特性后，对SSD的选择变得十分谨慎与理性。但是对于小白来说，这么多品牌，我们很难从中找到心头好。好了，今天我们就进行一次信仰充值教学，看看市面上主流国际SSD品牌以及代表性型号。（排名不分先后）三星提到固态硬盘，三星绝对称得上是“老资格”了。在SATA SSD时代，三星的高端SSD就是性能的象征。从840到850、再从950到960，PRO后缀的三星SSD，在每一次的更新换代之中都引领了性能的潮流。我们在评测新品SSD的时候总以三星的旗舰SSD作为对比。同时，三星也是将旗舰级SSD带到TB级的第一人。在主流与低端领域，三星旗下的EVO系列SSD长期占据销售冠军，诞生了750 EVO等经典产品。不过，三星曾率先将带到了SSD之中，分别有840 EVO与850 EVO，引起了对于TLC寿命、性能、可靠性的广泛讨论。直到现在，TLC遍布SSD市场，但这个争议依然没有停息。2016年，三星推出了新一代高性能的960系列，包括960 PRO以及960 EVO，均支持NVMe规范，性能爆表。其中960 EVO更是“咸鱼翻身”，EVO后缀首次被披上顶级的标签。Intel虽然在PCI-E SSD时代Intel才频繁出现在我们的视野，其实Intel一直伴随着SSD的发展而在这领域一直是掌控者。在SSD发展的初期，凭借着自身在芯片设计的底蕴，Intel 320、330系列的性能十分不俗的，尤其在随机读写性能方面。不过价格一直都很高大上，所以这些Intel SSD一度成为高端用户的宠儿。后期Intel推出了面向mSATA的525、SATA的530、535系列，其中530、535性能达到了540/490MB/s的标称速率。而后续推出的730系列，更将性能提升到 IOPS，奠定了Intel在随机读写性能的地位。真正让我们对Intel SSD侧目的，无疑就是2015年推出的Intel 750系列。比AHCI更进的NVMe规范，比SATA更快的PCI-E 3.0传输（双向带宽高达8GB/s），再加上1.2TB超大容量，1.25GB变态空间，怪兽级性能表现，推出一年多，依然是SSD的性能之王，没有之一。2016年，Intel推出了M.2 接口的新品600p，正式进军M.2市场，采用慧荣主控的它，正式宣告打入主流市场。当然，这些都不是Intel在SSD市场野心的全部。Optane，是Intel掏心窝子的黑科技。使用了和镁光同时研发的3D Xpoint技术，据说可以将存储速度提高1000倍（PPT数据），而且它的耐用性也会比普通更高。理念是把和硬盘二合为一，3DXPoint Optane非易失性存储技术结合了DRAM内存的高速度与的数据保持性，（简而言之就是有内存的持续读写、4K读写速度，也有SSD的断电储存数据能力）。虽然尚未正式投入使用，但已经足够让整个存储市场为之震惊！英睿达可能不少新DIY玩家对英睿达（Crucial）这个SSD品牌不太了解，但是你肯定会对美光这一内存与闪存芯片大厂有所认识。英睿达正是美光（Micron）旗下的一个子品牌，算是一个响当当的牌子呢！2010年，英睿达推出了C300 SSD，宣布进军SSD市场。2013年，宣布M500的推出，进军主流市场。2014年的英睿达 M550，凭借着当时标杆级的Marvell 88SS9189主控和20nm 64Gb/128Gb美光闪存，展现出优异的性能，比肩当时的性能王者三星 840 PRO，一度跻身顶级SATA3.0 SSD行列。同样在2014年，英睿达推出了面向主流市场的MX100，成为首款采用16nm工艺NAND的SSD。Marvell 88SS9189主控加上 NAND，带来了不俗的性能与口碑。2015年，英睿达精益求精，推出了BX100、MX200等产品，延续了精品级的路线。不过随着2015年年底的BX200的推出，英睿达终于拜倒于TLC NAND的门下。随着3D NAND的盛行，2016年英睿达推出了MX300 SSD。虽然依然是TLC的NAND，但是在寿命与性能上有较大的进步，成为了主流级SSD的优质产品。总的来说，英睿达在这一年的高性能SSD竞争之中有点落伍了，毕竟目前是M.2以及NVMe主宰的世界，目前英睿达依然深耕于主流级市场。这当然不是不好，只是我们的要求高了一点吧。东芝在SSD领域提到东芝，我们不得不回忆起OCZ带领我们入门SSD的岁月。随着OCZ各种门而衰落后，东芝当起了接盘侠，收购了OCZ并高调耕耘SSD市场，成为了目前SSD领域的中流砥柱。不说不知道，原来东芝是唯一一家开展HDD、SSD、含存储卡在内的NAND型闪存这三种存储设备业务的企业。以往东芝是一家闪存供应商，东芝的大部分闪存产能供应给闪迪，其余闪存分配给、浦科特、金士顿、影驰、威刚等SSD厂家。其中浦科特M5P固态硬盘是它的代表作。不过随着收购OCZ得到了主控的技术后，东芝推出了一系列的主流级SSD，为市场注入了新活力。而剩下的发烧级SSD，留给了OCZ，卖的是情怀与实力。目前在售的东芝 SSD大部分为SATA SSD，有A100系列、Q200系列、Q300系列等等。其中Q300更一度成为了“年轻人第一块SSD”，凭借着高性价比以及品牌的号召力而成为了市场热门产品。至于东芝旗下的OCZ方面，均为具有代表性的发烧级产品，比如曾经参与最强SSD横评的东芝OCZ（饥饿鲨）的RD400，更是让大家对东芝的SSD表现眼前一亮。不过东芝OCZ还是卖主流级别的产品的，包括采用TLC的TR150系列以及MLC的VX500系列。浦科特浦科特，一个因为SSD而闻名全球的品牌——虽然它一开始是以做数码音频谋生。凭借着几年前的M5P，浦科特一举成为当时高端SSD市场的翘楚，让我们认识了这个品牌的实力。如果说当年的M5P让浦科特打进了高端领域，那么凭借优异的性能和价格衔接的M5S让浦科特征服不少中端消费者的心。到了M6时代，M6Pro系列百尺竿头更进一步，加入了诸如PlexTurbo等技术的同时保持了性能增长；M6S也保持了对上代M5P的超越，并新推出了M6V，与P、S后缀一起，形成高中低端搭配的产品线，相当完备。到了2016年，TLC的大潮下，浦科特终于按捺不住，推出了首款TLC SSD 浦科特M7V系列，这也引起了一定的争论。不过定位性能级别的浦科特，自然不会放弃塑造自身高端的形象。同年推出了旗下首款NVMe传输规范的M.2 SSD，浦科特 M8Pe，将P后缀重新带到大众面前，同时与7系划分接线，看出了浦科特的决心。尽管市场在变化，目前在售的浦科特M6系列，尤其是M6S，一直成为了玩家心中的经典。且看遍布全容量规格的M8P，能否将这个经典延续下去。金士顿凡是做内存芯片的，转型做SSD都取得了成功，金士顿也是一个典范。2010年，金士顿开启了SSDNow之路，推出了V100系列SSD，采用了JMicron主控，打开了金士顿迈向SSD的大门。真正让大家全面接受金士顿的SSD的，无疑就是大名鼎鼎的V300系列，超低的售价以及金士顿的招牌让V300成为了销售明星。不过，仅仅走量是难以生存的。2012年，金士顿发布HyperX品牌的固态硬盘，用内存市场久负盛名的HyperX系列加注到SSD之中，为追求高品质高逼格的用户提供多样化选择。闪迪闪迪也是做闪存芯片转型做SSD的一个例子，小编人生中第一个U盘，就是来自闪迪的。做SSD，对于闪迪来说，自然是水到渠成。不过和金士顿一样，闪迪在前期的SSD市场打滚得算是不温不火。闪迪SSD的产品线非常之齐全，拥有的“至尊高速系列”、“至尊极速系列”、“至尊超极速系列”，分别覆盖低/中/高端用户人群。作为闪迪中低端SSD的代表之作，闪迪至尊高速（Ultra Plus）曾以超高性价比捕获不少用户的心。2014年，闪迪推出了升级版的Ultra II，目前依然在销售。它采用了Marvell 88SS9190主控，搭配闪迪自家1xnm 的3bit MLC闪存，即是我们常说TLC闪存。另外，还曾推出了Extreme PRO的顶级系列，提供高达10年的质保，让人眼前一亮。闪迪的软件配置也值得一提，那就是SSD仪表盘监控管理软件，为SSD的运行提供监控、维护与建议。2015年，闪迪于OEM与商用领域推出了Z400系列，由于定位关系不为人所知。2016年，闪迪终于推出了Z400的升级版Z410，并且面向消费市场。不过由于主控、NAND的规格并不出色，并且定位入门市场，面对旧款反而不给力。所以直到现在，闪迪口碑最好的SSD依然是采用MLC的加强版系列。需要注意的是，目前高端趋势已经向NVMe的M.2迈进，但是闪迪依然活在SATA的世界里。为什么呢？这就问西部数据了。西部数据提到闪迪，一定要提的是西部数据。因为在2016年，西部数据完成了对闪迪的收购。这样一来，西部数据全资拥有闪迪的所有业务，包括闪存卡、记忆棒以及固态硬盘等。得到了闪迪的核心技术后，西部数据推出固态硬盘是迟早的事情了。西数消费级和部分企业级SSD业务都来自收购的SanDisk(闪迪)，2016年年底，西数在消费级领域陆续推出WD Green绿盘系列、WD Blue蓝盘系列，和西数机械盘的划分方式类似。黑盘性能，蓝盘主流，绿盘节能，熟悉的套路。首批上市的SSD是蓝盘绿盘，虽然有M.2接口的，但其实还是走SATA、AHCI协议的，读写性能只能达到550MB/s左右。至于首批上市的WD Black系列黑盘，在SSD上依然主打高性能，M.2 2280规格，采用Marvell 88SS1093，搭配15nm工艺的SanDisk TLC闪存、海力士缓存。性能方面，持续读写最高2050MB/s、800MB/s(256GB 700MB/s)，随机读写最高170K IOPS、134K IOPS(256GB 130K IOPS)，写入寿命80TBW、160TBW。至于西数SSD的表现如何，就让市场的验证了。对了，希捷，什么时候你来玩一把？
上一篇：下一篇：
教程：手机数据恢复 安卓设备内置存储器数据创建镜像到电
那些被判死刑的硬盘数据恢复，当需要恢复数据的客户，被告
HDD硬盘依然是很多实体店装机的首选，但更快速的SSD已经是
03-1503-1403-1403-1303-1303-1203-0902-2102-2102-15
43956171011147098518769527850704621编辑推荐最新发布的文章本站作品版权所有，未经许可不得转载 CopyRight &手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
有钱可以任性，没钱也不用认命——20款SSD横测及选购建议
21181浏览 / 54回复
ssn760 把此贴设为精华，支持原创
& & & &上一轮的SSD对比测试中，老妖一共做了10款SSD的对比测试。最近老妖又有了很多新玩具，测试了好几款新的SSD，一起加入到对比测试中，并且新增加了PCMARK8等测试项目。这次有新的OCZ专业级旗舰PCIE 8X接口的REVO DRIVE 350、低端新品ARC100，还有浦科特新旗舰M6Pro、M.2接口的M6G，新加入的品牌有最近打出ZETA系列进军零售SSD市场的建兴，有在京东上频频杀价的光威，还有名不见经传的亿储。&一、测试产品简单介绍：1、OCZ双雄& & & 话说OCZ现在已经变成了东芝旗下的品牌，在颗粒上是有了保证。RevoDrive 350 PCIe SSD是新一代的专业级旗舰产品，采用了PCIe接口，传输接口从前代的PCI Express Gen2 x4提升到x8的更高带宽，搭配四颗LSI SF-2282主控组成内部RAID 0，最大持续读写速度可以达到1.8GB/s，最大4K随机写入IOPS可以达到140000。从OCZ的技术资料上来看，号称在固件上针对SF-2282主控四路RAID 0的效能做了专门的优化，使用VCA 2.0虚拟层技术，让RevoDrive 350的RAID 0阵列在4颗SATA主控透过PCIe接口之后，还能够像原生SATA一样可以进行Secure Erase、SMART健康监控以及对TRIM指令集的支持。闪存使用东芝第二代19nm MLC，最高持续读写速度可达1.8GB/s、1.7GB/s，4K随机读写速度最高能达到135000 IOPS、140000 IOPS，240G的版本因为只有两个2282组RAID 0所以性能会打折。这次我玩的是480G版本。& & & &另外一个新品是ARC100 240G。我们知道OCZ的主流产品一直是分为两个系列：高端的Vector和中高端的Vertex系列，之前我测过的Vector 150和Vertex 460就是这两个系列的最新产品，而且很快还会有Vector 180出来。不过OCZ的低端产品一直都非常少，最近新推出了针对低端入门级的ARC 100系列，采用东芝 A19闪存，同时主控方面仍然采用自家的Barefoot 3方案。可以这么说，在低端SSD上采用东芝A19颗粒，可以看出OCZ很想挽回之前因为白片而失去的口碑。ARC100采用金属外壳，非常难拆，没有螺丝，在不破坏外观的前提下我拆不出来，只能借用网上评测的内部颗粒图片了。ARC 100采用了与Vertex 460一样的Barefoot 3 M10主控，正反两面共16颗东芝A19闪存，缓存是美光的D9PSH，为DDR3L 1600，每颗256M，两个共512M。从规格上来看，ARC 100与Vertex 460A几乎一模一样，应该是在固件上做了限速，来区分两者的定位。我会尝试用460A的固件来折腾一下ARC100。2、浦科特双雄（1）M6Pro 256G　 &浦科特的Pro系列一直用纯白的外观配色，而M6Pro则由白色改为现在很流行的土豪金，不过也不是纯的土豪金，确切的说是香槟色，并且是铝质发丝纹外壳。附送的配件有：SSD工具软件光盘、说明书和保修卡、2.5寸转3.5寸硬盘支架及安装螺丝、SATA3数据线、VIP卡片。&&　　主控上依然是M5Pro上使用的Marvell 88SS9187主控，闪存是东芝原厂A19 MLC颗粒，64Gbit Die，支持PlexTurbo技术。PlexTurbo技术其实就是使用内存作为SSD的缓存，提供更快的读写速度，而且可以在一定程度上减少NAND的读写次数。另外例行支持的True Speed、True Protect大家已经很熟悉，就不用重复了。说实话，新产品没有使用Marvell 88SS9189主控我有点失望。路边社消息说，Marvell 88SS9189被美光一家包圆了，所以其他家的产品看不到9189。威刚的SP920系列由美光代工，所以也是9189的主控。而美光本身却是9189泛滥，高端M550、低端MX100都是9189。&& & & &所有的芯片都集中在PCB板正面，共一颗主控、两颗缓存及8颗闪存芯片。缓存是海力士H5TC2G63FFR，容量256MB，共两颗，组成512MB容量，属于DDR3L规格，标准工作电压1.35V。NAND为东芝原厂A19颗粒，MLC闪存，编号为TH58TEG8DDKBA8C，4Gbit Die，每颗内封装4个Die，组成32GB容量。8颗闪存达成256GB容量。&&（2）M6G 256GM6G是M.2接口的新产品，M6G 256G 2280与M6S一样采用Marvell 88SS9188主控， Marvell 88SS9188代号"Monet Lite"，是4通道的节能型主控。256GB版本的M6G外置缓存采用的是单颗512MB海力士DDR3L--11，NAND颗粒为两颗东芝A19颗粒。这个颗粒确实彪悍，M6S就是这种颗粒，所以性能可以和上代旗舰M5P干一票。M6G 256G 2280给人最深刻的印象就是简洁，背面的PCB上一干二净的，主控一颗，缓存一颗，NAND两颗。但是小身材却有大能量，后面的测试表面这款SSD的爆发力十足。&东芝A19现在越来越普及了，上面就有三款采用了东芝A19，性能都非常强劲。&3、建兴建兴ZETA系列都是采用红色的包装，过年前上市，弄个红色包装真是挺喜庆。ZETA 512V2S采用绿色PCB，比较简洁，一个慧荣SMI 2246EN主控芯片，一个海力士H5TC4G63AFR-PBA缓存芯片，双面共8个海力士NAND颗粒。慧荣SMI 2246EN主控现在越来越普及，与JMF和群联三足鼎立瓜分低端市场。该主控支持SATA 6Gbps Rev 3.1规范，支持DevSleep、支持最多4通道，每通道8CE的闪存颗粒，支持Toggle 2.0标准1x/1y nm制程的NAND闪存颗粒，支持全局磨损平衡算法，支持硬件级加密。海力士H5TC4G63AFR-PBA是一颗512MB容量的DDR3L 1600缓存颗粒。NAND颗粒型号为H27QFGLVEB8R，16nm MLC，符合Toggle2.0规范，每颗粒内有4个Die。单颗粒容量512Gb，采用FBGA封装。我是第一次看到，其他具体参数不详。&&4、光威& & & &第四个新加入的小伙伴是光威，最近光威在京东和天猫上很多，因为不管是DDR4内存还是SSD产品，价格都很低，所以很多网友在询问这个产品的质量究竟如何，低价产品究竟能不能买。光威的内存我没用过，没有发言权。还有很多网友向我爆料说光威SSD产品的主控和颗粒都很杂，有些是海力士和金某屯页的原装盘。所以我入手了两个来测试一下。光威目前的产品有悍将、战将、猛将、骁将几个系列。& & & &首先说说这个牌子，光威Gloway，从产品的包装盒上看是加拿大品牌，根据路边社的消息，其实就是一些中国早期的IT人移民加拿大，收购了加拿大一个存储设计室，有点规模之后就到国内搞了专门做存储的代工厂，叫做荣鑫科技。懂点硬件的人都知道，做存储产品的技术含量其实并不高。早年一些炒内存的商家，赚了钱之后就可以自己开厂或者贴牌做自己品牌的内存了，当年很火的黑金刚就是一个例子。影驰现在也有了自己的内存和SSD产品。荣鑫与海力士、Intel、美光关系比较密切，NAND资源上有一定的优势，主要帮一些品牌（金X屯页、X邦、Xntel、海力士、X驰等等）做一部分产品的代工。我们知道，存储产品的利润大头还是在品牌手里，代工厂只能赚小头。荣鑫不甘心赚小头，所以也弄了个品牌——光威，出来瓜分市场。根据网友的爆料，还有我自己的拆解对比，发现光威的产品其实很多都是帮人家代工的产品拿出来卖，所以产品很杂，后面会有详细介绍。光威的SATA产品线主要分为三个系列：悍将、战将、猛将，NGFF的有骁将。& & & & 悍将：规格比较统一，PCB版型、方案、主控和颗粒都比较固定，价格相对战将比较高，但是质保五年。目前的悍将一般都是SF2281+intel颗粒的方案。& & & & 战将：PCB版型、方案、主控和颗粒有一定浮动性，可能买到不同方案的产品，价格较低，质保三年。可以说战将系列比较杂，战将240G就目前知道的已经有好几个不同的方案了。SF2281+inte颗粒（这个方案的与悍将一模一样）、东芝颗粒、美光颗粒，还有JMF667H的方案。出现这种情况，一个是因为荣鑫给很多品牌代工，一般留有备品，备品不同于返修货，有很多是全新的备品，约定的时间到了，就可以由代工厂处理掉，所以就会不定期的在光威战将里看到各个品牌的产品，规格比较乱。另外一个情况可能是某品牌发现自己的产品营销出现问题，市场卖不动，但是已经下单让人家代工了，做出来之后干脆低价让代工厂回收产品，或者用产品来抵生产费用，这样荣鑫就贴成自己的牌子出来卖。这些情况都可以导致战将系列的规格比较乱，而且容易出现断货，厂家在断货情况下可能用悍将产品换标签拿出来卖，所以有时战将可能和悍将是同一个产品，要看运气，我上次所测的战将和悍将就出现了完全一模一样的情况。& & & &猛将：主打低价的产品。目前京东上热销的猛将有两个来源：一个和战将一样，来自帮人家代工的产品，近期的猛将很多都是海力士的原装盘，采用LAMD 87800或者SF2281主控+海力士原厂颗粒的方案。第二个来源是光威自己生产的产品，用JMF608的主控，价格低，性能也弱，如果是只支持SATA2.0的老机器升级、平常办公、打打小游戏使用的情况才考虑。下面的就是光威猛将512G，已经证实是海力士原盘，实际容量是480G。这个512G的型号为FER512GS3-S7，正面是白色，背面是金属背壳，拆开后可以看到蓝色PCB，LAMD的LM87800AA主控，正反两面共两颗美光D9MTG的DDR2缓存，8颗海力士NAND，编号为H27QFGDYEBOR-BCB.308A。仔细看一下PCB，就会发现小小但是很清晰的“SY hynix”字样。用CDI和ASS软件查看，可以看到这个SSD的型号为HFS480G32MNB-2000A。&&5、亿储& & 老妖是从不玩山寨的，但不排斥山寨。亿储这个牌子我从来没听说过，这次测试亿储的SSD是因为网友的一个爆料。之前老妖曾经发过帖子，里面介绍了如何从编号看东芝A19颗粒。后来有网友发了一个SSD的NAND颗粒图片给我，让我看看是不是东芝A19颗粒。从编号上来看应该是东芝A19，但是与之前见到的BGA封装不同，这些颗粒采用的是TSOP封装的。后来问了好多熟悉NAND的朋友，有几个证实了东芝A19确实有TSOP封装的。就好像当时的浦科特M5P一样，初期采用的是BGA封装的东芝19nm，后期的是采用TSOP封装的东芝19nm。网友说的这个SSD是采用慧荣SMI 2246EN主控+东芝A19颗粒，牌子是从来没有听说过的亿储。现在制作SSD的技术门槛真的是很低，主控买现成的，PCB方案+固件用公版的，买来NAND和缓存就可以拼装了。所以很多厂家，包括很多山寨厂都加入战局，瓜分SSD市场。慧荣SMI 2246EN主控+东芝A19颗粒的组合我从来没玩过，对性能究竟如何非常好奇，于是入手一个120G的来实地考察一下。在网友提供的淘宝上找到这个产品——亿储J31 120G，价格居然要399元包邮，这在120-128G的SSD里面真不算便宜的了，山寨货居然敢卖这个价，保修上写的是一年换新，三年保修。淘宝JS的宝贝介绍里贴了两个测试成绩，ASS SSD这个跑分达到1429，不过忽悠小白可以。遇到懂行的马上穿帮：利用了ASS SSD的软件BUG，安装微软自带驱动时跑分经常会出现抽风，注意看下图的4K-64Thrd读取成绩620.78MB/s，已经超过了SATA3接口速度的最大值。强烈鄙视这种做法。后面的测试证实这个SSD的性能并没有这么夸张，但是也算排在中上游的水平了。SSD到手之后，发现包装还行，黑色的金属拉丝外壳，挺高档。比起一些山寨的塑料外壳要好。拆开后是蓝色PCB，一个慧荣SMI 2246EN主控芯片，一个南亚的NT5CB128M16FP-DI缓存芯片，这是一颗128MB容量的DDR3 1600颗粒。NAND是双面共16个8G的东芝A19颗粒，采用了TSOP封装。如果对TSOP封装的A19颗粒有了解的朋友也可以来介绍一下。&目前的 SSD市场比战国还乱，因为SSD的技术含量其实并不高，现在有主控有NAND的可以做SSD，如三星、东芝、海力士；有NAND的买来主控就可以做SSD，如美光、intel；没有主控没有NAND的也可以两者都买来做SSD，如浦科特、影驰、威刚、金士顿。至于群联这种JS，干脆把主控搭配NAND打包出售，除了赚主控的钱，还要赚NAND的差价。这种打包方案，加上SMI、JM和SF的廉价方案，让山寨SSD如雨后春笋般冒出来。群雄逐鹿的最大好处就是促进了SSD产品的降价，如果不是山寨产品的玩命上市，一线大牌子是不会那么快就把价格降到目前这个水平的。所以我不排斥山寨和二三线厂家对一线发起冲击，有竞争才有消费者的实惠。&二、测试成绩：1、OCZ RevoDrive350 480G2、OCZ ARC100 240G3、浦科特 M6Pro 256G&4、浦科特 M6G 256G&5、建兴 ZETA 512V2S&&&6、光威 猛将 512G7、光威悍将 240G8、亿储JF31 120G&&三、成绩汇总及对比（1）理论测试成绩在理论测试部分，OCZ REVODRIVE 350 480G凭借无人可敌的持续读写优势和多队列深度的4K随机读写优势，稳稳占据了各个测试的第一位。毕竟是高端神器啊。浦科特M6e也是PCIE产品，但没有内部RAID0，而是采用原生支持PCIE的Marvell 9183主控，表现均衡，没有哪个项目特别出彩，但是非常均衡，稳居第二。在理论性能测试中，Marvell 、三星 MDX、Indilinx Barefoot 3主控的产品跑分都很不错，Marvell 9188、慧荣SMI 2246EN的产品居中，JMF667H、SF2281主控的产品靠后，群联PS3108垫底。尤其是在AS SSD的测试中，SF2281可以说一向处于劣势。浦科特M6G的表现比较另类，虽然与M6S采用了一样的主控和颗粒，但是在理论性能测试中这个SSD的跑分没有M6S高。（2）PCMARK8模拟实际使用测试& & & &前面的理论测试都是在空盘下测试的，使用PCMARK8模拟实际使用测试前，先在使用TxBENCH的全盘持续写入功能，在SSD的分区中生成一个TxBENCH.bin的文件，体积与SSD容量相等，把SSD填满。然后会进行持续写入的测试，测试完毕之后TxBENCH.bin文件被自动删除。接着重复操作三次，把SSD反复的填满。然后快速格式化，再把SSD作为系统盘，GHOST进去操作系统，闲置20分钟之后进行PCMARK8的测试。& & & & PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，硬盘测试部分有游戏、办公、图形处理等几个项目，因此测试成绩其实比上述五个软件都更能反映出真实的SSD实战性能，确切的说，是普通家用、小型办公情况下的SSD实际性能。首先看看各个SSD跑PCMark 8中Storage测试的情况，按照得分从高到低排序。在之前的理论测试中稳居第一的OCZ REVO DRIVE 350 480G只能排名第十，这个说明了持续读写性能并不足以决定一个SSD的实用性能；而多队列深度的随机4K读写性能，在家用和小型办公的使用环境下根本无法发挥优势，导致了OCZ REVO DRIVE 350 480G的排名不理想。也说明了，采用内部RAID0的高端SSD，更适用于高负载的服务器、工作站等使用环境，用于家用和小型办公，实属浪费。& & & & 在AnvilPro测试中倒数第二的浦科特M6G 256G，在PCMARK8的Storage测试中跃居第六，紧跟M6Pro的脚步。这说明当NGFF接口的SSD安装在主板上连接PCH的NGFF接口时，理论跑分可能不好看，但是在实际使用中的表现会强悍很多。同时也说明AnvilPro测试无法真实反映一个SSD的实用性能，而且测试成绩误差较大，以后可以不测了。（3）究竟哪些参数可以反映SSD的实际性能？接下来看看几个平时大家很关心的SSD测试参数，看看这些参数是否能够真实反映SSD的实际性能。1、CDM 单队列深度4K随机读取性能排行& & 在CDM的单队列深度4K随机读取性能排行中，亿储J31 120G和黑将128G居然分列一、二位，而OCZ Vector 150 240G、OCZ Vertex460 240G只排在倒数三、四位。与PCMARK8的排位相差极大，说明单队列深度4K随机读取性能与实际性能无必然联系。2、CDM单队列深度4K随机写入性能在CDM的单队列深度4K随机写入性能排行中，OCZ Vector 150 240G、OCZ Vertex460 240G反过来跃居一、二位，浦科特全系列变成倒数。这也与PCMARK8的排位相差极大，说明单队列深度4K随机写入性能与实际性能也无必然联系。&3、CDM 的32队列深度4K随机读取、写入性能排行32队列深度4K随机读取、写入性能排行与PCMARK8的排行比较接近，但是从OCZ REVODRIVE 350 480G的排位差距来看，32队列深度4K随机读取、写入性能也是无法完全体现一个SSD的实际性能的，不过已经比单队列深度的随机4K读写性能靠谱很多了。再来看看PCMARK8的Storage测试中的数据类型：分析PCMark8中Storage测试的10个小部分，第一二个是游戏，第三四个是PhotoShop，第五六七个是Adobe，第八九十个是Office，其各部分测试的数据分布和I/O操作数见上图。从标红的地方一目了然，影响性能最大的依次是4K-64K的随机读取、up to 4K的随机读取、64K-128K的持续写入这三个方面的性能。所以我们是不能从CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等软件的某一项测试数据中来直接判断一个SSD的实际性能的。（4）实际使用过程中的读写操作对比接着，我按照自己平时使用电脑的习惯，安装并且玩了半个小时的《古墓丽影9》、半个小时的《狙击精英3》、上网浏览20分钟、WORD文档处理20分钟、PHOTOSHOP处理图片20分钟，用软件记录下了整个过程的SSD I/O操作。如下图。&& & & & 除去安装游戏时是单纯的写入操作之外，其他都是以读取操作为主，而且以4K-64K这个区间的数据操作最多，不过4K的I/O操作仅占40%左右。因此，随机4K性能很重要，但无法决定一个SSD的总体性能。还有，我们日常使用的应用程序，都不可能只进行单纯的单队列深度下的随机读写，也不可能一直达到32、64队列深度（这种深度一般在服务器上使用会很多），在家用和小型办公环境下，一般都是以2-8队列深度的随机读写为主。所以AS SSD测得的两个随机4K性能（单队列和64队列）在普通家用环境下是无意义的。AS SSD的得分自然也就无意义了。& & & & 还有，我们安装游戏是一过性的操作，除去第一次安装时需要大量写入数据之外，平时玩游戏时基本都是以读取操作为主，具体的数据类型要视游戏而定。例如《古墓丽影9》，从载入、游戏、保存、退出过程中的数据操作记录中，4K的I/O操作并不多。& & & & 综上所述，CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等测试软件并无法完整反映出一个SSD的实际性能。相对而言，PCMark8更能够反映一个SSD的综合性能，缺点就是测试时间太长，一次测试需要一个多小时，而且PCMARK8是需要交费的商业软件。当然，PCMark 8中Storage测试也不能代表一切，毕竟每个应用程序都有自己的数据结构特点，我们不能单纯以某个测试结果来对一个SSD的性能下定论，而只能说某个SSD毕竟适合某个应用环境而已。任何抛开使用环境谈SSD性能的做法都是错误的。例如，OCZ REVODRIVE 350的跑分非常彪悍，但是在PCMark 8的Storage测试中并不能发挥出其优势，只有到了服务器应用中，REVODRIVE 350才能真正得到发挥。影驰黑将在游戏加载测试中性能突出，但是在PHOTOSHOP测试中就烂很多。四、总结& & & & 综合前面的各项性能测试，我把目前主流的SSD做了一个性能分布图。注意，图表只谈性能，与品牌影响力、品牌底蕴、售后、质量这些无关，也与你我的喜好无关。各种带有色眼镜、偏执、X黑、X牌死忠等人群，请忽略以下内容。& & & & 神器级别的几个产品，性能自然是最强的，价格也是最贵的，完全和性价比不沾边，属于有钱任性的不二选择。& & & & 高端SSD中，五个产品使用了5个主控，由于Marvell 9189主控全部被美光包了，目前只有美光的产品采用9189，无论高端低端。其他品牌的高端产品只能采用9187。浦科特M6Pro也是如此，只能沿用Marvell 9187主控，不过搭配了东芝A19颗粒，所以性能也很强。而且浦科特产品的垃圾回收做的好，因此使用很久之后性能下降并不明显。关于垃圾回收，激进的垃圾回收可以保证SSD的性能，但是减少SSD的寿命，至于如何取舍，我个人认为，在保证SSD稳定使用3-5年的情况下，采用较为激进的垃圾回收是完全可以的，3-5年后，SSD产品可以更新换代了。M6pro和东芝Q pro代表了目前使用9187主控产品的最高水准，但是在性能上均略逊于9189的美光M550。三星850 pro和intel 730则代表了SATA3接口家用SSD的最高水准。& & & & 主流级别的SSD中，上游的几个产品与高端产品的性能差距并不是很大。东芝Q Pro采用的其实也是9187主控，东芝自定编号为TC358790XBG，采用了无外置缓存的方案，并通过全盘SLC模式来提高性能。不过垃圾回收效率没有浦科特M6Pro做的好，因此空盘性能很强，但是使用久了之后性能会不如M6Pro，所以我思考再三之后还是没有把它列入高端产品中，而降了一级。OCZ Vertex 460 240G与OCZ Vector 150 240G的差距在5%以内，两者相差100元，Vector 150比Vertex 460多了两年的售后。Vertex 460与东芝Q Pro一样是列举的7个主流上游级别的SSD中性能最强的。威刚SP920是美光代工，所以也是9189主控，但是美光做了一些限制，所以SP920的性能稍弱于M550。影驰黑将则代表了JMF667H主控的最高水准，但是受制于主控较弱，所以整体性能在7个同级别SSD中是最弱的。能把JMF667H主控的产品做到这个性能级别，已经非常不容易。& & & & 超极速S301和亿储J31虽然性能上被排在了主流上游的水平中，但不代表我推荐这两个SSD。超极速S301是SF2281主控+intel SLC颗粒的产品，之前很多网友已经曝光，说这些intel SLC颗粒其实是拆机片和ES片。但是不可否认的是，SF2281+SLC颗粒确实让这款SSD的性能非常强悍。亿储J31是慧荣SMI 2246EN+东芝A19颗粒的产品，比较奇怪的是这些A19采用了TSOP封装。J31目前代表了2246EN主控产品的最高水准。这两个120G级别的产品，在性能上已经接近于240-256G级别的其他品牌的高端产品。要玩这两个产品，我的建议是，要么你和我一样，已经玩腻歪了三星浦科特美光，想弄点另类的盘子耍一下，那么可以和我一样弄个超极速S301和亿储J31来亵玩。要么就是你预算很有限，但是想体验性能比较强悍的SSD产品，那么也可以玩一下。超极速S301，担心的是颗粒的寿命和质量。亿储J31，从性能上来看，应该是东芝A19颗粒，加上公版的2246EN PCB和固件方案，所以质量应该OK，而需要担心的我觉得是售后，官方承诺一年包换三年保修，一年包换应该做得到，三年后亿储品牌会不会消失倒是个问题。这也是我们在购买一些小品牌产品时应该注意的问题。还有就是一些厂家在打品牌时，用料做工都很好，树完口碑之后，后期的产品会不会缩减也是用户比较担心的问题。我个人比较期待的是亿储J31的240G产品。120G的性能已经很不错了，240G的究竟如何，我很好奇。或许是因为增加了OP，所以性能比较强。2246EN的开卡工具已经有了，接下来我会慢慢来蹂躏这个SSD。我已经把亿储J31当做了目前的系统盘来用，看看日后会有哪些问题出现，再及时分享出来。& & & & 主流中游的产品也有6款，都是大厂出品。美光MX100凭借9189主控的优势，性能排在第一位，而且价格较低，性价比很高。OCZ ARC100在硬件上几乎和Vertex 460一样，但是在固件上做了限速，非常可惜，好在价格也便宜很多。Intel 530和威刚SX910都是SF2281的产品，两者的固件都是特制版的，所以在性能衰减的控制上要优于其他的SF2281产品，要知道性能衰减是SF2281的死穴。不过这两个的性能在同级别6个SSD中最弱，只能拿稳定性来撑门面。建兴ZATE V2S系列是最新上市的产品，采用慧荣2246EN+海力士原厂NAND，虽然在性能上无亮点，但是品质上信得过，售后也有保障。浦科特M6S是热门产品，9188主控+东芝A19，在性能上不错，而且和浦科特高端产品一样支持TrueSpeed，几乎无性能衰减，虽然价格比其他几款略贵，但是性价比依然很高。& & & & 主流下游的产品中，光威猛将的争议比较大，按照光威自己的定位，是悍将>战将>猛将，但是在近期的这批猛将中，出现了海力士原盘的产品，其中LAMD 87800主控+海力士原厂NAND的性能已经超过了悍将系列和其他主流下游区间内的产品，非常接近主流中游产品的性能，所以把这部分产品的定位放在了悍将同一个级别。而且这个产品的价格很低，所以性价比超过了悍将。有很多网友爆料，在光威的NGFF和msata产品中也出现了海力士原厂产品，不过是夹杂在其他主控的产品中销售，所以提醒大家在购买时要留意一下。采用JMF608主控的猛将，性能上会弱于战将系列，这个也提醒大家注意。总之，不管厂家是出于炒作还是营销策略，对于我们用户来说，少花钱买到好产品才是关键。光威这个牌子，起码是代工大厂的品牌，在颗粒和售后上比较有保证。下面是我本人推荐的产品：上图红色框中的是到目前为止都是使用原厂NAND颗粒的几个系列，其中：1、浦科特全部使用Marvell主控+东芝原厂颗粒2、三星全部使用三星主控+三星原厂颗粒3、OCZ全部使用Barefoot 3主控+东芝原厂颗粒4、intel全部使用LSI主控+原厂颗粒5、美光全部使用Marvell主控+美光原厂颗粒以上五个属于高大上主控+颗粒的产品，是预算充裕的用户的首选。其他几个红色框内的威刚、建兴、影驰的产品，也是比较信得过的大厂产品，所以推荐。&图中所有标识为红色的是老妖个人认为性价比很高的产品：& & & &威刚SP920、OCZ ARC100、美光MX100的240-256G产品价格都在650元以内，性能都很不错。浦科特M6S 256G的价格要比上面几个略高，性能差不多，但是垃圾回收做的更好，所以性能衰减控制比上面几个出色，性价比也很高。以上这几个都是大众型产品，属于预算有限，追求性价比的用户选择。& & & &如果预算非常有限的，则可以考虑一下光威的猛将，目前按照我的经验，白色外壳的都是海力士原盘，黑色外壳的有部分是海力士msata的原盘加了转接卡做成SATA3的产品，性能和白色的差不多。剩下的都是JMF608主控的。所以这个是属于穷人的福利彩票型产品。& & & &OCZ Vertex460 240G虽然价格比上述几个都要高不少，但是性能非常接近Vector150，性价比也不错。浦科特M6Pro的性能在高端产品中只能算普通，但是价格相对较低，加上垃圾回收做的更好，还有支持PlexTurbo可以把内存作为缓存使用，所以性价比也挺高。东芝Q Pro的性价比本来是很高的，不过由于没有外置缓存，而且垃圾回收比较一般，所以有一定的性能衰减，好在价格低，因此也推荐一下。&
先顶贴再看帖~~~妖总终于出文了
SSD是现阶段配机界的可奈了。
老妖壕气逼人啊！！！
不错。在检下字啊
后牛X啊~~居然有这么多SSD
不错不错。。。
支持支持支持支持支持
前来支持了
重磅炸弹，货多也任性。支持了！
太专业了，这个好好学习学习
太专业了，那么多 先顶一个再看
支持支持支持支持支持
楼主好强大 支持啊
好多字，先MARK一下，再仔细看。
这么强劲的原创测试帖子，不顶不行啊
顶妖总的好文章
老妖就是豪气逼人呐
已被震慑住
这个得支持下！
大神啊，评测的很详细，重点是最后的推荐 有理有据 而且密切的联系了市场，对用户有很强的针对性！！！已经收藏本帖了，说的太好了！
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}