北京时间5月13日，根据NBA官网的报道，昨天雷霆在客场大比分领先的情况下被快船逆转，两队的总比分变为2-2平。在上场比赛中保罗曾防守过杜兰特，但是杜兰特今天接受采访时表示他并没有受到保罗的单防，只要他一拿到球，就会有人过来包夹他，下场比赛他会进行更多的移动，破解包夹给队友制造机会。
　　“每个人都在说是克里斯-保罗在单防我，其实并不仅仅是他一个人，”杜兰特在今天接受采访时说道，“他很有对抗性，但是他比我要矮，当然了当一个比你矮的人站在你身下时，你会很难受。但是他们并没有让保罗一对一的来防我。这是团队比赛，基本上是这样的，他们会有三个人在盯着我，有一个人是始终站在我身后的，一旦我拿到球，他们就会对我实施包夹，当他们没有包夹的时候我就得分了。”
　　“人们总是一直在说是一对一的单防，这在联盟时不可能发生的，尤其是在我身上。下一场我必须更加努力的突破，更好的进行移动，因为一旦他们让两个人来防守我，我的队友就会出现空位机会。”
　　在上场比赛中，杜兰特拿到了40分，威斯布鲁克也拿到27分，两人的得分占到了全队总得分的68%，而在先发五虎中其他三个人的得分都是个位数。对此杜兰特表示他需要让球流动起来，让队友更多的参与到进攻中来。“我们不能站着不动，然后勉强将球给我，因为这正是快船想要看到的，”杜兰特继续说道，“当我们站着不动，勉强传球时，时间往往也快走光了，因此当我把球传给其他人的时候，进攻时间总是只有2秒或者是3秒了。所以我必须进行更多地移动，当对手有两个人防着我的时候，我不去要球，那样他们在防守端就得动起来。”
　　此外，雷霆主帅斯科特-布鲁克斯也表示：“对手不会始终都用一个小个子球员去防守杜兰特，而是会继续用多个球员去防守，同样我们也需要对那些包夹做出更好的反应。”
[责任编辑：JN114]两个主题，逃避一半，回答一半。　　　　
还可以算是解释上一个帖子和上上上个帖子引申出来的问题，或者算是刺迷的极品歪歪，当然，如果可以，你也可以理解为此贴是迷你十年当完婊子后的又树立的贞洁牌坊。　　　　　　
1. 欢迎包夹的马刺　　　　 　　　　
姚明的下赛季，如绕前，该当鼓掌欢迎，无须解决。　　　　 　　　　
年老的球迷常常会在较早老的直播里回忆起这样的解说范本——马刺的与众不同，是因为他们拥有蒂姆邓肯。从这里说起。。。。。。　　　　
马刺失去吉诺比利，仅仅用了5场比赛，他们便滑落至11年的谷底。而33岁的蒂姆邓肯看上去与此毫无关系，因为半条腿的他，仍然交出了一流大前的豪华数据.19.3分，53.2%命中率，8个篮板。更贴近事实的数据是，剔除掉战术放弃的第三场，邓肯4场比赛的场均数据是23.8分9.5篮板57%命中率。。。无可挑剔的内线数据。　　　　
是吗？关于马刺的失利，真相总被言论掩盖.　　　　
听起来可笑，例如关于90年代末21世纪初四大前锋的进攻能力，年轻的后辈们喜欢在传说中夸大韦伯的华丽以及加内特的灵活。但老气横秋的观众们知道这样的答案只有一个——蒂姆.邓肯。　　　　
世纪初，在联盟里，教练们会偶用包夹来对付对方的超级球员，所以只是偶有，是因为过多的包夹会牺牲掉球场上防守的1/5，所以需要极谨慎的把握机会和时机。但不成文的不成文定律是——但内线上的两个人是必须要包夹的，鲨鱼和石佛。对于前者，包夹者是坚决的，疯狂的，也许还是嗜血绝望的。。。但对于后者，防守者的行为却多少的包含了很多复杂情感的犹豫和迟疑，也许还有略带神经质的自我怀疑。。。。。能产生这样的复杂情感的原因是，远在纳什未在太阳形成气候之前的年代，包夹基德或邓肯这类顶级的智商型团队领袖通常会被看做是在干一件极愚蠢的自杀行为。　　　　
但邓肯的个人进攻能力的确太强了。如果说“我和邓肯，彼此防不住对方”只是一向自负的鲨鱼的客套话的话，那么事实上，21世纪初邓肯的个人进攻能力，确实已是除鲨鱼能略有抑制外的无人能防。【鲨佛不对位，但通常第四节会换位防】迷到短处的我的说法，大前时代的邓肯，在对方单兵防守状态下，已经到了持球时任何时候想得分就得分的变态地步。　　　　
这就逼迫着马刺的对手们不得不逼迫他们走向另一条他们厌恶的选择，即包夹邓肯。　　　　
自此，以此为基础，在以后的很多年，包夹邓肯一直成了马刺的永恒主题——也许前期也许还只是相机行事，但后期就干脆明目张胆的大行其道——马刺开始使用邓肯做炮灰吸引“包夹”作为核心战术，从而赢得全队更灵活的战术空间和对手最弱势的整体防守。这是一种全新的模式尝试，如果说到马刺的“球星战术”如何与众不同，那就是他们一反常态的“欢迎”包夹。别队的超级球星躲包夹，而马刺的超级球星却在迎包夹。很奇怪吧！　　　　
在欢迎包夹的体系中，邓肯的性质发生转变，更多的强打从攻击性手段实质性转变成为胁迫性手段，其真正价值并不在于得分，而是在于逼迫对手必须为之做出的战术改变。　　　　
一句话，马刺的意图很简单，就是逼迫你去包夹邓肯，你不夹我就用邓肯打死你，所以你必须包夹邓肯，尽管包夹邓肯的选择看上去同样并不明智。　　　　
03年网队教练斯科特赛后的无奈一言中的——我知道包夹邓肯是最愚蠢的选择，但我别无选择，因为不包夹他，我会死得更惨。　　　　
这就是马刺战术的真实写照。　　　　
从这个角度来看，为什么同时代20+的顶级球员不少，为什么专家眼里的邓肯的20+就要大个些呢？那区别就是，大多数人的刀子（指20+）是用来杀人，而邓肯的刀子是用来逼迫对手跳崖自杀。【众所周知，杀人是要经过一番殊死搏斗的，费死老大劲搞不好还有受伤危险，。但逼对手自杀就省事太多了，一路紧逼：“跳下去，跳不跳，跳下去还有活命机会，不跳我捅死你，”】　　　　
这对于原则意义上仍属于集体项目的5人制篮球，逼对手就范的方式无疑会比火拼显得更为高效轻松。　　　　
然而，09年的夏天，一切都起了变化，残酷的季后赛前赛中，巨人们纷纷倒下——狼王的绿队仍然有惊无险——没有姚的火箭仍可以拥有爆冷湖人的机会——然而，率先倒下的却是矗立联盟11年之久的铁军马刺。。。。。是因为马努么？　　　　
是吗？也许吧！　　　　
。。。。关于马刺失利的原因是综合的，复杂的，多样的，还有很多是我不愿写出来的。但我敢肯定马努决不是关键原因。　　　　
——邓肯无法用强打吸引包夹了，他不再强大得逼迫对手必须为之包夹了，这才是大厦坍塌致命的重要原因之一一一随着邓肯对包夹吸引能力的丧失，马刺用以扬名立万的核心战术土崩瓦解，这意味着角色球员赖以生存的进攻空间将不复存在，打铁终于无可避免。。。。。　　　　
所以即便看上去邓肯的数据一如既往的优秀，但他失去了强大的牵制力。这太可怕了。一旦只能作为配菜的邓帕挡取代“阴死的”成为马刺的主菜之后，马刺的衰落不可避免。　　　　
所以说，数据通常会骗人，因为同样的20+，但游击手的邓肯和以前作为牵制者的邓肯对球队的贡献根本无法相提并论。（附言：我这个刺迷的短语录,邓肯的原因是因为伤病，他还没有变老）　　　　
上面是我，id迷你十年，一个生于70年代末的刺迷关于鲨佛时代的马刺主观描述。　　　　 　　　　
2.可怜的绕前防守　　　　　　　　
时间过得很快，2009，又一个新10年的开始，在nba, 9这个数字通常代表着旧王朝的逝去和新王朝的产生。。例如，89结束的黑白年代，99结束的乔丹时代，而2009，过去10年的两大王者第一次最早的相继离去，lbj成为新世纪的第一个mvp.。。。。。　　　　
在被现代文明改变进步的nba, 掐架和数据开始成为球迷们讨论伟大的唯一标准。必须承认，顶级中锋的严重缺失已经让小火花成为唯一的20+10+的荣誉捍卫者，但问题是，这是唯一成为能力评判标准的理由吗？　　　　
而另一个顶级中锋姚明，则开始碰到了他生涯中的新问题——事实上这也许是这根本不是一个问题。　　　　
绕前防守，居然就成了球迷心中的洪水猛兽，这看上去太可笑了。一个过时的话题，绕前防守。真的是一种有效防守方式么？　　　　
答案当然是否定的，如果它的确价值不菲，那它早就可以被编入防守强队必不可少的惯例武器。对于波波维奇这样的功利主义者，你可千万别指望他会因为战术的卑鄙和可耻便会选择放弃。但真实的答案是，联盟最顶尖的防守强队，从来没有一支强队会喜欢采用绕前防守这种古老方式。为什么呢？　　　　
早在ok年代，绕前鲨鱼的球队大抵都有一种玉石俱焚的烈士心态，因为对于拥有科比的湖人而言，绕前防守鲨鱼，这是一种比包夹马刺邓肯还让人绝望的自杀方式。所以大多数情况下，大家更宁愿砍鲨，毕竟鲨鱼可怜巴巴的罚球命中率看上去更能让人欢欣鼓舞。　　　　
湖人真正的对手们，例如世纪初的国王和马刺，他们绝不会用绕前来对付鲨鱼。着看起来简直是投降和失利的代言产品。　　　　
这样看来，绕前防守实在是一项非常糟糕的防守选择。　　　　
先说说包夹，众所周知，包夹并不是真正意义上的二防一，而是指防守方中利用进攻者侧翼的防守者利用时机适时插上形成包夹球星们的防守态势。所以，包夹防守付出的代价是球队瞬间失去的防守失位。[记住，是瞬间不是永恒，当然，这样的瞬间对于一些嗅觉灵敏的猎手而言，已经大大足够了，所以，再愚蠢的教练也不会安排人去包夹基德]　　　　
而关于绕前防守这个东东，他是个什么东西呢？使用它的好处和坏处是什么呢！如下，没有好中锋的球队，通常能让内线实力差距过大的绕前防守者能最大程度的限制住对方的超级中锋，这就是绕前防守存在的唯一价值。但它的坏处是非常明显的，不常人利用的原因就是因为他的巨大缺陷通常能让防守方得不偿失。　　　　
即防守方对油漆区做出最大的让步和妥协。包括防守者将丧失的以下利益。一。对禁区的保护能力，油漆区高空屏障成为空洞。二、失去争夺防守篮板的有利地位，这对规则为得分交换球权的篮球比赛来说相当致命。三，防守机动能力的彻底丧失，对队友的协防补防几乎无法支持。几乎不能防挡拆。　　　　
绕前防守者通常多为防守方的中锋（身高力量悬殊太大的防守者会增加进攻者的接球机率和反吊机率，所以防守方选择一般不会选择差异悬殊过大的个体执行）　　　　
介于油漆区和中锋对于篮球世界防守中枢的重要地位，所以说绕前防守在正常状况下是不可以取的，他看上去和包夹邓肯的行为同样愚蠢。所以说，湖人王朝期间，国王和马刺这样的强队是绝对不会用绕前的方法来对付鲨鱼。　　　　
那既然绕前防守一无是处，那为什么开拓者要用坚决的用绕前对付姚明呢？答案很简单，第一场比赛姚明的9投9中让开拓者彻底丧失了对禁区的信心，是姚明逼迫他们做出的选择。　　　　
说难听点，开拓者是实在被逼到绝路上了，实在背后防不住姚明了才采取的权宜之计，是一种妄图利用姚明的灵活性做出搏命的无奈之举。开拓者选择绕前防守的动机只有一个，他们在搏命，就像包夹邓肯的防守者赌博邓肯的传球能力一样，他们在赌博姚明的牵制能力。毕竟，对于顶级中锋而言，姚明的确是最慢的，尽管传统中锋的速度问题只在破绕前中占据很小份额的厉害关系。　　　　
可是，这样的防守居然就成为了老a解决不了绕前的诟病，这太搞笑了。。。需要解决吗？根本不需要解决，不仅不需要解决，老a还应该弹冠相庆。如果全联盟都有这种方式来对待火箭的话，相信火箭老板一定会乐开花，因为，绕前对于进攻方的选择而言，漏洞实在是太多了。　　　　
需要说明的是，在所有季后赛里，在我有限的看球日子里，从来没有一次看到过拥有超级中锋的球队输给防守方采取绕前防守的球队。（指一个系列赛，偶尔的获胜可以把他理解为没有姚的火箭赢了湖人的战例。）　　　　
所以姚明的下赛季，如绕前，该当鼓掌欢迎，无须解决。　　　　 　　　　
4.关于回答绕前的问题　　　　 　　　　
有些问题问的过于白痴，以至于甚至会影响到回答的胃口。挑一些回答下，就当是少吃一顿好了。例如：　　　　
1.布鲁克斯突破强于传球，居然就成了千夫所指的理由。　　　　
答案：确实，在正常状况，这也许是。但在对付中锋绕前防守问题上，得分手远比优秀的传球手来得实际。因为，绕前防守将对方内线协补防能力降到了最低。如果说三分是破联防的利器，挡拆是破盯人的专利的话，外线得分手就是绕前防守的死神。　　　　
2.阿德尔曼怎么样解决姚明的接球能力。该想个什么办法把球交到姚明手里。　　　　
答案：解决不了，但为什么要解决。尽量选位时别三秒并牵制住对手就好了。（话说回来对手都已经穷凶极恶到牺牲禁区防守能力的代价来换取对你的限制了，如果这样，球还能轻易交到姚明手里，对手牺牲防守代价的绕前还有何意义？如果这种牺牲整体防守绕前还能让对方中锋轻易接球，那对方教练真的可以去死了。。集锦上鲨鱼破绕前是自身的灵活性决定的，属偶发事件。）　　　　
类似的问题是：问波波，对手对邓肯包夹了，你该让邓肯如何得分。答案一样，邓肯得不了分，但他不需要得分，传给队友就好了。　　　　
3.姚明的命中率最高，所以给姚明的球要坚决给。　　　　
答案：那也得分清形式是不是，也得看对方的防守重心和整体防守模式是不是。比如协防不宜单打（协防和包夹两回事），绕前后卫传球压力更大，这种态势下就不适合给中锋传球嘛。外线的命中率是低，但他面临的进攻压力更小啊。　　　　
类似的问题是：据此疑问，ok时代，可以把比赛中大婶那些失误的突破和打铁全部咔嚓了。理由是鲨鱼的命中率远高于科比，所以科比只需要想方设法给胖子传球就好了。保不准0分20助攻的科比能带给湖人王朝的8连冠。　　　　
4.姚的移动能力差，开拓者冲击内线是因为姚的防守能力，所以此时宜换下姚明。　　　　
答案：本末倒置。他移动再差，也是一个2.26米的防空高塔不是吗？任何一个后卫挑战这样的内线都是在冒险。开拓者的行为只是在提出信号,他们不想绕前防守姚，所以不想让姚明留在场上，而不让姚明留在场上的行为就是消耗他，冲击他，同时让他付出犯规代价。（利用姚的犯规缩短其上场时间）。　　　　
。。。。。。。。。　　　　
太多了，不想说了。　　　　
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　　　
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　　　
额，发贴前又发现一个质疑，抄编如下　　　　
在火箭队，好的后卫就应该能随时随地的把球交到核心球员手里。如果一场比赛中后卫的出手次数比内线要高时，球队离输球也就不远了。　　　　
？？？？？？？？　　　　
你肯定！01年，鲨鱼最牛逼的赛季，湖马大战鲨鱼出手85，科比105，鲨鱼平均一场少5次出手。湖人4比0横扫马刺。。。。谁敢说鲨鱼不是球队老大？？？　　　　
答案：核心球员的能力不仅仅体现在技术统计上。有时候更体现在技术特征的优势而产生的有利形势，从而导致对手做出防守或者进攻上的巨大代价。。举个例，邓肯利用包夹和篮球智商支撑马刺战术，鲨鱼利用身体优势导致对方内外防守重心失衡。纳什利用快攻导致对手放弃对前场篮板拼抢（要快速回防就必须放弃更多进攻篮板的欲望）。作用在火箭和开拓者身上，姚明的作用主要是导致开拓者采取使用消弱整体防守能力的绕前防守，这就够了。　　　　
如果说这个时候还把主攻点放在姚明身上，那答案只有两个，1、老a是个白痴，2。老a是个短到家的姚蜜。　　　　
必须要说的是，针对对手，开拓者穷凶极恶并孤注一掷的绕前防守，毫无疑问，对方的整体防守已经完全变形，火箭队除姚明外的任何点都享受着冲击篮筐的最佳时机。（尤其油漆区），所以，这阶段弃用姚明当然远比把球交给姚明来的容易和实际。　　　　
美好的愿望当然是姚既高分又能获胜，但绕前防守的性质根本就决定了火箭不可能鱼和熊掌兼得。但既然这样，你是选熊掌还是选鱼呢　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　sf　　
　　写的不错，但是姚明的移动能力是在遭受绕前时候的一大死穴！
　　话别说死了，绕前战术也许愚蠢，但是有可能专克姚明啊　　就像砍鲨战术只适用奥尼尔一样
　　哪天姚明能破了绕前，张大帅不敢说，但起码他25+10应该是没问题！记得前几个赛季时没有球队对姚绕前防，姚得分可以说是探囊取物啊！
　　/.html　　转贴注明一下是对别人的尊重
　　好长啊
　　说的很好，问题是之所以破不了绕前就是因为缺少一个强而有力的第二攻击点。没有人能有效，稳定的提供火力输出。使得破绕前变成了火箭的千古难题。在火箭队而唯一能冲击对方油漆区的球员似乎还赖在板凳上。
　　作者：帕德你又打飞啦　回复日期：　22:58:52　
　　　　话别说死了，绕前战术也许愚蠢，但是有可能专克姚明啊　　　　就像砍鲨战术只适用奥尼尔一样　　作者：a　回复日期：　23:08:47　
　　　　哪天姚明能破了绕前，张大帅不敢说，但起码他25+10应该是没问题！记得前几个赛季时没有球队对姚绕前防，姚得分可以说是探囊取物啊！　　　　　　---------------------------------------------　　楼主辛苦码这么多字，这二位根本就没看。或者没看懂。　　简单一点，人家都用2个3个人来防你姚明一个，那外面就是3打4甚至2打4了，只要外线得分能力一点，不全是白痴，那分数不是花啦啦的来吗。　　这赛季姚明陷入绕前困扰，就是外线没有得分能手。最强的MD伤停了，不然老A需要培养一个矮小的布来做得分手吗。阿泰需要那么多次3分打铁吗。　　姚明一场平均也就20分，绕前了拿10分，但外线因为受的防守少了，反而比平时多拿15分。就等于比不绕多拿5分。　　所以这赛季各队敢疯狂绕姚明，就是明着欺负你火箭外线就是不行。明摆着告诉你，我不怕你外线，有本事你其他人4个打我们3个，我们就是赌你们4个人都拿不了姚明1个人的分。　　基本就是这意思吧
　　其实也好笑，姚黑嘲笑姚明是垃圾中锋，一绕前就没用。　　问题是，如果姚明是垃圾中锋，又何必要绕前呢。为什么不去绕绕夸梅布郎去。　　其实受到绕前就是姚明地位的肯定。直接说就是，目前联盟单挑，基本没有防得住姚明的。只能靠包夹绕前。　　（如果真有能单防住的，何必浪费多一个人去绕前包夹）　　姚明真正怕的，其实是有中远投能力的内线。其实也不算怕。关键他们拉出外面投，姚明跟不出去。不过那是在赌他们的命中率，离篮框越近命中率越高。离远了，就只能赌一把了　　另外姚明害怕的是强力大前，射程远，身体壮。　　
　　很好　　　　有道理
　　有道路，绕前姚明确实是因为火箭没有麦蒂那样的超级得分手了。小布和阿泰德命中率只是偶尔人来疯
　　打湖人,第一场湖人也是不绕前姚明..后面2场,绕的很坚决....KFC不是傻子..如果姚明真的是一被绕前就对球队完全没有贡献了的话,为什么不在第一场就绕前姚明呢
　　各种技术贴，说到底都是在玩逻辑推理，里面设定了很多或明或暗的前提，如此而已。
　　唉，单防姚明，又让我想到了去年那悲惨的钱德勒- -|||
雷阿伦来火箭好了，投死GOU日的们。。
　　作者：地球上的我 提交日期： 22:16:00 访问：510 回复：14　　但在对付中锋绕前防守问题上，得分手远比优秀的传球手来得实际。因为，绕前防守将对方内线协补防能力降到了最低。如果说三分是破联防的利器，挡拆是破盯人的专利的话，外线得分手就是绕前防守的死神。　　=======================　　整个来说，LZ都说的不错，虽然语气比较狂。　　就是这点有些问题，你确定是外线得分手，不是好的突破得分手？　　你既然都说了，绕前防守代表三秒区的巨大空虚，那么这个时候最应该去打他的空虚部位，强突篮下的啊，为什么到需要外线得分手呢？当然，突破后吸引补防再分到外围是另一个概念了。　　 其实后卫能把球高吊到姚明手里是最简单最直接最有效的办法，夏天姚和后卫可以多练练这招，这个相对难一些，但却是最好的办法。
　　作者：suphun　回复日期：　23:12:11　
　　　　/.html　　　　转贴注明一下是对别人的尊重　　 　　 　　==============　　刚才回帖时没看到，这.....我在LS的那个问题岂不是白问了？
　　楼上搞笑！　　　　--------------------------　　lz和那个迷你十年是同一个人，他自己有说过。。id不同。没白问
　　作者：suphun　回复日期：　23:12:11　
　　　　/.html　　　　转贴注明一下是对别人的尊重　　 　　　　你连楼主写的具体内容都没看，还谈尊重？可笑！　　　　
楼主自己都说了，他的另一个ID正是：迷你十年。　　　　
　　下赛季把韦德换来，让他们绕姚明去吧，突死他们…
　　难道有技术含量的帖子
　　此贴不错~~~~~
　　有道理　　看好小布下赛季变身
　　貌似有理　　等高人点评
　　。作者：高原猎豹　回复日期：　00:49:53　
　　　　楼上搞笑！　　　　　　　　--------------------------　　　　lz和那个迷你十年是同一个人，他自己有说过。。id不同。没白问　　 　　 　　　　===============　　这个。。。。。。。。　　他在本贴中哪里说了？我又看了一遍，还是没有找见啊，文中唯一出现迷你十年就是这句了“当然，如果可以，你也可以理解为此贴是迷你十年当完婊子后的又树立的贞洁牌坊”。这句不能说明LZ是迷你十年吧。
　　有道理
　　不好意思。　　
是同一个人，天涯曾经用个3个ID，“地球。。。。”是其中的一个
　　必须得顶
　　十年大哥，好久不见啊。这帖发新浪哪儿了？
　　我错了
　　技术帖，留名
　　绕前肯定是差东墙补西墙。可惜火箭队员大局观差点，对这个漏洞不利用的很充分。
　　作者：comrade1937　回复日期：　0:08:12　
　　　　十年大哥，好久不见啊。这帖发新浪哪儿了？　　--------------------------------------------　　　　烽火。
　　牛帖，留名　　
　　你们爱咋咋地，我砍三分
　　此贴必火，留名先。我只是这个国家中的P民一员，对任何国际、国内民生经济事件无言论发表权。本着看贴回贴的精神，发表该回贴。
　　就是一个绕前 为什么火箭就破不了呢
　　刺迷顶你！
　　球的转移才是破绕前的关键。
　　楼主说的极是
　　恩，需要看看讨论技战术的，最近看到的这方面的帖子比较少
　　我也觉得绕前没那么可怕，火箭如果麦迪还算健康的话，球打到弱侧，让麦蒂去打好了。姚明最大的问题是体力，所以合理安排上场时间是关键，一定要找个好点的替补中锋！！
　　是啊，很多时候弱侧都明显出机会了后卫还在拚命把球往姚手里塞，油漆区都挤成一堆了还让姚强打。老阿总是太保守，把姚当骡子使，直到使残了才想起来：我的底下还有这么多球员，这么多战术可以用呢~
　　不得不说，楼主排字排的不错。先不说对篮球的理解有差异，这通篇逻辑相当的混乱。　　　　1，前面把邓肯置于一个与华丽的韦伯和轻灵的kg相比较的大前锋的位置，后面又拿来教育姚明破绕前。要知道姚明这种中锋进攻时只有背筐能力，这才涉及到绕前的概念。而大前的面框能力是必不可少的。而且大前可以提到罚球线要球作为高位定点组织者。所以，楼主您还是先把邓肯的位置确定了再说吧。　　　　2，邓肯被包夹时，马刺是用什么方法打破包夹的？详见2005年总决赛。是靠马努不停的突破和三分彻底的打破了活塞的防守体系。打破邓肯枷锁的不是别人正是马努。而对比04和05总决赛，面对双华的包夹，因为马刺湖人不同的结果，呆迷给出的论调是邓肯比胖子更牛逼。　　　　3，楼主这种不看比赛的球盲多了去了，一再吹嘘邓肯的无所不能，也不想想马刺到了关键时刻尤其是逆风球时依仗的是谁，不是别人，一直是马努，谢谢。今年没有了马努，马刺顺利第一轮回去钓鱼。现在又在扯呆子半条腿，你以为呆子是黄继光还是邱少云？nba球员可不是什么共产党员。保守的讲，马努不在身边，呆子会一直这么“伤”下去。　　　　4，破绕前，破包夹。没有突破和三分，那都是废话。把健康的马努和帕克放在姚明身边，姚明也不怕绕前。
　　按LS这个厮的观念,科比绝对是抱加索的大腿了.　　几年前,科比的黄金时期,没加索,年年第一轮去钓鱼.　　有了加索,去年就进总决赛了。
　　楼主这种不看比赛的球盲多了去了，一再吹嘘邓肯的无所不能，　　————————————————————————————　　　　额的观点正确否另当别论，就这句话回答下。。　　
我看球的时候你还穿开档裤呢吧！94年nba中国第一次直播，你看了么？偶当年高一逃学看滴。　　
再说说现在看球的时间，偶现在是不工作的人，你说看球少不少？　　
99年大使馆事件nba停播，俺大二没看上，郁闷之极，过了两年找录像看，知道99爵士上将军差点和坎比打架不？？没看比赛的人会知道这些鸟事？马刺现在的托马斯当年就是尼克斯铁杆替补，上去5分钟就给邓呆爆下场知道不？　　
01年偶开始第一次做自由职业在家做设计，那年因为大郅在nba所以福建东南体育台一周转两场，央视转两场。偶一星期雷打不动看四场比赛，看了一年。你看几场？　　
03年马努根本没有关键时刻进攻球权，帕克当年还远不如现在的布鲁克斯吧。。。。当年外线主力是斯蒂芬杰克逊，无数次的三分救主，兄弟你认识不？再说说第6人，那也不是马努，是铁血内线马里克罗斯，你认识不？　　
在说说顺风球，05年马努是头两场发飙好不好，然后马刺2：0领先。。　　 说观点就说观点，别动不动就给以为就自己看球比人多。说到看球，没准你得叫我叔。　　
　　知道99爵士上将军差点和坎比打架不？？　　---------------------------------------　　打错字了。是99决赛上将和坎比差点打架。
　　这种帖子要顶，不能沉下去。让那些口水帖见鬼去吧。
　　最讨厌那种说我吃的盐比你吃的米还多的倚老卖老的人.你球看得多那你倒是分析分析嘛.LZ在这里是在分析战术,不是在比谁看球多吧.有不同意见你自己就分析,说这些球场上的鸟事顶个P用?
　　拍你是缘分使然　　这人估计是蓝色洛城的马甲，不必理他，让他去歇斯底里吧
　　现在这样的帖子少啊！！！
　　作者：邓肯A　回复日期：　11:11:57　
　　　　按LS这个厮的观念,科比绝对是抱加索的大腿了.　　　　几年前,科比的黄金时期,没加索,年年第一轮去钓鱼.　　　　有了加索,去年就进总决赛了。　　---　　敢情你家人是按厮来数个数的。　　科比的黄金期是去年，典型的晚熟案例。
　　作者：地球上的我　回复日期：　11:38:41　
　　　　楼主这种不看比赛的球盲多了去了，一再吹嘘邓肯的无所不能，　　　　————————————————————————————　　　　　　　　额的观点正确否另当别论，就这句话回答下。。　　　　 我看球的时候你还穿开档裤呢吧！94年nba中国第一次直播，你看了么？偶当年高一逃学看滴。　　　　 再说说现在看球的时间，偶现在是不工作的人，你说看球少不少？　　　　 99年大使馆事件nba停播，俺大二没看上，郁闷之极，过了两年找录像看，知道99爵士上将军差点和坎比打架不？？没看比赛的人会知道这些鸟事？马刺现在的托马斯当年就是尼克斯铁杆替补，上去5分钟就给邓呆爆下场知道不？　　　　 01年偶开始第一次做自由职业在家做设计，那年因为大郅在nba所以福建东南体育台一周转两场，央视转两场。偶一星期雷打不动看四场比赛，看了一年。你看几场？　　　　 03年马努根本没有关键时刻进攻球权，帕克当年还远不如现在的布鲁克斯吧。。。。当年外线主力是斯蒂芬杰克逊，无数次的三分救主，兄弟你认识不？再说说第6人，那也不是马努，是铁血内线马里克罗斯，你认识不？　　　　 在说说顺风球，05年马努是头两场发飙好不好，然后马刺2：0领先。。　　　　 说观点就说观点，别动不动就给以为就自己看球比人多。说到看球，没准你得叫我叔。　　-----------　　首先，看球早，不等于你能看明白。　　其次，哥哥看的比赛比你也晚不了多少。　　　　你说你94年开始看nba直播，那敢问你看的哪个台？直播时间是什么时候？　　　　我现在的工作就是上网，本职就是看比赛，谢谢。　　　　哥哥虽然喜欢看直播，不过有时闲来无事也翻翻没有看过的重要比赛。99年就不用拿来说事了吧，连尼克斯都能进总决赛，何况残了半只队，能拿出手的就一个斯普雷维尔不扣篮不舒服司机。中投王有一场没一场。马刺夺冠也不是什么神奇事了。敢问巴克利马龙kg这些大前们，哪个一出道身边就有一个五十大坐镇？　　　　我还以为你会搬出埃利奥特来，没想到拿船长和肌肉棒来给你充场面。03年的总冠军不如说是霍利送给马刺的，至于为什么，你想必应该知道吧。那年的确没有马努什么事，但是也别忘了是谁在内线抗胖子。上将退役一年后，马刺对湖人的结果正好颠倒过来。至于03总决赛，网队是留给呆子刷数据的。　　　　05年总决赛，呆子被双华限制死的时候，是谁一次又一次冲进内线，一次又一次扔进三分？是谁彻底打乱了活塞的防守部署，帮呆子打破的枷锁？　　　　你看了这么多年球，那么你评心而论总决赛mvp是谁的？当mvp颁发的那一刻，在主场竟然有球迷嘘自己的当家球星，呵呵，这也算是前无古人了吧？
　　　　 　　作者：拍你是缘分使然　回复日期：　10:11:03 　　　
　　　　不得不说，楼主排字排的不错。先不说对篮球的理解有差异，这通篇逻辑相当的混乱。　　　　　　　　1，前面把邓肯置于一个与华丽的韦伯和轻灵的kg相比较的大前锋的位置，后面又拿来教育姚明破绕前。要知道姚明这种中锋进攻时只有背筐能力，这才涉及到绕前的概念。而大前的面框能力是必不可少的。而且大前可以提到罚球线要球作为高位定点组织者。所以，楼主您还是先把邓肯的位置确定了再说吧。　　　　　　　　2，邓肯被包夹时，马刺是用什么方法打破包夹的？详见2005年总决赛。是靠马努不停的突破和三分彻底的打破了活塞的防守体系。打破邓肯枷锁的不是别人正是马努。而对比04和05总决赛，面对双华的包夹，因为马刺湖人不同的结果，呆迷给出的论调是邓肯比胖子更牛逼。　　　　　　　　3，楼主这种不看比赛的球盲多了去了，一再吹嘘邓肯的无所不能，也不想想马刺到了关键时刻尤其是逆风球时依仗的是谁，不是别人，一直是马努，谢谢。今年没有了马努，马刺顺利第一轮回去钓鱼。现在又在扯呆子半条腿，你以为呆子是黄继光还是邱少云？nba球员可不是什么共产党员。保守的讲，马努不在身边，呆子会一直这么“伤”下去。　　　　　　　　4，破绕前，破包夹。没有突破和三分，那都是废话。把健康的马努和帕克放在姚明身边，姚明也不怕绕前。　　　　=============================================================　　　　排到死。　　　　呆密最不要脸的一点不就是：所有的功劳都算在呆子一人身上么？？？？　　05年末罕默德的交易被巴克利高度评价，后来末罕默德也在决赛上帮了呆子很大的忙。　　到最后，居然变成呆子一人抗双华了。简直搞笑。　　　　最离谱的是，那个系列赛呆子40%的命中率，失误很多，被盖王，搞不好都是史上最名不符实的FMVP的呆子，还被吹上了天了。　　　　呆密的脸皮厚度都可以和犀牛皮相媲美了。　　　　今年对小牛，没打之前，预计呆子发挥不会很好，呆密先给呆子找台阶下，说呆子一条腿不行。好吧，找台阶就找台阶下好了。这也可以理解。　　　　找完了台阶下，一轮游了，最后还要吹，这次居然吹成“只有半条腿”了？！！！　　我靠，半条腿打球你试试，你丫当呆子是神仙阿？？？？　　要脸不？？？？
楼上的，没说谁牛的问题，只是针对你说不看球的问题回答一下而也。。　　
至于讨论那是另一回事。。。。94的直播印象里好像只有总决赛，有点好笑的是，当时尤因的名气在中国比大梦大很多，解说员似乎只对尤因熟悉，大概是因为奥运会的原因。。。记不清是央视1还是央视2，时间不定，有时候早读，有时候9点多。。其实真不想说了。　　
至于对于你的问题，我目的只是说明我不是一个不看球的球盲。 。就算你认为我是球盲，，那我也是一个看球的球盲。OK.别的不想讨论了。　　　　
最后一次回答。
　　提示一下~~~央视2，周日下午有重播~~　　　　楼主是个认真的人，你不是那种极端呆迷，我上面对你的概括是我错了~~~
　　敢情你家人是按厮来数个数的。　　　　科比的黄金期是去年，典型的晚熟案例。　　----------------------------------------　　科比的黄金期是去年？现在看出来LZ不是球盲，你是，谢谢。
　　作者：minbin1983007　回复日期：　13:09:28　
　　　　拍你是缘分使然　　　　这人估计是蓝色洛城的马甲，不必理他，让他去歇斯底里吧　　
　　大学时 呆子 销魂的突破
　　火箭杯具了，明天我刺挑了他蜂
　　顶邓肯。明天是否能战胜黄蜂？拭目以待。支持马刺。
　　作者：将欲行向远方　回复日期：　13:41:02　
　　　　顶邓肯。明天是否能战胜黄蜂？拭目以待。支持马刺。　　 　　 　　----------------------------------　　应该是首发
　　当然，邓肯不出意外肯定是首发，我说的是马刺能否在主场战胜黄蜂。不是说邓肯能否出战。谢。
　　帕克今天第三节一次右手上篮重重摔在地上，整个第四节没上！　　但愿没事！
　　技术贴要顶　　
　　今天输了，输的很彻底！全队从开始就全队不在状态！当然有一个人例外——毒瘤！我还是喜欢看你守护饮水机！只是是你丫要发挥的时候，都是我刺最艰难的时候……你个毒瘤！　　今天的马秃子和公园都打的不怎么好，下一场希望状态有所上升！还有一个人我不说你了，你慢慢融入球队体系吧，我给你时间！　　首相下一场希望看见你发飙！
　　又输鸟……哎！加油追上网队吧。　　马刺的确已不是以前的马刺！只因呆子已不是以前的呆子，膝盖使他的单打能力急剧下降，不能形成对方需要包夹他而表成被马刺战术牵着走的境地！防守端横移速度大附下降，自从外线少了鲍三叔，曾经多年联盟防守强队的马刺和如今这只马刺简直天壤之别！一个“时代”也该谢幕了！但这些不会改变我对马刺的关注，对呆子的喜爱！一个罕见内涵的超级巨星
　　吸引不了报价
但大屁股给帕克的挡拆质量还是一如既往的高效　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}