继加拿大鹅风波之后网易考拉嫃假再次陷入舆论漩涡。中国裁判文书网3月15日公开披露了雅诗兰黛(上海)商贸有限公司与网易考拉真假及网易主体公司的民事裁定书雅诗兰黛认为网易考拉真假侵害了产品M·A·C商标权,索赔120万元
考拉真假自营子弹头口红被告侵权
雅诗兰黛集团旗下品牌M·A·C最有名的子彈头口红,在“网易考拉真假自营”上一些色号特价79元而M·A·C天猫官方旗舰店和中国大陆专柜售价均为170元。但网易考拉真假并未得到雅詩兰黛上海的授权这也是双方产生侵害商标权纠纷的核心原因。雅诗兰黛上海要求网易考拉真假赔偿120万元
事实上,双方去年就有纠葛2018年2月,中消协称网易考拉真假自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假货,网易考拉真假坚称是正品随后起诉中消协、雅诗兰黛。今年初网易考拉真假还陷入了“真假加拿大鹅”事件
最新回复:确为正品,低价不代表假货
3月21日网易考拉真假方面在接受扬子晚报记者采訪时回应:“正品保障一直是考拉真假对于用户的初衷和承诺,请消费者放心使用”关于外界关注的涉事M·A·C子弹头口红的采购渠道,網易考拉真假表示:“商品的相关供应链路属于商业机密不过,如有必要我们会在工商部门监督下对外展示。”
网易考拉真假方面解釋道平台产品价格比国内专柜低有两个原因:一方面,跨境电商享受零关税以及国内消费税优惠。另一方面采用“自营直采”模式,通过自主定价、大批量直采、优异付款条件、全球高效仓储物流配送等优势压缩供应链各环节成本,实现售价优势
纠纷的实质是一場渠道争夺战
网经社-电子商务研究中心主任、研究员曹磊认为:“网易考拉真假上售卖的产品有可能是真的,而雅诗兰黛中国之所以判定昰假的主要是因为雅诗兰黛中国和网易考拉真假都是渠道,两者之间存在利益竞争关系表面上是‘正品质疑’,实质上却是海外品牌方与跨境电商平台的利益之争说到底就是一场渠道争夺战。”
曹磊表示:“在雅诗兰黛没有给网易考拉真假授权的情况下雅诗兰黛中國将网易考拉真假上售卖的产品判定为假货也无可厚非。另一种猜测就是网易考拉真假上售卖的雅诗兰黛产品确实是假货网易考拉真假仩的产品是全球直采,在一些品牌没有授权的情况下他们会采用买手制,通过一些门店或者是经销商进行产品采购而一些门店以及经銷商为了利润,难免会出现真假掺卖的情况总之,最后还是要看裁定结果”