前路漫漫！CBA和NBA的裁判差距太大
摘要:与CBA裁判相比，NBA的职业化裁判更趋于老龄化。
CBA季后赛正如火如荼的开打，2月底篮协出台了和CBA裁判有关的一项规定并没有引起太多人的关注。规定内容繁杂，其中一条最受关注，内容是裁判的年龄上限。规定是这么写的：“年满50周岁的不再担任裁判工作。如工作需要，国际级裁判员退休年龄可适当放宽，但不得超过55周岁（职业裁判另订标准）且体能测试、规则理论考核必须达到规定的标准。”简单说就是，CBA的裁判超过55岁便得退休。55岁，搁CBA裁判身上，的确是不小的岁数。但反观NBA却很普通。比如NBA名哨巴维塔快74岁时才退休。快退休的“光头裁判”乔伊-克劳福德，如今已经64岁。他吹罚过313场季后赛，排名现役裁判第一。2014年，他还获得了象征着裁判最高荣誉的金哨奖。而且，若不是有伤，老爷子估计还会坚持。克劳福德虽然岁数不小，但不畏主场、公正执法的素质却让他很受好评。2月份，有美媒让40余名NBA球员、教练以及助教投票，他被认为是NBA第二好裁判。此外，排名第一的裁判丹尼-克劳福德如今也62岁。显而易见，在NBA，裁判是越老越吃香，越老越有权威。那为何CBA如今却是反其道行之？要让裁判年轻化呢？说到底，还是CBA的非职业裁判制度造成的差距，也是现今中国篮协推进裁判职业化的无奈之举：除非你转职业裁判，不然到55岁就给我退休。基于此，推出栏目《哨+1》第二期，讨论职业裁判和非职业裁判的差别。CBA无职业裁判 黑哨+假球传闻丑化裁判形象说道CBA的裁判，首先得认清楚现状，首先一条便是“CBA无职业裁判”。无职业裁判？是的！你没有看错！那CBA的裁判是什么性质？两个字：“兼职”。不过，从上赛季开始，CBA开始进行试点型的“半职业”裁判，人数达到18人。整个赛季，共有65人裁判有执法资格。本赛季，常规使用的裁判为54人，主裁判17人，这17人从上赛季开始成为“半职业”裁判。造成CBA裁判是兼职或是“半职业”，主要原因在于这些裁判很多都来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。其余的裁判，有的则是公务员。总之，他们的待遇不差，压力也不如裁判那么大。和自己的工作收入相比，裁判执法CBA比赛的收入并不高。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季调整到2000元，“半职业裁判”2500元。季后赛普通裁判每场比赛的补贴是2500元，半职业裁判3000元。而且，这些都是税前收入。同时，CBA场次少，每个裁判并不能执法整季比赛。据著名篮球评论员苏群透露，他计算过，一位最忙碌的裁判，一个赛季最多税前收入3万到5万元。当裁判收入少是一方面，最关键的是，当裁判目前还无法像当前的工作那样为兼职的裁判提供医疗保险、退休金等方面的保障。所以，对兼职的CBA裁判而言，有裁判这份工作自然是好，但却不一定必须要有。再一个，CBA裁判的执法现状是年纪偏大的裁判占主要组成部分。由于裁判本是副业，所以，裁判们肯仔细钻研业务的并不多。执法CBA比赛时，裁判们往往更多的是凭借过去执法比赛的经验来执法。如此情况下，CBA裁判们除去经验，能力的差距并不是那么大。篮球这项运动是与时俱进，规则也一样，由于吹罚规则的更新和规则的繁杂，如今的CBA裁判中并不是所有人都吃透规则。结果就是，CBA的裁判更多的是凭借经验来吹罚比赛，对吹罚的不细致导致了昏哨、错判、误判和漏判等现象时有发生。拿最近的比赛来说，“辽粤”半决赛G1（首战），主裁班琦在加时赛最后3.6秒出现明显错判，将球权判给了广东队。同时，辽宁队中锋韩德君这一战的多次犯规判罚也很有争议。再有，“疆川”半决赛第2战第四节最后13.5秒，四川队中锋哈达迪篮下搂抱新疆队中锋周琦明显犯规，而在这之前布拉彻对哈达迪也有一个承肩的犯规，两个犯规动作裁判却没有吹罚，而这两场比赛的裁判们还都算是经验丰富的。但问题是，不用有经验的裁判，新裁判在吹罚上又欠缺火候。据媒体采访相关专家，培养一个合格的CBA裁判需要8-9个赛季。如此长的培养周期，对CBA而言无疑是一种巨大的成本。所以，这也成了CBA的两难。执法环境上，CBA的裁判也多扮演着不被信任或是被丑化的角色。由于球员和教练在赛场内对裁判的指责和谩骂、引发媒体的相关报道，CBA的裁判也多被冠以“不被信任的角色”。球迷固有形象差，若再碰到裁判的判罚不利于主队、主场球迷又高呼“黑哨”、对裁判再予以责骂，裁判的形象更加被抹黑。不可忽视的是，媒体和球迷在篮球吹罚规则和常识上的匮乏，篮协没有对裁判树立绝对权威（比如球队主帅经常忽视篮协规则责骂裁判，但裁判却不敢将裁判罚出场），裁判有各种黑哨、假球等坊间传闻，也更加污染了CBA裁判的执法环境。NBA裁判高度职业化 高科技+案例分析减少冤案和CBA不同，NBA的裁判全是职业裁判。职业裁判虽然对裁判的素质和能力有很高要求，但他们的收入也比CBA高很多。在NBA，资深裁判执法比赛的补贴是是美元，新裁判的补贴为美元。如果赶上圣诞大战之类的焦点战，裁判会有更多的补贴。加上NBA的场次多、赛程长，年轻裁判可能整个赛季能赚到10多万美元，最出色的裁判可能有四五十万美元的收入。高收入自然会有高要求、高标准。因为是职业裁判，吹罚出现过错有可能会导致裁判被停赛或是丢了饭碗，所以，NBA的裁判们在业务钻研上也更下功夫，在吹罚上也是更为严谨。NBA值得CBA学习的是，他们从14-15赛季开始推出裁判每场的执法报告，会把比赛最后2分钟和加时赛的吹罚拿出来当做案例分析。正确的吹罚也好，错误的吹罚也好，这都能让裁判们从中吸取教训。这一普及规则的过程也更加强化了NBA裁判们的能力。在同样学习、钻研业务和自我要求的情况下，经验更丰富的老裁判，执法经验更丰富的老裁判们自然更受青睐、自然也更有权威。除了这一措施，NBA从上赛季开始还投入使用了新建的录像回放中心，并增加了赛场能够回放的范围，为的就是进一步减少争议吹罚的次数。CBA虽说也有录像回放，但却基本上属于球队的主观意识行为。在由球队提出挑战录像回放的情况下，裁判一般才会使用录像回放。而且，如果球队挑战录像回放失败，还需要减少一次暂停机会。再加上CBA赛场摄像机覆盖范围和角度不够，所以，这也增加了CBA裁判判罚的错误。在执法环境上，NBA和CBA也有很大的不同。对于争议判罚，美国球迷认同的是规则。尤其在季后赛，在争议判罚屡有出现时，美国舆论的质疑声和谩骂声不像CBA这么大。原因就在于双方都认规则。球员虽然也会质疑裁判的判罚，但像CBA球员撞裁判、扔瓶子、谩骂裁判的现象却很少。以上现状下，媒体自然少有对裁判进行频繁式的报道，很少像CBA，几乎每轮都有裁判问题。
直播吧的CCTV5在线直播页面，提供全网最全的CCTV5直播导航，点此进入，收藏页面，享受最全CCTV5直播。
广告合作&Skype:ad&zhibo |
给您最好的体育节目CBA职业联赛裁判员职业化的必要性与可行性分析--《成都体育学院学报》2008年03期
CBA职业联赛裁判员职业化的必要性与可行性分析
【摘要】：从1995年中国男子篮球甲级联赛(简称CBA)开始到赛季更名为中国男子篮球职业联赛至今,CBA已经走过了12个年头,取得了举世瞩目的成果。但是中国职业篮球运动还处在初级发展阶段,离全面真正的职业化还有距离,篮球裁判员没有职业化就是其中一个重要的制约因素。对CBA职业篮球联赛裁判员职业化的必要性和可行性进行研究,旨在为CBA联赛裁判员队伍的建设,为裁判员职业化探索一条适合中国国情的职业化之路,为CBA联赛职业化深入健康发展和进行制度改革提供理论参考。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：G841【正文快照】：
1前言经过12年的努力,中国篮球联赛运动水平有了长足的进步,职业篮球市场也发展到一定的水平,赛季正式定名为中国职业篮球联赛。而在CBA赛场上的裁判员却仍然是业余的,这落后于世界职业体育的发展和CBA职业联赛。随着职业化改革的深入对裁判员的素质的要求越来越高,
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李忠义;张国栋;;[J];安徽体育科技;2006年03期
中国硕士学位论文全文数据库
李学军;[D];湖南师范大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
张自明,孙民治;[J];首都体育学院学报;2005年02期
王 群;[J];河北体育学院学报;2002年01期
温织琳;[J];体育科技;2005年02期
王东升;[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年04期
中国博士学位论文全文数据库
卢文云;[D];北京体育大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
周武;[D];北京体育大学;2003年
田磊;[D];山东师范大学;2003年
李学军;[D];湖南师范大学;2006年
毕研嵩;[D];山东师范大学;2006年
舒刚民;[D];武汉体育学院;2006年
杨胜利;[D];武汉体育学院;2007年
罗建章;[D];华中师范大学;2007年
胡云;[D];扬州大学;2007年
白朝霞;[D];河北师范大学;2007年
周永佳;[D];华南师范大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
徐强;陈敏;;[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2005年04期
鲁琦;[J];安徽体育科技;2001年04期
李忠义;张国栋;;[J];安徽体育科技;2006年03期
杨铁黎,张建华,王必琪;[J];北京体育大学学报;2000年03期
张秀华,杨志敏,蔡忠建;[J];北京体育大学学报;2002年01期
刘小莲,纪新智,沈贤,赵世飞,姜元魁;[J];北京体育大学学报;2002年04期
张秀华;[J];北京体育大学学报;2003年05期
徐真英,朱旭光,郑文中;[J];北京体育大学学报;2004年04期
吴建春;[J];北京体育大学学报;2005年03期
徐丰;赵映辉;;[J];北京体育大学学报;2007年02期
中国博士学位论文全文数据库
赵晶;[D];苏州大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
吴非;[D];辽宁师范大学;2005年
李学军;[D];湖南师范大学;2006年
金海波;[D];华中师范大学;2006年
孔维东;[D];河南大学;2006年
阴腾龙;[D];河南大学;2006年
宋述光;[D];苏州大学;2006年
杨伟;[D];武汉体育学院;2007年
董勤峰;[D];武汉体育学院;2007年
田新明;[D];河北师范大学;2007年
程培鹏;[D];苏州大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
白喜林,苏荣伟,张勇,于爱凤;[J];北京体育大学学报;2000年01期
赵国华,孙民治,杜俐;[J];北京体育师范学院学报;1997年01期
王虹;[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
陈钧,刘益群;[J];广州体育学院学报;2002年03期
王美逸,汤小康;[J];广州体育学院学报;1999年02期
薛龙;[J];辽宁体育科技;2005年03期
张凌;[J];泉州师范学院学报;2002年04期
马志和;[J];上海体育学院学报;1996年04期
张晓东;[J];山东体育学院学报;2000年03期
陈立基;[J];体育科学;1998年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
于昕;;[J];内江科技;2011年08期
霍笑敏;吴庆龙;赵雨;;[J];搏击(体育论坛);2011年08期
王郓;蒋志伟;;[J];北京体育大学学报;2011年06期
陈品;;[J];中国体育科技;2011年04期
卢桂兵;董丹丹;;[J];内江科技;2011年06期
刘帅;卢桂兵;;[J];内江科技;2011年07期
张力彤;王玫;;[J];吉林体育学院学报;2011年03期
饶林峰;孙振武;吴礼剑;;[J];广西民族师范学院学报;2011年03期
张力;张晓静;;[J];商业时代;2011年16期
刘娜;沈何为;;[J];文体用品与科技;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库
王郓;;[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
张成云;邓梅花;;[A];第6届全国青年体育科学学术会议论文摘要集[C];2011年
李超;;[A];第6届全国青年体育科学学术会议论文摘要集[C];2011年
张才超;郝庆伟;;[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
柳建庆;赵丹妹;张玉满;姜忠生;;[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
吴慧攀;石岩;;[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
崔鲁祥;;[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
杭兰平;张睿;冯均科;;[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
孙秋峰　张品;[N];中国体育报;2008年
黄盈盈 彭林;[N];福建科技报;2008年
张品;[N];中国体育报;2009年
子轩;[N];人民日报海外版;2009年
张品;[N];中国体育报;2009年
张品;[N];中国体育报;2009年
晓风;[N];中国服饰报;2009年
孙喜保;[N];工人日报;2010年
孙喜保;[N];工人日报;2010年
梁希仪　贾文军;[N];新华每日电讯;2010年
中国博士学位论文全文数据库
刘岗;[D];北京体育大学;2011年
彭延春;[D];北京体育大学;2007年
练碧贞;[D];北京体育大学;2005年
宛春宁;[D];北京体育大学;2008年
魏磊;[D];苏州大学;2008年
李征;[D];北京体育大学;2010年
胡法信;[D];北京体育大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
李秉新;[D];北京体育大学;2010年
杨战广;[D];北京体育大学;2011年
刘杰虎;[D];上海体育学院;2011年
刘伟彬;[D];大连理工大学;2012年
路金凤;[D];上海体育学院;2010年
贾缠周;[D];首都体育学院;2010年
蒙可斌;[D];首都体育学院;2010年
冯莉颖;[D];太原理工大学;2011年
孙良平;[D];北京体育大学;2011年
吴乐;[D];首都体育学院;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号CBA将现职业裁判？
解放日报解放网讯 （记者 姚勤毅）　都知道CBA的裁判是兼职的，这也是CBA判罚争议多的原因之一。近期召开的CBA联赛委员会全体会议进行了《职业裁判发展计划》的相关讨论，据联赛办公室负责人张雄透露，CBA裁判管理委员会和裁判办公室计划在未来5年的联赛中推出5至20名职业裁判。
张雄表示，不排除本赛季CBA出现职业裁判的可能，但必须建立在条件成熟的基础上，因为实施裁判职业化是一个“双向选择”，不仅需要联赛本身有良好的愿望，同时裁判员也要考虑自身的保障问题。
一旦出现职业裁判，其薪金也必然增长。联赛办公室提供的数据显示，目前CBA判薪酬是常规赛每场2000元，季后赛每场2500元，裁判队伍中的18位半职业化裁判每场再加500元。离职业的“要求”还有一定距离。
作者：姚勤毅
本文来源：解放网
48小时评论排行
评论199185条
评论187739条
评论168643条
评论127993条
评论107898条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈五问CBA裁判：对中国篮球影响？ 职业裁判不职业_NBA_国内篮球_华体即时比分直播网
五问CBA裁判：对中国篮球影响？ 职业裁判不职业
体育焦点赛事比分直播频道及预告
2月12日01:30 利物浦vs热刺
【分类即时比分直播】
　　裁判问题被许多网友认定为&限制中国篮球水平发展的一大桎梏&，你对此是否赞同？　　杨毅：我既赞同也不完全赞同。任何事情都不是独立的，在裁判问题上，你既看到丑恶的人性，也看到管理的缺失和体制的痼疾，往大点儿上，你可以看到整个社会缺乏诚信和信仰的缩影。如果没有管理层的纵容甚至唆使，如果CBA不是像现在的伪职业化，裁判问题就不会这样出现。因此，我认为裁判问题是一个病灶，而不是病源。在治理的时候，也不能治标不治本。　　徐济成：最大短板！几乎是泥足！严重损害了CBA的价值观和竞技水平！　　于嘉：裁判问题的确会限制职业篮球水平发展，但我仍然认为这不过是整个中国篮球走入逆境中的一个分支，从体育脱离教育、人才培养艰难、输送渠道匮乏、专业队生存不乐观等诸多问题方面，中国篮球都需要改革，中国体育向职业化进军的道路都需要改革，怎么可能把如此之大的压力都让裁判扛了去，不现实也不到位。但仅从职业篮球的范畴看，裁判问题不解决，还会出大乱子。　　朱彦硕：赞同。虽然中国篮球的问题很多，裁判只是其中之一，但不可否认这一块是最被保护的一块。当一个球员在教练的指导下练了很多，到了场上，却被不公平的吹哨给毁了，他还会持续苦练吗？
只有华体网注册用户才可以发表评论......
新闻排行榜裁判不“职业”何谈“公正” 04-体育新闻-辽宁日报
第04版:体育新闻
北国网官方微信}