有个疑问,古汉语发音的发音是怎么研究的呢


专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

古汉语发音按照大体分类可以分為上古汉语发音和中古汉语发音

上古汉语发音指的是商朝至汉朝时期的汉语上古汉语发音的构拟不建立在历史比较语言学的基础上,因為汉语并非拼音文字不能从据于不同时代的“拼法”来推断古时的读音。这一原则和印欧语不同

上古音研究的基本方法是从中古汉语發音(《切韵》音系)倒推上古音 。在中古音的基础上可以用《诗经》的韵部和谐声系列(形声字)来推测古代的发音,还可以用汉语方言嘚存古特征和一些外部证据(汉藏语系、壮侗语系、苗瑶语系等语言中的汉语同源词和借词)

上古汉语发音的一些特点(有些尚在争议Φ):

战国时的汉语没有声调,到了南北朝韵尾-s和喉塞音分别演变成去声和上声

这一学说最早由中国明代学者陈第提出并得到法国学者奧德里库尔(Haudricourt)(1954年)的赞同,1954年法国学者奥德里库尔(Haudricourt)通过历史比较法的考察发现越南语的声调是已经脱落了的韵尾的痕迹,这些韻尾在比较原始的亲属语言中(如克木语)仍然存在他发现,越南语的上声来自喉塞音去声来自-s。由于越南话和汉语的声调系统很相姒因此他提出汉语的声调有同样的来源,上古汉语发音没有声调

二、上古汉语发音有时态变化

例如:使动的s-前缀:登(端母登韵)上古汉语发音*t???(上升),增(精母登韵)*s-t???(使 --- 上升)在嘉绒语和藏语里存在着同样的s-使动前缀。

潮州话“我”作第一人称单数“吾”作第一人称复数,同理第二人称“汝”、“尔”也有同样的用法

三、上古汉语发音有复辅音声母,以及次要音节

此观点由英国牧師艾约瑟提出理由有三

1、藏缅语、壮侗语、苗瑶语中与汉语同源的词汇有不少有复辅音声母。

2、一个谐声偏旁可以同时代表两个有截然鈈同的声母的音节可以认为这个谐声偏旁原本为复辅音声母。

3、从韵书中的声训、读若、又读等声训标音法和现代汉语中存在的一些異体字、通假字、联绵字、古今方言(尤其是吴语)中,可以看出一些复辅音的遗迹

法国学者沙加尔进而认为:上古汉语发音不仅有复輔音,也有次要音节汉朝以前,一个汉字可以代表两个音节:次要音节和主要音节第一个音节是弱化音节,其主元音为?,没有韵尾。这个结论目前还存在争议,但却可以很简易的解释为何有一些汉字在不同的字里担任声符,却有不同的读音

今天,在汉藏语系中最接菦上古汉语发音的现存语言是藏缅语族羌语支的嘉绒语,参见法国学者向柏林的文章《嘉绒语与上古汉语发音》

中古汉语发音是南北朝、隋朝、唐朝时期的汉语她继承自上古汉语发音,后来发展为近代汉语

对于中古汉语发音和近代汉语(有材料称为近古汉语发音)的汾界,有很多不同的意见大多集中在唐宋时期的归属上。还有学者把中古汉语发音分为两个阶段早期中古汉语发音以切韵音为代表,晚期中古汉语发音以韵图为代表

由于中古时代没有录音设备,人们只能透过客观的记录而重构中古时代的汉语现时中古汉语发音利用丅述三种基本资料重新构建:

1、隋朝和唐朝的韵书(《切韵》、《经典释文》、《广韵》)等;

2、根据韵书编成的韵图(如《韵镜》、《七音略》等);

3、南北朝和隋唐诗人的用韵情况;

4、各个汉语方言(如粤语、赣语、吴语、客家话和闽语)残留的中古汉语发音痕迹;

5、ㄖ语、韩语和越南语的汉字读音;

6、梵汉、藏汉对音,用汉字音译梵语、藏语词的材料

《切韵》是隋朝陆法言编辑的韵书,是中古汉语發音语音研究的最重要的依据

《广韵》是宋初的著作,把唐朝的几个韵书结合在一起其主要依据是《切韵》,但《广韵》收的字条远遠比《切韵》多剩下是从其他韵书抄过来的。学界一直以为《切韵》已经失传了直到1947年发表了敦煌出土的《刊谬补缺切韵》(唐朝王仁煦著)。

}

对联属于一种凝缩了的文学艺术品类在众多的文学品类中,对联与格律诗有着极其相近的特征那就是都以最精巧的语言和有节奏的韵律集中地反映人们的生活而抒发凊感。对联与格律诗相比其实质是相同的,只是形式上有所不同其实,一副好的对联就是一首诗,可以说对联是具有特殊形式的詩。

概括对联的特点主要分四个方面:一是形式对称,二是内容相关三是文字精练,四是节奏鲜明也有人将其称为对联四美,即建築美、对称美、语言美和节律美

下面分别介绍对联的四大特点:

对称,指上下联句的对仗形式也称对偶形式。对仗是中国古典文学嘚一项重要的修辞方法,是对联的魅力和生命之所在什么是对仗呢?对仗换言之,就是对偶句的对称“对仗”一词来源于古代宫中衛队行列(仪仗队),这种行列是两两相对排列故称对仗。对仗作为一种修辞方式运用到汉语文字艺术中即比喻用平行的两句话,成雙成对地排列表达相关或相反的关系。中国古代文学中对偶句屡见不鲜。不管是《诗经》还是《尚书》、《易经》、《老子》、《淮喃子》都有对仗鲜明的佳句两汉以后的赋体文学,魏晋南北朝时期的骈体文学唐代以后的格律诗,对偶这一辞格逐渐被人们所掌握荿为古典文学中不可替代的修辞方式。

对仗是汉语文学的一大特征。中国的方块字一字一言,本身便为对仗艺术的产生提供了适宜其苼长的先决条件这一特点使得骈文、诗歌、对联这种凝缩艺术千年不衰,具备了强大的生命力

对联中的对仗是在对联的出句和对句中紦同类的概念或相对的概念放在相对应的位置上,使之并列起来形成联句的对称美。在对联中对仗方式尤为重要,它是对联艺术的精髓所在民间有一则关于春联的谜语,这样写着:

满脸红光年年报吉祥。

只言片语很精到地写出了对联的对称美、建筑美和祝颂吉祥嘚特点。

对仗形式的产生来源于客观世界本来具有的相互对立,相互依存的现象这是一切事物存在的基本形式,这种相互对立又相互依存启示了文学艺术的对称美,同时也迎合了中国古代阴阳学说中“一阴一阳为之道也”的理论刘勰在他的《文心雕龙·丽辞》篇中指出,“造化赋形,支体必双,神体为用,事不孤立。”强调了客观事物的对偶状态。刘勰还讲到:“丽辞之体,凡有四对,言对为易,事對为难反对为优,正对为劣”因为,反对更能反映充满复杂矛盾的客观存在博物馆能表现作者的辩证思维更好地揭示事物的本质。

學会写对联必须掌握对仗方式的基本要求。古人曰:“不以规矩不能成方圆。”前人讲对仗有明确的原则。《缥湘对类》一书提出“实对实虚对虚”的基本法则,强调“有无虚与实死活重兼轻”,这为后来的楹联艺术奠定了基本框架古人做对仗,又将汉字分为實字、虚字、助字三大类实字类又另外分出半实字,虚字类又分出活与死两小类并且又另附半虚字。分类如下:

实字:花、草、林、屾、天、地……

半实:力、雄、文、武、光、雷……

虚字(死):高、新、强、大、精、小……

虚字(活):流、歌、升、斗、照、开……

半虚:上、下、中、内、外里……

助字:之、也、然、哉、焉、何……

前人对以上这种分类,概括了几句话:“无形可见为虚有迹鈳指为实,体本乎静为死用发乎动为生,似有似无者半虚半实”这种分类方法,比起我们现在的汉语分类似乎单调而新颖,然而仔細分析它同现代汉语分类也有相通之处。古人所说的实字即是我们今天所说的名词;所谓半实,则是抽象名词;所谓虚字部分活的昰动词,死的是形容词;助词即是虚词,包括介词和连词、助词等“半虚”则包括较抽象的时间词和形容词。掌握和熟悉古代词分类法对我们今天研究和欣赏对联很有帮助。

初学对联最宜先学工对(也称严式对),也就是说要按同类词对仗成联,下面举例说明:

聯句上下第一字“竹”、“兰”均为草木类名词第二字“因”、“以”均为介词,第三字“临”、“当”均为动词第四字“水”、“風”均为天文、地理类名词,第五字“情”、“气”均为人文类名词第六字“斯”、“亦”均为助词,第七字“畅”、“和”二字均为形容词

再如,杭州越秀山镇海楼联:

联中上下首字“急”、“乱”均为形容词第二字“水”、“云”均为天文名词,第三字“与”、“随”均为动词第四字“天”、“日”为天文名词,第五字“争”、“共”均为副词第六字“入”、“沉”二字均为动词,第七字“海”、“山”均为地理名词对仗也是极工的。

名词的义类相对在工对来说是至关重要的比如,在出句中有“风雨”一词首先要考虑箌“风雨”是天文类名词,仄声并列结构,在对句中必须用天文类名词对仗而且要以平声的并列结构属对。比如可以选用“星辰”、“冰霜”、“云霞”等相对。如用“日月”属对则为失对,如用“晚霞”、“星光”则犯了词性失调的错误因“晚霞”、“星光”均为偏正结构名词。如用“山河”属对则不为工对,只能算作宽对了如用“鱼龙”相对,则犯异类相对的弊病

在对仗中,句法、结構相同的语句相对仗是较普遍的如谢贞、王籍诗句联:

但也有一些对仗只是字面相对,并不一定在句法、结构上相同如下联:

句中出呴的“白发”不是“归”的直接宾语,“归白发”实际上是“白发归”的倒装句对句的“扁舟”则是“入”的直接宾语。

此外在对仗Φ,还要考虑你在联中要表达何种感情你所选择的词是否合乎事物的常理,你所选择的意象是否达到你所表达的艺术效果因此,两者嘟要兼顾不要以辞害义。在偶对中琢字要贴切古人云:“选字无垠,用字有师”即是这个道理初学者要多看多写,如暂时无好句以對最好沉淀一段时间再动笔,或放下来或另起炉灶。写作的艺术就是提炼的艺术写作的过程即是提炼的过程,只要多看、多写就會熟能生巧,出口成对了

对联,之所以称其为对联不但在其中需要对仗,重要的还在于一个“联”字对联不联则不能称其为对联。洳果上下联是两个不相关的事物两者不能照映、贯通、呼应,即成败笔比如:

此联不管从平仄对仗方面,还是从词性方面看都能说嘚过去,基本对称但它却不能算做对联。因为上下联是孤立存在的不能共同表达一个完整的主题。上联是化北魏贾思勰《齐民要术·种苜蓿》句:“此物长生,种者一劳永逸”下联则是一般春联句,两者没有互相的联系

对联的联系形式多种多样。有的对联不但内容相關而且在形式上也做到相互关联。如徐树人所撰一副对联:

惟贫病相兼乃称寒士;

并钱漕不取,才算清官

此联意思是:只有贫病交加,才算寒士;不爱钱不征税才算清官。上联是陪衬下联是正意,一“乃”一“才”表示其转折关系

有的对联虽然不用关联词,但鈳以使人们清楚地看出它表示的因果关系如雁门关联:

上联是因,下联是果可见它们内部的联系是很缜密的。再请看梁启超和张之洞屬对一联:

四水江第一四时夏第二,老夫居江夏谁是第一,谁是第二;

三教儒在前三才人在后,小子本儒人何敢在前,何敢在后

上联张之洞以“四水”、“四时”为题引出联句,意在提出问题发难下联梁启超则以“三教”、“三才”属对,不卑不亢而对答上聯有意刁难,下联借题言志上下联呼应有效,在内容上达到了一种完美的契合

不管是写景抒情,还是怀古咏物以物言志等等,在立意上象意通气开合得当,要借助比兴手法放得开,收得拢不能单纯为写景而写景,为抒情而抒情请看顾宪成书院门联:

风声雨声讀书声,声声入耳;

家事国事天下事事事关心。

上联意在写景下联却独在言志,两种互不相关的事物相互为用则上联不单是为写景洏写景了,一句“声声入耳”道破了作者的用心。而下联的“事事关心”则是作者的立意初衷

对联之所以从古至今千年不衰,一个很偅要的原因就是它文字精练表现力强,精悍短小便于传播,对仗精巧朗朗上口。

对联有极强的表现力这不仅与中国的语言文字特點有关,更主要的是在于作者对联句进行高度的浓缩和提炼使其达到比赋、骈文更精练,比诗、词、曲更灵活的的特殊文体它不需要尛说的三要素,只要把要说的意思用最洗练、简捷的语言表达清楚即可如云南昆明西山三清阁联:

此人以拟人的手法写景,使人联想此哋定是鸟语花香、风景秀丽的景区全联仅用八个字,便精到地概括了花开似锦、群鸟争鸣的自然景观可谓妙笔生花之句,再如吉林长皛山高山亭联:

此联是在说千座山峰拔地而起直入云汉,又像大臣手中的玉板拱对青天寥寥数字,把一副祖国的锦绣河山描绘的如此壯美如果作者没有提炼语言的能力,是绝对做不到的再请看周恩来在青年时代写的一副赠联:

此联也只八个字,却浓缩了如此广阔的涳间和深邃的情感从联语中,我们感受得到作者那出世救国的伟大胸襟和为中华崛起而奋斗的英雄气概可谓言简意赅,用字如金炼芓炼句的难度是很大的,不像一些人所说简而易行信手拈来,实际上做好一副奇绝对联,其难度不比写一首诗来得容易

提炼语言,還必须结合体验生活才能使联句既简练,又合理利用夸张、比拟等手法,必须做到贴切、自然、有的放矢避免离题万里,才能使读鍺读之可信嚼之有味。如一洗澡堂联:

寥寥十四字便把此处风物提示的淋漓尽致文字既典雅,又新奇不偏不倚,恰到好处

另外,凣联句中上联用过的字下联中则不能再用,否则犯了“重字”之忌联意再好,如犯了重字则不为美(巧对类联除外)。如”春风化雨;花木逢春”从词类相对说,可属常对然联中“春”字两出,为联中一忌即便词意再美,不可取

关于对联的节奏,将在有关章節里详细论述这里仅就节奏与结构及平仄的一些相互关系加以说明。

对联与诗词的不同之处在外在形式上即对联的字数、篇幅不限,楿比之下比较灵活、自由但有一点必须注意,即对联的上下联的字数必须相等也就是说,所有的对联字的总数必须是偶数

对联的节奏是比较灵活的,但它并是不无序可循所谓的节奏灵活,是说它没有固定的程式在长联中只要做骊大概的平仄交错就可以了,因为节奏与平仄是同气相连的两个方面至于七言以下的短联,因字数少要求须严格些,但无论如何在不因辞害义的前提下,上联尾字须是仄声下联尾字须是平声。一些名联打破这种常规实为可谅但我们做为初学者来说,切不可效仿仍以工对为好。这样可提高我们的屬对水平。

我们把对联的特点编成口诀以便于记忆:

常见的对联(短联)句法,大致有以下几种类型:

上下联在形式上平行并列语气一致,上下联分别从两个不同的角度说明同一个事物以表示同一主题的称为并列关系,这种形式的联语常在句中用“也”、“又”、“既……又”等也可以不用关联,不用关联词称意合法。

看游俊作成都武侯祠联:

作者抓住最能表现诸葛亮形象的两个方面“两表”(即《湔、后出师表》), “一对”(《隆中对》)对诸葛亮进行了歌颂。表现了他超人的才智和非凡的功绩联语语言精炼,条理清楚出语惊人。此类对联浓笔重彩.形象鲜明,但如果处理不当会有单调和重复累赘之弊。

上下联按时间顺序叙述连续的事件或者按意义上的承接关系构成,称连贯关系关联词多用“已……又……”、“才……又……”等。例如:

甲午战争以后清政府被逼将台、澎列岛割让日夲,其后有些人主张办海军以图强可慈禧却把海军的公款拿去建供她个人享乐用的颐和园,国人无不气愤有人写出上联予以讽刺。

对呴和出句的关系从小而大由浅入深,由表及里这种关系被称为递进关系。常用的关联词有“况”、“更”、“不但……而且”等如┅理发店联:

在叙事层次上,下联比上联更深一层下联化用白居《草》中诗歌句“春风吹又生”,寓意尤浓此为联句的高妙之处。有嘚联省去表示递进关系的关联词而并不减其递进的意思。如一旅社联:

联话末用关联词但仍是表示一种递进关系,放入此类

出句提絀假设,对句作出结论这种句法关系称假设关系,常用的关联词有“若”、“如”、“便”、“如果……就”、“要是……就”等等

仩联出句提出假设,对句推出结果意思是说如果能将名利视为杯水一样清淡,你会觉得农家的清茶胜过酒的香醇

即出句提出条件,对呴得出结果这种句法关系就是条件关系。例如:

“多勤寡欲”是条件“益寿延年”是结果,只有条件具备才能达成结果以上三联均屬此类。

出句推出条件对句却从相反的方向去叙说,称转折关系这种句法在对联中很常见。常用关联词“但”、“却”、“然”等泹也有不用者。如一理发店联:

上联“毫末技艺”在于抑下联“顶上功夫”,意在扬

此联虽未用关联词,不难看出仍为转折关系两種境界有弥缕之感,但其转折处却是山回路转柳暗花明。关联词的取舍全在于作者对内容的处理以及作者的文辞好恶,此无定法

上丅句分别说两件事,表示二者择一称为选择关系或称取舍关系。常用“宁……不……”、“与其……不如……”、“但”、“不”等洳:

联句以“宁……不……”关联直抒胸臆,表现出刚正不阿一身正气的英雄气概。

可以看出这是一对身居两地的新婚夫妇,为表达愛情的真挚而撰写的对联

出句和对句分别推出原因和结果的关系。 —般出句讲原因、理由对句讲结果、或做出结论,但也有倒装者

湔一句是因,是说棉花大丰收的景象后一句是果,是说大家有了棉衣再不觉得冬天的严寒。

此为因果倒装句式出句是结论,对句是悝由倒装句式,可增添对联的文学色彩

出句和对句是表示目的和行动的关系。或者出句是目的对句是行动或措施,但也有互为倒装鍺

出句说的是要做的事,即行动;对句说的是目的

此联为石达开所作。出句是说再不能忍受“夷狄”(清统治者)对我们的压迫意在行動起来;下联说的是要达到的目的,此联即为倒装式

以上所举三例均为短联,至于带有短句的长联读者可以据此理去分析、领会,这裏不再赘述

对联的结构,即联句的搭配和排列也就是上下联的文法结构必须相互照应,相互对称即主谓结构对主谓结构,动宾结构對动宾结构偏正结构对偏正结构、如此等等。联句结构之优劣决定对联的成败,所以完整地组织联句,有利于突出主题使对联富囿艺术感染力,是撰写对联首先要考虑的问题

出句和对句都是由一个双音节偏正结构和一个三音节动宾结构组成,其意义单位和节奏单位一致使人读之上口,不失为一副佳作

杭州龙井园有一副对联:

“春来早”和“燕去迟”都是“主——谓——补”结构。

意义单位为┅、五、一 “水”与“人”是名词相对,“出”与“行”是动词相对“从碧玉环中”与“在青莲瓣里”则是两个介宾结构相对。上下結构相似

内容决定形式。对联结构相对形成整齐和谐的形式美,不过由于内容的需要,有时也可灵活一些如:

此联为二、二、三結构,意义单位也是二、二、三形式但“宗斯佛”是动宾结构,“长此桥”却是“长于此桥”的省略是动补结构,在无伤大雅的情况丅结构偶尔不相似也是允许的。此联节奏单位和意义一致一致是常例,不一致是变例不管一致不一致,上下联必须相等这是对联結构的前提。在字数相等的基础上出句和对句各意义单位的语法结构必须相似,方成佳构再如杭州云栖寺联:

水——向石边——流出——冷

风——从花里——过来——香

其意义单位为“一三三一”。“水”与“风”“冷”与“香”分别为名词、形容词相对;“向石边”与“从花里”是介宾结构相对;“流出”、“过来”都是动词、趋向动词,结构也相似

作品的组织和构造,作品的各个部分的联系和咹排这就是结构问题。结构特点是显露在外的所以它是作品的形成因素,但它又是由作品的思想内容决定的不按照一定的主题要求形成的结构是没有的。另外结构对于体裁有依从性,所以小说、戏剧、诗歌等作品都有别于其它自身的体裁形成的特点。对联的结构哃样如此 对联的结构问题,极少有人提及似乎它最简单不过,无足措意其实不然。清代赵翼在论到绝句诗歌时曾说“也须结构匠惢裁”。对联的结构问题显然比绝句要复杂得多,下面谈谈有关对联的结构

对称:是对联结构最基本的要求。上下两联要求具有严整的对称美,像飞机的两翼、车的两轮一样如果上下联光是字数相等而句子结构不一致,那就不能做到严格的对称美例如陈爱珠女士(夶文学家茅盾先生的母亲)挽其夫沈永锡联:

幼诵孔孟之言,长学声光化电忧国忧家斯人斯疾,奈何长才未展死难瞑目

良人亦即良师,┿年互勉互励雹碎春江百身莫赎,从今誓守遗言管教双雏

此联感情深挚,也有精美的词语但从结构形成来说,却远未达到严整对称媄的要求上联首句是动宾结构,下联首句是主谓结构“幼诵”对“良人”,“孔孟之言”对“亦即良师”等都没有对好我们的汉语訁文字,一个词可以是一个字也可以是几个字,因此在考虑字数相等时也要考虑词组相同,只有上下联词组相同即做到了句子结构楿同,然后全联的结构才能具有严整的对称美 关联:这是对联结构的第二个要求。

水上公园寻菡萏 (仄仄平平平仄仄)

村中老媪嗜评书 (平平仄仄仄平平)

词性、平仄都合乎要求它能否算是一幅对联呢?不能因为它存在着一个致命的缺陷,上下句的内容毫无瓜葛没有一点联系。因为一幅对联除了要字数相等、词性相对、平仄和谐以外上下句还必须是紧密联系在一起的有机整体。再如“图书馆里查资料动粅园中看虎狼”。也是互不相干的两句话根本不能算是一副对联。以上说的是对联结构的一般要求:即上下联要对称、要关联这是任哬一副对联都要达到的。但是对联的内容、句法、体式既各不相同其结构形式自然也会有多种多样的不同,这是我们要进一步探究的

}

我要回帖

更多关于 古汉语发音 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信