抽样调查实施中的有关问题研究--《山西省统计科研成果汇编》2006年
抽样调查实施中的有关问题研究
【摘要】：正随着抽样理论的发展和技术的进步,抽样调查技术已在世界范围普遍得以应用。在我国,由于市场经济的不断发展,抽样调查方法日臻完善,统计调查队伍业务水平不断提高,抽样调查已在国民经济和社会生活中得到了广泛的应用。抽样调查理论的科学性毋庸置疑,但在把抽样调查技术应用于规模以下工业抽样调查的实践中,仍有许多管理、实施和技术方面的问题需要认真研究。本文主要基于已开展了多年的规模以下工业抽样调查实践,对调查实施过程中的各个环节和相关问题进行总结和探讨,以示启迪和共勉。
【作者单位】：
【分类号】：C811【正文快照】：
随着抽样理论的发展和技术的进步，抽样调查技术已在世界范围普遍得以应用。在我国，由于市场经 济的不断发展，抽样调查方法日臻完善，统计调查队伍业务水平不断提高，抽样调查已在国民经济和社会 生活中得到了广泛的应用。抽样调查理论的科学性毋庸置疑，但在把抽样调查技
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
阳吉楚;;[J];中学生数理化(高中版·学研版);2011年07期
辛爱洪;;[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
李欣;;[J];教育教学论坛;2011年17期
曹广喜;周淑琴;;[J];教育教学论坛;2011年28期
曹婷;张洁;;[J];今传媒;2011年09期
翟静雅;傅利民;;[J];中国校外教育;2011年14期
项继权;操家齐;;[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年04期
李正华;;[J];语文学刊;2011年14期
邓小昭;;[J];数学大王(一二年级);2010年06期
韩春焕;;[J];中学生数理化(初中版)(中考版);2011年06期
中国重要会议论文全文数据库
石斌;苏建华;;[A];山西省统计科研成果汇编[C];2006年
冯士雍;程翰生;杨青;项可风;;[A];发展战略与系统工程——第五届系统工程学会年会论文集[C];1986年
谢彩香;陈士林;周应群;李滢;;[A];第九届全国中药和天然药物学术研讨会大会报告及论文集[C];2007年
王庆民;;[A];青海省统计系统年优秀统计论文选编[C];2000年
张连喜;张德桂;张长春;张龙;戚建华;温金铭;;[A];跨世纪骨伤杰出人才科技成果荟萃[C];2004年
刘秋梅;李安鹏;陈支通;;[A];农业系统工程理论与实践研究——全国农业系统工程学术研讨会论文集[C];2006年
宋崇信;;[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（三）[C];2007年
戴宝文;成辉;路萌;赵新亭;;[A];第四届全国中西医结合风湿类疾病学术会议论文汇编[C];2000年
李平华;李付亮;;[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
王续孔;张小凡;顾向宏;王波;;[A];山西省第七次统计科学讨论会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库
田吉洪;[N];中国信息报;2006年
姚庆华;[N];中国信息报;2010年
内蒙古鄂托克前旗统计局
边对成;[N];中国信息报;2001年
胡秋菊 通讯员
何述英;[N];常德日报;2007年
安徽省淮南市企业调查队;[N];中国信息报;2002年
王巍　通讯员
张敏;[N];石家庄日报;2010年
;[N];中国信息报;2009年
邵勇;[N];黄冈日报;2009年
张怀升　陆智国;[N];镇江日报;2010年
吴昊　李欣;[N];黑龙江日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
梁国华;[D];长安大学;2008年
景敏;[D];华东师范大学;2006年
林才生;[D];厦门大学;2006年
李晓璐;[D];南京医科大学;2007年
叶友良;[D];厦门大学;2003年
吴红雨;[D];复旦大学;2008年
袁长伟;[D];长安大学;2007年
赖声汉;[D];中国协和医科大学;1986年
王卫;[D];重庆大学;2007年
乔晓春;[D];中国人民大学;1994年
中国硕士学位论文全文数据库
朱洁;[D];河北工业大学;2006年
束盈;[D];北京邮电大学;2006年
殷晓伟;[D];东北林业大学;2008年
王瑞;[D];长安大学;2006年
张行安;[D];长安大学;2000年
刘自鑫;[D];电子科技大学;2006年
张映霞;[D];西安理工大学;2006年
王海霞;[D];东北财经大学;2006年
丁琦;[D];西北大学;2008年
毛志皓;[D];西安建筑科技大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号君，已阅读到文档的结尾了呢~~
抽样理论与方法(统计学专业)
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
抽样理论与方法(统计学专业)
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
审计统计抽样技术方法の研究和设计运行
下载积分：8000
内容提示：审计统计抽样技术方法の研究和设计运行
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 01:04:58|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
审计统计抽样技术方法の研究和设计运行
官方公共微信【抽样调查】有关样本量代表性问题的解释 - 为程序员服务
【抽样调查】有关样本量代表性问题的解释
作者：沈浩老师
大部分从事调查研究的朋友，都会碰到“多大样本量”才用代表性问题，其实这个问题不光研究人员会困惑，企业也非常困惑。那到底应该如何选择样本量呢？其实今天沈老师不是要回答这个问题，而是帮助你：如何解释这样一个样本量是恰当或合适的，既满足统计要求，也能考虑费用和可操作性！
这么严肃的话题，还是轻松些吧
样本量的确定是费用与精度的函数，取决于研究的精度和费用，特别是实践中费用考虑的更多！
抽样调查，特别是随机抽样，样本有代表性，往往比普查更有效率，甚至精度更高，这里我们主要计算和讨论抽样误差，非抽样误差是人为因素，考质量控制；
样本量的确定有赖于随机抽样，或者说主要是针对随机抽样，需要统计推断下的计算样本量，如果是非概率抽样，理论上没有计算和控制样本量的问题；
如果研究只要40-50个样本，感觉上应该是非概率抽样（依赖被访者选择方式）
即使是非概率抽样，我们很多时候也采用概率和统计分析及推断思想来进行数据分析和下结论！只是这种方法没有完善的理论支持，或者说有可能因为研究者的主观判断失误造成偏差；
无论是概率抽样还是非概率抽样，样本量越大当然效果越好，结论越稳定（理论上说）
40-50个样本在统计上属于小样本，t-检验，如果样本大于60或理想120以上，t分布就是正态分布了，所以40个样本在统计上是最小推断总体的样本，换句话说40-50个样本是介于小样本和正态分布大样本的临界样本量；如果不严格的话40个样本就可以比较总体之间的统计差异了；
所以，一般来讲，针对一个研究对象和人群，要进行比较最少40个样本，比如男女差异，应该各拥有40人（80人），或者说你们进行配额样本的时候要保证统计比较的类别至少有40个样本；
那么40个样本有代表性吗？ 当然越多越好，越有代表性
但如果调查对象非常一致，没有差异，只要问一个人就行了，所以要考虑研究对象的差异性，如果差异大，当然样本量要大，如果没有差异，同质性较高样本量就少；
总体的大小对样本量的选择没有影响，调查研究一般必须在研究前明确总体是谁，大总体没有影响（上万人），中等总体有点影响（5000人），小总体有很大影响（千百个人）；总体是你要推断的人群；
再者要考虑研究对象在总体中拥有的比例（比如要找艾滋病人），如果比例非常低的话，需要大样本才能找到；但往往商业研究就采用非概率抽样了，比如滚雪球抽样，专家判断抽样，配额抽样等；
另外，选择40个人，如果是经过我们主观判断的，有一种说法：叫条件概率，也就是我们越了解研究目的和对象，我们就越能够做出正确判断；比如P（A|B），也就是说我们越了解B事件发生的概率，那么A发生的概率就越确定；就像我们在Google中搜东西，你的关键词=B越准确，得到的结果A就越是你想要的东西；
当然，如果你的主观判断错了，就会犯更大的错误
还有就是希望得到的精度；如果得到的结果是70%加减10%误差我们可以接受，但如果是总体本身就不到8%，那8%加减10%，尾巴比头都大显然不行，当然到底如何确定精度，是研究前你们与客户要明确的，事先研究设计确定的，不能事后来说；
记住：有时候我们研究本身不需要那么高的精度
整个研究设计过程的质量控制可以更有效提升研究品质
研究测试的技术（接近自然科学仪器测量）可获得更好研究品质
根据精确的抽样，需要采用精确的统计分析，否则也达不到效果
任何研究都不会完美，都是权衡和保守的过程，总的来讲保守不犯错
如果研究有实验设计和研究设计，所以实验设计，包括所谓双盲实验、正交设计、拉丁方格等，确定样本分组是非常精细的，有助于研究品质；但设计缺陷会造成降低品质；
处置组和对照组的设计，主要应用在传播效果、广告效果研究上，需要有设计原则
实验设计也强调对其它影响因素的控制，也就是X对Y的影响，要控制住Z的干扰，更能提高研究品质
被访者的参与度（你的激励方式）也重要，一分钱一分货；我们是花钱买信息
任何理由都是可解释的，但这里主要是要用术语，越专业越说行话，别人更相信，所以解释样本量的科学性，有时候要用科学，也就是理论；
因为有理论，显得有水平，因为有水平就有话语权，就有执行力！所以权威部门的设计或出面，客户就相信了！
研究过程，不断修正，比如追加样本也是解决问题的办法
连续性研究，也会解决或减少对样本量的需求
广告效果研究经常采用rolling data的方式，因为广告效果有延迟效应，每周50个样本，4周一个分析，就是200样本，第五周分析前4周，第六周分析2-5周数据，进行比较和检验，这是常有方法；
文章来源：
顶部图片来源：
=========================================
不知不觉UXRen社区官网已经2岁了， 在这里小编要感谢那么一如既往支持本站的油茶人。 欢迎油茶人投稿，提供有价值的资讯、线索、点子及建议。
注明：本站内容及数据部分来自互联网及公开渠道，如有侵权请及时联系我们。
=========================================
专注用户体验，只为UXRen
原文地址：, 感谢原作者分享。
您可能感兴趣的代码 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
审计统计抽样技术方法的运行研究
下载积分：1000
内容提示：审计统计抽样技术方法的运行研究
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 02:54:48|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
审计统计抽样技术方法的运行研究
官方公共微信}