紧急求助:胡吧,马刺还是飞溪

飞溪4和马刺3的混合体——Stoic Arx SL3 超轻户外帐篷欢迎关注微信订阅号:海淘乐趣多海淘乐趣多微信订阅号是为大家提供海淘信息,展示海淘宝贝,交流海淘心得的平台,欢迎大家关注!REI的自有品牌就叫REI,而Backcountry的自有品牌则是Stoic。两家的自有品牌东西其实都蛮不错,就是在国内名气不是很响。比如REI的flash 62背包就很不错,Stoic的钛锅在驴友中口碑很好,被大家亲切的称为屎多一颗。Stoic的冲锋衣裤也是外观**,参数吓人,2W8防水,4W8透气,虽然被吐槽会有水分,但是就算打个对折性能也要好过耗子的入门面料precip还有螺母的入门面料dry.q core,而价还是3L结构,价格打折时候比耗子螺母的入门款还便宜吖。小伙伴比较喜欢他家的东西,前一阵看帐篷的时候正好赶上Arx SL3打折,要197刀,看参数来说,比较接近BA的飞溪4和马刺3,价格则连它们一半的价格都不到,于是甘做小白鼠,**了一只。不料过了一阵居然降到161了。。。由于间隔时间较长,木有补偿啊。。。还是来点正经的吧,上晒单。先来比较一下帐篷空间,重量和价格,这样大家会有个相对直观的印象。飞溪3最低时候到过251刀,飞溪4和马刺3预期能到280-300左右。相比之下SL3就便宜多了,现在162,到手也就1k2不到,空间重量直逼飞溪4,性价比凸显,如果经常3-4人出行很实用。3人很宽敞,4人挤挤凑合能睡,而且双门厅放装备会比飞溪4强一些。其实我觉得这个帐篷的二人版会更合适一些,1.9kg不到,跟飞溪3性能相仿。帐篷空间。飞溪4马刺3 飞溪3 牧高笛风范3 Stoic Arx SL3是84 x 83 in,实际是个矩形面,比较像飞溪,目测头脚两测长83,短70的样子。身长那个方向是84,比飞溪90略短,跟牧高笛差不多。总体来说面积接近飞溪4,比马刺3和风范3宽敞一些,比飞溪3宽敞很多。而且Arx SL3是双门设计,门厅放物品会比飞溪方便的多。总体来说这货的结构非常像飞溪4和马刺3的混合体,拥有还算轻的重量,宽敞的帐内空间还有双门的结构。帐篷重量。飞溪4,不带地布将近2100g了,与标称1.9kg相差不少啊。。。 带上地布2.3kg左右。马刺3只比飞溪4轻50g。 风范3,3.2kg。 Arx SL3官方标重2,284g,跟实际相差无几,良心啊。。。 而且重量直逼飞溪4+地布,很强了。从数据上看来Arx SL3还是很不错的。实际搭建一下看看。帐篷袋子上带个提手,而且有两条压缩带,开车出去玩时候拎起来会比较方便,比BA那种光溜溜的方便很多。 Stoic的logo。我很喜欢他家的logo。 吊牌背面。 开袋。左边是帐篷袋,上面是内帐,下面是外帐,右边是帐杆和地钉。 帐杆分三根,暗红色的是铝杆,黑色那根是碳杆。 地钉是十字形的,手感也不太好,钉的时候要借助一下工具,不然太硌手了。换成V字型能省一些重量。而且只给了8根。。。帐篷四角一角一根,两侧需要两根,两个门两根,就用完了。尼玛还有5跟防风绳好不好!太抠门了啊!不过想想还要再带5根地钉,重量尼玛又增加了啊 内帐,可以看出是梯形的。采用挂杆式,两根交叉杆,一根横杆。 内帐支起后。这个角度正对着门。可以看出稍稍有些前高后低,不过高度相对一致,头部空间很有保障,不像飞溪靠脚那边压的很低。挂钩松紧度刚刚好,不会太松,也不会太紧。吐槽下凯乐石的春晖加强版,挂钩太紧了,按得手都疼。。。这方面牧高笛做的还不错。帐底是40D尼龙布,摸着也挺薄,不过不像飞溪似的纸一样的薄。飞溪和马刺没标强度,只说超轻抗撕裂材质,不过三峰定做的地布是20D的,跟飞溪和马刺的质感非常接近,姑且就算20D吧。Arx SL3的地布基本上没石头和尖树枝就可以放心往地上放了,不用太担心被划破,不用像用飞溪那样小心翼翼每次都要带地布。当然,跟风范3那种150D的大厚底帐篷还是没法比。那种放石头上都不容易破。底边宽的那面,姑且称为正面吧。 背面。帐篷四角都有放东西的小网兜,很贴心。
顶部有挂营灯的地方,还有纱网兜。 搭建好以后的正面。我现在又觉得这应该算是背面了。。。这里要吐槽一下,外帐要想挂在那根横杆上太困难了,非常紧,就不能稍微松点吗。。。风范3也很难弄,飞溪和马刺的倒是比较好。正面有三根防风绳。防风绳不用自己买倒还算是良心。 背面。其实正面和背面下边分别还应该插一根地钉,应该再往外拉拉,让内外帐分的开一点,这样防雨更好,也更透气。另外可以看出背面还有两根防风绳。这货防风绳真不少,底下8根地钉全拉开的话,帐篷属于基本上四面对称的结构,而且整个帐篷重心偏低,防风绳全部拉好以后抗风能力应该强于飞溪和马刺。 门。可以看出门厅面积不小,放东西很方便。帐篷带一个气窗,方便通风。这个风范3也有。 总体来说这个帐篷还是很不错的,继承了屎多一颗家便宜大碗的优良传统。帐篷综合来说算是飞溪4和马刺3的综合体,双门,梯形底面,5个防风绳,使它拥有堪比飞溪4的空间,马刺3的便利性还有不错的防风性。至于有没有什么设计缺陷则需要在实际使用中检验了。欢迎关注订阅号:海淘乐趣多该作者最新发布网友推荐的文章最新发布的文章@君,已阅读到文档的结尾了呢~~
飞溪4和马刺3的混合体stoicarxsl3超轻户外帐篷
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
飞溪4和马刺3的混合体stoicarxsl3超轻户外帐篷
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口关于飞溪2搭建时的迎风面
查看:2364 | 回复:7
之前用的飘云各方面都还挺满意的,就是重量大了点,而且大多时候都是单人出行,感觉装备也还比较精简,没必要多背这些重量,想入个飞溪2 ,对营地搭建技巧要求更高,对这种Y字型的搭建有所担忧,因为飞溪的腿部只有1跟支撑,感觉强度不够,但是这边的面积又是最小;开门边双点支撑,但面积大。所以想问问正确的迎风面应该是哪一边,谢谢赐教啦
<font color="#97403zt 发表于
之前用的三峰飘云各方面都还挺满意的,就是重量大了点,而且大多时候都是单人出行,感觉装备也还比较精简, ...
可以买马刺
<font color="#97403zt 发表于
之前用的三峰飘云各方面都还挺满意的,就是重量大了点,而且大多时候都是单人出行,感觉装备也还比较精简, ...
好活动欣赏
<font color="#97403zt 发表于
之前用的三峰飘云各方面都还挺满意的,就是重量大了点,而且大多时候都是单人出行,感觉装备也还比较精简, ...
用横截面积最小的一面迎风啊,这个很简单,尾部。
茶米 发表于
可以买马刺
既然要轻为主,就选飞溪了,而却基本上都是单人睡帐篷
Lamole 发表于
用横截面积最小的一面迎风啊,这个很简单,尾部。
原来如此 感谢!
绑定QQ账号,轻松分享到QQ空间与腾讯微博飞溪4和马刺3的混合体——Stoic Arx SL3 超轻户外帐篷_开箱晒物_什么值得买
飞溪4和马刺3的混合体——Stoic Arx SL3 超轻户外帐篷
REI的自有品牌就叫REI,而Backcountry的自有品牌则是Stoic。两家的自有品牌东西其实都蛮不错,就是在国内名气不是很响。比如REI的flash 62背包就很不错,Stoic的钛锅在驴友中口碑很好,被大家亲切的称为屎多一颗。Stoic的冲锋衣裤也是外观风骚,参数吓人,2W8防水,4W8透气,虽然被吐槽会有水分,但是就算打个对折性能也要好过耗子的入门面料precip还有螺母的入门面料dry.q core,而价还是3L结构,价格打折时候比耗子螺母的入门款还便宜吖。小伙伴比较喜欢他家的东西,前一阵看帐篷的时候正好赶上Arx SL3打折,要197刀,看参数来说,比较接近BA的飞溪4和马刺3,价格则连它们一半的价格都不到,于是甘做小白鼠,撸了一只。不料过了一阵居然降到161了。。。由于间隔时间较长,木有补偿啊。。。还是来点正经的吧,上晒单。先来比较一下帐篷空间,重量和价格,这样大家会有个相对直观的印象。先来看看价格。飞溪4(不含地布)&&马刺3&(不含地布)&风范3&&Arx SL3&&飞溪3最低时候到过251刀,飞溪4和马刺3预期能到280-300左右。相比之下SL3就便宜多了,现在162,到手也就1k2不到,空间重量直逼飞溪4,性价比凸显,如果经常3-4人出行很实用。3人很宽敞,4人挤挤凑合能睡,而且双门厅放装备会比飞溪4强一些。其实我觉得这个帐篷的二人版会更合适一些,1.9kg不到,跟飞溪3性能相仿。帐篷空间。飞溪4马刺3&飞溪3&牧高笛风范3&&Stoic&Arx SL3是84 x 83 in,实际是个矩形面,比较像飞溪,目测头脚两测长83,短70的样子。身长那个方向是84,比飞溪90略短,跟牧高笛差不多。总体来说面积接近飞溪4,比马刺3和风范3宽敞一些,比飞溪3宽敞很多。而且Arx SL3是双门设计,门厅放物品会比飞溪方便的多。总体来说这货的结构非常像飞溪4和马刺3的混合体,拥有还算轻的重量,宽敞的帐内空间还有双门的结构。帐篷重量。飞溪4,不带地布将近2100g了,与标称1.9kg相差不少啊。。。&带上地布2.3kg左右。马刺3只比飞溪4轻50g。&风范3,3.2kg。&Arx SL3官方标重2,284g,跟实际相差无几,良心啊。。。 而且重量直逼飞溪4+地布,很强了。从数据上看来Arx SL3还是很不错的。实际搭建一下看看。帐篷袋子上带个提手,而且有两条压缩带,开车出去玩时候拎起来会比较方便,比BA那种光溜溜的方便很多。&Stoic的logo。我很喜欢他家的logo。&吊牌背面。&开袋。左边是帐篷袋,上面是内帐,下面是外帐,右边是帐杆和地钉。&帐杆分三根,暗红色的是铝杆,黑色那根是碳杆。&地钉是十字形的,手感也不太好,钉的时候要借助一下工具,不然太硌手了。换成V字型能省一些重量。而且只给了8根。。。帐篷四角一角一根,两侧需要两根,两个门两根,就用完了。尼玛还有5跟防风绳好不好!太抠门了啊!不过想想还要再带5根地钉,重量尼玛又增加了啊&内帐,可以看出是梯形的。采用挂杆式,两根交叉杆,一根横杆。&内帐支起后。这个角度正对着门。可以看出稍稍有些前高后低,不过高度相对一致,头部空间很有保障,不像飞溪靠脚那边压的很低。挂钩松紧度刚刚好,不会太松,也不会太紧。吐槽下凯乐石的春晖加强版,挂钩太紧了,按得手都疼。。。这方面牧高笛做的还不错。帐底是40D尼龙布,摸着也挺薄,不过不像飞溪似的纸一样的薄。飞溪和马刺没标强度,只说超轻抗撕裂材质,不过三峰定做的地布是20D的,跟飞溪和马刺的质感非常接近,姑且就算20D吧。Arx SL3的地布基本上没石头和尖树枝就可以放心往地上放了,不用太担心被划破,不用像用飞溪那样小心翼翼每次都要带地布。当然,跟风范3那种150D的大厚底帐篷还是没法比。那种放石头上都不容易破。底边宽的那面,姑且称为正面吧。&背面。帐篷四角都有放东西的小网兜,很贴心。&&顶部有挂营灯的地方,还有纱网兜。&搭建好以后的正面。我现在又觉得这应该算是背面了。。。这里要吐槽一下,外帐要想挂在那根横杆上太困难了,非常紧,就不能稍微松点吗。。。风范3也很难弄,飞溪和马刺的倒是比较好。正面有三根防风绳。防风绳不用自己买倒还算是良心。&背面。其实正面和背面下边分别还应该插一根地钉,应该再往外拉拉,让内外帐分的开一点,这样防雨更好,也更透气。另外可以看出背面还有两根防风绳。这货防风绳真不少,底下8根地钉全拉开的话,帐篷属于基本上四面对称的结构,而且整个帐篷重心偏低,防风绳全部拉好以后抗风能力应该强于飞溪和马刺。&门。可以看出门厅面积不小,放东西很方便。帐篷带一个气窗,方便通风。这个风范3也有。&总体来说这个帐篷还是很不错的,继承了屎多一颗家便宜大碗的优良传统。帐篷综合来说算是飞溪4和马刺3的综合体,双门,梯形底面,5个防风绳,使它拥有堪比飞溪4的空间,马刺3的便利性还有不错的防风性。至于有没有什么设计缺陷则需要在实际使用中检验了。晒单结束。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注:
鼠标移到标签上方,
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创(200)
文中提到的商品
赞12评论19
赞562评论327
赞318评论386
赞96评论94
赞1200评论1574
赞849评论1119
赞894评论1062
赞598评论687
赞612评论1043
扫一下,分享更方便,购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}

我要回帖

更多关于 东胡 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信